"Laitteet, jotka eniten uhkaavat kuluttajien ja yritysten tietoturvaa, käyttävät kaikki Googlen Android-käyttöjärjestelmää."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/11/24/12-vaarallisinta-alypuhelinta-kaikki-androideja/201117617/66
"Android-käyttäjä: Varo viekasta päivitystä"
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/10/25/android-kayttaja-varo-viekasta-paivitysta/201115438/7
Android villitsee viruskirjoittajat – sormi osoittaa Googlea:
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/11/21/android-villitsee-viruskirjoittajat--sormi-osoittaa-googlea/201117320/7
"On puhelimen tietoja tonkivia vakoiluohjelmia ja toisaalta sms-troijalaisia, jotka lähettävät salaa tekstiviestejä kalliisiin puhelinnumeroihin. Juniper sanoo havainneensa sadoittain Android-haittaohjelmia muutamassa päivässä"
MITEN TÄSSÄ NÄIN KÄVI, LINUXIN PITI TUODA MUKANAAN TURVALLISUUTTA VALEHTELIVAT LINUXPEELOT!
Kannattaa olla tarkkana niiden ubuntujenkin ohjelmalähteiden kanssa, kaiken maailman PPA lähteitä joista luoja tietää. Mutta onhan se tehokasta että linuxkäyttäjät voivat keskitetysti hankkia haittaohjelmat ja virukset koneilleen haha!
Ei ihme että Nokian uutuusmalli on saanut valtavan suosion!
"Lumia 800 on esimerkiksi lyönyt kaikki Android-puhelimet ..../... Vain iPhone 4S -puhelimen versio on noussut Lumia 800 -mallien ohi."
http://www.tietokone.fi/uutiset/nokia_lumia_800_loi_kaikki_android_puhelime
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/11/24/12-vaarallisinta-alypuhelinta-kaikki-androideja/201117617/66
"Android-käyttäjä: Varo viekasta päivitystä"
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/10/25/android-kayttaja-varo-viekasta-paivitysta/201115438/7
Android villitsee viruskirjoittajat – sormi osoittaa Googlea:
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/11/21/android-villitsee-viruskirjoittajat--sormi-osoittaa-googlea/201117320/7
"On puhelimen tietoja tonkivia vakoiluohjelmia ja toisaalta sms-troijalaisia, jotka lähettävät salaa tekstiviestejä kalliisiin puhelinnumeroihin. Juniper sanoo havainneensa sadoittain Android-haittaohjelmia muutamassa päivässä"
MITEN TÄSSÄ NÄIN KÄVI, LINUXIN PITI TUODA MUKANAAN TURVALLISUUTTA VALEHTELIVAT LINUXPEELOT!
Kannattaa olla tarkkana niiden ubuntujenkin ohjelmalähteiden kanssa, kaiken maailman PPA lähteitä joista luoja tietää. Mutta onhan se tehokasta että linuxkäyttäjät voivat keskitetysti hankkia haittaohjelmat ja virukset koneilleen haha!
Ei ihme että Nokian uutuusmalli on saanut valtavan suosion!
"Lumia 800 on esimerkiksi lyönyt kaikki Android-puhelimet ..../... Vain iPhone 4S -puhelimen versio on noussut Lumia 800 -mallien ohi."
http://www.tietokone.fi/uutiset/nokia_lumia_800_loi_kaikki_android_puhelime
Vastaukset 16
Vanhimmat
Missä linux siellä ongelma.
Ikävä aihe jonka linuxporukka yrittää vaieta kuoliaaksi.
Ei tuossa mitään vaikenemista ole, linuxkerneli hoitaa hyvin hommansa. Ongelma on googlen mikkismäinen into vakoilla käyttäjiä ja tehdä asiat "helpoiksi" kaiken järjen kustannuksella.
Linux-yhteisö on sanottavansa sanonut jo. Androidin linux-ydin on puhdas, mutta itsessään käyttöjärjestelmän muut osa-alueet voivat saastua. Googlen Androidin turvallisuus ei ole linux-yhteisön ongelma vaan yksin ja VAIN Googlen oma ongelma. Hoitakoot Android-marketin turvallisuuden kuntoon. Se ei ole kenenkään muun kuin Googlen velvollisuus. Linux-yhteisö ei vastaa Googlen kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta valvoa android-markettia.
Tämän jälkeen linux-yhteisö varmasti vaikenee aiheesta lopullisesti, koska kaikki tarpeellinen on jo sanottu ja tuli tässä kertauksena. Syyttäkää Googlea.
Nii'in, kuluttajien on syytä pysyä kaukana Androidista. Ei ihmisillä ole taitoa tutkia mitkä ovat puhtaita ohjelmia ja mitkä eivät... ei tuollaisen systeemin hankkimista voi suositella kenellekään. Ei linux ole itseisarvo joka kumoaisii faktan että kaikki sen ympärille kyhätty onkin sitten äärimmäisen riskaapelia.
Kannattaa valita iPhone tai WP sillä niiden sovelluspaikat ovat tarkasti valvottuja ja turvallisia!
"Androidin linux-ydin on puhdas, mutta itsessään käyttöjärjestelmän muut osa-alueet voivat saastua"
Kuten myös:
Windowsin ydin on puhdas, mutta itsessään käyttöjärjestelmän muut osa-alueet voivat saastua.
Kuin kaksi marjaa :D Molempien käyttäjille vain todetaan, älkää asentako haittaohjelmia... oooop ja hups, harmi vain kun ne turvalliset ohjelmistolähteet puuttuvat :/ Windowsin osalta asia korjaantuu kasiversion myötä.
WPn ohjelmalähteet ovat samanlaisia viruspesäkkeitä kuin tietokoneidenkin windowsin ohjelmalähteet. Sitäpaitsi wp:ssä on takaportit viranomaisille, eli jos meinaat vähänkään käyttää vaikka piratebayta niin kiinni jäät. Windowsissa kun on takaportit myös tekijänoikeusjärjestöille. En suosittele Windowsia jos aikoo vähänkään kulkea lain väärällä puolella. Se sopii vain yltiörehellisille ihmisille. Tavallinen kotipiraatti on paremmassa turvassa linuxin kanssa, koska siihen ei ole viranomaisille takaportteja.
Linuxia ei muutenkaan voi vakoilla, koska siihen ei tartu mikään ohjelma jolla voisi ketään vakoilla ja ohjelmalähteet ovat androidia lukuunottamatta puhtaita.
Hyvin näpäytetty!!! Ja valitettavasti faktaa!
Olet täysin väärässä. Androidia lukuunottamatta kaikkien linuxien ohjelmalähteet ovat puhtaita ja valvottuja. Ubuntu on suosituin distro ja sille on pyöreä 0 haittaohjelmaa tai leviävää virusta. Johtuu siitä, että Ubuntun pakettivarasto on erittäin tarkkaan valvottu ja pidetään puhtaana.
Windowsin osalta virushelvetti ei korjaannu ikinä.
Ja kaikki linuxin ympärille tehty ei ole riskaabelia. Windows se vaarallinen käyttöjärjestelmä on koska sen lähdekoodia ei valvo kukaan. LInuxia valvoo valtava määrä koodareita ja KAIKKI näkevät mitä koodissa on mukana. Jos joku tekee työpöytälinuxille paskaa niin sellaisen koodarin ulosteet korjataan äkkiä pois ja koodarilta saattaa mennä jopa henki.
Linuxin turvalisuus perustuu nimenomaan tiiviseen yhteisöön joka valvoo ja tuottaa linuxia.
Sopii muistaa, että linux lentää avaruudessa satelliittien ohjelma-alustana. Se on lentokoneissa joka päivä. Se on kodinkoneissa, teollisuusroboteissa, televisioissa, navigaattoreissa, puhelimissa ja pääosin kaikissa maailman laitteissa. Miten se voisi silloin olla riskaabeli? Jos linux ei kelpaa muutamalle windows-fanaatikolle tietokonekäyttöön niin mitä sitten? YHden windows-hihhulin mielipiteellä ei ole MITÄÄN VÄLIÄ. Linuxia käyttää 110% ihmisistä jotka ylipäätään käyttävät tietotekniikaa.
Linuxille windows-väki ei mahda enää yhtään mitään.
Turvallisuudesta pauhanneet linuxryhmittyvät yrittävät vaientaa uutiset kuoliaiksi. Ei ne ongelmat katoa vaikka niistä vaikenee!
Kaikki eivät ole niin tyhmiä että uskoisivat mikkis-propagandaan. ;)
VOI HYVÄ JUMALA, NIIHIN ON JO VALMIIKSI ASENNETTU PÖRSSIYHTIÖ GOOGLEN VAKOILUOHJELMAT -ISOVELI GOOGLE SEURAA JOKAISTA LIIKETTÄSI!
http://www.iltasanomat.fi/digi/tutkija-miljoonissa-android--ja-nokia-puhelimissa-on-vakoiluohjelma/art-1288431958924.html
Salakuuntelu uhkaa Android-puhelimia:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2011/12/02/salakuuntelu-uhkaa-android-puhelimia/201118266/66
Lisää nauloja Androidin arkkuun, missä linux siellä ongelma!
Siitä vakoilusta saamme kiittää teitä Windows-käyttäjiä, joiden mielestä on vain hyvä, että viranomainen vakoilee kaikkia kansalaisia. Juurihan joku neropatti Windows-merkonomi oli kieltämässä TrueCryptinkin käytön ihan vain sen perusteella, että kyseinen kirjoittaja syytti TrueCryptin käyttäjiä esimerkiksi lapsipornosta (jota ei oikeasti muuten ole olemassakaan, itse en ole moiseen koskaan missään törmännyt).
Sehän on Windows-merkonomien logiikkaa, että kaikkia pitääkin vakoilla turvallisen yhteiskunnan takaamiseksi ja rikosten torjumiseksi.
Androidin ongelmilla ei ole Windowsin kanssa mitään tekemistä... Androidin suurin ongelma on sen rakenteessa ja helppoudessa ujuttaa haittaohjelmia jopa virallisen latauspaikan kanssa.
Ja oli syy missä oli niin faktat nyt ovat sellaiset että Android puhelimia kannattaa välttää! Linux ei ole itseisarvo.. paska sekin voi olla kuten Android on.
Toistanko mitä sanoin: Vakoilusta saamme kiittää nimenomaan teitä Windows-käyttäjiä. Se on teidän mielipiteenne, että yhteiskunnan täytyy voida vakoilla kaikkia sen yhteisen turvallisuuden nimissä. Te Windows-käyttäjät sorratte mielellänne kaikkien yksityisyydensuojaa ja kotirauhaa.
Linux-yhteisö on koko ajan aktiivisesti vastustanut vakoilua ja ihmisoikeuksien sortamista.
Ikään kuin se teille Windows-fanaatikoille kuuluisi jos joku käyttää TrueCryptiä ja vaikka kyseisen ihmisen kiintolevyllä olisikin täysin laitonta materiaalia. Rikoksen toteen näyttäminen on tasan poliisin ongelma ja jos TrueCrypt estää tutkinnan niin rikoksen tekijä on siinä tapauksessa ihmisoikeuslainsäädännön nojalla syytön vaikka olisi oikeasti syyllinenkin. Näyttö ratkaisee oikeudessa.
Carrier IQ on yksi esimerkki siitä mitä tapahtuu kun yhteiskunta kuvittelee saavuttavansa turvallisuutta vakoilemalla ihmisiä. Montako terroristia Carrier IQ:lla saatiin kiinni? Ei ketään, ihan taatusti. Sensijaan varmaa on, että moni käytännössä syytön pikkurikollinen päätyi vankilaan.
Rikos itsessään on perusoikeus, poliisilla taas ei voi eikä saa olla automaattisesti oikeutta tai edes mahdollisuutta osoittaa, että joku on syyllinen johonkin. Vapaus perustuu myös oikeuteen tehdä tarpeen vaatiessa rikoksia.