Menneessä ajassa kun kuvasin konojärkkäreillä piti jalustan olla vankka ja vapisematon jotta se ei heilahtanut kameran peilin liikkeestä.
Miten digivehkeillä tämä asia on? Tietysti vankkuudessa ei ole pahaa mutta pärjäiskö heiveröisemmällä jalustallla. Vai onko ostettava kunnon jalusta.
Miten digivehkeillä tämä asia on? Tietysti vankkuudessa ei ole pahaa mutta pärjäiskö heiveröisemmällä jalustallla. Vai onko ostettava kunnon jalusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä digivehkeillä tarvitaan ihan yhtä tukevan jalustan konolla.
Peili kannattaa lukita yläasentoon aina kun mahdollista.
No sanotaan vaikka näin, että digijalustaa ei ole olemassa. Vanha jalustasi on todennäköisesti parempi kuin uusi, etenkin jos merkki on manfrotto.
Minulla on valitettavasti huonomuistisuuteni takia kokemuksia näistä halpajalustoista, kun on tullut hankittua sellainen reissussa kunnon jalustan jäätyä matkasta. Lyhyt yhteenveto: Huonoja -> ostin ns. autojalustan.
Slikillä on ainakin muutama kohtuu halpa jalka, joka maksaa noin 100€ kinopäineen ja niillä pärjää. Kunnon kuula maksaa tuon noin satkun jo yksinään ilman jalkaa. Ominaisuuksista ja painosta joutuu tietty tinkimään, mutta toimivat jalustana ja kestävyys on kohtuullinen.
katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10164284#comment-51535103
älä tee niin kuin minä tein. vaan kuuntele Thomin järjen ääntä:
http://www.bythom.com/support.htm
Kuvanvakain jalustakuvauksessa?
Tiedän että tukevalta jalustalta kuvatessa kuvanvakainta ei tarvita. Tuolla kuitenkin sanotaan että se on poistettava käytöstä jalustalta kuvatessa. Miksi? Mitä haittaa se tekee? Siis jos ei hyötyä nin onko haittaa muuta kuin turha minimaalinen sähkön kulutus.
Kyllä ja ei.
Miksi kysyt, etkä kokeile omalla kameralasi?
Mitä haittaa se tekee?
Vatkain olettaa, että kameraa heilutetaan ja siksi se heiluttaa kuvaa silloinkin kun niin ei pitäisi tehdä. Tämä koskee kaikkea muutakin kameran tukemista ei pelkästään jalustaa.
Joissakin kameramalleissa on automaattinen jalustantunnistus.
http://bythom.com/support.htm