Maatalouden riippakivi

Mistä on eniten maataloudelle haittaa, onko siirin kanto kaskessa kepu, vai MTK vai kilpailun puute jalostus ja jälleenmyynti organisaatioissa? Onko esimerkiksi Valion ylivalta tervettä maitosektorilla?

16

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jeccejames

      Suomessa puuhaillaan liian pienillä pinta-aloilla, EU politiikka menee niin, että pinta-alat määrää tukipotin ja Suomessa ei tätä ole ajoissa tajuttu.

      • hämm

        Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut.


      • Qtamoviljelijä
        hämm kirjoitti:

        Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut.

        "Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut. "

        Tätä lausumaa pitää korjata. Tuo on totta että meillä on peltoala suurempi kuin joissakin EU-maissa MUTTA jos verrataan pinta-alaa sellaisiin maihin joissa tuotannon rakenne on vastaava eli vaikka Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, UK, osin Ranska niin meillä on pienemmät peltoalat.

        Sitten taas mm Italia, Espanja, Kreikka, osin Ranska, osin Hollanti niin pienemmät pinta-alat mutta myös erilainen tuotannon rakenne. Vihanneksia, hedelmiä, oliiveja, viiniä. Merkittävästi työvoimavaltaisempia. Työtunnit per 30 hehtaaria voi olla pienemmät kuin noissa per 3 hehtaaria. Jokainen voi kokeilla pystyykö tuottamaan 30 hehtaarin alalla avomaankurkkua, kaalia, pinaattia yms ja tekee sen samoilla työtunneilla kuin viljan. Ja myös katetuotto per hehtaari jossakin tulppaaneissa merkittävästi isompi kuin viljalla.

        Eli pitää olla vähän laajempaa tietämystä ja ymmärrystä kuin pelkät hehtaarit...


      • kasvihuonehomma
        Qtamoviljelijä kirjoitti:

        "Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut. "

        Tätä lausumaa pitää korjata. Tuo on totta että meillä on peltoala suurempi kuin joissakin EU-maissa MUTTA jos verrataan pinta-alaa sellaisiin maihin joissa tuotannon rakenne on vastaava eli vaikka Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, UK, osin Ranska niin meillä on pienemmät peltoalat.

        Sitten taas mm Italia, Espanja, Kreikka, osin Ranska, osin Hollanti niin pienemmät pinta-alat mutta myös erilainen tuotannon rakenne. Vihanneksia, hedelmiä, oliiveja, viiniä. Merkittävästi työvoimavaltaisempia. Työtunnit per 30 hehtaaria voi olla pienemmät kuin noissa per 3 hehtaaria. Jokainen voi kokeilla pystyykö tuottamaan 30 hehtaarin alalla avomaankurkkua, kaalia, pinaattia yms ja tekee sen samoilla työtunneilla kuin viljan. Ja myös katetuotto per hehtaari jossakin tulppaaneissa merkittävästi isompi kuin viljalla.

        Eli pitää olla vähän laajempaa tietämystä ja ymmärrystä kuin pelkät hehtaarit...

        Jep, joku kasvihuoneviljely onnistuu pienilläkin pinta-aloilla.


      • Tilakokomme.
        kasvihuonehomma kirjoitti:

        Jep, joku kasvihuoneviljely onnistuu pienilläkin pinta-aloilla.

        kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”


      • Vertailu
        Tilakokomme. kirjoitti:

        kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”

        Berlusconimaassa tuotannon rakenne salaatti, hedelmät, vihannekset, viini, oliivit. Työvoimavaltaista touhua. Hollanti, keskiarvoa laskevat vihannestilat, salaatit, kukat. Kun otetaan Ruotsi, Tanska, Saksa, Ranska ja vertailu niihin alueisiin joissa tuotannon rakenne sama kuin meillä niin vaikkapa Ruotsiin tilojen keskilehmäluku noin puolet Ruotsin vastaavasta ja Tanskassa 3-4 kertainen määrä lehmiä. Vastaavasti hehtaarit menevät lähes samassa suhteessa vaikka satotaso onkin korkeampi. Mutta kun vertailu tehdään samankaltaisiin alueisiin niin tilakokomme on pieni.


      • näin se menee
        Tilakokomme. kirjoitti:

        kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”

        Kyllä karjatilat on Britanniassa jne.. maissa pääsääntöisesti huomattavasti suurempia kuin Suomessa, vaikka maatahan meillä täällä on tiloilla ehkä enempikin kuin siellä, meillä vaan alueista on yli puolet on aina metsällä.


    • Suomessa eu-kolhoosimalli ei vain toimi. Miten ihmeessä näillä mailla voisikaan toimia? muutama hehtaari siä toinen tää ja lohkojen väliset etäisyydet just sitä itteensä, ja olosuhteet on muutenki sitä itteensä.

      Kolhoosimalli toimii niinkauan kun on niitä täppäreitä jokka tekee ilmatteksi töitä tekemisen riemusta.. Sitte ko täppärille tuleeloppu ja talon pitää käyttää laskutaitoisen urakoittian palveluita niin sitte loppu hyvä meininki..

      • jeccejames

        Siinä vaiheessa voi ostaa omat koneet ...


      • Lohkoja...

        Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...


      • näin se menee
        Lohkoja... kirjoitti:

        Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...

        Noin siinä käy, kun tilaa jaetaan joka sukupolvi pienemmäksi.
        Tommosella alueella tila kannattaa ilman tukeakin.


      • miksimiksimiksimiksi
        Lohkoja... kirjoitti:

        Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...

        Miksi maatalous pitäisi keskittää jonnekkin.
        Suomessa maatalous ei ilman tukia kannata missään, niin miksi vain yksi maakunta siitä tukemisesta saisi hyötyä.


      • ei se kyllä
        miksimiksimiksimiksi kirjoitti:

        Miksi maatalous pitäisi keskittää jonnekkin.
        Suomessa maatalous ei ilman tukia kannata missään, niin miksi vain yksi maakunta siitä tukemisesta saisi hyötyä.

        kannata muuallakaan toistaiseksi


    • jyrkein

      EEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUUUUU!"""""!!!!!!

    • LAIHIALLA ON

      ONN KUNNON LOHKOT, UUSJAKO ON HYVÄ HANKE, MUTTA MINÄ OON PARAS ISÄNNÄT JARRUTTAA.

    • mieti sitä

      Olisko isännät ite ongelma ????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2731
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      137
      2526
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      135
      2134
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      116
      2123
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      12
      1834
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      160
      1376
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      95
      1184
    8. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      29
      1182
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1152
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      38
      1108
    Aihe