Maatalouden riippakivi

Mistä on eniten maataloudelle haittaa, onko siirin kanto kaskessa kepu, vai MTK vai kilpailun puute jalostus ja jälleenmyynti organisaatioissa? Onko esimerkiksi Valion ylivalta tervettä maitosektorilla?

16

320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jeccejames

      Suomessa puuhaillaan liian pienillä pinta-aloilla, EU politiikka menee niin, että pinta-alat määrää tukipotin ja Suomessa ei tätä ole ajoissa tajuttu.

      • hämm

        Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut.


      • Qtamoviljelijä
        hämm kirjoitti:

        Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut.

        "Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut. "

        Tätä lausumaa pitää korjata. Tuo on totta että meillä on peltoala suurempi kuin joissakin EU-maissa MUTTA jos verrataan pinta-alaa sellaisiin maihin joissa tuotannon rakenne on vastaava eli vaikka Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, UK, osin Ranska niin meillä on pienemmät peltoalat.

        Sitten taas mm Italia, Espanja, Kreikka, osin Ranska, osin Hollanti niin pienemmät pinta-alat mutta myös erilainen tuotannon rakenne. Vihanneksia, hedelmiä, oliiveja, viiniä. Merkittävästi työvoimavaltaisempia. Työtunnit per 30 hehtaaria voi olla pienemmät kuin noissa per 3 hehtaaria. Jokainen voi kokeilla pystyykö tuottamaan 30 hehtaarin alalla avomaankurkkua, kaalia, pinaattia yms ja tekee sen samoilla työtunneilla kuin viljan. Ja myös katetuotto per hehtaari jossakin tulppaaneissa merkittävästi isompi kuin viljalla.

        Eli pitää olla vähän laajempaa tietämystä ja ymmärrystä kuin pelkät hehtaarit...


      • kasvihuonehomma
        Qtamoviljelijä kirjoitti:

        "Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut. "

        Tätä lausumaa pitää korjata. Tuo on totta että meillä on peltoala suurempi kuin joissakin EU-maissa MUTTA jos verrataan pinta-alaa sellaisiin maihin joissa tuotannon rakenne on vastaava eli vaikka Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, UK, osin Ranska niin meillä on pienemmät peltoalat.

        Sitten taas mm Italia, Espanja, Kreikka, osin Ranska, osin Hollanti niin pienemmät pinta-alat mutta myös erilainen tuotannon rakenne. Vihanneksia, hedelmiä, oliiveja, viiniä. Merkittävästi työvoimavaltaisempia. Työtunnit per 30 hehtaaria voi olla pienemmät kuin noissa per 3 hehtaaria. Jokainen voi kokeilla pystyykö tuottamaan 30 hehtaarin alalla avomaankurkkua, kaalia, pinaattia yms ja tekee sen samoilla työtunneilla kuin viljan. Ja myös katetuotto per hehtaari jossakin tulppaaneissa merkittävästi isompi kuin viljalla.

        Eli pitää olla vähän laajempaa tietämystä ja ymmärrystä kuin pelkät hehtaarit...

        Jep, joku kasvihuoneviljely onnistuu pienilläkin pinta-aloilla.


      • Tilakokomme.
        kasvihuonehomma kirjoitti:

        Jep, joku kasvihuoneviljely onnistuu pienilläkin pinta-aloilla.

        kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”


      • Vertailu
        Tilakokomme. kirjoitti:

        kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”

        Berlusconimaassa tuotannon rakenne salaatti, hedelmät, vihannekset, viini, oliivit. Työvoimavaltaista touhua. Hollanti, keskiarvoa laskevat vihannestilat, salaatit, kukat. Kun otetaan Ruotsi, Tanska, Saksa, Ranska ja vertailu niihin alueisiin joissa tuotannon rakenne sama kuin meillä niin vaikkapa Ruotsiin tilojen keskilehmäluku noin puolet Ruotsin vastaavasta ja Tanskassa 3-4 kertainen määrä lehmiä. Vastaavasti hehtaarit menevät lähes samassa suhteessa vaikka satotaso onkin korkeampi. Mutta kun vertailu tehdään samankaltaisiin alueisiin niin tilakokomme on pieni.


      • näin se menee
        Tilakokomme. kirjoitti:

        kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”

        Kyllä karjatilat on Britanniassa jne.. maissa pääsääntöisesti huomattavasti suurempia kuin Suomessa, vaikka maatahan meillä täällä on tiloilla ehkä enempikin kuin siellä, meillä vaan alueista on yli puolet on aina metsällä.


    • Suomessa eu-kolhoosimalli ei vain toimi. Miten ihmeessä näillä mailla voisikaan toimia? muutama hehtaari siä toinen tää ja lohkojen väliset etäisyydet just sitä itteensä, ja olosuhteet on muutenki sitä itteensä.

      Kolhoosimalli toimii niinkauan kun on niitä täppäreitä jokka tekee ilmatteksi töitä tekemisen riemusta.. Sitte ko täppärille tuleeloppu ja talon pitää käyttää laskutaitoisen urakoittian palveluita niin sitte loppu hyvä meininki..

      • jeccejames

        Siinä vaiheessa voi ostaa omat koneet ...


      • Lohkoja...

        Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...


      • näin se menee
        Lohkoja... kirjoitti:

        Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...

        Noin siinä käy, kun tilaa jaetaan joka sukupolvi pienemmäksi.
        Tommosella alueella tila kannattaa ilman tukeakin.


      • miksimiksimiksimiksi
        Lohkoja... kirjoitti:

        Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...

        Miksi maatalous pitäisi keskittää jonnekkin.
        Suomessa maatalous ei ilman tukia kannata missään, niin miksi vain yksi maakunta siitä tukemisesta saisi hyötyä.


      • ei se kyllä
        miksimiksimiksimiksi kirjoitti:

        Miksi maatalous pitäisi keskittää jonnekkin.
        Suomessa maatalous ei ilman tukia kannata missään, niin miksi vain yksi maakunta siitä tukemisesta saisi hyötyä.

        kannata muuallakaan toistaiseksi


    • jyrkein

      EEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUUUUU!"""""!!!!!!

    • LAIHIALLA ON

      ONN KUNNON LOHKOT, UUSJAKO ON HYVÄ HANKE, MUTTA MINÄ OON PARAS ISÄNNÄT JARRUTTAA.

    • mieti sitä

      Olisko isännät ite ongelma ????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7540
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2969
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1803
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1669
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      118
      1483
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      169
      1429
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1173
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      869
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      774
    Aihe