Mistä on eniten maataloudelle haittaa, onko siirin kanto kaskessa kepu, vai MTK vai kilpailun puute jalostus ja jälleenmyynti organisaatioissa? Onko esimerkiksi Valion ylivalta tervettä maitosektorilla?
Maatalouden riippakivi
16
310
Vastaukset
- jeccejames
Suomessa puuhaillaan liian pienillä pinta-aloilla, EU politiikka menee niin, että pinta-alat määrää tukipotin ja Suomessa ei tätä ole ajoissa tajuttu.
- hämm
Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut.
- Qtamoviljelijä
hämm kirjoitti:
Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut.
"Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut. "
Tätä lausumaa pitää korjata. Tuo on totta että meillä on peltoala suurempi kuin joissakin EU-maissa MUTTA jos verrataan pinta-alaa sellaisiin maihin joissa tuotannon rakenne on vastaava eli vaikka Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, UK, osin Ranska niin meillä on pienemmät peltoalat.
Sitten taas mm Italia, Espanja, Kreikka, osin Ranska, osin Hollanti niin pienemmät pinta-alat mutta myös erilainen tuotannon rakenne. Vihanneksia, hedelmiä, oliiveja, viiniä. Merkittävästi työvoimavaltaisempia. Työtunnit per 30 hehtaaria voi olla pienemmät kuin noissa per 3 hehtaaria. Jokainen voi kokeilla pystyykö tuottamaan 30 hehtaarin alalla avomaankurkkua, kaalia, pinaattia yms ja tekee sen samoilla työtunneilla kuin viljan. Ja myös katetuotto per hehtaari jossakin tulppaaneissa merkittävästi isompi kuin viljalla.
Eli pitää olla vähän laajempaa tietämystä ja ymmärrystä kuin pelkät hehtaarit... - kasvihuonehomma
Qtamoviljelijä kirjoitti:
"Suomessa pelto—ala tilaa kohti on suurempi kuin muissa EU-maissa, et näy tietävän mistä puhut. "
Tätä lausumaa pitää korjata. Tuo on totta että meillä on peltoala suurempi kuin joissakin EU-maissa MUTTA jos verrataan pinta-alaa sellaisiin maihin joissa tuotannon rakenne on vastaava eli vaikka Ruotsi, Tanska, Viro, Saksa, UK, osin Ranska niin meillä on pienemmät peltoalat.
Sitten taas mm Italia, Espanja, Kreikka, osin Ranska, osin Hollanti niin pienemmät pinta-alat mutta myös erilainen tuotannon rakenne. Vihanneksia, hedelmiä, oliiveja, viiniä. Merkittävästi työvoimavaltaisempia. Työtunnit per 30 hehtaaria voi olla pienemmät kuin noissa per 3 hehtaaria. Jokainen voi kokeilla pystyykö tuottamaan 30 hehtaarin alalla avomaankurkkua, kaalia, pinaattia yms ja tekee sen samoilla työtunneilla kuin viljan. Ja myös katetuotto per hehtaari jossakin tulppaaneissa merkittävästi isompi kuin viljalla.
Eli pitää olla vähän laajempaa tietämystä ja ymmärrystä kuin pelkät hehtaarit...Jep, joku kasvihuoneviljely onnistuu pienilläkin pinta-aloilla.
- Tilakokomme.
kasvihuonehomma kirjoitti:
Jep, joku kasvihuoneviljely onnistuu pienilläkin pinta-aloilla.
kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”
- Vertailu
Tilakokomme. kirjoitti:
kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”
Berlusconimaassa tuotannon rakenne salaatti, hedelmät, vihannekset, viini, oliivit. Työvoimavaltaista touhua. Hollanti, keskiarvoa laskevat vihannestilat, salaatit, kukat. Kun otetaan Ruotsi, Tanska, Saksa, Ranska ja vertailu niihin alueisiin joissa tuotannon rakenne sama kuin meillä niin vaikkapa Ruotsiin tilojen keskilehmäluku noin puolet Ruotsin vastaavasta ja Tanskassa 3-4 kertainen määrä lehmiä. Vastaavasti hehtaarit menevät lähes samassa suhteessa vaikka satotaso onkin korkeampi. Mutta kun vertailu tehdään samankaltaisiin alueisiin niin tilakokomme on pieni.
- näin se menee
Tilakokomme. kirjoitti:
kestää vertailun ja tilakokomme on huimasti suurempi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomessa on tilojen keskipinta-ala nyt noin 40 ha. EU:n keskiarvo on noin 20. Tehokkaassa Hollannissa samoin noin 20, Saksassa, Tanskassa ja Ranskassa noin 40- 45- 50. Berlusconimaassa noin 7 ha!!!”
Kyllä karjatilat on Britanniassa jne.. maissa pääsääntöisesti huomattavasti suurempia kuin Suomessa, vaikka maatahan meillä täällä on tiloilla ehkä enempikin kuin siellä, meillä vaan alueista on yli puolet on aina metsällä.
Suomessa eu-kolhoosimalli ei vain toimi. Miten ihmeessä näillä mailla voisikaan toimia? muutama hehtaari siä toinen tää ja lohkojen väliset etäisyydet just sitä itteensä, ja olosuhteet on muutenki sitä itteensä.
Kolhoosimalli toimii niinkauan kun on niitä täppäreitä jokka tekee ilmatteksi töitä tekemisen riemusta.. Sitte ko täppärille tuleeloppu ja talon pitää käyttää laskutaitoisen urakoittian palveluita niin sitte loppu hyvä meininki..- jeccejames
Siinä vaiheessa voi ostaa omat koneet ...
- Lohkoja...
Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...
- näin se menee
Lohkoja... kirjoitti:
Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...
Noin siinä käy, kun tilaa jaetaan joka sukupolvi pienemmäksi.
Tommosella alueella tila kannattaa ilman tukeakin. - miksimiksimiksimiksi
Lohkoja... kirjoitti:
Riippuu vähän missä päin. Jos ollaan siellä päin mihin maatalous pitäisi keskittää eli eteläisessä osassa maata niin ei toi ole ongelma. Vaikkapa tämä ns meidän aukea niin siinä on noin 180 hehtaaria. Valitettavasti niistä vain 30 on mun mutta sentään vaan neljässä palassa. Kas kun 1 km x 1 km = 100 hehtaaria ja täällä etelän aukeilla löytyy tuollaisia kilometri kanttiinsa olevaa aukeeta. Sellaiseen kahden robon navetta keskelle niin hyvä tulee. Valitettavasti vain välttämättä koko aukeaa ei omista niin kuin en itsekään. Mutta niin kauan kuin pyritään varmistamaan se että maatalous on kannattavinta siellä missä sitä on kaikkein järjettömintä harjoittaa niin noinhan siinä sitten käy...
Miksi maatalous pitäisi keskittää jonnekkin.
Suomessa maatalous ei ilman tukia kannata missään, niin miksi vain yksi maakunta siitä tukemisesta saisi hyötyä. - ei se kyllä
miksimiksimiksimiksi kirjoitti:
Miksi maatalous pitäisi keskittää jonnekkin.
Suomessa maatalous ei ilman tukia kannata missään, niin miksi vain yksi maakunta siitä tukemisesta saisi hyötyä.kannata muuallakaan toistaiseksi
- jyrkein
EEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUUUUU!"""""!!!!!!
- LAIHIALLA ON
ONN KUNNON LOHKOT, UUSJAKO ON HYVÄ HANKE, MUTTA MINÄ OON PARAS ISÄNNÄT JARRUTTAA.
- mieti sitä
Olisko isännät ite ongelma ????
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos4566522Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http1773864Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1082516Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit262020Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko1321401Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751305- 671144
- 631095
Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te771059- 441003