Asun vuokralla ja tykkään , että asunnossani on raitis sisäilma.
Pidän olkkarin ikkunaa aina auki , en ihan levällään ,mutta sillä
tavalla että tulitikkuaski on välissä.
Vieraat kehuvat raikasta sisäilmaa.
Pidän olkkarin ikkunaa aina auki , en ihan levällään ,mutta sillä
tavalla että tulitikkuaski on välissä.
Vieraat kehuvat raikasta sisäilmaa.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Mul taas toi parvekkeen ovi aina auki.
Vieraat valittaa kylmää.
Minä pidin sellasta ikkuna luukkua makkarissa kanssa auki kunnes meille asennettiin ilmanvaihto räppänät. Nyt ne on lähes aina auki ja on kivan raikasta.
Myöskin meiltä on patterit toisinaan makkareista kiinni, kun tulee öisin liian kuuma.
Asumme isossa omakotitalossamme. Räppänät ovat pääsääntöisesti kiinni, koska maksamme ihan itse omat kulumme, myös kaukolämpölaskun.
Juu
Mä tässä laittelin kesällä ikkunoihin uudet tiivisteet. Ja just on olkkarissa puutavaraa ja työpenkki ja työkalika, kun aattelin korjailla ulko-oven karmitusta lisäkarmeilla, että saa sen tiiviiksi.
Ilmanvaihto on painovoimainen, joten se pitää huomioida tiivisteitä laittaessa.
Suora sähkölämmitys. Mulla ei isompaa ongelmaa tullut, kun siirryttin sähkölämmityksen etäluentaan, koska piti vanhat velat maksaa pois. Mulla pysyy lämmöt sisällä. Yks eläkeläispappa tossa naapurissa noitui, että tuli 2500 eken lämmityslasku viime talvelta kertalaskuna..
Ois se erikivaa asua kaupungilla vuokralla, kun ei tarvis energian kulutuksesta ite maksaa yhtään mitään, sen kun vastikelappu soskuun.
=DW=
Ois ois. Mikäpä estää tekemästä sellaista ratkaisua, jos kateeksi käy.
Taitaa itse olla soskun asiakas kun noin tietää.
"=DW="
Aikasti monien kaupunkien ja kuntien vuokravirastot ilahtuvat paljon, kun saavat vuokrattua asuntoja heille jotka maksavat omilla rahoillaan.
Minäkin taidan olla senlainen vuokralainen.
Tosin, olenhan minäkin aikanaan veroni maksanut ja niistä eläkettä nautin.
Minä, yhdenlainen sosiaalipummi.
Meikäläisissä on kyllä eroja kuten vesissä.
Veroistani on kaupunkini saanut nauttia vuosikymmeniä, liekö hyvinä aikoina saanut korkotuottoakin?
Minä maksan vuokrani omalta tililtäni, omilla rahoillani.
Joten olisi eri kivaa, jos hän kirjoittaisi ajatuksiaan vähän eritellen. Ei sänkyynsä vaan tänne palstalle.
H.
Kirves.
Mulla ei itelläole tahkoa. Naapurissa on. Kävin sopimassa, että ens viikolla teroitetaan mun Fiskars-merkkinen halkaisu kirves, kun muutakin teroitettavaa.
On tossa muutama rankakuorma tukkia, joka pitäisi palastella uuniin mahtuvaksi. Muuten, omasta metästä ne puut. Tsadissa pitää maksaa kaukolämmöstä, paska systeemi. Ensiksikin, sitä omistusasunnossa maksaa naapurienkin tuuletukset. Ja toisekseen, ei ole varalämmitystä. Jos sähköt poikki, ei kaukolämpöä, ei sähköä lisäpattereihiin. Ihan anuksesta, jos ois edes takka, mulla ois pihalla muutama motti halkoja jemiksessä pahan päivän varalle.
Kai sä tsadilaisena ole t lueskellut lämpöputkien pauukumisesta ja kaikenmaailman vesivahingoista. Mitäs teet, kun patterit on jäässsä= odottelet vaatakaapissa kevättä tai huudat kaupungilta hätäapua ja helikopteria palastamaan jäätynyt mustilaisukko poi jäässä olevasta vuokrakämpästä?
Mä voin aina hinautua tänne pöndelle. Mä en tiedä, paljonko tossa metaässä on puuta. Mutta sen tiedän, en tarvitse lämmmityksee, saunapuiksi, rakennuspuuksi ikinä niin paljon kuin se kasvaa.
OMAVARAISUUS. Siis ihmisen pitää ittensä pystyä elämään, ei odotella huoltomiestä sulkemaan parvekkeen ovea. Pitää sitä edes jonkinlaista itsesuojeluvaistoa olla.
Ei mustilaiset ole mitään herraskansaa, enimmäkseen sosiaalipummeja.
=DW=
Ennsinnäkin tuuletus pitää homeen, ja kosteuden poissa, ei tule kalliita homevauriokorjauksia sillälailla.
Toiseksi kaukolämpö on tutkitusti luetettavin lämpömuoto, tutkitusti keskimäärin kaksi tuntia on pisin katkos.
Kolmanneksi, kaukolämpö perustuu perusmaksuun, kulutus ei sinänsä paljon hetkauta, ellei nyt ihan arktinen ilmasto ole koko talvea.
Taasko on vuokralaisexpertti asialla? Kunnan vuokralaiset ja mustalaiset taitavat olla sinun erityisalaasi?
Mäkin asun, näköjään ainakin yhden muun palstalaisen tavoin, vuokralla kunnan asunnossa. Omista, itseansaituista rahoistani olen jo yli 30 vuotta maksanut vuokran. Talo lämmitetään kaukolämmöllä, eikä millään sähköllä kuten sinä, typerys, näytät tekevän.
Tää oli siis deeweelle, vuokralaisasiantuntijalle.
Hih hih...
Sano taikasana "lämmitys", niin saat ainakin DW:n innostumaan.
Hän ei vihaa mamuja eikä värillisiä, hänelle riittää kun saa purkaa turhautuneisuuttaan kunnan vuokralaisiin ja mustalaisiin. :)
Oishan se kivvaa asua kunnan edullisissa vuokrakämpissä, vaan sitä onnee ei oo kaikilla, vaikka tässä on veroja maksettu vuodesta 1967 samalle Stadille.
Nekö ovat edullisia. Tuttavani asui aikoinaan, työssäkäyvä vanhapiika. Vuokra oli kyllä ihan hintava.
600 euroa/kk. Melko huoletonta asumista, mutta se ei tarkoita ettenkö huolehtisi asunnosta kuin omastani.
Mulla on koneellinen ilmastointi, ja pidän sitä päällä. Makkarissa on patterin termostaatti säädetty 19, ja tuuletusikkunaa pidän auki siihen asti kunnes perskarvat alkaa vetään kuuraan.
Meillä (silloin, kun oli me) oli säädetty sisälämpötila kanssa 19 c ja mieheni tietenkin vartioi, että sitä ei kukaan isontele. Lapsilla kun oli tapana vetäistä lämmöt täysille käydessään.
Omakotitalosta on siis kysymys ja se toimii yhdistetty puu/öljy systeemillä, mutta älkää kysykö niistä useista vivuista, joilla säädellään, milloin lämmitys on vain huoneisiin ja milloin myös vesivaraajaan? Kas siinäkin säästää, kun ei aina pidä tulikuumaa vettä saatavilla!!!
Tosin öljylaskumme olivat pienet ( ehkä 3000,-€/2-3 v) koska saimme aina ilmaista puutavaraa, jotka mieheni hoiti ns. megaanisella puunjalostuksellaan, kuten hän asian ilmaisi.
Harmillista sikäli, että koskaan hän ei päästänyt minua tähän kuntoa kohentavaan harrastukseen, joten salaa pääsin halkoja hakkaamaan.
Ihan kateeksi käy tuo =DVD=:n mainostama puusavotta, johon talkoolaisena haluaisin osallistua, mutta voisihan se olla sama tuomio, kuin miehelläni. "Pysy kaukana näistä hommista".
Silloin muinoin maalla, lapsuuskodissani, sain vapaasti toteuttaa itseäni. Lomani jälkeen isäni sai korjata, milloin kirveen- haravan- hangon jopa talikonvarsia. Lopulla hekin osasivat piiloitella moiset työkalut.
Vaikka asuisin vuokralla niin en tuhlaisi!
Kulutuksien vertailu kerrostalojen ja ok:ssa asumieni 26:n vuoden välillä on kerrosteloille lohdutonta.
Vettä kuluu keskimäärin tuplaten.
Samoin lämpöä.
Ok:ssa asuessamme 4:n hengen vedenkulutus, ml. saunomiset, autonpesut ja lapsiperheen pyykkirecohka, oli noin puolet nykyisen kerrostaloasuntomme 2:n henkilän laskutuksesta.
163m2:n rinnetalomme öljyn kulutus oli, ilman lisukkeita, 1300 - 1700l / vuosi.
Kuuman veden käyttö vaikutti paljon.
Säädin vuorokausikellon yöksi alhaisemmalle lämmölle.
Aamutoimien aikaan oli lämmintä.
Arkipäivisin oli turha lämmittää tyhjää taloa.
Kotiutuessa oli lämmintä.
Pitempien poissaolojen ajaksi laskin lämmöt 14-asteeseen.
En saa selvää luuleeko aloittaja itseään nerokkaaksi vai onko se vain provo.
Ei kai sitä voisikaan tuhlata jos vuokralla asuu. Nykyjään on mittarit joka huushollissa miten paljon käytät vettä.
En tiedä mikä teidän kulutus on ollut siel ok-talossa, mutta meillä (2henk) se pyörii 8-10 kuution vuositasoa täs vuokra-asunnossa. Joka kuukausi velotetaan noin 20€ vuokrassa ja saamme kuitenkin takasin noin 150€ vuodessa.
Sähköön taitaa mennä n256€ vuodessa.
Eikä kait lämpö erikseen maksa mitään kerrostalossa?
Ymmärsinköhän mä nyt sun juttus oikein.
Ei ole kaikissa kruunun kämpissä vesimittareita.
mitä tarkoitat, ettei lämpö erikseen maksa kerrostalossa?
Ei vai, no sit pitää olla tosi vanha kämppä jossa ei vielä ole tehty remonttia. Lähes 30v olen asunut näissä asunnoissa ja jokaisessa on ollut asuntokohtainen mittari talon iästä riippumatta.
Ei mulla ainakaan yhdessäkään vuokralapussa lue lämpömaksua, kaikkea muuta siin kyllä on.
http://www.espoonkruunu.fi/usein_kysyttya#Vesilaskutus
Onpa halvat vuokrat.
Jaa, no miten tuon nyt ottaa.
Tuo vedenkulutus tuntuu pieneltä. 10 kuutiota vuodessa on vajaa 30 litraa vuorokaudessa.
4 kertaa voi vetää vessan ja pari pannullista kahvia, se on siinä.
Meillä kuluu ok-talossa (2 henk) 60-90 kuutiota vuodessa.
Meillä velotetaankin vain kuuman veden käytöstä, mutta se on saakutin herkkä ton hanan kanssa.
Motiva
Vedenkulutuksen tavoitetaso suomessa on 130 lt/vuorokaudessa/henkilö.
Pissi ei seiso pöntössä aamusta iltaan ,sellaisia saitureita on tuttavapiirissäni.
1963 rakennetussa ei ole tehty käyttövesiputkiston remppaa.
Ei ole vesimittareita.
Ok:n kulutus oli 45 - 50m3/vuosi.
Taloyhtiö maksaa jokaisesta joulesta paikalliselle kaukolämpöyhtiölle.
Sähkön kulutus ok:ssa laski lasten lähdettyä 7500kWh > 5500kWh.
Nyt kahden asuen vuosikulutus on 2500kWh kaikkine vimpaimineen.
Box töllö kuluttavat yksistään 440W/h.
Poissaolokuukausiemme aikana päällä on jenkkikaappi.
Juuri ihmettelin vedenkulutuksesi pienuutta, kun tänään ilmoitin oman yhdenhengen talouteni vedenkulutukseni omakotitalossa ja mittari näytti kuuttakymmentä kuutiota ja siihenkään määrään ei kovin saa lotrata.
Melko tarkkaa samoissa lukemissa mennään,kaks henkee ja sata kuutiota.
Putkiremontti tulee joskus.
Siinä yhteydessä pitää olla tarkkana, että asuntokohtainen vesimittari asennetaan. Se siis on pakollinen kaikissa uusissa asunnoissa, vanhoissa asunnoissa vapaaehtoista. Elikkäs yhtiökokous päättää asiasta. Laskettu veden säästö on se 30%, mittarit kyllä maksavat itsenbsä takaisin, aika nopeastikin.
Erikseen niitten asentamiseen harvemmin ryhdytään, mutta vähänkään valistuneessa taloyhtiössä ne vaihdetaan putkirempan yhteydessä. Ja ihan varmasti vuokrataloissa. Vuokria eii siis lasketa, mutta tuotto paranee mittarien asentamisen jälkeen.
=DW=
Lukemasi ovat ihan tavallisen , suihkussa käyvän siistin pariskunnan lukemia.
Eräs tuttava rouva " vetää vessan", vasta illalla, tottakai isot asia välittömästi, mutta
nämä nestehommat .
Asun kaupungin vuokrakämpässä, enkä tuhlaa vettä enkä sähköä enempää kuin tarvitsen. Saan vesimaksua joka syksy ja kevät takaisin, jonka saa vähentää vuokrasta.
Hyvä tässä on olla vanhan naisen, vaikka ei olekaan omistusasuntoa. Olen joskus aviossa ollessa semmosessakin asunut.
Hyvä asunto ja kohtuullinen vuokra ja mitä parhainta kiva ja rauhallinen rappu, mikä ei aina ole kaupungin vuokrakasarmeissa tavallista.
Pitäkää vain ikkunoita selällään pakkasella ja lämmittäkää ulkoilmaa.
Lyhytnäköistä, pitäisi lailla kieltää.
Tuulettamasta ei kukaan kiellä, mutta joku nuo teidänkin hulluutenne maksaa, vai luuletteko että jos teidän kukkarollenne ei mennä, niin kaikki on ok.
Uusi kerrostalo-osake: Vessan seinän vesiputkissa lorisee kuumat ja kylmät vedet, vaikka itse en vettä laske. Eikä lorinaa kuulu, kyllä silloin kun omat hanat on auki. Kertokaa putkimiehet missä vika. Ei se muuten haittaisi, mutta kuka maksaa.
Voi herran jessus kun joskus on vaikeeta,se maksaa kenen mittari pyörii.
Ei niillä vesimittarin lukemilla lottoa pelata.
jessus, omissa huoneistoissa on vain ja ainoastaan omat putket. Siis kenen vedet siellä lorisee. Ymmärsitkö?
Kerrostalossa pyörii yhteinen mittari. Hän lorottaa , minä maksan .
Olen nähnyt taloja jossa on kuuman ja kylmän mittaus joka asunnossa.
On taloja jossa mitataan vaan kylmän kulutus asuntoo kohtaan.
Yhteisiä vesimittareita ei oo mun huoltopiiris.53 taloa sentään
Olemme perheenä asuneet 4:ssä kerrostaloasunnossa vuokralla ja tässä nykyisessä omistajina.
YHDESSÄKÄÄN ei ole ollut huoneustokohtaista veden kulutuksen mittausta!
Kysyessäni asiaa isännöitsijä kertoi ettei mittareiden asennus erillisenä työnä kannata. Tehdään käyttövesiputkiston remontin yhteydessä.
Sikamaisen laskutuksen lisäksi, saadaksemme poissaoloajoilta hyvityksen, lasketaan hyvityksen piiriin vain ehjät kalenterikuukaudet.
Esim. 02.11. - 30.12. = yksi hyvitys kk.
En ole viitsinyt leikkiä asialla.
Omaan asennoitumiseeni vaikuttanee myös lapsuuteni.
17 ikävuoteen saakka kaikki käyttövesi kannettiin sisään ( kaivolle n. 50m ) ja ulos männikköön.
Alkuun en jaksanut kantaa täyttä ämpäriä mutta se ei vapauttanut velvollisuudesta vaan lisäsi kertoja.
Lämpiminä kesäpäivinä muorin mansikkamaalle 400l/pv. Eipä ehtinyt kavereiden kanssa uimaan.
Sama koskee lämmitystä.
Alkuun minulle hankittiin pienempi kirves pystyäkseni tekemään klapit.
Pokasaha tuotti ensin vaikeuksia.
Talvisin pari kertaa viikossa, pari tuntia kerrallaan puukuurissa.
Puuhat kasvattivat luonnetta ja kuntoa joista molemmista olen hyvilläni vaikka silloin potuttikin.
Lasse puhuu asiaa .
Olen yhtä poikkeusta lukuunottamatta asunut kerrostalossa vuodesta 1971.
YHTÄÄN huoneistokohtaista vesimittaria en ole nähnyt.
Toivottavasti joskus nään.
Rivarissani oli vaatehuoneessa samassa huoneessa missä oli lämminvesivaraaja.
Silloin multa yksinäiseltä ukolta meni noin 6 kuutiota kuukaudessa.
Lenkkivaatteita pyykkäsin kaksi kertaa viikossa.
No mulla ei ole kokemusta muista ku espoonkruunun asunnoista joista juttelin tuolla ylempänä ja niitä asuntoja tarkoitin. Tai asuin mä tapulikaupungissa hesassa, mutta enää muista mikä systeemi siellä oli vesilaskusta.
Tuttua touhua on mullekkin noi vedenkannot, vesi tuli ja meni, jos ite teit.
Tiedoksi.
Kaikissa uusissa asunnoissa asuntokohtainen vesimittari on lakisääteisesti pakollinen, ollut muistaakseni pari vuotta.
Vanhoihin asuntoihin sitä ei ole määrätty pakolliseksi, mutta kyllä ne asennetaan putkiremonttien yhteydessä. Säästöksi vedenkulutuksessa on laskettu 30%, mittarit maksavat itsensä nopeasti takaisin.
Vuokrakämppiin mittarit todennäköisesti asennetaan järjestelmällisesti. Omistusasunnot hankalampia, pitäåä olla yhtiökokouksesta määräenemmistöpäätös. Elikkäs jos lapsiperhellä määräenemmistö, se siittä veden säästämisestä.
Mä olen tsadissa paapattanut muutamia vuosia, että pitäis ne mittarit.... Vaan ei oikein kannnatusta, jotkut saa autot niin lähelle pihaa, että pystyvät pesemään niitä pitkillä letkuilla. No juu auton peseminen kielletty kaupungin järjestyssäännössä ja taloyhtiön järjestyssäännössä, vaan, kun se nyt ei sellainen ole poliisiasiakaan, ei sille voi mitään. Ja kun halvat lasten uima-altaat tuli kauppoihin, lapsiperheillä on sitten kaikilla uima-altaat pihoillaan.
Viimeyhtiökokouksessa ilmoitin laittavani pihalleni suurimman mahdollisen kylpytynnyrin ja vaihtavani siihe uudet vedet joka päivä. Omituisia ilmeitä, mutta kukaan ei sanonut vastaankaan. Joopa, oletan, meitin yhtiössä pian solidaarisesti 73 kylpytynnyriä, jokaisella omansa :DDDD
Se kun toi säästäminen ei tahdo mennä ihmisillä mitenkään polttimoon. Kun nyt kuitenkin ikänsä maksanut omat sähkölaskunsa ja mökillä vesilaskunsa, tuntuu kerrassaan käsittämättömältä, maksaa itse naapurin vesiä-
Kaikilla aina omat sähkömittarit. Ainiin, yritin ehdottaa, yhtiökokouksessa, että poistetaan asuntokohtaiset sähkömittarit ja siirrytään taloyhtiön kirjoilla olevien pääluvun mukaiseen laskutukseen. Jostain syystä sitä vastustettiin niin paljon, että ehdotus ei mennyt läpi :DDD
Ja kaukolämpöhän on sitten saatanasta, sille ei ole asuntokohtaisia kulutusmittareita markkinoilla. Eli jos nyt joku ei osaa sulkea parvekkeenoveaan, koko yhtiö maksaa sitten sen kämpän osuuden ulkoilman lämmittämisestä.
=DW=
Sitä on taas ite kustu omiin muroihin.
Oletpa sä niitaminax tosi ilkeä kirjoittaja.
Enkö olekkin ja ihan yhtä ilkeä kuin edellinenkin. Jos et tidä mistä on kyse älä puutu asiaan.
Tämä on kaikille vapaa palsta kommentoida. Et sä voi määrätä mua.
Sinä et tiedä, mitä on nämä omistusasuntojen yhtiökokokoukset, niin miksi ilkeilet.
DW kirjoitti totuuksia.
Ja minäkin voin kommentoida ilman sun huomautuksia. Mistä päättelet etten tiedä noista kokouksista mitään. Olen minä tähän ikään mennessä lukenut muutakin kuin akuankkaa.
Et sitten ihmetellyt viimeistä virkettä, joka oli suunnattu nimenomaan mulle. Niin etpä tietenkään koska et tiedä mistä on kyse, mutta päätit ottaa osaa.
Nyt voisin minä väittää että sinä taas et tiedä vuokratalojen asukas tai talotoimikunnista mitään. Kyllä niitä vuokrataloissakin pidetään ja yhdessä päätetään kaikki asiat.
Päätättekö todellakin??? Mitä rempataan seuraavaksi? Julkisivuko? Paljonko otetaan lainaa pankista sitä vasten?
Entäpä tuo pienempi remppa? Tehdäänkö se lainarahalla vai peritäänkö joulukuussa kaksi yhtiövastiketta asukkailta.
Siirrytäänkö nykyisestä vesilaskutuksesta, joka perustuu asuinpinta-alaan, henkilölaskutukseen.
Olet oikeassa, vain hullu pitää suomessa ovia ja ikkunoita auki talvella.
Kyllä sen joku maksaa, mutta monille ei merkitse mitään, mikäli maksu menee toisten kukkarosta, tai vuokrataloissa vuokrankorotuksina.
Niinpä, eivät nämä raittiin ilman hengittäjät itse vuokriaan maksa...
En viitsi ruveta vänköttämään asiasta, mutta voit itse googlettaa espoonkruunun ja tarkistaa miten demokratia toimii näissä asunnoissa.
Alunperinhän sinua kiinnosti minun ilkeily, joten muu keskustelu on turhaa vänkötystä ja ketjun pidentämistä turhalla jorinalla.
Eihän sulta kukaan kieltänyt kommentoimasta. Siehän tuossa näytit kieltävän toisia.
Ha ha ha..:)) asiaan puuttuminen ja kieltäminen ovat mielestäni kaksi eri asiaa ja miten siihen vastataan.
Sivusta.
Vuokralaiseela on oikeus olla mukana yhtiökokouksessa ja oikeus puheenvuoroihin. Päätöksissä vuokralaisella ei ole äänioikeutta, eikä päätösvaltaa, ilman asunnon omistajan antamaa valtakirjaa.
=DW=
ai ketjujen pituuskin on sun määräysvaltaasi kuuluvaa tällä palstalla.
Ja täsmennystä.
Tuo koskee yksityissektoria. Julkisella puolella vuokralaisen oikeus on kyllä vaatia jotain asiaa esityslistalle, mutta asioista päättää jokin rakennusvirasto tai mikä virasto nyt mistäkin asiasta on vastuussa. Näissä paikoissa vuokralainen voi vaikuttaa asumiseensa vain kullounkin kyseessä olevan viranomaisen kautta.
Ikinä en ole ollut kaupungilla vuokralla, enkä tule olemaan. Kurjin asumismuoto, vain paritalo voi vetää vertoja sille. Ja mäkin siis olen asunut vuokralla, kymmeniä vuosia, mutta yksityisillä markkinoilla, työsuhdeasunnoissa, virkaasunnoissa.. Tai siis työsuhdeasuntohan se virka-asuntokin on. Nyt omistusrivari vakinaisena ja kesämökki itsellisenä.Ja syntyjään tosiaan tästä mökiltä, kyllä se panee tilkitsemään ikkunoita, kun halot on itse tehtävä Kaikista helpointa asua ok- talossa, siinä jotain päätösvaltaa itselläkin. Pitää vain olla sitten vastuussa kaikesta ihan itse. Mutta maksaakin ihan itse asumiskulunsa. Vaikka nyt sitten selkänahastaan, halkoja hakkaamalla.
Vuokrakasarmit valtava rasite veronmaksajille, kaikkien valopäitten opettaminen oven sulkemiseen, pitää maksaa veroissa, koska ne on pakko käyttää jossain kurssitettavana asiaa varten ja sen aikaa, kun net ei osaa sulkea oviaan, pitää maksaa veroja terveyskeskusten ylläpitämisestä, kun ne loispummit on jonossa siellä hakemassa asperiinia ja flunssatippoja nokkaan :DDD
=DW=
Potutuksesta .
Samat vedenkantamiset oli mullakin ja omenapuiden alustojen kitkemiset.
40:ntä omenapuuta oli pihallamme.
Uimaan pääsemiseen tarvittiin aina jotain työtä,aina.
10 min suihkussa vie 150 lt vettä per kerta.
Kuka hitto viitsii niin pitkään seisoa suihkussa?
Haaskaat luonnonvaroja. Tutkihan, miten lämpöä tuotetaan. Siivoa asuntosi, pöllytä matot, petivaatteet säännöllisesti. Kylmässä maassa räppänät on pidettävä kiinni talvisaikaan.
Talomme osakkeenomistajat pitävät ikkunat kiinni .
14 vuokra-asuntoa,joissa pidetään ikkunoita auki jatkuvasti.
Kyttä? Hälläväliä, kun ei omisteta vai miten tuon tulkitsee? Ei vastuuta mistään.
Koiria paskomassa kaappeihin, kun ei "jakseta" viedä ulos. Ei väliä, kun ei oo oma.
Samaten ikkunoiden kanssa, 'f..ttu, hullut siivoovat, haista p..ka!
Kela (=veronmaksajat, duunissa kävijät) korvaa asuntojen omistajille hyvät korvaukset. Ei kai väliä, vaikka vuokralaiset pitäisivät ikkunat selällään läpi vuoden. Yhteiskunta maksaa näiden blösöjen elämisen.
Vesilaskusta muuten vielä. Just kävi mittarinlukija ja vertasin edelliseen paperiin, niin kesän aikana ollaankin käytetty vähän reippaamin vettä, eli noin kuution kuukaudessa, no siitä tulee noin 33l päivässä, mutta se onkin kuumaa vettä vai pitäisikö sanoa sekalaista.
Ei hyvältä näytä jos kulutus nousee. Pitää ruveta pihiksi. :)
Ilmaston lämpenemisestä voimme syyttää turhaan harakoille tuulettajia.
Vedenkulutuksesta tässä linkissä faktaa:
http://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/mihin_energiaa_kuluu/vedenkulutus
Kävin jo aikasemmin lukemassa kyseisen linkin, mutta ei meillä joka päivä käydä suihkussa tai pestä pyykkejä (johon kyllä käytetään kylmää vettä) tai tiskata ja mitäs kaikkea siinä nyt olikaan.
Uskomattomalta kyllä kuulostaa tuo kulutus päivää kohden. No ehkä tuo joissain perheissä pitää paikkansa ja toihan oli keskimääräinen kulutus.
häh, pesettekö pyykit kylmällä vedellä????
tuleeko puhdasta
Pyykkikone ottaa hanasta kylmää vettä.
Käytätkö itse kenties jotain iänikuista pulsaattoria? Kyllä mun kone ainakin lämmittää veden ilman nuotiota koneen alla. Sissus sentään.
Lämmin vesi on lämmintä vettä riippumatta energiasta millä se lämmitetään.
äly hoi...
Jos asukasta veloitetaan VAIN lämpimästä vedestä, niin pyykkikoneen lämmittämä vesi ei siihen kuulu.
äly hoi vaan itelles
tuleeko puhdasta?
29.11.2011 16:46
0
Sulje
häh, pesettekö pyykit kylmällä vedellä????
Arvioitaessa keskimääräistä lämpimän veden kulutusta ei erotella eri lämmitysmuotoja, vaan verrataan käytetyn lämpimän veden määrää.
Niin no mikä sulla on ongelmana. Mä en ainakaan nyt ymmärrä mitä ajat takaa.
Suihkuun joka aamu , ennen töihin menoa.
Illalla suihkuun lenkin jälkeen.
Pyykkiä pesen, lähinnä lenkkivaatteita 2 koneellista viikossa.
Toinen pikapesulla ja toinen pitkällä 40 asteisella pesulla.
Puhtaat lenkkivaatteet ovat sydämenasia.
Ulsterit,bleiserit, kauluspaidat ja matot vien pesulaan kerran vuodessa.
WC-huuhteluun 50 lt päivässä . Vettä !!
per nuppi.
Ihmettä minustakin!
Ok:ssa asuessani taivutin wc-pönttöjen uimurien varret vesipihimpään asentoon.
Vain tarpeellinen määrä huuhteluvettä.
Tuo kulutuskiekko on käsittämättömän runsas!
Jeps. Olen itse koko elämäni asunut vuokralla. Mutta ei tulis pieneen mieleenkään pitää ovea tai ikkunaa auki, muuten kuin pienen ilmanvaihdon ajaksi. Sanon niille, jotka ei viitsi muuten lämpöä säätää, että voi perkele mitä tuhlausta. Lisättäköön vielä, että itse olen aina vuokrani maksanut.