äidin huolia

Tätä systeemiä pitäisi muuttaa että sossut aina vain puolustelevat isien oikeuksia tuntematta edes koko tyyppiä, vaikka isä olisi minkälainen hirviö tahansa. Suoralta kädeltä ihmistä tuntematta aletaan kaikin puolin ajamaan isän asiaa, jopa elatusapu-asioissa, vaikkei isä halua kirjallista sopimusta, maksaa mitä sattuu, milloin sattuu, tosi vähän. Sopimusta ei voi tehdä ilman toisen läsnäoloa. Olen yksinhuoltajaäiti ja tiedän kaiken näkemäni ja kokemani perusteella että lapsen antaminen holtittomalle, huolimattomalle isälle kahdenkeskisiin tapaamisiin vahingoittaisi lapsen psyykeä ja sekä terveyttä, ja mahdollisesti maksaisi lapsen hengen. Sitä riskiä en vaan voi ottaa yhtäkään kertaa. Sossuihin en enää luota, koska he ovat aina suoraan isän puolella, vaikka tämä uhkailisi äidin henkeä lapsen kuullen, toimisi kaikin tavoin lasta vahingoittavasti ja huolimatatomasti, jos häntä ei valvota, eli olen koko ajan joutunut puuttumaan vaaratilanteisiin ja suojaamaan lasta jo avioliiton aikana ja kun tapaavat. Sitten pitää sietää sen kieroilua tyhmien sossujen takia. Mielestäni jos äiti on kunnollinen ja hoitaa lasta hyvin, niin että lapsen on äidin kanssa paljon parempi olla kuin sairaalloisen isän läsnä ollessa, tulisi äidin saada kieltää tapaamiset kokonaan, koska se totisesti on meidän tapauksessa ainakin lapsen etu. Isän puheet ja toimintatavat on niin sairaita että tämä tulee vaurioittamaan lapsen psyykeä tai/ja fyysistä terveyttä, jos lapsi on annettava isän luo. Tätä on kuitenkin mahdoton todistaa, koska isä osaa ulospäin tarvittaessa valehdella ja teeskennellä suht koht normaali-ihmistä.
6263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Monta vuotta huoltajuustaistelua takana. OLEN HUOMANNUT ETTÄ VIRAOMAISILTA EI SAA APUA! Huoltajuus 3 kertaa oikeudessa, koskaan ei ole ollut mitään perustetta ettenkö olisi hyvä huoltaja. Isä jatkanut lasten painostusta monta vuotta. Itse suositeltiin muuttoa toiselle paikkakunnalle, kaksi vuotta kesti ennekuin muutin aina sosiaalista syytettin mikset muuta kauemmaksi ja sitten kun muutin ei kuitenkaan tuettu asiassa. Nyt isä jopa jättänyt palauttamatta yhden lapsen ja kukaan ei tee mitään.Näin voi tehdä suomessa. Tuli minullekin yllätyksenä. Mitä olen oppinut älä tee koskaan yhteishuoltajuussopimusta jos et tule ex miehen kanssa toimeen. Vaikeaa kun tietää millainen ihminen ex mies on, ja lapset siellä. Olisin toiminnut oikein kun olisin heti eron jäleen muuttanut todella kauas ja estänyt kaikin keinoin tapaamiset. Isä teot niin uskomattomia ja kukaan ei välitä jos ei tiedossa fyysistä väkivaltaa. kUINKA SE HENKINEN VAIKUTTA MIKSEI SIIHEN PUUTUTA, ENNEN KUIN LIIAN MYÖHÄISTÄ. Mitään muuta en toivo kuin että lapset tästä selviävät ja ovat pian täysiikäisiä. Toivottavasti oikeudesta saisin vihdoinkin yksinhuoltajuuden , kun sekin on niin vaikeaa oli isä millainen hyvänsä.

Äänestä
  • Ei ne kuule välitä sittenkään vaikka isä on käynyt lasten kimppuun ihan fyysisesti. Eikä vielä sittenkään kun isä on oikeudessa tuomittu kolmen lapsensa pahoinpitelyistä, joista yksi törkeä.
    Ihmettelevät vaan, että "ei kai se nyt sellaista tahallaan ole tehnyt - niin fiksu mies". Tosiaankin. Menestynyt, komea, varakas uraohjusmies, joka osaa flirtata sossun tanttojen kanssa voi tehdä ihan mitä tahansa lapsilleen ilman, että "lastensuojeluviranomaisia" kiinnostaa penninkään vertaa. Äitiä kyllä uhkaillaan esim. uhkasakoilla kun ei vie väkisin lapsiaan hullun piiskattavaksi. Ns. lastensuojeluviranomaiset suojelevat vain isää ja sitten kun joutuvat vastuusen virheistään, he suojelevat itseään ja toisiaan.
    Onneksi poliisi, syyttäjälaitos ja oikeuslaitos toimivat kuten kuuluukin.
    Voimia sinulle oikeustaisteluun - ei tule olemaan helppoa sekään.

    Äänestä

Aivan soskuilta ei saa todellaakaan mitään tukea saati apua. Olen yrittänyt kysyä neuvoa mm. kunnan sosiaalitantalta, mutta töykeytä vastauksia latelee ja vetoaa siihen ettei jos ei isä suostu et voi tehdä mitään asialle. Yritä siinä sitten kysellä saada tietoa!

Ollaan aina narsisiti isän puolella.

Äänestä

Uhkauksista poliisille puhelu, samoin jos on muutoin vaarassa, poliisit tekee lastensuojelu ilmoituksen automaattisesti ja apua tulee. Eikä ne silloin äitiä syytä, vaan uhkaajaa/vaaran aiheuttajaa.

Radikaalia, mutta minunkin oli pakko

Äänestä

Hei viime vuonna yritin hakea lähestymiskieltoa isälle ,mutta ei sekään onnistunut vaikka puhelimeni oli täynnä n.200 haukkumisviestiä jotka siis olin myös sosiaalille näyttänyt. käräjäoikeudessa kerrottiin vain että lähestymiskielto vaikea saada jos toinen ei käy kimppuun. muuten voi juosta ovesi takana 200km päässä. Tällä hetkellä onneksi riittävä välimatka, joten saan olla rauhassa tosin vieläkin jatkuu soittelu eri viranomaisille ja tietenkin lapset toimivat myös isän välikätenä. Onneksi kun niitäkin soittoja aikansa selvittää niin he tajuavat että isä tekee ihan tahallaan. Toivottavasti saan yksinhuoltajuuden ja joku tajuaa että isän käytös ei normaalia ja haitallista lapsille ennekuin liian myöhäistä. olisi hyvä jos viranomaisia koulutettaisiin enemmän tunnistamaan narsistinen huoltaja, joka ajaa vain omaa etua ajattelmatta lasten parasta. Motiivi on kosto koska isän ego ei kestänyt että muutin asunostammen onneksi 5 vuotta sitten tosin vaikeaa suhdetta oli kestänyt monia vuosia. ISÄ on hyvä manipuloimaan ja syyllistämään ihmisiä. Minullakin meni pitkään ennen kuin pääsin irti suhteesta ja alussa oli vaikea kertoa kaikista ikävistä asioista joita suhteemme aikana tapahtui ja siitä saan kärsiä nyt kun en osaa niin helposti vieraille ihmisille avautua. Hirvittää vain millaisia lapsistani tulee koska tiedän millainen isä on. Nytkin on jo lapsille kertonut etten välitä heistä kun olen monen vuoden jälkeen löytännyt uuden kumppanin. Tämänkin olen kertonut sosiaalissa että kuka sanoo omille lapsillensa noin mutta ei ne tosiaan välitä. Saa nähdä miten käy tulevassa oikeudenkäynnissä.

Äänestä

Olisi kiva kuulla jos jollain vastaavia kokemuksia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapsi tärkein,ei isä kirjoitti:

Tätä systeemiä pitäisi muuttaa että sossut aina vain puolustelevat isien oikeuksia tuntematta edes koko tyyppiä, vaikka isä olisi minkälainen hirviö tahansa. Suoralta kädeltä ihmistä tuntematta aletaan kaikin puolin ajamaan isän asiaa, jopa elatusapu-asioissa, vaikkei isä halua kirjallista sopimusta, maksaa mitä sattuu, milloin sattuu, tosi vähän. Sopimusta ei voi tehdä ilman toisen läsnäoloa. Olen yksinhuoltajaäiti ja tiedän kaiken näkemäni ja kokemani perusteella että lapsen antaminen holtittomalle, huolimattomalle isälle kahdenkeskisiin tapaamisiin vahingoittaisi lapsen psyykeä ja sekä terveyttä, ja mahdollisesti maksaisi lapsen hengen. Sitä riskiä en vaan voi ottaa yhtäkään kertaa. Sossuihin en enää luota, koska he ovat aina suoraan isän puolella, vaikka tämä uhkailisi äidin henkeä lapsen kuullen, toimisi kaikin tavoin lasta vahingoittavasti ja huolimatatomasti, jos häntä ei valvota, eli olen koko ajan joutunut puuttumaan vaaratilanteisiin ja suojaamaan lasta jo avioliiton aikana ja kun tapaavat. Sitten pitää sietää sen kieroilua tyhmien sossujen takia. Mielestäni jos äiti on kunnollinen ja hoitaa lasta hyvin, niin että lapsen on äidin kanssa paljon parempi olla kuin sairaalloisen isän läsnä ollessa, tulisi äidin saada kieltää tapaamiset kokonaan, koska se totisesti on meidän tapauksessa ainakin lapsen etu. Isän puheet ja toimintatavat on niin sairaita että tämä tulee vaurioittamaan lapsen psyykeä tai/ja fyysistä terveyttä, jos lapsi on annettava isän luo. Tätä on kuitenkin mahdoton todistaa, koska isä osaa ulospäin tarvittaessa valehdella ja teeskennellä suht koht normaali-ihmistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu