intervallikuvaus

"tuskin mikää kamera pysyy vuorokautta päällä jos kuvia ottaa 15min välein "

en tunne ko. kameraa, mutta kyllä ihan mikä tahansa järjestelmäkamera, jota mulla on ollut asikojen saatossa, on pysynyt päällä just niin kauan kuin akuissa sähköä riittää.

Kokeile kotona ennen kuin viet muualle. Tuskin yksi akku kestää mutta akkukahvalla saat siihen toisen akun ja vielä varmempi lienee virtalähde joskaan en ole koskaan kokeillut.

Itse tein kesällä timelapsen jossa kamera napsi kuvia 2 minuutin välein taivaanrannasta. Kameran akku sippasi kuitenkin aamuyöstä joskus 4 paikkeilla, yöllä tuli aika viileää ja ehkei akku ollut aivan täysi. Kuvia kertyi tänä aikana vajaa 800. Olosuhteet siis vaikuttavat paljon akun kestävyyteen, kylmässä tehot häviävät nopeastikin, lämpimässä kestää pitkäänkin

15 minuutin välein ? Eikö tämä tarkoita 4 kuvaa tunnissa, 96 kuvaa/vrk, vai miten tulee tuo 15x4x24 laskelma? Oma kamerani menee "lepotilaan" kuvien välillä, virtaa menee hyvin vähän.

Webbiä selailemalla löytyy kommentteja, joissa kerrotaan että D5100:n intervallikuvauksella saa akun loppumaan kesken kaiken melko lyhyilläkin kuvausjaksoilla.
Siitä voisi siis päätellä, että tuo automaattinen sammutus ei joko voi olla toiminnassa intervallikuvauksen aikana, tai sitten käyttäjät eivät ole tuota automaattista virransäästöä älynneet ottaa käyttöön (mikä ei tunnu kovin todennäköiseltä...).

Pentaxin K-r sammuttaa kameran normaalisti intervallikuvauksessakin, mutta starttaa sen taas aina kun kuvan ottohetki koittaa. Tuo kerrotaan sen manuaalissa, jos sinulla on jo D5100 niin eiköhän sen käyttöohje osaa kertoa Nikonin toiminnan vastaavassa tilanteessa?

Canonila onnistuisi tämäkin.

ahem. ei ainakaan kaikilla canoneilla. siksi canoniin myydään kaukolaukaisijaa jossa intervalikuvaus ;)