Puuron aloitus?

Poikani on ensi viikolla 5kk ja on täysimetyksellä. Nyt on kuitenkin alkanut tulla ajankohtaiseksi kiinteiden aloituksen miettiminen. Tähän asti on kasvanut ihan hyvin (viime neuvolasta melkeen kuukausi) ja rintamaito tuntuisi riittävän mutta ne yöt......ennen poika heräsi kerran yössä syömään mutta nyt n.kuukauden ajan on herätty öisin 2-3h välein, välillä väliä saattaa olla alle tuntikin!
Olen puhunut äidilleni, anopilleni ja muille vanhemman ikäpolven ihmisille ongelmasta ja he ovat ehdottaneet iltapuuroa että poika nukkuisi paremmin yöt. Mitä mieltä olette tästä? Vielä kun ei välttämättä soseita tarvitsisi aloittaa, niin voiko aloittaa kiinteät suoraa puurolla? Ajattelin joko riisi- tai kaurapuuroa (ohutta ja hienoksi vedettyä, mahdollisesti pumpattua maitoa sekaan) Neuvolasta kysyn tietenkin asiasta ennen aloitusta mutta kun seuraavaan käyntiin on melkeen pari viikkoa niin kyselempä ensin teiltä arvon mamat mielipidettänne asiasta :)
193101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Entäs velli? Meillä velli pidensi syöttöaikoja mukavasti, vaikka korvikkeella kasvoikin.

Äänestä

Tuo velli on kyllä aika turha keksintö. Entä jos aloittaisit pojalle suoraan kiinteät. Eli alkuun esim. Perunaa tai bataattia. Sitten kun nämä soseet alkaa maistumaan niin annat sosetta iltaisin. Tosin onhan niitä puurojakin jo 5 kk ikäisille, mutta uskoisin että syömisen harjoittelu voisi olla helpompaa noilla soseilla.

Äänestä

heräilyt johtuisi ihan muusta kuin nälästä? Imetätkö aina heti kun vauva herää vai yritätkö ensin nukuttaa ilman tissiä?

Äänestä

Meillä oli sama, n. 3,5 kk:n iässä poika alkoi herätä yössä parin tunnin välein syömään, ja todellakin oli nälkä.. Aloitettiin kiinteät 4 kk:n iässä, 5 kk:n iässä sai antaa puuroa ja kyllä se auttoi, ensin herättiin ehkä kolmelta yöllä syömään, sen jälkeen aina myöhemmin ja nyt 6 kk iässä menis ilman syömistäkin. Minä vaan annan aamuvarhaisella maitoa niin paljon kuin saan annettua, koska päivällä ei meinaa maito maistua millään. Meillä kävi vähän niin, että ruoka maistui liiankin hyvin, joten maitoa ei enää uponnut tarvittava määrä. Nyt on jätetty aamupuuro pois ja kyllä on nähtävissä että vähän enemmän menee maitoa. Nostan pojan myös sängystä syömään n.. 23.00 aikoihin ja saan taas vaivihkaa annettua 125 ml.. Eli tämä vain vinkkinä!

Äänestä

Turhia kaikki vellit. En antanut tytölleni kertaakaan mitään vellinlitkuja. Puurolla aloitin. Ensin aamulla pieni määrä ja lisäten sitten hetken päästä määrää ja iltaan myös.

Kyllähän puuro tietysti pidentää yöunia kun maha on täydempi,mutta... meillä ainakaan mitkään puurot yöunia säilyttäneet kun alettiin siinä 7 kk tienoilla liikkumaan. Ja sitä liikuttiin yölläkin. Puuron kera :o).

Äänestä

Meillä kaikki lapset on syöneet velliä jo 2,5 kk iässä! Loppu yöhuudot nälästä. Bona ja pilttiä söiväe ensin ja sitten myöhemmin ihan tavallisia puuroja ja vellejä.

Äänestä

Nykyäänhän ei enää vellejä suositella vaan puuro puurona ja maito maitona. Valmis vellithän ovat pääasiassa pelkkää korviketta, tarkoitukseni olisi että teen soseet ja puurot itse. Ja kyllä pojalla on yöllä nälkä, osaa nukahtaa ilman tissiäkin jos muuten heräilee. Mutta huomenna on lääkäri ja kysäisen hänen mielipidettää tuosta jos aloittaa suoraa puurolla ja vasta jonkun ajan päästä soseet. :)

Äänestä

Tosiaan, ei mitään vellejä.

Äänestä

Kun poikasi on jo tuon 5 kk, niin voisithan sinä kokeilla sitä puuron antamista. Kokeile muutamana päivänä pieniä annoksia aamusella ja jos ei mitään oireita, niin lisäile määrää pikkuhiljaa ja anna illalla. Toivottavasti teillä puuro on ratkaisu yöheräilyihin. Meillä kiinteiden aloittaminen ei valitettavasti vaikuttanut nukkumiseen millään tavalla. :( Meillä poika on nyt 8 kk ja heräilee edelleen usein öisin, vaikka päivisin syö hyvin. Hänellä rinnan hamuilu selvästi yhteydessä unensaamiseen, kun ei tuttia syö.

Äänestä

Miksi kaikki tyrmäävät että ei mitään vellejä? Meillä aloitettiin 3kk iässä velli, 4 kk puuro ja soseet. Tosin meillä syödään korviketta joten samahan se antaako tuttipullosta velliä vai maitoa. Kai velli "pullovauvalle" käy ihan hyvin. Koskaan en neuvolasta kysellyt mitään vaan on menty ihan maalaisjärjellä alusta asti,turha oli nälässä huudattaa kun velli täytti paremmin kuin maito. Mitä turhaa neuvolasta kyselemään jos poikasi kerta on jo 5kk,senkun alat antamaan pikkuhiljaa puuroa tai/ja soseita.

Äänestä
  • "Tosin meillä syödään korviketta joten samahan se antaako tuttipullosta velliä vai maitoa."

    Koska se on tosiaankin ihan sama kumpaa siellä pullossa on. Velli ei ole sen kummempaa kuin korvikekaan, eikä täytä sen enempää. Ihan samaa tavaraa.

    Äänestä

Tuota noin, vellissä on energiaa ja ravintokuitua enemmän kuin maidossa. Joten kyllähän se täyttää enemmän ja pitää nälkää paremmin....

Äänestä
  • Pidätkö eroa merkittävänä:

    Nan 67kcal/100ml, rintamaito samaa luokkaa
    Pepo-velli 70kcal/100ml
    Maissivelli 75kcal/100ml

    Kuidusta en osaa sanoa, kun esimerkiksi NAN-maidosta ei ainakaan netissä ilmoiteta kuitupitoisuutta, enkä äidinmaidon kuitupitoisuutta löydä, joten siinä mielessä nälänpitokyvyssä voi olla eroa.

    Äänestä

  • Hurjat erot! kirjoitti:

    Pidätkö eroa merkittävänä:

    Nan 67kcal/100ml, rintamaito samaa luokkaa
    Pepo-velli 70kcal/100ml
    Maissivelli 75kcal/100ml

    Kuidusta en osaa sanoa, kun esimerkiksi NAN-maidosta ei ainakaan netissä ilmoiteta kuitupitoisuutta, enkä äidinmaidon kuitupitoisuutta löydä, joten siinä mielessä nälänpitokyvyssä voi olla eroa.

    siinä purkin kyljessä mistä katsoit ravintosisältöä lukee ravintokuitu....

    Äänestä

  • dfsdjk kirjoitti:

    siinä purkin kyljessä mistä katsoit ravintosisältöä lukee ravintokuitu....

    Ainakaan Nan ei tosiaan ilmoita ravintokuidun määrää. Ei purkissa sen enempää kuin siinä vastaavassa ravintoainetaulukossa joka löytyy netistä.

    Äänestä

  • Hurjat erot! kirjoitti:

    Ainakaan Nan ei tosiaan ilmoita ravintokuidun määrää. Ei purkissa sen enempää kuin siinä vastaavassa ravintoainetaulukossa joka löytyy netistä.

    En tiedä Nan-korvikkeesta kun emme sitä käytä, mutta ainakin Baby Semp 2 sisältää ravintokuitua 0,3g/100ml kun taas maissivelli 1,1g/100ml. Jos Nan ei sisällä kuitua ollenkaan?

    Äänestä

Olen samaa mieltä

Äänestä

Noh, kyllä osaan ihan "sitä maalaisjärkeä" käyttää kiinteiden aloittamisessa ilman neuvolaakin, kysymyshän siis oli vaan että voiko/onko hyväksi aloittaa puuro ENNEN soseita. Meinataan aloittaa jokatapauksessa kiinteät lähiaikoina. Koska maitoahan riittää, miksi siis antaisin velliä(eli ts. korviketta), puuro vaan pitäisi nälän yön vähän paremmin poissa kun pelkkä maito. Ja tällä omalla kommentillani (Nykyäänhän ei enää vellejä suositella vaan puuro puurona ja maito maitona. Valmis vellithän ovat pääasiassa pelkkää korviketta) en todellakaan tarkoittanut loukata ketään, jokainen tietenkin tekee miten parhaaksi näkee. Tämä vaan on SUOSITUS nykyään jota ei varmaan ole ilman tutkimuksia repäisty. Tyhmää että tämäkin ketju taas meni tälläiseksi lapselliseksi tappeluksi velli asiasta :D Minulle on ainakin ihan sama antaako joku vellejä vai ei mutta itse en vain näin ajatellut tehdä, jokainen tavallaan! Joten jäitä hattuun arvon mamat! ;)

Äänestä

Ihan kokemuksesta voin sanoa, että velli pitää nälkää paremmin. Kaloreita on saman verran suurinpiirtein kuin korvikkeessa, mutta sulaminen on hitaampaa. Sitä kalorimäärällä mitään tekemistä sulamisnopeuden kanssa.

Vellillä suosittelisin aloitettavan, jos vauva on nuorempi kuin 5kk, jolloin puuro vasta suositellaan aloitettavan. Meillä tarvittiin maidon (korvike) lisäksi vielä jotain muuta nälkää pitämään iltaisin, koska nälkä vaikutti jo pojan nukahtamiseen 3kk iässä ja ensimmäisenä ei tullut mieleen puuro tahi soseet.

Teillä vauva "jo" 5kk, joten miksi ei voisi aloittaa puurolla? Onhan olemassa niitä lempeitä puurojakin...? Eriasia sitten, jos on joku tutkimus tehty siitä&siitä, ja siksi ei suositella. Jos vauvan vatsa kestää puuron, niin miksi ei :)
ps. Ruotsissa suositellaan puuroa annettavaksi jo 4kk iästä, mutta niillä varmaan on erilainen suolisto kuin meillä suomalaisilla, tiedä sitten ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unettomat yöt kirjoitti:

Poikani on ensi viikolla 5kk ja on täysimetyksellä. Nyt on kuitenkin alkanut tulla ajankohtaiseksi kiinteiden aloituksen miettiminen. Tähän asti on kasvanut ihan hyvin (viime neuvolasta melkeen kuukausi) ja rintamaito tuntuisi riittävän mutta ne yöt......ennen poika heräsi kerran yössä syömään mutta nyt n.kuukauden ajan on herätty öisin 2-3h välein, välillä väliä saattaa olla alle tuntikin!
Olen puhunut äidilleni, anopilleni ja muille vanhemman ikäpolven ihmisille ongelmasta ja he ovat ehdottaneet iltapuuroa että poika nukkuisi paremmin yöt. Mitä mieltä olette tästä? Vielä kun ei välttämättä soseita tarvitsisi aloittaa, niin voiko aloittaa kiinteät suoraa puurolla? Ajattelin joko riisi- tai kaurapuuroa (ohutta ja hienoksi vedettyä, mahdollisesti pumpattua maitoa sekaan) Neuvolasta kysyn tietenkin asiasta ennen aloitusta mutta kun seuraavaan käyntiin on melkeen pari viikkoa niin kyselempä ensin teiltä arvon mamat mielipidettänne asiasta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu