Isomunsteri tai pk saksanseisoja kerrostaloon, sopiiko ?

poikkeroikke

Jos hankkisin isomunsterinseisojan tai pitkäkarvaisen saksanseisojan, onko pakko muuttaa pois kerrostaloasunnosta koiran viihtyisyyden kannlta ? Oma, tämänhetkinen talouteni on 32-neliöinen, tilava (ei ahtaaksi sisustettu) yksiö kerrostalon toisessa kerroksessa. Minulla on myös laaja parveke, josta koira näkee maatessaankin joka suuntaan.

Haaveenani olisi isomunsterinseisoja- tai (pk) saksanseisojanarttu mejään, hakuun, agilityyn, koirajuoksuun, valjakkohiihtoon, retkikumppaniksi ja seuraksi ? Sopisiko iso kanakoirarotu näihin harrastuksiin ? Omaan paljon kokemusta koirien koulutuksesta jo ennestään.

Mutta voiko ison näiden rotuisia koiria pitää kerrostaloyksiöissä asumassa, kun ulkoilusta, liikunnasta ja aktivoinnista kumminkin huolehtisin vähäntään riittävästi ? Vai onko pakko varrota, että muutan joskus vasta aikanaan omakotitaloon tai tilavaan rivitaloasuntoon ?

31

1324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tghyykkyukklul

      Jos pystyt olemaan riittävän aktiivinen koirasi suhteen niin miksei kävisi..?

      Mutta onhan noita samantyyppisiä pikkaisen vähemmän virtaa omaaviakin tai pienempiä..pieni munsteri, bretoni bourbonnais, näyttelylinjaiset tavanomaisemmat kanakoirat..englannin setteri näyttelylinjainen ehkä hieman vähemmän virtainen mutu tuntuma stabyt enemmän seurakoiriksi etc.

      • poikkeroikke

        Hienoja rotuja nuo mainitsemasikin :-) Mutta nyt olen tavattoman hurmaantunut näistä kahdesta mainitsemastani. Juuri aktiivisen koiran haluan, koska itse olen tavaton luonnossaliikkuja ja energiapakkaus, joka ei halua koiraa vain sohvaperunaksi. Ja metsästysviettiä kaipaisin koiralta mejään sekä mahdollisesti suden ja mäyrien jälkien seurantaan, johon tuntemani, läheinen metsästysliitto ainakin on koiria kouluttanut. Olen siis ottanut huomioon sen, että nuo suosikkirotuni ovat koiria aktiivisimmista päistä :-) Eli minulle sopisi jompi kumpi noista, kerrostaloelämä ei siis ole este, kunhan huolehdin ulkoilusta, liikunnasta ja aktivoinnista ?


      • tghyykkyukklul
        poikkeroikke kirjoitti:

        Hienoja rotuja nuo mainitsemasikin :-) Mutta nyt olen tavattoman hurmaantunut näistä kahdesta mainitsemastani. Juuri aktiivisen koiran haluan, koska itse olen tavaton luonnossaliikkuja ja energiapakkaus, joka ei halua koiraa vain sohvaperunaksi. Ja metsästysviettiä kaipaisin koiralta mejään sekä mahdollisesti suden ja mäyrien jälkien seurantaan, johon tuntemani, läheinen metsästysliitto ainakin on koiria kouluttanut. Olen siis ottanut huomioon sen, että nuo suosikkirotuni ovat koiria aktiivisimmista päistä :-) Eli minulle sopisi jompi kumpi noista, kerrostaloelämä ei siis ole este, kunhan huolehdin ulkoilusta, liikunnasta ja aktivoinnista ?

        Minä sanoisin että miksei..moni metsästäjä on eri mieltä koska haluaa että taipumukset rodussa pysyy vahvoina ja rotu menisi metsästäjien käyttöön ja samaten jalostusmateriaali..mutta miksei kunhan muistaa rodun aktiivisuuden.

        Ja suosittelisin tutustumaan eri rotuihin vieläkin tarkemmin. Kerrostalossa aktiivinen rotu on huomattavasti aktiivisempi ilman ulkotarhoja.

        Ja kyllä niinkin käy että välillä yksilöitä annetaan ihan kotikoiriksi koska ei omaa riittävää metsästysviettiä.

        Moni aktiivinen paimenkoira ei omaa lammaslaumaa ja metsästysviettiset terrieritkin on kotiutuneet seura ja harrastuskäyttöön. Suosittelisin silti miettimään näyttelylinjaista niissäkin on virtaa ihan riittämiin ja sopivia käyttöön mutta ehkä hivenen maltillisempia.

        Tiedän itse asiassa monia metsästyskoiria harrastuskoirina. ..mutta ei tietenkään sohvapottuina kuten tiedätkin. :)

        Itsekin omasin aikoinaan parikin metsästykoiraa ja harrastan tokoa, vaellusta ja hieman hakua. Haku ja jälki hyväksi metsästyskoiraharrastajille eikä aina tarvi metsästää en minäkään.


      • poikkeroikke
        tghyykkyukklul kirjoitti:

        Minä sanoisin että miksei..moni metsästäjä on eri mieltä koska haluaa että taipumukset rodussa pysyy vahvoina ja rotu menisi metsästäjien käyttöön ja samaten jalostusmateriaali..mutta miksei kunhan muistaa rodun aktiivisuuden.

        Ja suosittelisin tutustumaan eri rotuihin vieläkin tarkemmin. Kerrostalossa aktiivinen rotu on huomattavasti aktiivisempi ilman ulkotarhoja.

        Ja kyllä niinkin käy että välillä yksilöitä annetaan ihan kotikoiriksi koska ei omaa riittävää metsästysviettiä.

        Moni aktiivinen paimenkoira ei omaa lammaslaumaa ja metsästysviettiset terrieritkin on kotiutuneet seura ja harrastuskäyttöön. Suosittelisin silti miettimään näyttelylinjaista niissäkin on virtaa ihan riittämiin ja sopivia käyttöön mutta ehkä hivenen maltillisempia.

        Tiedän itse asiassa monia metsästyskoiria harrastuskoirina. ..mutta ei tietenkään sohvapottuina kuten tiedätkin. :)

        Itsekin omasin aikoinaan parikin metsästykoiraa ja harrastan tokoa, vaellusta ja hieman hakua. Haku ja jälki hyväksi metsästyskoiraharrastajille eikä aina tarvi metsästää en minäkään.

        Katsotaan nyt vielä, tuleeko päätöksiä muuteltua. Aktiivista elämää koira pääsisi kanssani viettämään. Ja pentuna aion koiran hankkia, jolloin sen metsätysvieteistä ei ota vielä kukaan selvää, mutta metsästysvietti on kumminkin mielestäni hyvä piirre koirassa, jonka ansiosta huomaa, onko liikkuma-alueella mennyt joitain nelijalkaisia. Metsästysviettisiä koiria tunnen, jotka eivät karkaile, vaan lähtevät kovaan vauhtiin vasta saaliin havaittuaa ja palaavat sen hävitettyään takaisin, eivätkä karkaile pihoistaankaan. Ne ollaan kumminkin erityisen hyvin koulutettuja tottelemaan, eli tietävät myös sääntöjä. Esimerkiksi tuttujeni jämtlanninpystykorva ja posavinajokoira ovat sellaisia uskollisia ja tottelevaisia.


      • fgghhhthtjtyjtj
        poikkeroikke kirjoitti:

        Katsotaan nyt vielä, tuleeko päätöksiä muuteltua. Aktiivista elämää koira pääsisi kanssani viettämään. Ja pentuna aion koiran hankkia, jolloin sen metsätysvieteistä ei ota vielä kukaan selvää, mutta metsästysvietti on kumminkin mielestäni hyvä piirre koirassa, jonka ansiosta huomaa, onko liikkuma-alueella mennyt joitain nelijalkaisia. Metsästysviettisiä koiria tunnen, jotka eivät karkaile, vaan lähtevät kovaan vauhtiin vasta saaliin havaittuaa ja palaavat sen hävitettyään takaisin, eivätkä karkaile pihoistaankaan. Ne ollaan kumminkin erityisen hyvin koulutettuja tottelemaan, eli tietävät myös sääntöjä. Esimerkiksi tuttujeni jämtlanninpystykorva ja posavinajokoira ovat sellaisia uskollisia ja tottelevaisia.

        Itselläni ollut kaksi foksia ja käyttöpuolen linjoista; minulla tosin oli harrastamiseen ja seuraksi vain. Hyvin viihtyivät. Ja pystyin pitämään molempia vapaana, pennusta asti koulutin ja kakkoskoirani pysyi jopa pihassa yksisteenkin ilman aitausta.

        Ja sanoisin metsästysvietti ei ole huono asia ja sitä voi hyödyntää koulutuksissa. :)

        Tosin työstämistä oli enemmän huomattavasti vapaana olossa kuin paimenkoirassa jonka kehä ihan kintuilla kun foksi menee 100metriin. Ja ajatus oltava aina hieman edellä, ;) kanakoira tosin on helpompi kouluttaa siinä mielessä.


    • Vaihtoehtoja...

      Älä nyt ihmeessä ota voimakkaan metsästysvietin omaavaa koiraa MEJÄ -harrastukseen. MEJÄssä tarkoitus on seurata verijälkeä ja siihen koira koulutetaan. Voimakkaan metsästysvietin omaavalla koiralla on taipumus unohtaa verijälki kun tuoretta elävää riistaa osuu eteen, jolloin jäljestys yleensä loppuu siihen. Lisäksi mainitsemasi kanakoirarodut ovat yleensä luonnostaan ilmavainuisia.

      Eli jos MEJÄä haluat harrastaa niin ota rauhallisempi rotu, jonka metsästysvietti on paremmin hallittavissa. Esim. noutajat ja spanielit ovat paljon järkevämpiä valintoja. Ja jos katsot vaikka tämän vuoden MEJÄn SM-kisojen tuloksia niin noutajat siellä hallitsevat.

      • poikkeroikke

        Pitää miettiä varmaan vielä näiden suosikkirotujeni hankintaa, jos niistä ei mejään ole. Kumminkin olen kuullut saksanseisojia ja laikojakin käytetyn mejään. Hyvä että huomautit. Mutta nämä 2 rotua ovat olleet suosikkejani jo pitkään, joten en tiedä antaisinko niiden olla. Hankala tilanne tuli näköjään vastaan.


      • tghyykkyukklul
        poikkeroikke kirjoitti:

        Pitää miettiä varmaan vielä näiden suosikkirotujeni hankintaa, jos niistä ei mejään ole. Kumminkin olen kuullut saksanseisojia ja laikojakin käytetyn mejään. Hyvä että huomautit. Mutta nämä 2 rotua ovat olleet suosikkejani jo pitkään, joten en tiedä antaisinko niiden olla. Hankala tilanne tuli näköjään vastaan.

        Aiempi keskustelu

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8692149

        Harrastusmuodot


        Mannermaiset seisojarodut ovat monipuoliseen metsästykseen soveltuvia käyttökoirarotuja. Käytännössä niiden päätyönä on Suomessa kanalintujahti, metsä- (riekko, teeri, metso, pyy) ja peltokanalinnuilla (fasaani ja peltopyy). Lisäksi nämä koirat soveltuvat erinomaisesti sorsajahtiin, kyyhkysjahtiin, jänisjahtiin seisovana ja ylösajavana koirana, verijälkikoiraksi haavoittuneen riistan verijäljelle sekä jotkin rodut (varsinkin saksalaiset rodut: saksanseisojat, münsterinseisojat ja weimarinseisojat) myös pienpetojen metsästykseen. Näiden rotujen metsästyksellisiä erityistaitoja testataan Suomessa kanakoirien erikoiskokeissa (KAER).



        Mannermaiset seisojarodut ovat erittäin riistaintoisia, eikä niitä tulisi hankkia kuin metsästävään kotiin. Näiden koirien koulutus toimivaksi metsästyskoiraksi edellyttää kuitenkin hyvää yhteistyötä isännän/emännän kanssa, joten kaikki sellaiset harrastusmuodot, jotka harjaannuttavat tuota yhteistyötä, soveltuvat erinomaisesti oheistoiminnaksi metsästyksen ohella. Toisaalta seisojilta vaaditaan kovaa kuntoa jaksaakseen kunnolla pitkätkin metsästysreissut usein vaativissakin maastoissa. Tämän vuoksi kaikki sellaiset harrastusmuodot, jotka parantavat koiran ja miksei isännän/emännänkin kuntoa soveltuvat erinomaisesti oheistoiminnaksi näiden koirien kanssa.

        Tällaisia oheistoiminnaksi soveltuvia harrastuksia ovat esimerkiksi valjakkohiihto, tottelevaisuuskoulutus ja agility. Rodut soveltuisivat myös hyvin metsästyskoirien jäljestämiskokeisiin (MEJÄ) ja vahingoittuneen hirvieläimen jäljestämiskokeisiin (VAHI).


      • poikkeroikke
        tghyykkyukklul kirjoitti:

        Aiempi keskustelu

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8692149

        Harrastusmuodot


        Mannermaiset seisojarodut ovat monipuoliseen metsästykseen soveltuvia käyttökoirarotuja. Käytännössä niiden päätyönä on Suomessa kanalintujahti, metsä- (riekko, teeri, metso, pyy) ja peltokanalinnuilla (fasaani ja peltopyy). Lisäksi nämä koirat soveltuvat erinomaisesti sorsajahtiin, kyyhkysjahtiin, jänisjahtiin seisovana ja ylösajavana koirana, verijälkikoiraksi haavoittuneen riistan verijäljelle sekä jotkin rodut (varsinkin saksalaiset rodut: saksanseisojat, münsterinseisojat ja weimarinseisojat) myös pienpetojen metsästykseen. Näiden rotujen metsästyksellisiä erityistaitoja testataan Suomessa kanakoirien erikoiskokeissa (KAER).



        Mannermaiset seisojarodut ovat erittäin riistaintoisia, eikä niitä tulisi hankkia kuin metsästävään kotiin. Näiden koirien koulutus toimivaksi metsästyskoiraksi edellyttää kuitenkin hyvää yhteistyötä isännän/emännän kanssa, joten kaikki sellaiset harrastusmuodot, jotka harjaannuttavat tuota yhteistyötä, soveltuvat erinomaisesti oheistoiminnaksi metsästyksen ohella. Toisaalta seisojilta vaaditaan kovaa kuntoa jaksaakseen kunnolla pitkätkin metsästysreissut usein vaativissakin maastoissa. Tämän vuoksi kaikki sellaiset harrastusmuodot, jotka parantavat koiran ja miksei isännän/emännänkin kuntoa soveltuvat erinomaisesti oheistoiminnaksi näiden koirien kanssa.

        Tällaisia oheistoiminnaksi soveltuvia harrastuksia ovat esimerkiksi valjakkohiihto, tottelevaisuuskoulutus ja agility. Rodut soveltuisivat myös hyvin metsästyskoirien jäljestämiskokeisiin (MEJÄ) ja vahingoittuneen hirvieläimen jäljestämiskokeisiin (VAHI).

        Tuossahan mainitaan myös rotujen soveltuminen MEJÄÄN :-) Siinä se jälleen kuultiin. Kiitos tuosta !

        Mutta pelkäksi kotikoiraksi en olekaan koiraa hankkimassa missään nimessä.


      • No ei...
        poikkeroikke kirjoitti:

        Tuossahan mainitaan myös rotujen soveltuminen MEJÄÄN :-) Siinä se jälleen kuultiin. Kiitos tuosta !

        Mutta pelkäksi kotikoiraksi en olekaan koiraa hankkimassa missään nimessä.

        Kysymys ei ole siitä soveltuvatko ne MEJÄän vaan siitä onko mitään järkeä ottaa seisojaa nimenomaisesti MEJÄ -koiraksi kun paljon parempia vaihtoehtoja löytyy.

        Jos haluaa MONIKÄYTTÖISEN ja sitä sitten myös monipuolisesti käyttää niin OK, mutta jos haluaa keskittyä MEJÄän niin sitten ota rotu joka soveltuu ERITYISESTI siihen.

        Kyllä kirveelläkin pystyy naulaamaan nauloja ja pilkkomaan salaattia, mutta paljon paremmin nuo hommat hoituvat vasaralla ja veitsellä.

        Esim. pitkkarvaisia saksanseisojia ei ole ainuttakaan edes startannut MEJÄ-kokeessa. Noutajia ja spanieleita on vaikka kuinka paljon ja esimerkiksi tämän vuoden SM-kisojen 19:sta osallistujasta lähes kaikki olivat noutajia tai spanieleita.


      • poikkeroikke
        No ei... kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä soveltuvatko ne MEJÄän vaan siitä onko mitään järkeä ottaa seisojaa nimenomaisesti MEJÄ -koiraksi kun paljon parempia vaihtoehtoja löytyy.

        Jos haluaa MONIKÄYTTÖISEN ja sitä sitten myös monipuolisesti käyttää niin OK, mutta jos haluaa keskittyä MEJÄän niin sitten ota rotu joka soveltuu ERITYISESTI siihen.

        Kyllä kirveelläkin pystyy naulaamaan nauloja ja pilkkomaan salaattia, mutta paljon paremmin nuo hommat hoituvat vasaralla ja veitsellä.

        Esim. pitkkarvaisia saksanseisojia ei ole ainuttakaan edes startannut MEJÄ-kokeessa. Noutajia ja spanieleita on vaikka kuinka paljon ja esimerkiksi tämän vuoden SM-kisojen 19:sta osallistujasta lähes kaikki olivat noutajia tai spanieleita.

        En hanki koiraa pelkkään MEJÄÄN. Heti aloituksessa kirjoitin, että harrastan sen kanssa myös koirajuoksua, valjakkohiihtoa, agilitya, hakua ja retkeilyä. Ja mahdollisesti jotain muutakin, mitä mieleen tulee ja tekee mieli kokeilla. Tykkään uittaa koiraa ja käydä niiden kanssa itsekin uimassa, samoin tykkään käydä koirapuistoissa. Ja on mukavaa kouluttaa koiraa eri temppuihin ja tehtäviin.


    • hanki vain :)

      Kyllä sinulle sopii aktiivinen, metsästysrotuinen koira. Minusta koira ei sovi metsästäjällekään, jos joka ei tarjoa koiralleen muuta kuin metsästystä. Metsästyskausien välillä on pitkiä taukoja, joiden aikana koira turhautuu, jos saa vain peruslenkkejä. Koira tarvitsee reipasta liikuntaa ja aktivointia joka viikko, ja sellaista vaikutat koiralle aikovasi tarjota. Harva metsästäjä olisi yhtä vastuullinen koirien liikunnan ja harrastusten suhteen kuin sinä mainitset olevasi. Suurin osa metsästysrotuisista koirista päätyy kumminkin metsästäjille, jotka eivät muuta varten koiraa hankikaan kuin metsälle ja seuraksi, josta syystä metsästyskoirat ovatkin yleensä niin haukkuherkkiä, tottelemattomia, karkailevia ym turhautuneita.

      • Jaa...

        "Suurin osa metsästysrotuisista koirista päätyy kumminkin metsästäjille, jotka eivät muuta varten koiraa hankikaan kuin metsälle ja seuraksi, josta syystä metsästyskoirat ovatkin yleensä niin haukkuherkkiä, tottelemattomia, karkailevia ym turhautuneita"

        Voi hyvät hyssykät mitä soopaa :-(


    • poikkeroikke

      Kiitos uusille vastanneille, alankin kallistumaan jo voimakkaasti näiden rotujen käyttölinjaisiinkin, terveempiin koiriin :-) Lupaan pitää koiran liikunnasta ja aktivoinnista huolen joka viikko halki koiran elämän !

      • gtrytuutyuutyytutu

        Omassa rodussani käyttikset ei ole sen terveempiä jopa toisinaan päinvastoin siinä missä terveys jää näyttelylinjaisilla toisinaan näyttelyarvojen lomaan voi saman tehdä ns hyvän metsästysvietin omaava. Eli katsotaan koska on hyvä mettäkoira niin hieman sormien läpi terveyskysymyksiä.

        Eli otit kumman vaan katso linja sekä sukusiitosprosentti.

        Itse päädyn seuraavaksi näyttikseen hieman rauhallisempaan hermorakenteeseen mutta hyväkäyttöiseen silti. Aiemmin oli käyttölinjainen ja toinen oli tasapainoisempi sekoitus sekä käyttö että näyttelylinjoista..ehkä se optimaalisin että on sekoitus.

        Siis tämä omassa metsästyskoirassani eli tutki terveystilanne omassa rodussasi myös ja ole kriittinen pelkät sanat ei riitä katso vanhempien taustat kunnolla. (omassa rodussa voimakasta linjavetoa ja koirat terveitä sen mukaan kummalta kysyt..käyttöpuoli yleisesti ei ole sen terveempi vaikka näin mainostetaan voi olla stressialttiimpi ja omata huonon hermorakenteen koska halutaan lisää metsästysviettiä )


      • poikkeroikke
        gtrytuutyuutyytutu kirjoitti:

        Omassa rodussani käyttikset ei ole sen terveempiä jopa toisinaan päinvastoin siinä missä terveys jää näyttelylinjaisilla toisinaan näyttelyarvojen lomaan voi saman tehdä ns hyvän metsästysvietin omaava. Eli katsotaan koska on hyvä mettäkoira niin hieman sormien läpi terveyskysymyksiä.

        Eli otit kumman vaan katso linja sekä sukusiitosprosentti.

        Itse päädyn seuraavaksi näyttikseen hieman rauhallisempaan hermorakenteeseen mutta hyväkäyttöiseen silti. Aiemmin oli käyttölinjainen ja toinen oli tasapainoisempi sekoitus sekä käyttö että näyttelylinjoista..ehkä se optimaalisin että on sekoitus.

        Siis tämä omassa metsästyskoirassani eli tutki terveystilanne omassa rodussasi myös ja ole kriittinen pelkät sanat ei riitä katso vanhempien taustat kunnolla. (omassa rodussa voimakasta linjavetoa ja koirat terveitä sen mukaan kummalta kysyt..käyttöpuoli yleisesti ei ole sen terveempi vaikka näin mainostetaan voi olla stressialttiimpi ja omata huonon hermorakenteen koska halutaan lisää metsästysviettiä )

        Kiitos hyvistä vinkeistä :-) Aion ottaa tarkkaan selvää koiran vanhempien taustoista.


    • pk-saksanseisoja

      pk-saksanseisoja on erityisesti tarkoitettu metsästykseen.Linnustus ja riistakoiraksi.Itse olemme hankkimassa mieheni kanssa kyseistä koiraa juuri miehen metsästyskaveriksi.Ja mikäli sinä et harrasta metsästystä ja omaa tälläistä taustaa,ei sinulle pk-saksanseisoja pentua edes luovuteta,koska tämä on tärkein ehto pennun välittäjille,että pennut menevät omakotitaloon ja metsästävään perheeseen.Joten unohda ihmeessä ainakin tuo pk-saksanseisoja,ja ota itsellesi spanieli,noutaja ynm rotuinen koira...

      • dhgdjhsgs

        Koiralle ei riitä pelkkä metsästys. Eläinrääkkäystä jättää koira metsästyskausien välisten, pitkien riistanrauhoitusaikojen ajaksi ilman mitään aktiivista toimintaa. Aloittaja on alkamassa harrastaa koiransa kanssa vaikka mitä agilitysta vetoharrastuksiin ympäri vuoden. Entä te ? Pelkkää metsästystä metsästyskausinako ?


      • kysyä toki voi

        Voihan kasvattajalta pentua kysyä, vaikka ei sellaista saisikaan. Aina on pieni toivo, eikä pennun kysyntä sellaisen saamisen toivossa ole kuinkaan haitaksi. Jos ei kasvattaja myönny tarjoamaan pentueensa koiria, niin sitten ei. Aina kannattaa kumminkin yrittää.


      • reino45
        dhgdjhsgs kirjoitti:

        Koiralle ei riitä pelkkä metsästys. Eläinrääkkäystä jättää koira metsästyskausien välisten, pitkien riistanrauhoitusaikojen ajaksi ilman mitään aktiivista toimintaa. Aloittaja on alkamassa harrastaa koiransa kanssa vaikka mitä agilitysta vetoharrastuksiin ympäri vuoden. Entä te ? Pelkkää metsästystä metsästyskausinako ?

        Itse olen pohtinut että entä sitten kun kanalintukannat on vähentynyt niin että tulee metsästyskielto. Nyt jo on hälyttäviä merkkejä että kanalinnut pitäisi jättää rauhaan jotta pääsee elpymään riippuu myös aluekohtaisuudesta.


        Minusta linnustus on asia jota pitää tällä hetkellä kritisoida eikä koiraa voi ottaa vain pelkästään metsästämiseen..varsinkin kun riistakannat tällä hetkellä huonot.


      • poikkeroikke
        kysyä toki voi kirjoitti:

        Voihan kasvattajalta pentua kysyä, vaikka ei sellaista saisikaan. Aina on pieni toivo, eikä pennun kysyntä sellaisen saamisen toivossa ole kuinkaan haitaksi. Jos ei kasvattaja myönny tarjoamaan pentueensa koiria, niin sitten ei. Aina kannattaa kumminkin yrittää.

        Kiitos kannustavista viesteistä, kysytään joo pentua ainakin, koettaa onni sitten tai ei :-)


      • lits
        reino45 kirjoitti:

        Itse olen pohtinut että entä sitten kun kanalintukannat on vähentynyt niin että tulee metsästyskielto. Nyt jo on hälyttäviä merkkejä että kanalinnut pitäisi jättää rauhaan jotta pääsee elpymään riippuu myös aluekohtaisuudesta.


        Minusta linnustus on asia jota pitää tällä hetkellä kritisoida eikä koiraa voi ottaa vain pelkästään metsästämiseen..varsinkin kun riistakannat tällä hetkellä huonot.

        Oikeastaan, nyt on kanalintuja enemmän kuin moneen vuoteen, johtuen suuresta myyrä-, hiiri- ja sopulikannasta. Suuri osa linnunpoikasista on päässyt kasvamaan aikuisiksi asti petojen keskittyessä paljon helpommin käsillä oleviin jyrsijöihin..

        Tämä tällaisena asiaankuulumattomana välikommenttina.. :D


      • mettämies45
        lits kirjoitti:

        Oikeastaan, nyt on kanalintuja enemmän kuin moneen vuoteen, johtuen suuresta myyrä-, hiiri- ja sopulikannasta. Suuri osa linnunpoikasista on päässyt kasvamaan aikuisiksi asti petojen keskittyessä paljon helpommin käsillä oleviin jyrsijöihin..

        Tämä tällaisena asiaankuulumattomana välikommenttina.. :D

        ei pidä paikkansa. Toki parempaan suuntaan mutta ei riittävään.


    • pk-saksanseisoja

      vastaus:tietysti koiran kanssa tehdään muutakin kuin metsästetään,tuleehan siitä osa perhettä.Myös näyttelyt,tottis ynm ovat arkipäivää metsästyksen ohella.Ja omassa metsässä ainakin riittää mitä linnustaa,ja voihan koiran kanssa aina lähteä ulkomaille,mikäli suomessa tilanne menee todella huonoksi.Mutta toki pentuja voi aina kysyä,mutta ainaki tässä rodulla kun pentua ollaan kysytty,on ensimmäinen kysymys ollut "tuleeko pentu metsästys käyttöön?" niitä kun ei anneta sohvaperunoiksi ja muuhun tarkoitukseen,ja siitä kasvattajat itse päättävät kenelle pentuja antavat.

      • gfgrtyyhtuuu

        "Ja omassa metsässä ainakin riittää mitä linnustaa"

        No sehän se on riittävä asia että omalla pläntillä riittää..Sarkasmia jos et ymmärtänyt..asioita on katsottava kokonaisvaltaisesti jos sinun alueella on terve kanta ei se tarkoita että kaikkialla lintuja riittää..voi sissus ja sitten ihmetellään että metsästäjiä pidetään yksinkertaisina.. ja metsästystä pelkkänä viihteenä kun ei ole tietoakaan riistakantojen kestävyydestä.


      • sjj8i
        gfgrtyyhtuuu kirjoitti:

        "Ja omassa metsässä ainakin riittää mitä linnustaa"

        No sehän se on riittävä asia että omalla pläntillä riittää..Sarkasmia jos et ymmärtänyt..asioita on katsottava kokonaisvaltaisesti jos sinun alueella on terve kanta ei se tarkoita että kaikkialla lintuja riittää..voi sissus ja sitten ihmetellään että metsästäjiä pidetään yksinkertaisina.. ja metsästystä pelkkänä viihteenä kun ei ole tietoakaan riistakantojen kestävyydestä.

        "ja metsästystä pelkkänä viihteenä kun ei ole tietoakaan riistakantojen kestävyydestä."

        -Metsästystäkö luonto vaatii avukseen ? Kuinka luonto sitten on pärjännyt ilman ihmistä siitä asti kun jo ensimmäiset bakteerit ilmestyivät maapallolle ? Luonto on ollut aina vaihteleva ja monipuolinen, mutta ihmisestä on tullut muiden lajien seassa todellinen tuholainen.


      • gfgrtyyhtuuu
        sjj8i kirjoitti:

        "ja metsästystä pelkkänä viihteenä kun ei ole tietoakaan riistakantojen kestävyydestä."

        -Metsästystäkö luonto vaatii avukseen ? Kuinka luonto sitten on pärjännyt ilman ihmistä siitä asti kun jo ensimmäiset bakteerit ilmestyivät maapallolle ? Luonto on ollut aina vaihteleva ja monipuolinen, mutta ihmisestä on tullut muiden lajien seassa todellinen tuholainen.

        "Metsästystäkö luonto vaatii avukseen ?"Samaa mieltä kanssasi ensin ihminen puhdistaa metsää eläimiltä ja ihmettelee sitten miksi ne hakeutuu ihmisten pariin kun riista loppuu ja elintila käy ahtaaksi.
        Ja normaali balanssi ei toimi. Kannat ei ole ns.terveitä ja on epätasapainossa.

        Kanalintukannat liian pieniä tällä hetkellä vaikka parempaan suuntaan hieman menivätkin((vaihtelua on aina hieman kannoissa riippuen ravintotilanteesta mutta notkahdus tulee kun tilanne muuttuu kuten kävi esim myyrien ja pöllöjen kera ). Samoin lajituntemus on heikkoa monen metsästäjän kera ja sorsien mukana menee rauhoitettujakin lajeja. Linnustus pitäisi kieltää minusta tällä hetkellä täysin. Oli sitten joillakin paikkakunnilla parempi tilanne tai ei.

        Sitten huolettaa myös muiden nisäkkäiden tila. Mutta linnustus nyt lintukoirista puhuttaessa ja siitä meneekö ´lintukoira metsästäjille vai ei. Soveltavaa toimintaa voi aina järjestää metsästyskoirallekin ilman ampumista jos riistakanta ei riittävällä tasolla. Metsästyksessä pitää aina ottaa ensisijaisesti huomioon kokonaisvaltaiset riistakannat.


      • sjj8i
        gfgrtyyhtuuu kirjoitti:

        "Metsästystäkö luonto vaatii avukseen ?"Samaa mieltä kanssasi ensin ihminen puhdistaa metsää eläimiltä ja ihmettelee sitten miksi ne hakeutuu ihmisten pariin kun riista loppuu ja elintila käy ahtaaksi.
        Ja normaali balanssi ei toimi. Kannat ei ole ns.terveitä ja on epätasapainossa.

        Kanalintukannat liian pieniä tällä hetkellä vaikka parempaan suuntaan hieman menivätkin((vaihtelua on aina hieman kannoissa riippuen ravintotilanteesta mutta notkahdus tulee kun tilanne muuttuu kuten kävi esim myyrien ja pöllöjen kera ). Samoin lajituntemus on heikkoa monen metsästäjän kera ja sorsien mukana menee rauhoitettujakin lajeja. Linnustus pitäisi kieltää minusta tällä hetkellä täysin. Oli sitten joillakin paikkakunnilla parempi tilanne tai ei.

        Sitten huolettaa myös muiden nisäkkäiden tila. Mutta linnustus nyt lintukoirista puhuttaessa ja siitä meneekö ´lintukoira metsästäjille vai ei. Soveltavaa toimintaa voi aina järjestää metsästyskoirallekin ilman ampumista jos riistakanta ei riittävällä tasolla. Metsästyksessä pitää aina ottaa ensisijaisesti huomioon kokonaisvaltaiset riistakannat.

        Metsästys on pelkkää viihdettä ja sinullakin selityksiä vain saadaksesi hyvät syyt päästä säätelemään villieläin kentoja oman mielesi mukaisiksi. Luonto ei ole koskaan tarvinnut ihmistä, mutta näin ihminen vain sotkee luonnon kiertokulkua heti maan äälle ilmestyttyään.

        Luonto on kemeinta alkuperäisenään, joten miksi sitä sotket ?


      • gfgrtyyhtuuu
        sjj8i kirjoitti:

        Metsästys on pelkkää viihdettä ja sinullakin selityksiä vain saadaksesi hyvät syyt päästä säätelemään villieläin kentoja oman mielesi mukaisiksi. Luonto ei ole koskaan tarvinnut ihmistä, mutta näin ihminen vain sotkee luonnon kiertokulkua heti maan äälle ilmestyttyään.

        Luonto on kemeinta alkuperäisenään, joten miksi sitä sotket ?

        lukemisen taito näköjään uupuu. Eli selvennys lienee paikallaan

        -en metsästä
        -minusta metsästys on viihdettä ei riistanhoitoa tällä hetkellä
        -minusta riistakannat ei ole riittävät vaikka ajoittain ilmenisi isompiakin kantoja
        -minusta linnustusta ei pidä tällä hetkellä jatkaa


    • mklsnbgsz

      mitä kyselyihin on vastattu?

    • huhhui

      "Luonto ei ole koskaan tarvinnut ihmistä, mutta näin ihminen vain sotkee luonnon kiertokulkua heti maan äälle ilmestyttyään"

      Ja missäköhän vaiheessa ihminen on lakannut olemasta yksi ympäristöään muokkaava ja metsästävä elukka ja osa luonnon kiertokulkua?

      Siinä vaiheessa kun muutti kaupunkiin ja alkoi lukea vihreiden hapatuksia?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      2435
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1830
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe