Ihminen tullut apinasta?

Ottamatta kantaa siihen, mikä oma maailmankatsomukseni on, kysyn oletko itse lukenut Raamatusta luomiskertomuksen - tai siis luomiskertomukseT? Jos alat lukea ensimmäistä Mooseksen kirjaa, et voi välttyä huomaamasta, että sen alkuun on sijoitettu kaksi keskenään erilaista luomiskertomusta. Raamattuhan sisältää paljon keskenään selvästi ristiriidassa olevaa aineistoa, jos sitä välttämättä tahtoo tulkita fundamentalistisesti, kirjaimellisesti. Itse en ajattele, että luomiskertomuksen paikkansa pitävyys sellaisenaan, historiallisena tapahtumana, olisi edes millään tavoin merkittävä mahdollisen Jumalan olemassaolon kannalta. Mielestäni olisi syytä pohtia sitä, miksi kyseinen kertomus on kirjoitettu, ja miksi se löytyy Raamatusta. Mitä se meille kertoo?

Olin itse ennen miettinyt tuota asiasta.Kun uskovainen kertoi minulle,että jumala loi ihmiset eikä apinasta.En uskonut ollenkaan,koska on se mahdoton näin.Kyllä entisessä koulussani opetettu miten tuli ihmiseksi syntyy.Minusta aika hassu,että jos jumala loi ihmiset niin mistä saisi luut,lihakset sekä ihot rakentaa.Esimerkiksi samaa asiaa kun silloin dinosaurukset olivat aika jättikokoiset ja nyt päinvastoin pieneytynyt koot.Voit toki huvikseen lukea raamattua,että mitä sinusta tuntuu tai uskotko mitään todelliselta.Hämmennyin hieman asiasta,koska miten sitten jeesus seisoi veden päällä kuin pystyi.Nykyään muutamaa jo pystynyt veden päällä kävellä..Ihme juttu.Luulen "miksi ihmiset uskovat jumalaan" sitä,että haluavat päästä taivaaseen ja uskovat jumala/jeesus olemassaoloa.Vaikka raamatussa sanottiin 10 käskyä kuten "älä varastaa,Älä tapa ym" niin miksei sitten toteutunut.Siis aadami ja eeva oli muka kaksin maailmassa eli miten sitten mustaihoinen,tummaihoinen,latinon iho tullut..Ajattelin,että jos aadami ja eeva olivat valkoiset niin olisimme koko maailmassa kaikki valkoiset.Kylläpä siinä jotain muuta outoja..