Huijari?

Eihän sitä varausmaksua tarvitse maksaa ennen kuin olet sen asunnon edes nähnyt. Varausmaksu maksetaan ymmärtääkseni vasta sitten kun olet ihan oikeasti hakemassa vuokrasopimusta siihen kämppään. Eikös se niin mene, että näet kämpän ja jos miellyttää, täytät vuokrahakemuksen ja jos asunnon isäntä hyväksyy sun hakemuksen, niin sitten tehdään sopimus. Sinähän olet vasta menossa näyttöön - vai edellyttääkö näyttöön pääsy, että olet täyttänyt näkemättä kämppää vuokrahakemuksen. Ajattelepa kuinka paljon se välitysfirma saa väliaikaista rahaa itselleen, jos jokainen näytössä kävijä joutuisi maksamaan satasen ja mikä rahaliikenne siitä tulee, kun kerran samaan kämppään ei voi näyttökävijöistä kuitenkan valita kuin yhden sopimustekijän.

Täsmennän edellisen kirjoittajan teksitä sikälle, että kohtuullinen varausmaksu on silloin ok, mikäli se hyvitetään / palautetaan jos teet vuokrasopimuksen, vuokranantaja ei valitse sinua vuokralaiseksi tai muusta sinusta riippumattomasta syystä et saa asuntoa.

Mikäli taas teet itse oharin, vaikka sinulle tarjotaan asuntoa, on mahdollista pidättää kohtuullinen varausmaksu ns. toimistokuluihin.
Kohtuullisen rajana on usein pidetty juuri sataa euroa josta alan yleinen käytäntö on, että kiinteistönvälittäjä pidättää puolet ja vuokraaja saa puolet mikäli sopimusta ei synny vaikka sitä sinulle olisi tarjottu.

Se pelataanko puhtailla jauhoilla selviää siitä saatko kuitin tai tehdäänkö tuota varausmaksua vastaan ns. varaussopimus josta jää kappale sinulle tositteeksi.