Nikon D3100

Voihan pippuri on oikeassa, Objektiivi ja harjoittelu ovat pääosassa kuvan laadussa ja runko on vain avustava tekijä. Uskon sinun alkuun pärjäävän tuolla D3100 rungolla ja sen mukana myytävällä kittiputkella ja kun hieman opiskelet kuvaamista niin huomaat millaisia opiskoja tarvitset. Objektiivit, hyvät sellaiset ovat arvotavaraa niitä ei tarvitse vaihdella kuten runkoja vaan samat hyvät kelpaavat kunhan pysyt samassa merkissä runkojen puolella.

Nykymaailmassa Nikonilla VR on todella hyvä ominaisuus objektiivissa, siitä kannattaa hieman maksaakin jos mahdollista.

Viestisi on jo vuoden takainen, mutta tulkoon todetuksi tähänkin:

Anttilan myymien D3100-tuplakittipakettien objektiivit ovat olleet vakaajattomia, ei-VR-tyyppiä. Kannattaa pitää mielessä eri liikkeiden tarjouksia vertailtaessa.

Yksi voi antaa arvoa laajalle polttovälialueelle vähällä rahalla, toinen (kuten minä) kuvanvakaajan olemassaololle. Varsinkin telepuolella (55–200 mm) VR-kirjainten arvo korostuu terävämpien kuvien muodossa.

Näyttää siltä, ettei tuohon Gigantin tarjoukseen kuuluva kittiobjektiivi ole VR-tyyppiä.

AF-S DX 18-55mm VR -objektiivillakin kameran pitäisi löytyä (ja löytyy) ne pakolliset kymmenet sentit alle 400 euron. Ainakin minä maksaisin mielelläni nuo 35 € kuvanvakaimesta. Sillä saa parin aukon verran pelivaraa huonommassa valossa, ja se pelivara on monesti ratkaiseva.

Samalla rahalla saa myös monopodin eli teleskooppisen yksijalkaisen jalustan. Ei kannata jättää ostamatta! Minulle sellainen ei kuitenkaan ole VR-kirjainten korvike vaan täydennys. Molempi parempi.

Omaan D3100 -kameraani olen ollut erittäin tyytyväinen vähän yli vuoden sellaista käytettyäni. Samaan rahaan ei ole tarjolla montakaan vaihtoehtoa ja yhtä hyvää ei lainkaan.

Aloitusviesti on jo vuoden takainen mutta D3100 on erittäin ajankohtainen kamera edelleen. Hinta on tullut vuodessa satasen verran alaspäin, mutta se ei huononna kameraa yhtään!