Mielestäni lukiolaisten pitäisi saada enemmän opintotukea kuin ammattikoululaiset, koska lukio on rutkasti kalliimpi. Amiksessa kolmen vuoden aikana tarvittavat kirjat ja muut tarvittavat välineet (mm. rakennusalalla työkalut) ostetaan jo ensimmäisenä vuonna, kun taas lukiossa kirjoja ostetaan joka jaksolle 5-8kpl lisää, tietysti jaksosta riippuen. Kirjathan ovat suunnilleen samanhintaisia kummassakin, mutta ammattikoulussa pärjää 70 kirjaa koko opiskeluajalle. Laskemattakin on selvää, että lukio tulee paljon kalliimmaksi. Ja jos lukio tuottaa enemmän kuluja, miksei lukiolaiset voisi saada enemmän tulojakin? Ei ihme, että ammattikoulussa tupakoidaan ja juodaan kaljaa, heillä on rahaa tehdä sitä...
Tasa-arvo?
äaösldkfjgh
585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...tai ne kirjat voisi myydä lukiossa tulosteina parilla eurolla kappale.
Järjetöntä maksattaa turhasta kurssikirjasta toista, kolmatta kymppiä, kun varsinainen opetus on kalvoilla ja monisteilla.
Vai olisiko pitänyt mennä suosiolla amikseen että voi sitten käydä täysikäisenä lukion pikana itsenäisenä kirjattomana opiskeluna työn ohessa? Ei muuten ole hyödylliseen jatko-opiskeluun varaa.
Tasa-arvo on sitä että sinulla on mahdollisuus valita.
Vai olisiko niin päin, että amiksessa pitäisi maksaa enemmän opintotukea? Sieltä sentään valmistuu johonkin, lukiosta ei mihinkään. Ylioppilas kun ei ole ammatti.
Mitä mielestäsi on tasa-arvo?
Tässä tapauksessa tarkotin tasa-arvolla ihmisten samanarvosuutta oppipaikasta ja sen tuomista kuluista riippumatta. Kysymysmerkki puolestaan taas kyseenalaistaa tasa-arvon/samanarvosuuden tässä tapauksessa. En kaiketi ajatellu ettei kaikki ymmärrä...