Eduskunta yrittää taas pakottaa kansalaiset maksamaan veroja laajentamalla teostomafian hyvitysmaksun mm. älypuhelimiin. Juttu on niin, että kuluttajat vihaavat teoston hyvitysmaksua, jos laitteisiin tulee lisää hintaa teoston tulojen turvaamiseksi niin ihmiset voivat vastata maksuun jättämällä uudet laitteet kokonaan ostamatta. Silloin lopputulos on se, että Teostohan ei saa mitään.
Toinen tapa, jolla eduskuntamme yrittää pakottaa maksamaan, on se, että autoille on tulossa rengaslukot. Lukko avataan vasta kun kaikki maksamattomat parkkisakot on maksettu. Eli siis pakotetaan maksamaan rahaa, kun ennen maksut on ollut mahdollista jättää maksamatta. Omaksi onnekseni en omista autoa, joten ei koske minua.
Toisaalta jos omistaisin auton, vastaisin rengaslukkoon siten, että kävisin viemässä auton kilvet katsastusasemalle ja ilmoittaisin auton poistuneeksi liikenteestä. Samalla kiistäisin omistavani enää kyseisen auton. Sillä siitä pääsee. Hylky jää sitten kaupungin ongelmaksi jos joku näin tajuaa toimia. Ei tarvitse maksaa parkkisakkoja, noin lopputuloksena.
Keksin aina keinot jättää kaikki maksut ja sakot maksamatta ja sovellan jatkuvasti keinoja olla maksamatta mitään yhteiskunnalle. Sakkoja en suostu ylipäätään maksamaan koskaan vaan istun ne etupäässä aina vankilassa tai venytän sakotusprosessia oikeudenkäyntitien kautta niin pitkälle, että rangaistus itsessään ehtii vanheta. Tämä myls kuormittaa mukavasti oikeuslaitostakin. Eli pyrin häiritsemään tälläkin tavalla yhteiskunnan normaalia toimintaa ja vaikeuttamaan oikeuden toteutumista, jopa estämään sen kun asia koskee itseäni. Mikään laki ei koske minua.
Toinen tapa, jolla eduskuntamme yrittää pakottaa maksamaan, on se, että autoille on tulossa rengaslukot. Lukko avataan vasta kun kaikki maksamattomat parkkisakot on maksettu. Eli siis pakotetaan maksamaan rahaa, kun ennen maksut on ollut mahdollista jättää maksamatta. Omaksi onnekseni en omista autoa, joten ei koske minua.
Toisaalta jos omistaisin auton, vastaisin rengaslukkoon siten, että kävisin viemässä auton kilvet katsastusasemalle ja ilmoittaisin auton poistuneeksi liikenteestä. Samalla kiistäisin omistavani enää kyseisen auton. Sillä siitä pääsee. Hylky jää sitten kaupungin ongelmaksi jos joku näin tajuaa toimia. Ei tarvitse maksaa parkkisakkoja, noin lopputuloksena.
Keksin aina keinot jättää kaikki maksut ja sakot maksamatta ja sovellan jatkuvasti keinoja olla maksamatta mitään yhteiskunnalle. Sakkoja en suostu ylipäätään maksamaan koskaan vaan istun ne etupäässä aina vankilassa tai venytän sakotusprosessia oikeudenkäyntitien kautta niin pitkälle, että rangaistus itsessään ehtii vanheta. Tämä myls kuormittaa mukavasti oikeuslaitostakin. Eli pyrin häiritsemään tälläkin tavalla yhteiskunnan normaalia toimintaa ja vaikeuttamaan oikeuden toteutumista, jopa estämään sen kun asia koskee itseäni. Mikään laki ei koske minua.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onneksi en äänestänyt Microsoftin kätyriä Arhinmäkeä. Laitoin kyllä hänen blogiinsa palautteen jossa vaan totesin tosiasian että: "Arhinmäki vaan luo itselleen hyväveli-suhteita mediakonsernien suuntaan koska raha houkuttelee nuorta ahnasta poliitikkoa. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan". Ei nyt ihan sanatarkasti noin mutta melko. Kommentti luonnollisesti sensuroitiin sivulta pois, mutta on siellä kyllä Arhinmäki saanut melkoisen murskatuomion puheistaan ;)
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2011/tekijan-puolella-isoja-mediakorporaatioita-vastaan/
Arhinmäen otsikoksi sopisikin totuudenmukaisemmin: Mediakorporaatioiden puolella kuluttajaa vastaan.
No, oli uutisissa tänään sentään yksi positiivinenkin uutinen: poliisi ampui itsensä pikkujoulujuhlissa. Sinänsä hieno asia, että yhteiskunnan kustantama luoti meni ihan oikeaan osoitteeseen, eikä hukkaan, mutta olisi nyt sitten samalla vaivalla ampunut loputkin kytät siellä pikkujouluissa kun kerran ampumisen aloitti.
Poliisin päätös poistaa itsensä ihmiskunnan geenipoolista on teko, joka pitäisi palkita Darwinin palkinnolla.
Hyi kun sinä olet tuhma!
Joissakin suomen murteissa sana tuhma vastaa sanaa tyhmä.
Nuo rengaslukot muuten lähtee voimapihdeillä irti. Saksassa tuollaisen autoon aikoinaan sain ja koska en lapussa olleesta numerosta saanut palvelua englanniksi niin menin rautakauppaan ostamaan voimapihdit jolla rengaslukko lähti sekunneissa.
Ja tuosta teostomafiamaksusta: ei kauppa hidastu, jatkossa tuotteet vain tilataan ulkomailta. No samalla jää suomelta verotkin saamatta sitten.
" jatkossa tuotteet vain tilataan ulkomailta"
alvit se valtio nyhtää tuossakin tapauksessa.
Ei jos on eu-maahan jo maksettu. Eu:ssa on tavaran vapaa liikkuvuus.
auton hylyn omistaja saadaan kyllä selville, vaikka veisit kilvet kiinaan :)
suosittelen rälläkkää.. sillä irtoaa lukot ;)
ja jos saat verekseltään tuollaisten metallitankoja kiinnittelevän ilkivallan tekijän kiinni, niin ehdotan että teippaat sen jeesusteipillä puuhun ja tiukkaan. myös betonisangon valaminen jalkoihin ja plumps on ollut joidenkin harrastuksena.
Hyvitysmaksuhan johtuu siitä, että pieni osa käyttäjiä katsoo oikeudekseen ladata kaiken mahdollisen elokuvista musiikkiin, tämä taiteilijoiden menetetty tulo täytyy sitten kerätä tällätavoin. Harmillista, että pienen piraattiryhmän vuoksi kaikki joutuvat kärsimään.
Taiteilijat mielellään myisivät teoksiaan kuten muutkin yrittäjät, suurin osa ymmärtää, että teoksien tekemiseen käytetään vaivaa, aikaa ja jopa lahjakkuuttakin ja siitä kuuluu saada korvaus.
Ne jotka eivät halua maksaa, voisivat vaikka hankkia jonkin instrumentin ja tehdä itse oman musiikkinsa ja viihdyttää sillä ystäväpiiriänsä.
Hyvitysmaksun tarkoitus on kerätä taiteilijoille ja ”taiteilijoille” korvausta laillisesta kotikopioinnista. Laittomalla kopioinnilla hyvitysmaksua ei voi ainakaan virallisesti perustella, sillä se olisi kollektiivinen rangaistus joka vieläpä määrättäisiin ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Ihmisoikeussopimusten vastaista siis.
Harmillista, että pienen poliitikko- ja lobbariryhmän vuoksi kaikki joutuvat kärsimään. Toisaalta demokratiassa kansa saa juuri sellaiset vallanpitäjät kuin ansaitseekin.
Jos taidetta halutaan tukea verovaroista, paljon parempi vaihtoehto on rehellisesti maksaa tuet valtion budjetista, kuin kuisata ihmisiä ja yrityksiä tällaisilla seinähulluilla hyvitysmaksuilla.
Taidetta jolla on menestymismahdollisuuksia kaupallisesti, ei tarvitse tukea valtion budjetista. Tuota menestymistä nakertaa juuri laajamittainen lataaminen ja kopiointi, siksi meillä on nämä seinähullut hyvitysmaksut.
Ei leipurikaan jakele leipiä ilmaiseksi, vaan saa ihan jokaisesta maksun. Sama kaikilla ammatinharjoittajilla, miksei siis muusikoilla ja taiteilijoilla tulisi olla tämä oikeus?
”Taidetta jolla on menestymismahdollisuuksia kaupallisesti, ei tarvitse tukea valtion budjetista.”
Eikä myöskään hyvitysmaksuilla.
”Tuota menestymistä nakertaa juuri laajamittainen lataaminen ja kopiointi, siksi meillä on nämä seinähullut hyvitysmaksut.”
Todisteet?
”Ei leipurikaan jakele leipiä ilmaiseksi, vaan saa ihan jokaisesta maksun. Sama kaikilla ammatinharjoittajilla, miksei siis muusikoilla ja taiteilijoilla tulisi olla tämä oikeus?”
Jos elintarvikkeita olisi mahdollista kopioida kuin dataa, se ratkaisisi monia ongelmia elämän jokaisella osa-alueella. Miten sellaisen saa väännettyä pahaksi asiaksi?
Paavo Arhinmäki on radikaalivasemmistolainen ihmisoikeusrikollinen, joka kannattaa kollektiivisia rangaistuksia ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
"Todisteet?"
Jos tuote varastetaan, tekijä ei saa siitä rahaa. Tämä on selvä asia. Varas voi joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon, jos jää kiinni, tämän tulee jokainen laittomasti musiikia lataavankin tiedostaa.
"Jos elintarvikkeita olisi mahdollista kopioida kuin dataa, se ratkaisisi monia ongelmia elämän jokaisella osa-alueella. Miten sellaisen saa väännettyä pahaksi asiaksi?"
Voi yrittää kopioida, jauhoja, suolaa, sokeria, yms on tarjolla, siitä vain yrittämään tuleeko yhtä herkullista kuin ammattilaisen tekemänä tai onko vaivatonta vai meneekö työlääksi ja onko sittenkin helpompaa ostaa valmiina.
Musiikki jaetaan formaatissa jonka voi kopioida,joku sen musiikin tekee. Musiikkia ei synny lisää kopioimalla. Ette te niin tyhmiä oikeasti ole, ettette tätä tajua.
Turha siis vinkua älypuhelimista, Usb-muisteista, cd-r, dvd-levyistä, ulkoisista kiintolevyistä ja muista tulevista innovatioista joihin hyvitysmaksu listään kakun päälle, niinkauan kuin lataatte ja kopioitte ilmaiseksi teoksia joista kuuluu maksaa.
”Jos tuote varastetaan, tekijä ei saa siitä rahaa. Tämä on selvä asia. Varas voi joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon, jos jää kiinni, tämän tulee jokainen laittomasti musiikia lataavankin tiedostaa.”
Sinulla siis ei toisin sanoen ole todisteita, että musiikkialan todellinen tai kuviteltu ahdinko johtuisi piratismista, vaan turvaudut sanakikkailuun.
”Voi yrittää kopioida, jauhoja, suolaa, sokeria, yms on tarjolla, siitä vain yrittämään tuleeko yhtä herkullista kuin ammattilaisen tekemänä tai onko vaivatonta vai meneekö työlääksi ja onko sittenkin helpompaa ostaa valmiina.”
Savuverho. Puhe oli mahdollisuudesta kopioida elintarvikkeita kuin dataa.
”Ette te niin tyhmiä oikeasti ole, ettette tätä tajua.”
Ad hominem.
”Turha siis vinkua älypuhelimista, Usb-muisteista, cd-r, dvd-levyistä, ulkoisista kiintolevyistä ja muista tulevista innovatioista joihin hyvitysmaksu listään kakun päälle, niinkauan kuin lataatte ja kopioitte ilmaiseksi teoksia joista kuuluu maksaa.”
Ad nauseam. Kollektiivinen rangaistus vieläpä ilman oikeudenkäyntiä on edelleen ihmisoikeusrikos.
Mistään teoksesta ei kuulu maksaa kenellekään mitään. Kulttuurin, mukaanlukien elokuvat, musiikki ja tietokoneohjelmat, tulee olla ilmaista. Siksi on olemassa piratebay ja piraattipuolue. Varastaminen ei ole rikos kun otettu tavara on pelkkää aineetonta immateriaalia.
Kyllä sinulla, ubuntu-käyttäjä, on ihan hienot periaatteet. Vielä kun saisit sosiaalitoimiston ostamaan sinulle Windows7 sisältävän tietokoneen, niin kaikki olisi ainakin siltä osin kunnossa!