Ekaksi pois tuo järjetön sääntö mikä vei ZIZOULTA maalin nro kolme (3)
ja ennen kaikkea tuo "porsaanreikä" lakikirjoissanne, millä NISTEROOY teki toisen maalinsa
TÖRKEÄÄ!!!!
ja ennen kaikkea tuo "porsaanreikä" lakikirjoissanne, millä NISTEROOY teki toisen maalinsa
TÖRKEÄÄ!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
sehän on periaattessa mielipide kysymys, että hyötyikö Van Nistelrooy paitsiossa olemisesta. oma mielipiteeni on, että kyllä. kyllä siitä paitsion olisi voinut viheltää.
ei oo mielipide, selvä paitsio
hollannin pelaaja ei syöttänyt Van Nistelrooylle, vaan sille toiselle (nimeä en muista). ja se ei ollut paitsiossa. sen jälkeen tuli syöttö Van Nistelrooylle, joka ei enään ollut paitsiossa. niin, että ei se ihan selkeä paitsio ollut.
nimenomaan... Tossa se porsaanreikä onkin
Ruud OLI PAITSIOSSA muttei hyötynyt??? hmm...
Sitähän just takotin, että paska sääntö!!!
SÄÄNNÖT ON SÄÄNTÖJÄ EIKÄ NIISTÄ INISTÄ...!!!!!