Olen lähdössä yllämainitulla reitillä Taikkuihin. Reitti on Lufthansan järkkäämä ja Taikkuihin lentää thaiairways. Onko Frankfurtin päässä ollut mitään ongelmia (vaihtoajat n. 4-5tuntia) ja onko matkalaukkuja hävinnyt. Kaikki tieto kiinnostaa..
HKI-Frankfurt-BGK-FRankfut-HKI
typy000
20194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Frankfurtin kenttä on iso ja aika sekavakin, mutta kun seuraa tarkasti opasteita, niin kyllä siellä perille löytää. Ei kuitenkaan kannata jättää lähtöportin etsimistä viime tippaan, sillä etäisyydet voivat olla pitkiä ja tulli- ja mahdollisissa turvatarkastuksissa voi olla jonoja. Yli neljän tunnin vaihtoaika on niin ruhtinaallinen, että siinä ehtii hyvin pitkästymäänkin. Matkatavaroiden suhteen Frankfurtissa kaikki toimii yleensä hyvin, mutta aina kun on koneenvaihto, on mahdollista että laukkujen käsittelyssä tapahtuu virhe. Täydellistä kenttää siinä suhteessa ei ole olemassakaan.
pitkä lento Thaimaahan....kannattaako satasen takia? 10 tuntiakin on ihan tarpeeksi ja tuossa tule liki 20 tuntia?
Mikä kenttä on BGK????
pitäisi olla BKK...
varatessa lentoja keväällä jo, niin hintaero oli 557 euro. Itselle tuo on paljon rahaa.Kiitos tuosta yhdestä asiallisesta vastauksesta;)
pakko on silloin varata, kun lomat jaetaan, ei voi odottaa halpoja tarjouksia.
Tuo ei voi pitää paikkaansa sillä Finnairin suoria lentoja sai kesäkuussa vielä hintaan 740 euroa...siis väitätkö että sait lipun n. 200 eurolla? Euroopan kautta ei ole muuta parempaa kuin että palvelu on parempaa mutta matka aika Bangkokiin on aivan älytön...20 tuntia on hirmuinen aika ja varsinkin kun pitää vaihtaa konetta ainakin kerran...joskus jopa kertaa... nämä on Vilenin juttuja....kun halvalla sai...
heh heh ja mistäs sait tuon tiedon, että finski myi 740 eurolla kesäkuussa lentoja. ei ainakaan finnairin kautta..kyllä hinnat laskivat vasta syksyllä..
Finskillä oli 680 euroa viime kesäkuussa Hki-BKK-Hki
nyt puhutaan siis tammikuun lähdöistä eikä joulukuun alun lähdöistä
kyllä kesäkuussa 2011 oli hinta tuo..ja nytkin syksyllä saatiin 820 euroa ja lähtö 18.12.....ei siinä mitään 500 euron säästöä saa vaikka lentäisi minkä kautta....100-200 euroa voi hyvällä tuurilla saada mutta minusta se on liian pieni etu kun ottaa huomioon miten älytöntä on koukata euroopan kautta...
Aika heikoin eväin jälkiviisastelette kysyjälle, kun ette tiedä matkapäiviä tai varausajankohtaa. Kaikki eivät voi valita lomansa päivämääriä sen mukaan koska Finnairilla pääsee halvimmalla, ja hinnat elävät muutenkin koko ajan. Joskus tulee myöhemmin parempia hintoja, joskus ei. Eikä tuo kysyjä edes sanonut että säästö olisi yhdeltä henkilöltä. Aika tyypillistä tämän palstan besserwisseröintiä kertoa miten jollain muulla yhtiöllä olisi päässyt halvemmalla kunhan muuttaa päivämäärät sopiviksi. Kai nyt normaalijärjellä varustettu ihminen osaa itse vertailla vaihtoehdot ja löytää omaan tarkoitukseen sopivimman lennon. Loman aikana vähän pidempikin lento Euroopan kautta on parempi kuin tuhlata päiviä kotimaassa halpaa lentoa odotellessa.
se on hevosmiesten juttuja että yksi matkustaja säästää Hki_BKK reilut 500 euroa lipussa kun lentää esim. Saksan kautta. Ei takuulla säästä ja se on helppoa kun menee nettiin ja testaa mitä liput maksaa. Ja noin pitkällä lennolla ei kertakaikkiaan ole energiaa enää mutkitella. Jos ei suoraa lentoa olisi niin asia olisi toinen. Normaali järjellä liikkuu liian paljon ihmisiä jotka luulee...eivät tiedä vaan tilaavat netin kautta lipun ja uskovat että nyt tuli 500 euroa matkakassaan lisää...ei muuten tule jos aikuisten oikein ajatellaan. Menomatkalla voi vielä 20 tunnin matkan jotenkin kestää mutta kotimatkalla se ei ole enää mistään kotoisin...siinä menee loma hukkaan ennenkuin kotona on....ja eikö ole sanonta että suosi suomalaista....jos eivät ole lakossa...
No itse olen Helsinki-Tokio välillä säästänyt 600 euroa Finnairin suoraan nähden koukkaamalla Amsterdamin kautta. Säästö olisi kyllä jäänyt sataseen jos olisin voinut siirtää matkaa muutamalla päivällä, mutta se vaan ei ollut mahdollista. Satasen tai kaksi olisin varmasti maksanut suorasta ylimääräistä, mutta tuolla hintaerolla ihmetteli Schipolin menoa ihan mielellään.
Just. Mieluummin maksan sen 200-300 euroa enemmän että pääsen suoralla 10 h lennolla Bangkokiin.
Ensinnäkin on aivan älytöntä että lentää ensin 2-3 h päinvastaiseen suuntaan ja käkkii kentällä 4-6 h parhaimmillaan. Sitten kun syöt tai juot välilaskukentällä jotain
niin eipä se säästö kummoinen ole.
Varsinkin paluumatkalla kun takana on 12-14 tunnin yölento vaikkapa Bangkok-Lontoo niin ei se paljon mieltä ylennä notkua sitten väsyneenä jossain Heathrow: lla tuntikausia. Eli kun sinä saavut Lontooseen niin suoraan lentävät ovat jo kotona suihkussa tai nukkumassa.
Perseaukisten pitää tehdä elämässä ratkaisuja jotka ei aina ole mieluisia eivätkä järkeviä.
Hei! Kyllä mielellään matkustaa 24 t Bkk, jos matkan saa halvalla. Maksoin muutama vuosi sitten lennosta AY/Cathay Pasific 450 eur, reitti Hki-Lontoo-Hong Kong-Bkk, Bkk-Hong Kong-Pariisi-Hki. Varasin noin 6 kk etukäteen.
Ensi maaliskuun suoran lennon sain 344 halvemmalla, kun en ostanut Finskin sivuilta, tosin Finskin hinta halventui muutama päivä myöhemmin, hintaero oli silloin 100 euroa. Tämän lennon varasin Thaimaan lomalla marraskuussa.
mahdotota ...kuka uskoo? Jos 2-3 viikon matkalla menee rahaa tonnikaupalla niin mitä jos 100 euroa säästää lennoissa...ja lentää yli 20 tuntia euroopan kautta mutkitellen...lopettakaa jo tämä ...jauhaminen....ei kiinnosta pätkääkään... en minäkään aja Helsinkiin Vaasasta Vaalimaan kautta kun siellä on halpaa bensaa...käsitätkö?
Joku oli oli jossain ennustanu että lähiaikoina joku suomalaisia kuljettava kone tuhoutuu,saa nähdä pitääkö paikkansa.
lopettakaa jo...tuleehan se maailmaloppu 21.12.2012...just joooooo
ja miten tämä loppukeskustelu liittyy aloittajan kysymykseen