Fokusaatio, fiktio-peruste.
Meillä ei täällä Tehyä, vaan fokusaation tuottovelvollisuus nk. perhe-impiydestä ja kartonkinukkekodista. Nk. v-syyte, koskee suomenkielisyyttä, euforiaa ja kyseenalaistavaa keskustelumenetelmää.
Haluatko sadun perinnästä?
Heti vaimeni perintätoimiston puh.nro.
Se paskalla hinkkailua, onnellisuus-termein ja teorioin.
"Olen onnellinen, olen onnellinen, Jeesuksessa, minun onneni on."
Lapsenkasvattajiakin vastaan jo nostettu, ilman psykologisia osia, ilman kehollisia osia, ilman anatomisia osia. Niihin ei kovinkaan hyvin perheimpiyden takia lukittauduttu.
He eivät aina muista yksityisyydensuojaa ja turvallisuutta.
Tämä ei heidän vikansa vaan psykologin.
Kiista jatkunut jo kymmeniä vuosia, vuosikymmeniä, vuosisadan ajan.
Mustalais-juttu:
Niin, niistä Tutankahamoneistahan joutuu verotukseen.
Niin, kuka sinne menee kyseenalaistavan keskustelumenetelmän kanssa tuottamaan fokusaatiota.
- Ei minulla ja Peterillä ole mitään rahaa kirkossa.
- Ei kun pörssikonkurssissa. (laita sitten yhteen)
Marionetti-jutun pitäisi jatkua, että mitä sä haluat:
"Jonka kaikki näkee ja jota kaikki vainoavat, jonka kaikki haluavat viedä kädestä pitäen pois, kiinni pitäen. Tän jutun pitäisi jatkua, että: "Niinkö sä haluat?"
- Mä en saa tehdä sulle näin, totesi Hans Holgersson. "
Kyseenalaistava keskustelumenetlemä eli osoitus-, ohjaus-, ja omistusjärjestelmä.
Lapsenkasvatus, perheimpiys eli psykologisilta osin, kehollisilta osin ja anatomisilta osin.
Millainen hän on?
Niin, minkä näköinen hän on?
- Se sopeutuu siihen.
- Tää on jumalauta, yritä vain sopeutua.
"- Miksi? kysyivät ulkopuoliset, aikuiset sosiaalialan ammattilaiset.
- No, siksi! kivahdin kiukkuisesti.
- Mä en saa tehdä sulle näin, totesi iso vaalea notaari.
- Niinkö sä haluat? yritti hän vielä, luokkakaverin isoveli ja tuttu tuntematon, varmistella.
Tosiasia oli se, ettei kukaan ollut kiinnostunut, kuin futuristisesta tulevaisuudesta turvallisella (jatka tätä lausetta:)
Hänen äitinsä oli alan ammattilainen, hänen tätinsä taas ollut äitini kanssa samalla luokalla. Notaari oli kuullut ja luullut saavansa euforiaansa hyvää lapsenkasvatusta. Ihan kuin jotain Helico-painotteista.
- Tosi huono säkä, totesi Matti-marionetti.
Ilmainen oikeusaputoimisto, tämä oikeusjuttu oli jatkunut jo synnytysosastosta, vuodesta 1982, synnytysosastolla.
- No, mikset sä ilmoittaa mulle? kyseli Janne naivistisesti vaitiolovelvollisuutta suojaten.
- Niin, se ei hyväksyttyä. Hyvää ja onnistunutta lapsenkasvatusta.
- Lapsiseksityötä, kuului eufoorinen ääni, kieleen purennan säestämänä. Äidin serkuille ei ollut järjestetty lääkärinlapsi-ympäristöä mm. euforia-hillintään. Edellisiä notaareja, jotain ympäristöllisiä lähimmäisiä, totesi olevansa *lovetista* linnasa. Voi, Nils Holgersson...."
Meillä ei täällä Tehyä, vaan fokusaation tuottovelvollisuus nk. perhe-impiydestä ja kartonkinukkekodista. Nk. v-syyte, koskee suomenkielisyyttä, euforiaa ja kyseenalaistavaa keskustelumenetelmää.
Haluatko sadun perinnästä?
Heti vaimeni perintätoimiston puh.nro.
Se paskalla hinkkailua, onnellisuus-termein ja teorioin.
"Olen onnellinen, olen onnellinen, Jeesuksessa, minun onneni on."
Lapsenkasvattajiakin vastaan jo nostettu, ilman psykologisia osia, ilman kehollisia osia, ilman anatomisia osia. Niihin ei kovinkaan hyvin perheimpiyden takia lukittauduttu.
He eivät aina muista yksityisyydensuojaa ja turvallisuutta.
Tämä ei heidän vikansa vaan psykologin.
Kiista jatkunut jo kymmeniä vuosia, vuosikymmeniä, vuosisadan ajan.
Mustalais-juttu:
Niin, niistä Tutankahamoneistahan joutuu verotukseen.
Niin, kuka sinne menee kyseenalaistavan keskustelumenetelmän kanssa tuottamaan fokusaatiota.
- Ei minulla ja Peterillä ole mitään rahaa kirkossa.
- Ei kun pörssikonkurssissa. (laita sitten yhteen)
Marionetti-jutun pitäisi jatkua, että mitä sä haluat:
"Jonka kaikki näkee ja jota kaikki vainoavat, jonka kaikki haluavat viedä kädestä pitäen pois, kiinni pitäen. Tän jutun pitäisi jatkua, että: "Niinkö sä haluat?"
- Mä en saa tehdä sulle näin, totesi Hans Holgersson. "
Kyseenalaistava keskustelumenetlemä eli osoitus-, ohjaus-, ja omistusjärjestelmä.
Lapsenkasvatus, perheimpiys eli psykologisilta osin, kehollisilta osin ja anatomisilta osin.
Millainen hän on?
Niin, minkä näköinen hän on?
- Se sopeutuu siihen.
- Tää on jumalauta, yritä vain sopeutua.
"- Miksi? kysyivät ulkopuoliset, aikuiset sosiaalialan ammattilaiset.
- No, siksi! kivahdin kiukkuisesti.
- Mä en saa tehdä sulle näin, totesi iso vaalea notaari.
- Niinkö sä haluat? yritti hän vielä, luokkakaverin isoveli ja tuttu tuntematon, varmistella.
Tosiasia oli se, ettei kukaan ollut kiinnostunut, kuin futuristisesta tulevaisuudesta turvallisella (jatka tätä lausetta:)
Hänen äitinsä oli alan ammattilainen, hänen tätinsä taas ollut äitini kanssa samalla luokalla. Notaari oli kuullut ja luullut saavansa euforiaansa hyvää lapsenkasvatusta. Ihan kuin jotain Helico-painotteista.
- Tosi huono säkä, totesi Matti-marionetti.
Ilmainen oikeusaputoimisto, tämä oikeusjuttu oli jatkunut jo synnytysosastosta, vuodesta 1982, synnytysosastolla.
- No, mikset sä ilmoittaa mulle? kyseli Janne naivistisesti vaitiolovelvollisuutta suojaten.
- Niin, se ei hyväksyttyä. Hyvää ja onnistunutta lapsenkasvatusta.
- Lapsiseksityötä, kuului eufoorinen ääni, kieleen purennan säestämänä. Äidin serkuille ei ollut järjestetty lääkärinlapsi-ympäristöä mm. euforia-hillintään. Edellisiä notaareja, jotain ympäristöllisiä lähimmäisiä, totesi olevansa *lovetista* linnasa. Voi, Nils Holgersson...."
Vastaukset 1
Vanhimmat
- Niin, tässäkö ei saa olla naivistista käyttäytymistä?
- Miksei?
- No, siksei!
- Mä en saa näitä avovankiloita pitää, välttämättä, selitti Janne.
Jonka isoisä Janne oli ollut asiansajaja.
- Siihen on vaitiolovelvollisuus, ettei mulle saa soittaa, kiristin itse, totesin minä. No, tuskin! Äidin täti oli kasvatellut lapsensa mun äidiltä. Naapureineen, joita olivat mm. eufoorinen sosiaalityöntekijä. Näin kertoi ilmainen oikeusapuatoimisto alias....
Äidin täti, niin sillekin äidille taas.
- Niin, Nils Holgersson, -äidillekin pitää olla.
Useampi vuosisata jo jatkunut.