Saako oikeutta Suomessa,kun KKO.n jäsenet "sivutöistä"

Jos näissä sivutöissä olevat asiakkaat tulevat niin silloin jäävätään itsensä, samalla tavalla kuin jos on esim. entinen asiakas jos on edustanut, muuten tuntenut ja niin edelleen (esim. Ahvenanmaan tuomari oli jäävi tuomimaan kuluttajariitaasiassa jossa Ålandsbanken oli yhtenä osapuolena monesta, koska hänen vaimo oli töissä Ålandsbankenilla ja tällä vaimolla oli oikeus allekirjoittaa firma).

Minä en ymmärrä sinua. Jos on ollut mukana selvittämässä sanotaan vaikka YIT:n ja Kainuun koneiden välistä riitaa, millä tavalla se tekisi tuomarin jääviksi selvittämään Nokian ja Oulun panimon välistä riitaa?

Onhan se tietysti tavallaan haitaksi että tuomarilla on muita juriidis-työllisiä intressejä, mutta samalla täytyy muistaa että kyseessä ovat erittäin korkeasti koulutettuja ja kokeneita henkilöitä jotka voisivat tienata ihan sairaasti rahaa tekemällä vain lakimiehen hommia. Että saadaan ne pysymään valtiolla niin joko valtion pitää maksaa vastaava palkkaa, tai sitten heillä tulee olla mahdollisuus tällaisiin lisätienesteihin.

Haluatko sinä että KKO:n (ja muiden tuomioistuinten) tuomareille maksettaisiin enemmän palkkaa valtion puolesta?

Tutkimalla kokonaisuutta oikeusjärjestelmästä sen sijaan että tarkastellaan suurennuslasin avulla yksittäisten tuomareiden tuloja antaa selkeämmän kuvan siitä missä tilassa meidän oikeusturvamme on.
Parantaminen pitäisi aloittaa poliittisen vaikuttamisen kautta http://www.mariapori.com/