kynsille! Varoitus kiitoksena ahkeralle urkkijalle aiheuttaa valtavat seuraukset poliisihallinnon rehellisyydelle! Millään ei ole mitään väliä....
Urkkineet jonkun asianomistajana olevan poliisin tietoja.
Lapin syyttäjävirastossa on käsiteltävänä tapaus, jossa useiden henkilöiden epäillään kaivelleen lappilaisen poliisimiehen tietojen luvattomasti.
Kolme epäiltynä henkilörekisteririkoksesta ja muita epäiltyjä syytetään? vaan virkavelvollisuuden rikkomisesta.
"Keltaisen lehden jutusta"
Urkkineet jonkun asianomistajana olevan poliisin tietoja.
Lapin syyttäjävirastossa on käsiteltävänä tapaus, jossa useiden henkilöiden epäillään kaivelleen lappilaisen poliisimiehen tietojen luvattomasti.
Kolme epäiltynä henkilörekisteririkoksesta ja muita epäiltyjä syytetään? vaan virkavelvollisuuden rikkomisesta.
"Keltaisen lehden jutusta"
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011113014850897_uu.shtml
Mikä vittu siinä on että näitä "todella luotettavia" poliisintaparikollisia ei saada noudattamaan lakia, eikös niiden pitäisi tuntea laki ihan työn puolesta?
Nämä poliisirikolliset siten muka valvovat noudattavatko kansalaiset lakia, nuhtelevat lain rikkomisesta ja vitut sano minä.
Eihän suutarin lapsellakaan ole kenkiä, joten miksi kukaan poliisikaan noudattaisi lakia?
Rikollisia ovat koko porukka!
Mopo on karannut poliisijohdon käsistä. Kurinpitomenettelyt naurettavia verrattuna esim. terveydenhuoltoalan työntekijöihin verrattuna, kun kyseessä ihan sama rikos. Poliisi tekee itsestään naurettavan näillä jatkuvilla rekisteririkoksilla ja johto sen kuin istuu poteroissaan.
viesti alaisille? "työt jatkuu teette mitä tahansa"?
.... aika puuttua meni jo..
Oliskohan se mopo karannut lainlaatijan käsistä. Mitä järkeä on siinä, että viranomainen ei saisi vaikka huviksensa selailla eri ihmisten rötöksiä. Samoin terveydenhoitohenkilöstö omia tiedostojaan eri ihmisten sairauksista.
Olin itse joskus 80-luvulla poliisilaitoksella töissä, eikä silloin kukaan pannut pahakseen kun selasin mm. kaikkien tuttavien ja sukulaisten ym rikosrekistereitä. En edes ollut mikään poliisi silloin enkä koskaan senjälkeenkään.
Puhut paskaa. Tässä perustelut.
1. Poliisilla ei ole rikosrekisteritietoja joten et ole niitä voinut selata.
2. 80- luvulla poliisilla ei ole ollut vielä sellaista tietojärjestelmää josta olisit voinut selata ihmisten tietoja. 80 - luvulla koko poliisin järjestelmä oli paperijärjestelmä.
Vai ei kukaan laittanut pahakseen. Sinulla on sitten yhtä korkea moraali kuin keskiverto poliisilla. Pitäisikö onnitella?
Jos sulle sopii ihan hyvin, että koko kylä tietää sinun sairautesi ja rötökseksi, niin se on sinun asiasi, mutta suurin osa ihmisistä kokee sen kiusalliseksi ja muutenkin ikäväksi. Suurimmalla osalla ihmisiä on asioita, joita ei haluta kaikien tietoon. Jos sinulla ei ole mitään tälläisiä asioita, niin olet ehkä jättänyt elämisen muiden huviksi ja tyytynyt vain väistelemään kaikkea. Ehkä sinunkin kannattaisi yrittää hankkia elämä. Toinen vaihtoehto on, että et juuri ole sosiaalisissa kontakteissa muihin ihmisiin, jolloin sinun ei tarvitse välittää heidän mielipiteistään.
Luulenpa vaan, että sukulaisesi ja tuttavasi eivät olisi olleet kovinkaan iloisia siitä että tongit heidän tietojaan. Tai sitten he ovat ylpeitä rikollisuudestaan.
Eli sinulla ei ole lainkaan kykyä ymmärtää, että kaikki eivät ole sinunlaisia ekshibitionisteja.
Ehkä kirjoittaja on oikeasti poliisi ja sitä keljuttaa kun ei saa enää viihdyttää itseään. Siltä on viety rakas harrastus ja pienet ilmiantopalkkiot.
Merkittävää on myös se, että nämä rekistereitä penkovat rikolliset viranomaiset ovat yleensä vielä luonteeltaan sellaisia juoruämmän tasoa olevia onnettomia selittelijöitä poliisissa. Varsinaiset poliisin työt ei onnistu.
Näiden luusereitten käsissä tällaiset "tiedot" ovat kaikkien ja kaiken kansan tiedossa alta aikayksikön. Nämä rikolliset viranomaisenkuvatukset eivät vaan ymmärrä sitä, että poliisin rikosilmoitusjärjestelmä sisältää myös ihan puhtaasti valheellista tietoa joistain ihmisistä.
Nämä rikolliset eivät sitäkään tosiasiaa ymmärrä, että sinne vaan kirjataan myös pelkkiä pahantahtoisia väitteitä, ei todellisia faktoja. Faktat ei näy rekisteristä. Myös siksi tiedot ovat salassapidettäviä ja se koskee myös uteliaita poliiseja joilla ei ole mitään yleistä toimivaltaa.
Rekistereitä urkkivat poliisit ovat rikollisia pahimmasta päästä, koska tekevät rikoksia virassaan. Kaikki rekisteririkolliset pitäisi erottaa poliisista.
Kansalaisella on oikeus selvittää, onko hänen tietojaan katseltu laittomasti.
Poliisihallitukselle voi tehdä kirjallisen pyynnön tietoliikenneajosta tietyltä ajanjaksolta, jolloin epäilee laittoman katselun tapahtuneen. Haun voi tehdä myös yksittäisen poliisin nimellä.
Tietoliikenneajosta tulee kirjallinen vastaus, josta saa selville, kuinka usein tietoja on käyty katsomassa.
Jos vastauksesta selviävien kyselyjen määrä epäilyttää, voi asiasta tehdä rikosilmoituksen paikalliselle poliisille, joka sitten selvittää kuka niitä tietoja on käynyt katselemassa. Jos perusteita kyselyille ei löydy, tapauksessa epäillään virkavelvollisuuden rikkomista sekä henkilörekisteririkosta ja asia etenee syyteharkintaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10286116