http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120114862446_uu.shtml
"Parvekkeelle nukahtanut mies jäätyi hengiltä - kaverille sakot"
-Tuskinpa "jäätyi", kuten otsikossa kerrotaan.
"Syytettynä ollut 25-vuotias mies tuomittiin 25 päiväsakkoon heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta. Niistä hänelle kertyy maksettavaa yhteensä 1 050 euroa. Hänet määrättiin myös korvaamaan oikeudenkäynti- ja hautajaiskuluja yhteensä lähes 5 000 euroa.
Parvekkeelle kuollut mies oli tulossa isäksi. Käräjäoikeus määräsi tuomitun maksamaan uhrin myöhemmin syntyneelle lapselle 3 200 euroa vahingonkorvauksia."
-Ehkä aiheellistakin, mutta miksi naista ei tuomittu paljon räikeämmässä tapauksessa?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=4458&sid=fc79a0961cae10c3bf065cf12847dfd4&start=15
"Lahtelainen 63-vuotias nainen tuomittiin sakkoihin, kun ei hälyttänyt pitkissä ryyppäjäisissä apua miehelleen ja pojalleen, jotka olivat nauttineet alkoholin lisäksi diabetes-lääkettä ja menettäneet tajuntansa.
Naisen 62-vuotias mies kuoli ja 34-vuotias poika sai vaikean aivovaurion. He ehtivät olla sammuneina 35 tuntia samassa asunnossa, jossa äiti jatkoi alkoholin nauttimista tuttavan kanssa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi naisen pelastustoimen laiminlyönnistä. Syytteet heitteillepanosta, kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta oikeus hylkäsi.
Nainen sai 40 päiväsakkoa. Maksettavaa olisi tullut 320 euroa. Kun nainen oli ollut poliisin hoteissa kolme päivää, sakko pieneni 250 euroon."
"Neljän henkilön seurue oli aloittanut alkoholin nauttimisen perheen asunnossa sunnuntaina. Mies ja perheen kotona asunut poika olivat nauttineen emännän tietämättä diabetes-lääkettä. He sammuivat maanantaina ennen puoltayötä.
Apua heille hälytettiin vasta keskiviikkoaamuna.
Noin 60-vuotias mies menehtyi ja poika sai aivovaurion sokeritautilääkkeen aiheuttaman tilan takia."
-Tuskin on edes tutkittu, ottivatko miehet lääkettä itse vai annettiinko tietämättä. Jos pojalla vaikea aivovaurio, niin tuskinpa muistaa itse. Mitenkähän tuo toinen mieskin kuollut, onko tuo nainen ollut silloinkin paikalla?
Milloinkahan tuomiot aletaan jakaa tekojen, eikä sukupuolen mukaan?
"Parvekkeelle nukahtanut mies jäätyi hengiltä - kaverille sakot"
-Tuskinpa "jäätyi", kuten otsikossa kerrotaan.
"Syytettynä ollut 25-vuotias mies tuomittiin 25 päiväsakkoon heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta. Niistä hänelle kertyy maksettavaa yhteensä 1 050 euroa. Hänet määrättiin myös korvaamaan oikeudenkäynti- ja hautajaiskuluja yhteensä lähes 5 000 euroa.
Parvekkeelle kuollut mies oli tulossa isäksi. Käräjäoikeus määräsi tuomitun maksamaan uhrin myöhemmin syntyneelle lapselle 3 200 euroa vahingonkorvauksia."
-Ehkä aiheellistakin, mutta miksi naista ei tuomittu paljon räikeämmässä tapauksessa?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=4458&sid=fc79a0961cae10c3bf065cf12847dfd4&start=15
"Lahtelainen 63-vuotias nainen tuomittiin sakkoihin, kun ei hälyttänyt pitkissä ryyppäjäisissä apua miehelleen ja pojalleen, jotka olivat nauttineet alkoholin lisäksi diabetes-lääkettä ja menettäneet tajuntansa.
Naisen 62-vuotias mies kuoli ja 34-vuotias poika sai vaikean aivovaurion. He ehtivät olla sammuneina 35 tuntia samassa asunnossa, jossa äiti jatkoi alkoholin nauttimista tuttavan kanssa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi naisen pelastustoimen laiminlyönnistä. Syytteet heitteillepanosta, kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta oikeus hylkäsi.
Nainen sai 40 päiväsakkoa. Maksettavaa olisi tullut 320 euroa. Kun nainen oli ollut poliisin hoteissa kolme päivää, sakko pieneni 250 euroon."
"Neljän henkilön seurue oli aloittanut alkoholin nauttimisen perheen asunnossa sunnuntaina. Mies ja perheen kotona asunut poika olivat nauttineen emännän tietämättä diabetes-lääkettä. He sammuivat maanantaina ennen puoltayötä.
Apua heille hälytettiin vasta keskiviikkoaamuna.
Noin 60-vuotias mies menehtyi ja poika sai aivovaurion sokeritautilääkkeen aiheuttaman tilan takia."
-Tuskin on edes tutkittu, ottivatko miehet lääkettä itse vai annettiinko tietämättä. Jos pojalla vaikea aivovaurio, niin tuskinpa muistaa itse. Mitenkähän tuo toinen mieskin kuollut, onko tuo nainen ollut silloinkin paikalla?
Milloinkahan tuomiot aletaan jakaa tekojen, eikä sukupuolen mukaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.