Avioero tulossa

Riippuu aika paljon siitä miten kauan liittonne on kestänyt, ja miten muuten olet osallistunut perheen yhteiseen talouteen. Lähtökohtaisesti, koska teillä ei ole avioehtoa, kaikki omaisuus lasketaan mukaan, mutta teidän tapauksessanne saattaa tulla kyseeseen osituksen sovittelu.

"Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.

Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:

1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;

2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;

3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus."

Jos olet tosiaan ollut aivan koko liittonne ajan työkyvytön, ja hän on itse pelkästään omalla työllään rahoittanut esim. kesämökin, näyttäisi siltä että sen laskeminen mukaan todellakin johtaisi vaimosi kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen ja toisi sinulle perusteetonta taloudellista etua. Paljon riippuu myös siitä onko teillä lapsia; jos olet hoitanut heitä vuosikausia kotona vaimosi käydessä töissä se on aika vahva etu sinulle (katsotaan että olet omalla toiminnallasi mahdollistanut vaimosi työssäkäynnin ja vaurastumisen).

Ei itsestäänselvää kirjoitti:

Riippuu aika paljon siitä miten kauan liittonne on kestänyt, ja miten muuten olet osallistunut perheen yhteiseen talouteen. Lähtökohtaisesti, koska teillä ei ole avioehtoa, kaikki omaisuus lasketaan mukaan, mutta teidän tapauksessanne saattaa tulla kyseeseen osituksen sovittelu.

"Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.

Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:

1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;

2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;

3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus."

Jos olet tosiaan ollut aivan koko liittonne ajan työkyvytön, ja hän on itse pelkästään omalla työllään rahoittanut esim. kesämökin, näyttäisi siltä että sen laskeminen mukaan todellakin johtaisi vaimosi kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen ja toisi sinulle perusteetonta taloudellista etua. Paljon riippuu myös siitä onko teillä lapsia; jos olet hoitanut heitä vuosikausia kotona vaimosi käydessä töissä se on aika vahva etu sinulle (katsotaan että olet omalla toiminnallasi mahdollistanut vaimosi työssäkäynnin ja vaurastumisen).

Ja luonnollisesti pitää vielä muistaa, että osituksen sovittelu ei ole automaattinen tapahtuma, vaan se tulee kyseeseen vain, jos toinen osapuoli sitä erikseen hakee. Ja silloin siis päästään pohtimaan noita esittämiäsi pointteja.

Ei itsestäänselvää kirjoitti:

Riippuu aika paljon siitä miten kauan liittonne on kestänyt, ja miten muuten olet osallistunut perheen yhteiseen talouteen. Lähtökohtaisesti, koska teillä ei ole avioehtoa, kaikki omaisuus lasketaan mukaan, mutta teidän tapauksessanne saattaa tulla kyseeseen osituksen sovittelu.

"Ositusta voidaan sovitella, jos ositus muutoin johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen taikka siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua. Osituksen sovittelua harkittaessa on otettava erityisesti huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden kartuttamiseksi ja säilyttämiseksi sekä muut näihin verrattavat puolisoiden taloutta koskevat seikat.

Ositusta soviteltaessa voidaan määrätä:

1) että puoliso ei saa avio- oikeuden nojalla toisen puolison omaisuutta taikka että sanottua oikeutta rajoitetaan;

2) että tietty omaisuus, jonka puoliso on ansainnut tai saanut puolisoiden asuessa erillään tai joka puolisolla on ollut avioliittoon mentäessä taikka jonka puoliso on saanut avioliiton aikana perintönä, lahjana tai testamentin nojalla, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta;

3) että omaisuus, johon toisella puolisolla ei avioehtosopimuksen nojalla ole avio- oikeutta, on omaisuuden osituksessa kokonaan tai osaksi oleva omaisuutta, johon toisella puolisolla on avio-oikeus."

Jos olet tosiaan ollut aivan koko liittonne ajan työkyvytön, ja hän on itse pelkästään omalla työllään rahoittanut esim. kesämökin, näyttäisi siltä että sen laskeminen mukaan todellakin johtaisi vaimosi kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen ja toisi sinulle perusteetonta taloudellista etua. Paljon riippuu myös siitä onko teillä lapsia; jos olet hoitanut heitä vuosikausia kotona vaimosi käydessä töissä se on aika vahva etu sinulle (katsotaan että olet omalla toiminnallasi mahdollistanut vaimosi työssäkäynnin ja vaurastumisen).

Puolisoiden kuuluu ihan lain mukaan osallistua perheen elatukseen kykynsä mukaan. Työkyvyttömyys ymmärrettävästi alentaa tuota kykyä joten epäilen vahvasti että siitä saisi perusteen osituksen sovitteluun. Ainakin niin kauan kuin paremmin tienaava puolisokin saa vain palkkatuoloa tai vastaavaa. Jos toinen tienaa 10x toista enemmän niin yleensä tasajako on silti lopputulos.
Avioliiton mahdollinen lyhyt kesto on toimivampi peruste mutta melko rajallisesti sitäkin käytännössä tulkitaan