Onko reservitoiminnan ylläpitäminen ja ampumaharrastus perusteltu syy saada aselupa piekkariin? Olen kuulunut 3-4 vuotta Ampumaseuraan, mutta en ole pitänyt kirjaa ammunnoista ja vuoden tauko ollut koska armeija.
Piekkariksi meinasin Winchester Wildcattia ja voiko asetta säilyttää vanhempien luona muiden aseiden kanssa (isälläni ei ole lupaa kivääreihin), koska nykyisessä kämpässäni ei ole lukollista kaappia.. Asekaapin hommaan heti jos saan luvan piekkariin.
Reservi + Aselupa
woollfs
7
1877
Vastaukset
- :|:
jos on ressutouhuissa mukana, jokka monellekkin on pelkkää ammuntaa, niin helpottaa luvan saantia. Piekkaria nyt kuitenkaan ei taida tarvita reserviläisammunnoissa, ainakaan jos ei oo mikään varsinainen kilpa-ase. Luulis kyllä riittävän hyvin pelkkä tavalliseen ampumaseuraan kuuluminen. Siellä on joku tyyppi, joka voi antaa sulle paperin harrastamisesta, jos sellaista on havaittu. Pelkkä jäsenmaksun maksaminen ei riitä.
- Pelkkä jäsenyys
jossain yhdistyksen tai ampumaseuran jäsenenä ei ole pätevä perustelu aselupaa haettaessa. Ainoastaan harrastus todistus missä ilmenee mitä olet harrastanut, millä asetyypillä/kalipeerilla ja kuinka kauan sekä montako kertaa.
Lisäksi sinun on osoitettava lupaviranomaiselle että hakemasi ase on sopiva tulevaan harrastukseesi ettei se ole liian tulivoimainen tai järeä.
Tässä esimerkiksi kuvat kahdesta 22 kivääristä joiden erot on huomioitava kun haet lupia joko metsästykseen tai urheiluammuntaan tuota jälkimmäistä voi olla hieman hankala perustella metsästys tai loukkoaseeksi
http://www.clarkcustomguns.com/images/Ruger/7722flss.jpg
http://www.gunblast.com/images/Ruger-SR22/DSC08825.JPG
Tosin ilman jäsenyyttä johonkin yhdistykseen tai seuraan sinun on lähes mahdotonta antaa luotettavaa selvitystä ampumaharrastuksesta jonka aselupakäsittelijä hyväksyisi. Pelkkä naapurin Penan kirjoittama todistus ei ihan riitä että ollaan pari kertaa ammuttu meijän mökin kuistilta tyhjiä oluttölkkejä pienoiskiväärillä. Mikäli haet aselupaa metsästys tarkoituksessa niin siihen riittä että kuulut johonkin metsästysseuraan mikä täällä etelä Suomessa ei ole ihan läpihuuto juttu jollet satu omistamaan maata ja tietty sinulla pitää myös olla metsästyskortti ja puhdas rikosrekisteri lupia hakiessasi.
Et voi lainata tai säilyttää asettasi sellaisen henkilön huostassa jolla ei ole saman tyyppisen aseen hallussapitolupaa. Eli jos isälläsi on lupa haulikkoon niin et voi säilyttää kivääriä tai pistooleja siellä syyllistymättä ampuma-aserikokseen. - rtyko
Ei nykylain mukaan tarvitse lukollista kaappia aseen säilytystä varten, riittää esim kuin aseen purkaa ja piilottaa osat.
- riippuu tehtävästä
"Onko reservitoiminnan ylläpitäminen ja ampumaharrastus perusteltu syy saada aselupa piekkariin?"
Jos olet sijoitettu ja tehtävältäsi kiväärimies tai tarkka-ampuja, niin silloin ehkä. Muussa tapauksessa ei. Autokuski treenatkoon autoilua, viestimies elektroniikkaa, spade taloushommia, tykkimies tykkisulkeisia jne. Ymmärrät varmaan pointin? - siltojako rakentaisi
Juu,intin autokuskinko ei tartte osata edes ampua, onko autokuskina oleminen niinkuin aseetonta palvelua, saakos sitten siviilissä ostaa tykin jos on tykkimies, ja tarkka-ampuja ei saa lupaa haulikolle koska se ei ole tarkkuuskivääri, näin se luultavasti menee.
- vastauksia
Turhaa ininää sinulta. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
"Juu,intin autokuskinko ei tartte osata edes ampua, onko autokuskina oleminen niinkuin aseetonta palvelua"
Intin autokuskin tarvii osata ajaa, käsitellä ja huoltaa sitä autoa. Sitä epätodellista tilannetta varten, että hänen pitäisi aseeseen tarttua, riittää intin tarjoama asekoulutus. Niissäkin tilanteissa automiehen tehtävä on saada auto pois tulen alta, ei alkaa tulitaisteluun.
"saakos sitten siviilissä ostaa tykin jos on tykkimies"
Siviilissä saa vissiinkin ostaa kuka tahansa tykin, jos se on dekottu. Sillä pystyy hyvin kuivaharjoittelemaan niitä tärkeitä rutiineita, mitä tykin käyttöön liittyy. A-kuntoisenkin varmaan voi saada, jos vaan ERVA-perusteet täyttyvät. Kranujen suhteen olen skeptisempi tosin, eikä ampuminen tietenkään onnistuisi siviilien käyttämillä radoilla eli se vaatisi luvan käyttää armeijan ampuma-alueita, mutta kyllä tuon pelkän dekotykin hankinta kieltämättä ihan perusteltua olisi. Ampumaan pääsee sitten kertausharjoituksissa, jos se pauke on pääasia.
"tarkka-ampuja ei saa lupaa haulikolle koska se ei ole tarkkuuskivääri"
Miksi tarkka-ampujan pitäisi saada haulikolle lupa sillä perusteella, että hän on tarkka-ampuja? Eihän haulikko liity millään tapaa sotilaalliseen tarkka-ammuntaan. Jos tarkkis on vaikkapa metsämies, niin sittenhän lupaperuste voisi täyttyä. Mutta muuten, ei onnistu.
Kummaa vouhotusta taas aseväeltä. - ja varsin
vastauksia kirjoitti:
Turhaa ininää sinulta. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
"Juu,intin autokuskinko ei tartte osata edes ampua, onko autokuskina oleminen niinkuin aseetonta palvelua"
Intin autokuskin tarvii osata ajaa, käsitellä ja huoltaa sitä autoa. Sitä epätodellista tilannetta varten, että hänen pitäisi aseeseen tarttua, riittää intin tarjoama asekoulutus. Niissäkin tilanteissa automiehen tehtävä on saada auto pois tulen alta, ei alkaa tulitaisteluun.
"saakos sitten siviilissä ostaa tykin jos on tykkimies"
Siviilissä saa vissiinkin ostaa kuka tahansa tykin, jos se on dekottu. Sillä pystyy hyvin kuivaharjoittelemaan niitä tärkeitä rutiineita, mitä tykin käyttöön liittyy. A-kuntoisenkin varmaan voi saada, jos vaan ERVA-perusteet täyttyvät. Kranujen suhteen olen skeptisempi tosin, eikä ampuminen tietenkään onnistuisi siviilien käyttämillä radoilla eli se vaatisi luvan käyttää armeijan ampuma-alueita, mutta kyllä tuon pelkän dekotykin hankinta kieltämättä ihan perusteltua olisi. Ampumaan pääsee sitten kertausharjoituksissa, jos se pauke on pääasia.
"tarkka-ampuja ei saa lupaa haulikolle koska se ei ole tarkkuuskivääri"
Miksi tarkka-ampujan pitäisi saada haulikolle lupa sillä perusteella, että hän on tarkka-ampuja? Eihän haulikko liity millään tapaa sotilaalliseen tarkka-ammuntaan. Jos tarkkis on vaikkapa metsämies, niin sittenhän lupaperuste voisi täyttyä. Mutta muuten, ei onnistu.
Kummaa vouhotusta taas aseväeltä.yksisilmäinen näkökanta vastaajalta.
Tietääkseni kaikkien (reservinkin) sotilaiden tulee osata toimia jalkaväkitaistelijana.
Kun se auto on ammuttu paskaksi, niin kuski ei jää parkumaan vaan tarttuu rynnäkkökivääriin varmistaakseen sen, että hän kenties myöhemmin pääsee toisen auton rattiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011561
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58971Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 53826
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10740Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t264738Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä338691Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74676Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58674