Johtopäätökset: Paras Gnome Shell. Todella vakaa, erittäin nopea ja mutkaton käyttäjälle.
"Linux Mint 12 Review: Conclusion
Linux Mint 12 "Lisa" is a nice blend of old and new. I can sum up the whole review in a straight forward sentence, Linux Mint 12 is simply the best GNOME Shell experience I've had so far. It is really fast, stable and looks really simple, consistent. If you want the best out-of-the-box experience of cutting edge GNOME Shell desktop environment, look no further. "
http://www.techdrivein.com/2011/12/linux-mint-12-lisa-review-magnificent.html
"Linux Mint 12 Review: Conclusion
Linux Mint 12 "Lisa" is a nice blend of old and new. I can sum up the whole review in a straight forward sentence, Linux Mint 12 is simply the best GNOME Shell experience I've had so far. It is really fast, stable and looks really simple, consistent. If you want the best out-of-the-box experience of cutting edge GNOME Shell desktop environment, look no further. "
http://www.techdrivein.com/2011/12/linux-mint-12-lisa-review-magnificent.html
Vastaukset 56
Vanhimmat
Mintin järkyttävä "Windowstyöpöytä" pärjää sekavuudessaan esikuvalleen todella hyvin.
Joo Mint on tosiaan windousmainen
joten ne jotka ovat tottuneet käyttämään wintoussia, niin heidän on helppo siirtyä Linuxiin,
KIPPIS!
...mutta kukaan Winukan käyttäjä ei halua luopua niin monista ominaisuuksista, jotka eivät varmasti toimi Mintissä!
...esimerkiksi sellaiset ominaisuudet kuten virukset, ajureiden metsästäminen jokaisen uuden lisälaitteen asennuksen yhteydessä, hidas käynnistyminen jne...
Windowsissa on kyllä vähemmän ominaisuuksia.
No onhan se nyt huomattavasti miellyttävämpi tuo käynnistävalikkokin kuin Ubuntun WIn95 tutun oloinen tökerö valikko.
höpö höpö, windowsissa on miljoonia erilaisia haittaohjelmaominaisuuksia joista muut vain voivat haaveilla!
Vastoin vakaumustani on kuitenkin ehkä syytä todeta, että Mint Katya oli kaikista linux-jakeluista toimivin - ainakin minun koneeellani.
Toki siitäkin löytyi lukuisia toimimattomuuksia, enkä kerinnyt edes kaikkia niitä löytääkään!
Listaahan löytämäsi toimimattomuudet. Ja nimenomaan se oikeat toimimattomuudet eikä sähläämisestäsi johtuvia "toimimattomuuksia" jotka toimivat kaikilla muilla.
Valitettavasti kaikki sähläämisestä johtuvat kuprut ovat toimimattomuuksia.
En halua käyttiksiä enkä ohjelmia jotka saavat minut "sähläämään".
No niiltä ei voi välttyä, En silti halua niitä.
Älä siis käytä Windowsia. Sillä ihmiset sählää eniten.
Ubuntulla sählätään kaikkein eniten! Sehän on linuxien lippulaiva - ja kaikkien katastrofien äiti!
Sitä ei voi oppia matti meikäläinen mitenkään käyttämään. Ei ainakaan, jos käy töissä! Aika ei yksinkertaisesti riitä!
Edelleenkin Ubuntukoneet toimivat asiakkailla hyvin ja Windowsit on pääsääntöisesti aina sekaisin.
"Edelleenkin Ubuntukoneet toimivat asiakkailla hyvin ja Windowsit on pääsääntöisesti aina sekaisin. "
Lieing for Linux.
Siistiä. Valitettavasti tälläkään tavalla ette saa lisää käyttäjiä.
Oliko tuossa Lieing sanassa pikku virhe?
En tunne tuollaista sanaa itse.
Kokeilin vboxissa. Taidan pysyä toistaiseksi Mint 11 ja odottaa että MATE-tuki kypsyy vielä vähän.
Mint on hyvä jakelu, mutta itse pidän kuitenkin ainakin tällä hetkellä enemmän Ubuntun unity-työpöydästä. En kaipaa Windows-tyyppistä rumaa ja sekavaa työpöytää, enkä ylipäätään ikävää muistoa Windowsista.
Jätän Mint 12-version väliin.
Minusta se "Windows-tyyppinen" työpöytä nyt vain sattuu olemaan selkein ja toimivin kaikista nykyisistä ikkunamanagereista. Gnome 3 ja Unity ovat aika kuraa käytettävyyden kannalta, mutta ne voisivat olla kelvollisia, jos ne olisi toteutettu järkevästi tehokäyttöä ajatellen. Nythän Unitykin on suunnattu kosketusnäyttö- ja tablettikäyttöön ajatuksena että yksi ohjelma on ruudulla kerrallaan.
Ja nyt on pakko todeta, että ensimmäinen kotikoneessani käyttämä ikkunamanageri oli WindowMaker. Se pohjautuu GnuStep:iin, joka pohjautuu NextStep:iin, joka on edelleen yksi maailman innovatiivisimpia ja toimivimpia ikkunamanagereita. Siirryin Gnomeen ja KDE:hen kun WM:n kehitys hiipui, ja silloin tuntui että managerin taso tipahti rajusti. En siis mollaa Gnome3:a ja Unityä siksi että ne ovat erilaisia, sillä niissä on tiettyä yhtäläisyyttä WindowMakeriin, vaan siksi että niiden käyttö on pirun hankalaa ja kyseessä ei ole tottumattomuus.
Ja koska teen koneillani työtä, niissä pysyy Ubuntu 10.04 siihen asti kunnes sen tuki lakkaa.
No ei se Windows-tyyppinen työpöytä nyt ainakaan mitenkään selkeä ole, eikä varsinkaan toimiva. Microsoft ei ole koskaan osannut tehdä selkeää ja toimivaa työpöytää. Apple OS X:n työpöytä on maliesimerkki kaupallisen tuotteen hyvin toimivasta, selkeästä työpöydästä, samoin Ubuntun Unity on esimerkki yksinkertaisen elegantista, toimivasta työpöydästä.
Microsoft ei osaa tehdä mitään, eivät edes työpöytää. Paskaahan se Microsoft on aina markkinoille suoltanut ja törkeään ylihintaan vielä kaiken lisäksi. Paskaa, joka vakoilee käyttäjää ja soittelee luvatta kotiinsa. Ei todellakaan mitään syytä käyttää Microsoftin paskasoftaa mihinkään.
Unityn käyttäminen on helppoa. Sen totesi jopa eräs päälle 50-vuotias naisihminen, jolle asensin Ubuntu 11.10:n Windowsin tilalle. Nainen oppi käyttämään Ubuntua heti, muttei osannut Windowsilla edes perusasioita kunnolla. Siinä se ero sen kohdalla mikä oikeasti on vaikea käyttöjärjestelmä ja mikä ei.
On tainnut olla synnynnäinen lahjakkuus tämä 50 vuotias, onnistuuko siltä vakiona myös kaikki terminaalikuviot?
Ehkä jos se on joutunut käyttämään Windowsia? Ubuntuahan käyttää jos halutaan helppoutta ja pysyä erossa Windowsille tyypillisistä terminaalien nysväämisestä.
Onhan siinä Windows-tyyppisessä työpöydässäkin kyllä parantamista. Esim WindowMaker/GnuStepissä menun saa esiin klikkaamalla työpöydän taustaa, ja menu aukeaa heti kursorin viereen. Kätevää, ei tarvitse liikutella hiirtä ylimääräistä, eikä tarvita mitään menu-nappia. En ole koskaan ymmärtänyt miksei ideaa käytetä enemmän. Esim. Unity Dash on aivan kamala käyttää hiirellä, sitä saa heiluttaa ruudunreunalta toiselle.
Unityn/Gnome3:n Dock-ratkaisu olisi ihan OK, jos siitä saisi avauttua ohjelmia. Mutta jos siitä tuleekin esiin käynnissä oleva sovellusikkuna kun yrittää avata uutta, on se käyttäjhän kiusaamista. Käytössä olevat sovelluksen ja niiden ikkunat pitää olla eri listassa ja nopeasti käytettävissä.
Joten, sen Gnome2:n Windows-työpöytä on edelleen käyttökelpoisin. En väitä etteikö Gnome3:sta tai Unitystä voisi tulla hyvä, mutta sitä ennen kehittäjien pitäisi kuunnella käyttäjiä.
Sama on tullut huomattua, Unity on helppo seniorille jolla on vain vähän kokemusta tietokoneista. Yksikin on nyt käyttänyt sitä kuukauden eikä ole kertaakaan terminaaliin joutunut koskemaan. Ainoa säätäminen tapahtui kun piti Winen kautta laittaa toimimaan windows-pohjainen nettipokeri. Joutui peräti pakettivarastosta hakemaan winen ja käynnistämään .exe:n ja siinä se oli työpöydällä.
Aika erikoista koska 50-vuotiaat kyllä asentelee itse windowseja kun vain painelee pari kertaa nextiä ja lukee ruudulla olevat ohjeet, mutta Linuxit piti käydä erikseen -nimim. Ubuntu-käyttäjän asentamassa sinne.
Näinköhän se Linuxi on sittenkään helppokäyttöinen?
Windows on paljon vaikeammin asennettavissa kuin Ubuntu. Ihan normaalisti käyttöjärjestelmät asentaa joku muu kuin se ei ole loppukäyttäjälle helppoa, etenkään Windows jossa ei asennuksen ole juuri mitään perustoimintoja kuten vaikka officepaketti.
Heh, kannattaisko kokeilla joskus sitä Windowsia Matti-kulta? Tulee siellä varusohjelmissakin WordPadi mukana, ja erikseen voi hankkia tämän planeetan parhaan ja käytetyimmän office-paketin eli MS Officen Ribbonilla.
Wordpad on vitsi. Ubuntussa on paljon paremmat officeohjelmistot.
"Wordpad on vitsi. Ubuntussa on paljon paremmat officeohjelmistot. "
No voi helv...!! joo eihän Windowsille saakkaan kuin Office-ohjelmistojen de facto standardia, MS Officea jota käyttää 100% yrityksistä. Olet aivan sekaisin.
"Windows on paljon vaikeammin asennettavissa kuin Ubuntu."
Niin sinulle on ja teidän ammattitaidottomalle firmalle. Ihmekkö kun ei ole rahaa edes kunnon näyttöihin vaan joudut ykköskoneellakin käpistelemään 24" postimerkillä.
Windowsissa ei siis ole officepakettia kun puhut taas jostain saatavuudesta. Silloinhan se on erillinen tuote.
Niin, joka toimii Windowsissa, mutta ei Ubuntussa. Harmittaako? Turhaan länkytät, nämä on niitä asioita miksi ubuntusta ei koskaan tule mitään. Ei mitään. Ei yhtikäs mitään. Go for the next 20 years, olette täsmälleen samoissa asemissa ja firmanne konkurssissa Ubuntun laaduttomuuden takia.
Ubuntussa on officepaketti valmiina. Ei sitä koske tuollaiset Windowsin puutteet ja Windowsin laatuongelmat. Ubuntu kun on Windowsia niin paljon kehittyneempi.
Tästä sen taas näkee että köyhän ajatusmaailma pyörii muiden köyhyyden ympärillä. Eikö kannattaisi tehdä jotain omalle köyhyydelleen ja nostaa persettään joskus eikä itkeä toisten firmoista. Ei sitä äksöniä saa jos ei tee jotain.
Ubuntu kehittyneemnpi Windowsia? joo virransäästö ja nukutusmooditkin vois toimia näin ens alkuun...
Ja milloinkas se Jupiter oikein löytyy Ubuntusta? Ai niin ei milloinkana koska Ubuntu on surkeimpia distroja koskaan. Silti kehtaat sitä suositella läppäreihin - omaa asiantuntemattomuuttasi linux-maailmasta.
"joo virransäästö ja nukutusmooditkin vois toimia näin ens alkuun..."
Ovat toimineet varmaan aina.
"Ja milloinkas se Jupiter oikein löytyy Ubuntusta?"
Aikaisemmin kuin Windowsista.
"Ovat toimineet varmaan aina."
Varmaan? Ja montaako läppäriä sitä on kokeiltu?
""Ja milloinkas se Jupiter oikein löytyy Ubuntusta?"
LAWL tän mä kerron kyllä Red Hatin insinöörille, saa hyvät naurut Suomen suurimmalta Linux-lärviltä. Ollaan niin ylimielisiä että ei vaivauduta edes googlettamaan että mikähän mahtais olla.
"Tästä sen taas näkee että köyhän ajatusmaailma pyörii muiden köyhyyden ympärillä. Eikö kannattaisi tehdä jotain omalle köyhyydelleen ja nostaa persettään joskus eikä itkeä toisten firmoista. Ei sitä äksöniä saa jos ei tee jotain. "
No teidän firma kun tukeutuuu Ubuntuun niin köyhinä tulette pysymäänkin, ja luultavasti puolen vuoden jälkeen teillä on jo ehjä eessä.
"Varmaan? Ja montaako läppäriä sitä on kokeiltu?"
Tarkistin nyt. On ollut Ubuntussa aina toimivana. Sillä ei ole mitään merkitystä monta sataa läppäriä olen käyttänyt.
"LAWL tän mä kerron kyllä Red Hatin insinöörille, saa hyvät naurut Suomen suurimmalta Linux-lärviltä. Ollaan niin ylimielisiä että ei vaivauduta edes googlettamaan että mikähän mahtais olla."
Mikä lie virranhallinta appletti. On jo saatavilla Ubuntuun PPA:n kautta vaikka ei vielä ole Ubuntussa. Eli kyllä varmasti löytyy aikaisemmin Ubuntusta kuin Windowsista.
Meidän firma ei tukeudu mihinkään yksittäiseen käyttismerkkiin ja ei tässä köyhiä olla kun rahaa tulee taloon kokoajan.
Se, että vanhemmillasi on varaa älyttömän kokoiseen, todennäköisesti kaikissa muissa suhteissä erittäin huonolaatuiseen TN-sontanäyttöön, ei tee ”argumenteistasi” yhtään sen vakavastiotettavampia.
"On jo saatavilla Ubuntuun PPA:n kautta vaikka ei vielä ole Ubuntussa. Eli kyllä varmasti löytyy aikaisemmin Ubuntusta kuin Windowsista. "
LAWL, ethän sinä suositellut että ulkopuolisista lähteistä asennetaan mitään, koska ei ole osa käyttöjärjestelmää. Päätä nyt mitä linjaa ajat. Jupiteria ei taida koskaan tulla upuntuun, vaan kehittyneemmät käyttikset tulevat pysymään netbookeissa ja läppäreissä.
"Se, että vanhemmillasi on varaa älyttömän kokoiseen, todennäköisesti kaikissa muissa suhteissä erittäin huonolaatuiseen TN-sontanäyttöön, ei tee ”argumenteistasi” yhtään sen vakavastiotettavampia."
Oih suuri guruni, oikein tietää näytöistä että TN-paneelit on huonolatusia. Kerrohan mulle että missä tehtaassa se paneeli on valmistettu ja mistä raaka-aineet on tehtaalle tuotu, nyt kun oikein guru pääsi vauhtiin. :D
"Ja milloinkas se Jupiter oikein löytyy Ubuntusta? Ai niin ei milloinkana"
On sulla negatiivinen asenne. Miksi tekijät sitten ovat tehneet siitä erikseen paketin Ubuntulle jos se "ei tule sinne milloinkaan". Taitaa olla vain omaa uskovaista vihaasi tämäkin mielipide.
http://www.jupiterapplet.org/downloads.html
Tuolta sen voi asentaa jos sitä jostain syystä tarvitsee. Jos se nyt on jotenkin tarpeellinen niin sen varmaan saa kohta ubuntun omista repoista?
Noilla ei ole mitään väliä. Kun rakenne on susi, niin sitä ei mikään pelasta.
Se on hyvää palvelua käydä se ubuntu asentamassa. Toki jokainen 50-vuotias asentaa ubuntun itsekin, siksi siinä on wubi.exe.
Terminaalia ei ole pakko käyttää Ubuntussa. Sen käyttäminen on jokaisen oma ratkaisu. Ohjelmat saa asennettua graafisesti naksuttelemalla pakettivarastosta.
En edes opettanut ko. naiselle terminaalin käyttämistä, en edes maininnut sen olemassaolosta.
Upeaa, 50-vuotiaalle naiselle on käyty pistämässä Ubuntu Web-kioski jota ko. henkilö tuskin välittää käyttää muutenkaan. Tämä oli Linux Työpöydän vuosi.
Kyllä nyt suomi24, iltalehti.fi ja aapeli.com viuhuu ihan eri tahtiin kuin ennen.
Loistava on.
Erehdyimpä kokeilemaan, poistin pitkän tuen version ja asensin tämän Samsungin miniläppäriin.
Asennusvaiheessa piti arvailla piiloon jääneet seuraava napit, asennuksen jälkeen säädin kontrastia ja kuva alkaa välkkymään loputtomasti.
Ei oikein lupaavalta vaikuta.
BYE BYE MINT 12.
Lubuntu 11.10 tekee saman räpsymis efektin jota ei saa pois.
Yritin vielä Ubuntustakin tuota uutta mutta räpsyy sekin, kaikista Minteistä ja Ubuntuista pitkän tuen versiot pelaa mutta uusimmat ei, missähän se vika.
Ps. jotakin miinustelijaa ei totuus ihastuta.
Heips tietokonenerot ! Minulla on Windows 10 ja etusivulla on ylhäällä (siellä missä mm. suosikit kuvake) nuoli vasemmalle kuvake jossa lukee JAA, eli kysymys on jakaako se tietoni muille. Konettani tiettävästi käyttää joku muu tässä taloyhtiössä. Odotan vastausta, pliis...
Onneton
Pistä juttusi johonkin järkevämpään keskusteluun.
Tämä keskustelu täyttää jouluna seitsemän vuotta.
siinä näätte linixit on huonoja,tosi huonoja.
Ei ne huonoja ole, Starteria ei saa takaisin eikä sen takia asennettu niin laitoin pitkän tuen MIntun ja ihastuin.
Uudet ei pelaa, harmi sinänsä kun uusissa olisi uudemmat selaimet ym. vakiona jotka ei vanhaan päivity vaikka muka pitäisi.
"Ei ne huonoja ole, Starteria ei saa takaisin eikä sen takia asennettu niin laitoin pitkän tuen MIntun ja ihastuin.
Uudet ei pelaa, harmi sinänsä kun uusissa olisi uudemmat selaimet ym. vakiona jotka ei vanhaan päivity vaikka muka pitäisi. "
Fuduntussa on kaikki valmiina kuten mintissä, ja aina uusimmat selainversiot heti.
Fuduntu?
Taas yksi jakelu josta en ole kuulutkaan, pitänee tutustua aiheeseen.