Mitä mieltä te nuoret olette maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta? Kannatatteko, vastustatteko, vai mitä te ajattelette siitä.
nuorison maahanmuutto gallup
19+4
100371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Kannatan monikulttuurisuutta ehdottomasti. Tällä hetkellä eletään globalisoituvassa maailmassa ja kanssakäyminen muiden valtioiden ja ihmisten kanssa lisääntyy koko ajan. Muuttaminen maasta toiseen on yleistä, ja vaihteluhan tunnetusti virkistää. Muista kulttuureista tietäminen on tärkeää ja on paljon mielenkiintoisempaa katsoa näiden kalvakoiden suomalaisten seassa myös muualta tulleita ihmisiä!
Kuitenkaan en pidä siitä, että tänne muutetaan ja sen jälkeen eletään valtion rahoilla. Opiskelua tai töitä kannatan - kaikkien kohdalla; niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin.
Itse en halua kohdistaa maahanmuuttajiin rasismia, koska haluan itse myös joskus asua ulkomailla. Samalla työskennellen tai opiskellen.
Asiaa.
Jos eivät ole maasta häädettyjä murhaajia tai jotain muuta sellaista, niin miksikäs ei? Ja ilman muuta kulttuurin rikastuminen on hyvä asia, ellei tule jotain sisäelin-kouluruokaa tai muuta inhottavaa.
Ihan ensiksi suosittelen luettavaksi Lisa Bjurwaldin kirjaa Euroopan häpeä - rasistien voittokulku. Se kertoo äärinationalismin ja -oikeistolaisuuden ilmenemisestä Euroopassa. Sitten asiaan:
Globalisaatiossa on puolensa. Toisaalta se lisää yhteydenpitoa ja yhtenäisyyttä eri kansojen välillä ja auttaa kyöhiä, toisaalta taas vähentää työpaikkoja Suomesta tuotannon siirtyessä ns. "halpamaihin". Silloin täällä ei ole töitä Ahmedille sen paremmin kuin Matti Virtasellekaan. En voi siis suoraan sanoa, että globalisaatio olisi hyvä tai huono asia.
Maahanmuuton yksi ongelma on juurikin se, että jotkut maahanmuuttajat syrjäytyvät, eivät saa töitä ja päätyvät valtion elätettäviksi. Köyhistä maista tulevilla ei usein ole riittävää koulutusta, saatika kielitaitoa ja he eivät siksi pääse töihin. On onneksi niitä, jotka hankkiutuvat kielikursseille ja opiskelemaan, mutta kaikilla ei ole siihen mahdollisuutta. Syrjintä saattaa hankaloittaa maahanmuuttajataustaisten ihmisten elämää niin paljon, että heidän on vaikea elää normaalisti yhteiskunnassa. Joillekin alueille (ei välttämättä Suomessa) muodostuu jopa gettoja.
Joskus on syytä miettiä, mikä osa syrjäytymisestä on "itseaiheutettua". En väitä, että se olisi maahanmuuttajien vika, mutta totuus on, että joidenkin uskontoon tai kulttuuriin kuuluvien vaatteiden (Esim. huntu, romaninaisten perinteiset mekot.) käyttö hankaloittaa tai estää työntekoa tietyillä aloilla. Tällöin on joko etsittävä vain sellaisia töitä, joissa vaatteet eivät haittaa työntekoa tai mietittävä, voisiko tiukimmista säännöistä päästää irti. Monissa maissa vallitsevaa burkakieltoa en kannata, sillä uskonnonvapaus on minulle tärkeä. Vieraita kulttureita ja uskontoja tulisi yrittää ymmärtää, ei toimia päinvastoin esim. kieltämällä burkat.
Kuvittele, että eläisit vieraassa maassa, jossa yht'äkkiä päätettäisiin, että mämmi, saunominen ja suomen lippujen esittäminen julkisesti on kiellettävä. Kuulostaa hassulta, eikä mämmi tosin ole suomalaiselle yhtä tärkeä kuin huntu muslimeille, mutta eiväkös suomalaiset silti suuttuneet, kun tsaari yritti venäläistää meitä 1900 -luvun alussa? ;)
"He elävät suomessa ihan samojen lakien mukaan kuin suomalaisetkin." Juurikin näin. En välitä kenenkään kulttuurista tai syntyperästä p***an vertaa niin kauan kuin lait ovat kaikille samat.
Maahanmuutto politiikkaa pitää muuttaa! Ei muslimeja suomeen! Irti Eu:sta niin mustalaiset voidaan lähettää helvettiin! Ei pakolaisia suomeen!
Perustelen mielipiteitäni näin: Islam lisää mm. pedofiliaa, insestiä, kunniamurhia, terrorismia ja yleistä älämölöä. Romanit ovat yleensä rikollisia enkä halua somaleita elelemään valtion rahoilla.
Korostan että, työperäinen maahanmuutto on myönteinen asia ja työntekijöitä saa tulla Suomeen.
poika 14v.
Osaat ainankin yleistää...
Noniin.
Ensinnäkin, miksi irti EU:sta? Et perustellut sitä mitenkään. Mitkä ovat EU:n tärkeimmät plussat ja miinukset. "politikko" (jopa ysiseiska) osaa katsoa asioita kahdelta kannalta, ja muodostaa mielipiteensä faktojen perusteella.
Toisekseen Koraani sisältää mm. pedofiliaa ynnämuuta mainitsemaasi. Niin Raamattukin. Vanhassatestamentissa pidetään lukuisia vaimoja, kivitetään raiskattuja yms yms. Jos "modernit" kristityt eivät toimi näin, miksi modernit muslimit sitten olisivat pedofiileja yms. Sitäpaitsi, koraani ei varsinaisesti sisällä terrorismia; vain ääri islamistit tulkitsevat näin. Muista että muunmuassa kokonaisia intiaaniheimoja tuhottiin "kristinuskon levittämiseksi".
Romanit eivät ole "yleensä rikollisia". Elän alueella jolla asuu paljon romaneita, eikä heissä ole mitään vikaa.
Somalit eivät halua Suomeen "elelemään valtion rahoilla". He tulevat, koska Somaliassa on sisällissota. Muista, että suomeen on tullut paljon somaleita jo ennen kuin olet syntynyt. käytännössä se tarkoittaa, että suomessa on jo koulutettu somaliväestö. Heistä ei vain puhuta samalla, tavalla kuin rikollisista maahanmuuttajista. Jos katsot ostarilla spugeja, huomaat että ihan syntyperäiset suomalaiset saavat elämänsä huonoon kuntoon vielä tehokkaammin kuin maahanmuuttajataustaiset. Heillähän on sentään ollut ilmainen peruskoulutus.
"Työntekijöitä saa tulla suomeen"......
Eivätkö muslimit ja muut maahanmuuttajat ole myös työntekijöitä?
pokia 15v.
Nykyään Kristityt eivät, toisin kuin muslimit, mene naimisiin lasten kanssa....
Ja kokemuksieni mukaan mustalaiset ovat rikollisia ja minä en halua mitään somaleita pilaamaan suomea!
Muslimit menevät edelleen naimisiin lasten kanssa.
Ja EU on huono, koska EUssa joudumme antamaan rahaa mm Kreikalle, joka on itse ryssinyt asiansa, ja nyt suomeen pääsee tulemaan liian helposti kaiken mailman ählämeitä.
Muslimit eivä enää mene naimisiin lasten kanssa. C'mon! He elävät suomessa ihan samojen lakien mukaan kuin suomalaisetkin.
Ja halusin kuulla perusteluja siihen miksi somalit pilaisivat suomen.
Kai tajuat sen, että jos euro kaatuu, koko maailmantalous menee sekaisin.
EU:ssa joudumme osallistumaan heikoilla olevien tukemiseen, mutta edut joita EU:n kauppasuhteet antavat suomelle ovat suuremmat kuin haitat.
Globalisaatio on fakta, eikä sitä voi estää sulkeutumalla.
PS. Muslimit suomessaeivät mene naimisiin lasten kanssa. Kuka ääliö oikeasti luulee niin?
EU on pahasta! Mielestäni tulisi perustaa Skandinavian liitto tms.
Liitto, johon kuuluisivat Suomi, Norja, Tanska, Ruotsi ja Islanti. Kaikki nämä valtiot olisivat hyvin toimeen tulevia.
Ja EU:n sijaan, meidän tulisi käydä enemmän kauppaa rakkaan itänaapurimme, Venäjän kanssa.
Enkä ole väittänyt, että Suomen Muslimit menisivät naimisiin lasten kanssa, mutta on fakta, että muualla Muslimit menevät naimisiin lasten kanssa.
Ovat muslimeja ja rikollisia.
Millä perusteella he ovat rikollisia? Et oikeastaan vastaa näihin mun väitteisiin, vaan jankutat tota samaa.... Se että on muslimi, ei riitä perusteluksi. Vai ovatko kaikki katoliset rikollisia Etelä- ja Keski Amerikan intiaanien joukkomurhien takia?
Haluaisin kuulla enemmän perusteluja miksi EU on pahasta...
Ja jos et ole huomannut pohjoismaat tekevät jo nyt paljon yhteistyötä (ja suomi ei muuten sijaise skandinaviassa). Tuollaisessa liitossa (siis jos olisimme liitossa vain mainitsemiesi maiden kanssa) ainoa todellinen valttimme taloudessa olisi vain norjan öljy (joka on muuten about ainoa sy siihen ettei norja kuulu EU:hun). Ja norja ei lähde jakamaan öljyänsä noinvain. EU ei ole mikään este venäjän-kaupalle, joka todellakin on tärkeää. Kun kuulumme EU:hun, olemme sen lisäksi myös yhteydessä myös muunmuassa saksaan, joka on tärkeä talous maa. Sen lisäksi pääsemme EU:n kautta hyötymään Ison-Britannian USA suhteista yms... Eikä saa unohtaa vapaata matkustamista, työntekoa ja muita pienempä ja "henkilökohtaisempia" etuja joista suomalaiset hyötyvät...
Mikä sinun ongelmasi suomalaisten muslimien kanssa on? Tuota mainitsemaasi lasten naimista harrastetaan enää vanhollisissa muslimi yhteisöissä, joita kyllä on, sitä en kiistä. Mutta ne sijaitsevat arabian niemimaallla, ja näiden arabimaiden demokratisoitumista ei voi estää. Sen mukana myös länsimaiset tavat ja ihmisoikeuskäsitykset alkavat pikkuhiljaa vaikuttaa. Enkä siis ole sitä mieltä, että kaiken pitäisi "länsimaistua" mutta ihmisoikeuksista ei saa tinkiä. Siitä olemme varmasti samaa mieltä....
Somalit ovat 1) Merirosvoja 2)Väkivaltaisia 3)Seksuaalirikollisia
Ja eiköhän se ole selvinnyt kaikille, että eräät ihmisryhmät ovat nyky yhteiskuntaan sopeutumattomia.
No olkoon, Pohjoismaiden Koalitio sitten....
EU on liian lähellä Natoa, EU:n avulla on liian helppo liikkua maasta toiseen, EU yrittää tehdä Suomesta länsimaista ituhippi valtiota yms.
Olisikohan "Ongelmani" muslimien kanssa se, että itse olen harras ja konservatiivinen kristitty, ja koraani on mielestäni hölynpölyä, jota ei voi sulattaa.
EU oli jo valmiiksi epäonnistunut laitos.
Jaahas.
EU on aivan erityyppinen liitto kuin Nato... EU:hun kuuluminen ei velvoita meitä mihinkään naton asioihin puuttutmuiseen.
Vai että yrittää EU tehdä Suomesta "länsimaista ituhippi valtiota"? Osaisitko perustella ton jotenkin? En usko... "Länsimainen ituhippivaltio" on jo itsessään ristiriita. Jäbä hei me eletään kapitalismissa, eli >kulutusyhteiskunnassaihimiset
Eli siis KAIKKI somalit ovat väkivältaisia seksuaalisesti häiriintyneitä merirosvoja?
Meinaatko, että mennessäsi korkeasaareen lautta kaapataan, ja kaikki raiskataan?
Oletko ikinä käynyt pääkaupunkiseudulla? Koulussani on monta somalitaustaista nuorta, jotka vaikuttavat ihan hyviltä tyypeiltä, vaikkei nyt samoissa piireissä hengaillakkaan.
Ja jos ensimmäisenpolven maahanmuuttajilla onkin vaikeuksia sopeutua, ainakin heidän lapsensa ovat jos toyyuneet yhteiskuntaamme... Eiväthän he oikeastaan muuto ole nähneetkään.
Miisä muuten asut? Eristäytyneenä jonnekkin Posiolle?
Onnekseni asun pikkupaikkakunnalla, jossa on vain pari mustaihoista.
Asun Keskisuomessa.
Eivät muslimitkaan hyväksy meitä, niin miksi meidän pitäisi hyväksyä heidät?
Enkä ole tässä tuhoamassa Islamia. En vain halua heitä Suomeen.
Onhan siinä EU:ssa hyvääkin. Se voisi ehkä jopa toimia, jos siitä heitettäisiin kaikki Kreikat, Italiat, Espanjat, Portugalit yms. pois ja jäljelle jäisi parhaan luottoluokituksen valtiot.
Ja pääkaupunki seudulla näin ihan liikaa mustia ja muslimeita.
Eli sinulla ei ole mitään todellista kokemusta maahanmuuttajista?
Miten sitten voit jauhaa tuollaista settiä heistä?
Huhhuh mikä jätkä... Et todelakaan taida tietää mistä puhut.. Vai tiedätkö?
Muslimit hyväksyvät kristityt (ehkä lukuun ottamatta kaikkein vanhollisimpia valtioita, äärimielipiteet ovat yleensä muutenkin pahasta).
Oikeastaan, muslimien mukaan kristityt, muslimit ja juutalaiset ovat samaa "kansaa" tai "joukkoa", koksa uskomme yhteen jumalaan. En tietenkään sano kaikkien puolesta, en tahdo ottaa kantaa ihmisten vakaumukseen, mutta noin menee virallinen tulkinta (kaikki käännökset koraanista ovat oikeastaan "tulkintoja", koska islamin mukaan koraani arabiaksi on tarkka kopio jumalan sanasta, eikä arabiaa voi kääntää täysin suoraan). Jossakin kristittyjä ja juutalaisia kutsutaan muslimeiden veljiksi.
Miten luulisit islamin yleisyyden muuttavan suomea?
Aivan. kreikka vaan sattui tulemaan mukaan niin aikaisin, että asiat olivat eritavalla....
Mielestäni valtioita ei oikein enää voi "heittää pois". Sen sijaan se, että sopimuksista pidetään kiinni pitäisi varmistaa... Myös keinoilla, jotka tiivistäisivät EU:ta.
"Liittovaltio ajatusta" silti vastustan.
Muuten vielä...
"Eivät muslimitkaan hyväksy meitä, niin miksi meidän pitäisi hyväksyä heidät?"
Onko tuo jokin peruste? Vähänniinkuin "Toi löi mua, ni mä lyön takasin!" Tai "Toi vei mun tsygän, ni mun täytyy viedä ton tsygä!"
Jos kerra olet "harras kristitty", niin eikö sinun pitäisi olla aika hyvin perillä kaikesta raamatun "veli vihaa veljeään", ja "käännä toinen poski" setistä?
Olenhan minä, Mutta Muslimit ovat vääräuskoisia ja sehän meni jotenkin näin "Ken hylkää Jumalan, hänet leikataan pois puusta" Jotenkin silleen...
Satana soomalaane, mine viha sinu ja tapa sinu ja sinu kooko suuku. Peeerkle, sina hoora, mine heitta sinu parvekeelta, jos sina viela kavele julkkiseesti ilma säkkiä. Vihaan turkulaisia! Soomalaiset uskoa täysi väärä uskonto!
Olkoot vaan vääräuskoisia... Ei se mua ainakaan haittaa yhtään. Siis, omapahan on sielunsa. Vai?
Onhan se niinkin...
Jos kaikki olisivat Kristittyjä, niin maa olisi parempi paikka.
Yksinkertaisesti en halua suomeen moskeijoita, rättipäitä tai muuta älämölöä.
Väität siis, että kaikki kristityt ovat parempia ihmisiä kuin muutkin?
Mietitäänpäs... En ole juurikaan nähnyt tummaihoisia spugeja. Islam kieltää päihteet. Suomalainen päihdekulttuuri sensijaan tunnetaan örveltämisestä.
Eikö teille opeteta koulussa muista uskonnoista? Sille on nimittäin tarkoitus. Kasvattaa lapsista suvaitsevaisempia, ja saada ihmiset ymmärtämään muitakin kulttuureja juin oma.
PS.
Sori pilkunnussinta, mutta nyt on pakko. Suomessa ei ole mitään syytä käyttää rättiä, koska auringolta ei juurikaan tarvitse suojautua. Vai kuinka? :
Kyllä minä tiedän!
On meillä kebabin tekijöitä, vinosilmiä ja pari Iivanaa.
Kristinuskossa EI todellakaan suvaita kaikkea, mikä on hyvä.
Sama juttu Islamissa. Kaikkea EI pidä suvaita!
Meinasin rättipäillä kaikkia burkia yms.
Okei, sä oot ihan suoraan vaan rasisti.
Ja muuten, mä ainakin digaan kebabista
Aivan. Esim väkivaltaa yms. ei pidä suvaita. Ihmisyys täytyy. Kaikilla ihmisillä on ihmisarvo. Meillä on suomessa uskonnon vapaus. --> TUlevaisuudessa sun täytyy jokatapauksessa tulla toimeen muidenkin kulttuurien edustajien kanssa. Globalisaatio on fakta.
Kyllähän kebabbi hyvää on ei siinä mitään :) Kepapin paistajat ovat työntekijöitä.
Hassu juttu, että ainakin meillä päin kiinalaiset tekevät parempaa kebabbia, kuin turkkilaiset....
Ja en ole rasisti. En vain pidä kaikista ihmisistä.
Siinä kohdassa "uskonnonvapaus" mennäänkiin metsään, niin että hongat rytisee.... Suomen tulisi olla Kristillinen valtio, jossa ei olisi moskeijoita tms.
Ja minä ainakin tulen pitämään huolen siitä, että maahanmuuttoa tullaan vähentämään. Odotappas vähän päälle kymmenen vuotta ja johan istun eduskunnassa!
Niin, ja merirosvoudesta vielä, kyllä minä oikeasti pelkään, että joskus joku suomalainen risteilyalus siepataan somaleiden toimesta.
Okei. Suomessa syntyvyys on liian alhainen. Maahanmuutto on tarpeellista mm. syntyyyden laskun aihetuuaman aukon korjaamiseen. Integroituminen vie aikaa, mutta viimeistään kolmannen polven maahanmuuttajat ovat jo aivan suomalaisia...
Kebabista, Myllypurossa on hieno turkkilaisten pitämä kebab mesta. Suosittelen :)
Mielestäni, nimen omaan se että päättää ettei pidä jonkun tietyn paikan entisistä asukkaista on rasismia...
Somaliassa on kyllä merirosvoja... Mutta siellä on myös sota. Onko suomessa sota, tai ylipäätään joku mahdollisuus merirosvouksen kaltaiseen anarkiaan (jonkun muun kuin jonkun rikkaan mafiapomon toimesta)?
Risteile rauhassa :) Ainoa uhkasi ovat riidanhaluiset suomalaismiehet humalassa
Siellä böndellä näyttää olevan kovin vaikea ymmärtää, että globalisaatio on fakta, eikä paluuta entisen ole. Maahanmuutto tule kasvamaan, ja "kymmenen vuoden päästä, kun istut eduskunnassa" käsite "kansallisvaltio" on käytännössä vanhentunut.
Mielestäsi siis uskonnonvapaus on väärin". Mielenkiintoista. Se on nimittäin ihmisoikeus. Ketään ei saa voida pakottaa uskomaan mihinkään. Uskonnonvapauden kieltäminen sitäpaitsi alentaisi meidät samalle tasolle niiden vihaamiesi ääri-islamistien kanssa.
Voiko sina pitaa tuuurpaaasi kini?
:'D
Suomi ei varsinaisesti edes kuulu Skandinaviaan terveisin nimimerkki oli_pakko_päteä. Silti ihan hyviä ajatuksia sulla, jos vaan antaa rasistipuheen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, joskaan näin ei kannata tehdä, kuten Bjurwaldin kirja osoittaa.
Samaa mieltä 97 poliitikon kanssa.
Ja Muhamedillä oli kuusi vuotias vaimo.
MITÄ?!! MIKSI ON EDES LAILLISTA NAIDA 6-VUOTIAS? IHME PEDOFIILI MUHAMED!
Aika monen henkilön nimi on Muhamed...
Nooa karkoitti poikansa, koska poka näki Nooan jäykistyneen peniksen... tasoissa ollaan muslimeiden kanssa
Tarkoitan profeetta Muhameddia.
Joka syntyi n.570-luvulla, jolloin maailma oli >hiukan< erilainen.....
Ja kun tyttö oli 9-vuotias, niin Muhamed meni lykkimään. Semmosia ne muslimit.
Kun mies raiskasi naisen, nainen kivitettiin pettämisestä. Semmoisia me kristityt.
Juttu on siinä, että enää ei kristityt kivitä raiskattuja, mutta muslimit edelleen lykkivät lapsia.
Juttu on siinä, muslimit eivät enää harrasta pedofiliaa siinä missä kristitytkään eivät. Jos olet oikeasti koskaan lukenut raamattua (mitä epäilen), huomaat että moraali on muuttunut parissatuhannessa vuodessa paljon. Mielestäni parempaan päin. Koraanin kirjoittamisesta ei ole ehkä paria tuhatta vuotta, mutta asioiden muuttumisen hahmottaa melko hyvin kun tietää, että suomi oli sata vuotta sitten kehitysmaa.
Minä olen lukenut Raamattua! Mutta jos et ole huomannut, niin raamatun henkilöt eivät ole Kristittyjä, vaan juutalaisia...
Aivan. Mutta se on kristyttejen pyhä kirja siinä missä juutalaistenkin. Kristityt (eivätkä juutalaisistakaan) eivät enää elä samalla tavalla kuin uuden testamentin aikana ja aikaisemmin.... Aivan samalla tavalla muslimien maailmankuva ja tavat ovat muuttuneet koraanin ajoista.
Juutalaisille Raamatusta on pyhää vain Vanha Testamentti....
d44?
Ei sitä tarvii kenellekkään kertoa, se ei nimittäin liity mihinkään. En mä ainakaan ole väittänyt muuta.
Kristityille on pyhää mollemmat, ja vanhan testamentin ymmärtäminen on tärkeää, uudentestamentin miljöön ymmärtämisen takia.
Ja saisko jotain vastausta noihin mun kommentteihin, ekä turhaa pilkunnussintaa, joka on epäolennaista, jooko kultisi?
Sattumalta osuin palstalle.Heikkoa on koulussa uskonnon opetus jos tuon verran et tiedä Juutalaiskristityistä.Lue vaikka Wikipediasta lisää Juutalaiskristityistä.Sitten jos raamattu kiinostaa kannattaa teologiaa ruveta enemmänkin opiskelemaan.
Kuules nyt, kyllä tunnemme käsitteen Juutalaiskristityistä. Olin tarkoittanut sitä, että henkilöt olivat Juutalaisia. He eivät kutsuneet itseään Kristityiksi. Oikeastaan termi "Kristitty" tarkoittaa henkilöä, joka on joutunut kärsimään Jeesuksen nimen tähden.
Itte oon tosi maahanmuuttokriittinen,
tää ei kuitenkaan tarkoita että olisin jotenkin rasisti, eihän maahanmuuttokriittisyys tarkoita että ulkomaalaisten ihmisarvo olisi jotenkin alempi!
Mun mielestä maahanmuutto pikkuhiljaa näivettää suomalaisen kulttuurin, se on sääli :( Koska erilaiset kulttuurit ovat rikkaus. Mutta niitten turha sekoittaminen pois!
Mä en kyllä oikeasti ymmärrä miten maahanmuutto näivettäisi suomalaisen kulttuurin. Kulttuurit eivät kuole, vaan kansallisuus ajatus jää taka-alalle. Ei se katoa.
Ota huomioon, että "suomalaisuus" on aate, joka on ollut olemassa vasta noin sata vuotta. Se ei ole puitkä aika.
Miinusta tulee, muttei mitään vastaväitteitä :)
MÄ yritän keskustella täällä! hävän yritystä....
Lol jotkut kirjotus virheet....
Mitä mieltä sinä olet yhdys sana virheistä?
15v poliitikko, Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Toisaalta jos mamut omaksuvat suomalaisen kulttuurin ja unohtavat omansa, niin silloinhan maahanmuutto voi olla hyvästäkin.
Mitä mieltä olisit, jos joutuisit unohtamaan oman suomalaisen kulttuurin, muuttaessasi ulkomaille? Eivätkö erilaiset kulttuurit rikastuta yhteiskuntaa? Mielestäni ne myös tukevat toisiaan. Erilaiset ihmiset osaavat myös nostaa erilaisia yhteiskunnallisia epäkohtia esille. Toisin sanoen, erliaiset kulttuurit vahvistavat demokratiaa.
Hei. Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, jos he tulevat tänne opiskelemaan ja sopeutumaan. Mutta jos he käyttäytyvät huonosti, esimerkkinä toimii teinityttöjen ahdistelu(esimerkkinä ihan vain kadulla, ensin tuijotetaan ja sitten tullaan juttelemaan epämukavia).
Eikä minulla tuota monikulttuurisuuttakaan ole mitään vastaan. Kunhan jotkin asiat pysyvät samana. Tunnen useita ulkomaalaisia, jotka ovat syystä tai toisesta muuttaneet kauniiseen kotimaahamme, osalla heistä on hyvä ja pätevä syy. Mutta kaikilla ei, ja he joilla ei ole, voisivat lähteä takaisin.
Ei mitään karvaranteita suomeen enempää. Saatanan Aleja ja Muhammeddeja kadut täynnä.
Mitä vikaa "saatanan Aleissa ja Muhammedeissa" on?
Hai! Minau nimi on Ali Muhammed, et sina voi sanoa noi minule, mina paistan paivat pitkat kebabbaa. Mina ei ole kadulla. Ymmarratko?
Itellä ei ole MITÄÄN maahanmuuttajia vastaan kunhan he kouluttautuvat, hankkivat työn(pizzerioita ei voi olla koskaan liikaa!), maksavat verot ja ovat rehellisiä kansalaisia. Ne jotka ei näitä ehtoja täytä niin ulos täältä. Sama pätee niihin suomalaisiin joihin nämä merkit täsmäävät.
KYSYKÄÄ SEKSISTÄ! Palstani on tyhjä, ja toivoisin että moni kysyisi jotain se on pulinoissa, ja toivoisin palstasta ison ja moni puolisen.
Tämä on mielenkiintoisempi keskustelun aihe....
Neket ja musut kaasukammioihi
Ei sentään mennä äärimmäisyyksiin... :)
Tehdään näin. Mahtavat puheenlahjasi saavat minut vakuuttumaan asiamme ylemmyydestä, Herr Goebbels!
Olen Poliitikko 97 ja Notkea Maan kanssa osittain samaa mieltä.
Notkea Maan tavoin mielestäni ketään ei voi yleistää uskonnon yms. mukaan ja kaikki ihmiset ovat lähtäkohtaisesti tasa-arvoisia ihonväriin, kansalaisuuteen jne. katsomatta.
Politiikko 97 kanssa olen yhtä mieltä siitä, että joidenkin ryhmien kohdalla jotkut väittämät pitävät enemmin paikkaansa, esim. suurin osa Suomeen tulleista romaneista on kerjäläisiä, se on ihan fakta. En ymmärrä sitä, miten heillä muka on varaa edes tulla tänne, jos rahaa ei muka ole, sillä johan lennotkin maksavat suhteellisen paljon, etenkin jos tulee koko perheen voimin. En nyt sano että kaikki Suomessa asuvat romanit ovat kerjäläisiä tai "kerjäläismafian" pyörittäjiä, mutta itse en kyllä tunne henk.koht. yhtään romania, joka tekisi töitä.
Esimerkkinä yksi tapaus Helsingin Oulunkylässä, vastaani käveli tyylikkäästi pukeutunut nuori romanipoika kallis ipod tai mikä lieneekin kädessä ---> asettui kaupan eteen kerjuulle. Jos miehellä kerran on rahaa ostaa hienoja vaatteita yms., miksi hän sitten kerjää?
Ja jos vertaa vaikkapa muslimeita ja norjalaisia, Norjassa naiset ovat samalla viivalla miesten kanssa, toisin kuin esim. Afganistanissa, jossa naisilla ei ole mitään oikeuksia. Minulla ei ole mitään muslimeita vastaan, mutta heidän uskontonsa on minusta kuvottava, ihmisarvoa alentavaa roskaa.
Kommentteja!
Pyydät kommenteja...
Kerjäläisongelmaa en kiistä. Romaniasta tulee aivan todistetusti ihmisä, joilla ei ole mitään aikomusta työnteosta. Ongelma ei ole "romaniudessa" vaan Romanian valtion sisällä olevista ongelmista, jotka johtavat muuttoliikkeeseen. Kun on tottunut siihen että kerjääminen on kannattavampaa kuin työnteko, on (niin tyhmäktä kuin se kuulostaakin tässä tapauksessa) vaikea tottua tekemään toisin. Euroopan maita tulisi auttaa saamaan asiansa kuntoon.
Islamista...
Norjan musliminaiset ovat samalla viivalla miesten kanssa. Ainakin julkisesti.
Lähi-idässä länsimaistuminen ja liittyminen maailmantalouteen on ollut erilaista kuin täällä euroopassa. Öljyn takia arabimailla on ollu kirjaimellisesti varaa pysyä vanhoillisina ja heteronormatiivisina.
Tiedän myös vahvasti islamiin liittyviä hyväksikäyttötapauksia etelä-suomesta. Ne liittyvät mm. oleskeluluvan saamiseen. Sekin on osittain suomen maahanmuutto asioden laiminlyöntiä. Nimittäin: Jos ei saa "eettisesti" oleskelu lupaa, niin kai se sitten hankitaan "epä-eettisesti".
Olin käymässä eräässä Itä-Afrikkalaisessa maassa, jonka tietyssä osassa oli islamilainen valtaväestö. Paikan tasa-arvo käsitys oli hyvin lähellä suomalaista käsitystä. Uskonto on osa kulttuuria. Joihinkin islamilaisiin kulttuureihin kuuluu tuo "kuvottava roska", mutta kaikkiin ei. Islam on levittäytynyt aivan pirun laajalle alueelle. On käsittämätöntä leimata kaikki muslimit jonkun Afganistanin perusteella, joka on kaikenlisäksi käytännössä kehitysmaa. Aivan kuten Suomi 100 vuotta sitten. Ja mitä tehtiin suomessa silloin? Kaksi kansanmusrhaa.
Kiitos muuten kommentista :) oli mukava saada hieman ajateltavaa, ja keskustelu kaipaisi hieman osallistujia
VOITIT ONNITTELUT 5/5 VÄITTELY OLI NAUTIN LUKEMISESTA
Totta, eivät kaikki muslimit todellakaan ole naisten alistajia tai terroristeja, en suinkaan sitä tarkoittanut. :) Tarkoitin lähinnä, että heidän uskontonsa (koraanin vanhoillisimmat sisällöt, missä esimerkiksi kehotetaan kivittämään aviorikoksen tehnyt nainen jne.) on minusta kuvottavaa, mutta vaikka en kaikkea heidän uskonnossaan ymmärräkään, en silti tuomitse ihmisinä millään tavalla. Sillä sehän on loppujen lopuksi vain uskonto, ja ihmisen määrittävät sanat/teot.
Löytyyhän Suomestakin raiskaajia ja murhaajia samalla tavalla kuin Afganistanista tai mistä tahansa muusta maasta, ei pelkkä uskonto ihmistä määritä.
Kuulostat kyllä järkevältä ihmiseltä, mukava huomata että täällä Suomi24:n palstoilla liikkuu suvaitsevaistakin porukkaa. :) (kun valtaosa näyttää käyttävän aikaansa vain netin kautta nimettömänä mollaamiseen).
Hyvää kevään jatkoa Sinulle!
Yleensä internetistä löytää vain äärimmäisiä mielipiteitä... yritän olla vauhkoamatta täällä B) kiitoksa vaan ja hyvää kevättä
Kommentteja pyysit...
Enhän minäkään tasa-arvoa vastusta, vaan sitä että meille tulee porukkaa rötöstelemään. Suomen pitäisi tutkia tarkemmin maahanmuuttajien taustat. Eli, suomeen pitäisi päästää Japanilainen Hatsuharu joka on tullut opiskelemaan, Rolle-Romania ei tulisi maahan päästää...
Ja tuo mainitsemasi tapaus on asiasta oikea malliesimerkki....
Ja kyllä, Islam on kuvottavaa roskaa.
Väittely ei ole vielä päättynyt....
Kaikennäkösiä maahanmuuttajia.
Eikä kaikilla suomalaisilla ole edes töitä.
En vastusta maahanmuuttoa tai monikulttuurisuutta täysin. Kannatan työperäistä maahanmuuttoa TARVITTAESSA. Suomeen saa minun puolestani myös tulla opiskelemaan.
Sitä en hyväksy, että tänne tullaan elämään veronmaksajien rahoilla ja tekemään rikoksia. Ruotsista löytyy hyviä esimerkkejä tästä. Mielestäni vakavan rikoksen/toistuvia rikoksia tehnyt maahanmuuttaja pitää voida karkottaa suomesta. Periaatteeni maahanmuuttoon liittyvässä keskustelussa on sanonta "maassa maan tavalla".
Ja lopuksi vielä pakollinen lainaus kaikkien tuntemalta sahurilta:
"Kaiken maailman muslimit täällä hilluu ja kyykkii tuolla ja huutaa. Kahtokaas nii minareetti tossa kohta ja ukko huutaa siellä tolpassa ööeöeöö..."
minä kannustan 97 Poliitikkoa :) minä suosin suomalaisuutta, Suomea ja suomalaisia ja olen sitä mieltä että muut saavat pysyä omassa maassaan ja kärsiä omista ongelmistaan! jokainen on oman onnensa seppä ja Suomen ei pitäisi huolehtia muista maista!
Eli jos suomessa puhkeaisi joku suuri, vaikkapa talouddellinen, ongelma joka johtaisi valtavaan työttömyyteen, niin kukaan ei saisi muuttaa vaikka ruotsiin, vaan kaikkien pitäisi alistua kurjuuteen? Sitäpaitsi, määritä suomalainen.
suomalainen on Suomessa syntynyt, puhuu suomea, arvostaa ja kannattaa suomalaisia perinteitä ja kulttuuria, vanhemmat ja sukulaiset ovat suomalaisia. nuo asiat tekevät suomalaisuuden ja jos et arvosta isänmaatamme niin suksi vaikka somaliaan muhamedien luokse.
grillll, olen muuten kanssasi samaa mieltä, mutta ei Suomalaisen tarvitse olla Suomessa syntynyt.... Itseasiassa itse olen syntynyt Keski-Euroopassa, mutta vanhempani ovat syntyperäisiä Suomalaisia.... Ja kyllä, ne jotka eivät arvosta Isänmaatamme, niin he voivat kyllä suksia kuuseen. Harvinaisen fiksua teksitä sinulta :)
Maahanmuuttajat, joilla on ammatti, ja jotka ovat tänne tullessaan valmiita tekemään töitä, kunnioittamaan maan omia kansalaisia ja tapoja ja elämään lakien mukaan, niin tervetuloa. Häiriköt, yhteiskunnanelätit, raiskaajat, varkaat jne. käännytys takaisin kotimaahansa ja ikuinen saapumiskielto Suomeen.
Emmehän halua Suomeen samanlaista tilannetta kuin länsinaapuriimme.. Ghetot ovat valitettavasti alkaneet jo kuitenkin muodostua täälläpäin, eikä kansanedustajat viitsi yhtään kääntää katsetta pois PK-seudun täydellisyydestä tänne muualle. Siinä sitten ihmetelkää miksi suomalaiset kohtelevat maahanmuuttajia niin negatiivisesti - yksi paskiainen pilaa kaikkien maineen.
Tulen äänestämään persuja, en vain heidän maahanmuuttopolitiikkansa takia, vaan todella monen muunkin syyn takia.
Vai äänestät persuja... Viime vaalien ainoaa puoluetta joka voitti oikeasti... Ja ei lähtenyt hallitukseen, vaan jäi oppositioon haukkumaan, kun hallitusta jäivät muodostamaan poliittisenkentän äärilaidat. Fiksua! Eikö vain?
Persut eivät menneet hallitukseen koska eivät hyväksyneet hallituksen linjaa. He eivät kääntäneet takkiaan ja menneet hallitukseen vallan takia vaan pitivät oman linjansa ja jäivät oppositioon.
Olen samaa mieltä Mörrimöykyn kanssa ainakin näistä maahanmuuttoon liittyvistä asioista.
Islam leviää huolestuttavalla tavalla Euroopassa. Malmössä ja Brysselissä jo 25% asukkaista on muslimeja. Laita hakusanoiksi islam leviää Euroopassa. Katso youtube.
100
Maahanmuutto pitää kieltää demokratian nimissä. Erityisesti islam on vaaraksi oikeudelle, tasa-arvolle ja demokratialle. Siihen on ihan syy: Koraanissa väitetään että vain jumalan hallintotapa sopii ihmisille ja koska demokratia on ihmisen keksintö, se ei voi kelvata hallinto muodoksi. Ja demokratialle on vain yksi vaihtoehto: diktatuuri.