Se ei ole pikkujuttu kun Windowsin asentaa. Eilen sai tehdä hartiavoimin töitä huh huh. Karkeastiottaen näin....
18.25 aloitus.
18.45 Uudelleenkäynnistys
-Epämääräistä toimintaa ja ruutu välähtelee mustaksi
-Uudelleenkäynnistys
-Salasanan ja käyttäjätietojen yms. nysväystä
18.50 Uudelleenkäynnistys
-Asennetaan työpöytää
-Näyton resoluutiot viduillaan 600x600, HD laatu valittavissa mutta eipä iloa kun silloinkin näytöstä vain kolmasosa käytössä
18.56 Päivityksiä 38kpl
19.20 Uudelleenkäynnistys
19.27 Päivityksiä 200Mt
19.35 Uudelleenkäynnistys
-Microsoftin virustorjuntaohjelmiston asennus automaattinen tarkistus
19.54 Päivityksiä
19.58 Uudelleenkäynnistys
20.00 Päivitys
20.05 Uudelleenkäynnistys
Nyt perusasennus oli tehty loppuun. Luojan kiitos viimeisissä päivityksissä tarjottiin ääniajurit ja näytönohjainajurit joten kone tuli niiltä osin ilman vaivaa kuntoon. Myös Silverlight asennettiin viimeisissä päivityksissä.
Mutta koko homma vaati aikaa ja useita uudelleenkäynnistyksiä... päivitysten asennus kestää kauan ja niiden jälkeen Windows suorittaa 1/3 älä sammuta konetta päivitystä viimeistellään ja saman saakeli heti perään käynnistettäessä.
Tänään onkin sitten jatkettu ohjelmien metsästyksellä ja asentamisella.. Opera selain, Toimisto-ohjelmiakaan ei mukana tullut joten OpenOffice, GIMP kuvankäsittelyyn... koodekit, Flash, Java jne.... lista tuntuu loputtoman uuvuttavalta.
Sitten hoksasin että kone oli rekisteröimättä vaikka asennuksessa annoin numerosarjan, no uudelleen sitten tämä rekisteröinti ja sitten meni läpi... pelkäsin jo että täytyykö alkaa Microsoftille sähköpostejakin rustailla asian tiimoilta.
UBUNTU!
Kaveri halusi uuteen koneeseensa myös Ubuntun kokeeksi ja sen asennukseen meni kaikkiaan (osioin myös kiintolevyn Ubuntun asennusohjelmalla) 35 minuuttia, ubuntu-restricted-extrojen asunnus, Opera selaimen asennus ja DVD koodekki.... valmista tuli.
On tuo Windowsin asennus niin raskasta touhua että toivottavasti ei hetkeen tarvitse alkaa. Ubuntun asennus meni siinä kahvia juodessa melkein huomaamatta läpi.
18.25 aloitus.
18.45 Uudelleenkäynnistys
-Epämääräistä toimintaa ja ruutu välähtelee mustaksi
-Uudelleenkäynnistys
-Salasanan ja käyttäjätietojen yms. nysväystä
18.50 Uudelleenkäynnistys
-Asennetaan työpöytää
-Näyton resoluutiot viduillaan 600x600, HD laatu valittavissa mutta eipä iloa kun silloinkin näytöstä vain kolmasosa käytössä
18.56 Päivityksiä 38kpl
19.20 Uudelleenkäynnistys
19.27 Päivityksiä 200Mt
19.35 Uudelleenkäynnistys
-Microsoftin virustorjuntaohjelmiston asennus automaattinen tarkistus
19.54 Päivityksiä
19.58 Uudelleenkäynnistys
20.00 Päivitys
20.05 Uudelleenkäynnistys
Nyt perusasennus oli tehty loppuun. Luojan kiitos viimeisissä päivityksissä tarjottiin ääniajurit ja näytönohjainajurit joten kone tuli niiltä osin ilman vaivaa kuntoon. Myös Silverlight asennettiin viimeisissä päivityksissä.
Mutta koko homma vaati aikaa ja useita uudelleenkäynnistyksiä... päivitysten asennus kestää kauan ja niiden jälkeen Windows suorittaa 1/3 älä sammuta konetta päivitystä viimeistellään ja saman saakeli heti perään käynnistettäessä.
Tänään onkin sitten jatkettu ohjelmien metsästyksellä ja asentamisella.. Opera selain, Toimisto-ohjelmiakaan ei mukana tullut joten OpenOffice, GIMP kuvankäsittelyyn... koodekit, Flash, Java jne.... lista tuntuu loputtoman uuvuttavalta.
Sitten hoksasin että kone oli rekisteröimättä vaikka asennuksessa annoin numerosarjan, no uudelleen sitten tämä rekisteröinti ja sitten meni läpi... pelkäsin jo että täytyykö alkaa Microsoftille sähköpostejakin rustailla asian tiimoilta.
UBUNTU!
Kaveri halusi uuteen koneeseensa myös Ubuntun kokeeksi ja sen asennukseen meni kaikkiaan (osioin myös kiintolevyn Ubuntun asennusohjelmalla) 35 minuuttia, ubuntu-restricted-extrojen asunnus, Opera selaimen asennus ja DVD koodekki.... valmista tuli.
On tuo Windowsin asennus niin raskasta touhua että toivottavasti ei hetkeen tarvitse alkaa. Ubuntun asennus meni siinä kahvia juodessa melkein huomaamatta läpi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Uskoisin että sunkaltanen räpeltäjä joutuu Windowsin asentamaan vielä monta kertaa uudelleen, kun ylipäänsä edes pitää kohkata jostain noinkin triviaalista jutusta, samalla kun normijannut käyttelee koneitaan 5-10v suoraan.
Paitsi tietysti Ubuntu-Fanit jotka ovat jo Windows 7 -aikakaudenkin aikana asentaneet Ubuntunsa moneen kertaan uusiksi. Rauha heidän muistolleen.
Kerrohan miten tuota Windowsasennusta olisi voinut nopeuttaa? Tuon otti vaikka kone uusi ja tehokas. Mitä tuo 5-10v liittyy tähän asiaan mitenkään?
Windowsin korjausasennus/uudelleen asnnus varmaan tulee eteen kun kaveri on saanut koneen niin paskaan kuntoon sharewareohjelmien ja toolbar kylkiäisten kanssa jne. Windowsin käyttö ei oikein peruspettereiltä luonnistu, on se niin vaikeasti ylläpidettävä.
Räpeltäjänä en itseäni pidä... on tullut koneiden kanssa puuhailtua pitkään ja itse kassannut useita laitteita. Onneksi oli kokemusta sillä peruspetteriltä olisi voinut Windowsin kanssa mennä sormi suuhun ja jäädä asiat levälleen. Ubuntun asennus on niin helppo ja suoraviivainen että onnistuu "räpeltäjiltäkin".
Windowsin asennusohjelmalla ei voi edes osioida kiintolevyä saati että se tunnistaisi muita käyttöjärjestelmiä ja osisi luoda käynnistyslataimen hah.
Windowsin uudelleen asennusta voi nopeuttaa kun polttaa vaikka levylle servipackit ja niiltä
asentaa ne.Ei tarvi asennella turhia päivityksiä jotka servicepack myöhemmin poistaa.
"Kerrohan miten tuota Windowsasennusta olisi voinut nopeuttaa? Tuon otti vaikka kone uusi ja tehokas. Mitä tuo 5-10v liittyy tähän asiaan mitenkään?
"
NO liittyyhän se 5-10v siihen että mitä hiton merkitystä on sillä jos asennuksessa meni sunkaltaselta räpeltäjältä koko ilta, kokenelta ehkä tunti pari jne? Kun kuitenkin konetta sitten käytetään se 5-10v niin aika hiton sama joku yks ilta.
"Windowsin korjausasennus/uudelleen asnnus varmaan tulee eteen kun kaveri on saanut koneen niin paskaan kuntoon sharewareohjelmien ja toolbar kylkiäisten kanssa jne."
OMG lol kuten mitä sharewareohjelmia nyt niin kipeästi kaivataan. Hei ne toolbarit voi poistaa itsekkin, vai etkö osaa kun ehdotat ratkaisuna uudelleenasennusta? Olet siis räpeltäjä-luokassa.
"Windowsin käyttö ei oikein peruspettereiltä luonnistu, on se niin vaikeasti ylläpidettävä.
"
Voi harminpaikka, miksihän tuo vanhempiekin win7 on puksuttanut jo parisen vuotta ilman mitään, kun eihän siihen voi edes tulla mitään paitsi fyysinen hajoaminen?
"Windowsin asennusohjelmalla ei voi edes osioida kiintolevyä saati että se tunnistaisi muita käyttöjärjestelmiä ja osisi luoda käynnistyslataimen hah. "
Ehh, just kehuit asennelleesi koneita ja puuhasteltua pitkään mutta et ole huomannut Windowsissa jo 20v ollutta levyn osiontityökalua? Joo onnea vaan tietotekniselle urallesi, ehkä sinä kaipaisit pikemminkin sitä IT-tukea sen sijaan että annat sitä muille.
No kerro nyt jo miten tuota asennusta nopeutetaan äläkä löpise turhia.
"Ehh, just kehuit asennelleesi koneita ja puuhasteltua pitkään mutta et ole huomannut Windowsissa jo 20v ollutta levyn osiontityökalua?"
Anteeksi nyt mutta voisitko kertoa missä vaiheessa Windowsin asennusta voi valita levyosioinnin, meni kait ohi?
20v ja silti tuo osiointityökalu on todella alkeellinen eikä luotujen osioiden alustaminenkaan onnistu kuin FAT, FAT32 ja ntfs muotoon... kaikki nykyaikaiset tiedostojärjestelmät loistavat poissaolollaan. Ubuntun asennusohjelmalla osiot voi alustaa kaikkiin tunnettuihin tiedostojärjestelmiin myös Microsoftin kehittämiin!
Normi Windows asennuksessa on osointi ja alustus. Miten muuten luulit että Windows asennetaan esim. tyhjälle kiintolevylle?
Markettien valmispaketeista osiointimahdollisuus on rampautettu niin että se tehdään aina saman kaavan mukaan eikä lopputulokseen voi itse vaikuttaa.
Voi luoja! Tottakai se alustaa levyn mutta ei siinä ole mahdollisuutta OSIOIDA levyä vaan Windows käyttää koko helvetin kiintolevyn.
Markettien koneesta ei ollut kyse vaan ihan uudesta laitteesta ja Windows ihan ostettu asennuslevy!!! Windowsin työkalut ovat surkeita! Miksi helvetissä siihen markettikoneeseen olisi pitänyt mitään asentaa, Windowsrypistyshän niissä on valmiina. Ubuntun asennusohjelmalla kyllä onnistuu osiointi ja vaikka minkä tiedostojärjestelmän luonti.
Huomaa ettei näillä palstan "Windowsasiantuntijoilla" ole mitään kokemusta tai tietämystä käyttöjärjestelmien asennuksesta ei edes Windowsin, raukat f.e.dzerzhinsky.. Windows 8 ja kumppanit kun ostavat marketista sen esiasennetun Windowsin hah ja munaavat itsensä tyystin tässäkin keskustelussa kun eivät asennuksita tajua paskaakaan.!
Tottakai sen voi osioida!!!!
mutta ei siinä ole mahdollisuutta OSIOIDA levyä vaan Windows käyttää koko helvetin kiintolevyn.((( ???
Kiintolevyn voi "osioida" asennuksen alussa, tai sitten asennuksen jälkeen " Administrative Tool " !
Mutta tosi on, että perus asennus ottaa pari tuntia ladata tärkeät päivitykset !
Normi-idiootit käyttelee koneitaan 2-4v.
"Normi-idiootit käyttelee koneitaan 2-4v. "
Kuten sinun äitisi ja kaverisi? Terveisiä sitten vain Matti Karnaatulta teille sinne kotopuoleen ja kotikunnalle.
LOL! Miksi Windowsissa pitäisi käyttää jotain ext4:sta mikä hukkaa tiedostosi, ja jota ei uskalla edes linux.org ja kernel.org käyttää?
Kerro minulle kun Ubuntussa voi alustaa ZFS:lle levyosion. Mitä ai eikö voi?
Kerrohan lisää kun olet tiedostojärjestelmäguru että mitä vanhentunutta NFTS:ssä on? Ja se MS:n vanhempi tiedostojärjestelmä on tarkalta nimeltään FAT16.
Virheitä virheitä paljon virheitä vaan taas.
Äitilläni on Ubuntu, eli se ei kuulu näihin normi-idiootteihin (siis Windowskäyttäjät joilla markettiromu tai muu ritsakone).
Elämä on täynnä valintoja, myös tietotekniikassa.
Ext4 ei hukkaa mitään tiedostoja, eli valehtelet. NTFS on naurettavan hidas, pirstoutuu herkästi eikä se oikein osaa eheyttää automaattisesti.
LOL se on sitten rikki jo vuoden pari päästä kun minun ylläpitämät windows7 koneet puksuttaa niin kauan kunnes rauta lahoaa, eli noin 10v jolloin on aika ostaa muutenkin jo uusi.
Eikö äitisi tee sitten koneellaan muuta kuin web-kioskin edessä nököttämistä kun ubuntun kävit sille pistämässä?
NTFS hidas? Kuten millä tavalla? Osaa NTFS eheyttää automaattisesti, on osannut jo WinXP;stä asti, Vistassa sitä sitten tehostettiin että kehdattiin ilmoittaa jopa uutena ominaisutena markkinamiesten toimesta. Olet vain niin tietämätön Windowseista, koska muutenhan käyttäisit sitä itsekkin etkä tappelisi joka ilta ubuntun kanssa kun mikään ei toimi.
Erikseen ostetulta Windows asennuslevyltä asennettaessa kiintolevyn voi vapaasti osioida moneen osaan, poistaa osioita, lisätä osioita jne ja tietenkin alustaa ne osiot haluamaansa tiedostojärjestelmään.
Näin on ollut varmuudella jo NT4:stä lähtien, uskoisin että jo NT3.x versioista lähtien.
Kun käytössäni oli NT4 ja W2k niin osioin aina ensimmäisen levyn niin että Windowsille ja ohjelmille tuli pienempi osa ja D osio oli suurempi jolle tuli kaikki muu. Idea oli se että jos oli tarve asentaa Windows uudelleen niin koko C: osion pystyi hävittämään uudelleenasennuksessa.
"Windows käyttää koko helvetin kiintolevyn." pätee vain koneen mukana tuleviin OEM Windowseihin joihin joutuu tekemään itse palautuslevyt ja joita voidaan asentaa palautusosioltakin.
Yksinkertainen testi tiedostojärjestelmän suorituskyvylle on vaikka se, että hakee hakutoiminnolla jonkun kansion kaikki tiedostot kiintolevyltä 3x peräjälkeen heti bootin jälkeen (jotain tähän satoja tuhansia tiedostoja) ja mittaa tähän kuluvan ajan. NTFS vaan on yksinkertaisesti hidas.
Toisekseen NTFS ei osaa laittaa levyoperaatioita jonoon eikä optimoida levyn lukupäiden liikettä minimiin joten kiintolevyn rutina on kovempaa. Vanhemmissa koneissa tämä näkyy peltien resonointina kun on Windows asennettuna mutta kun on vaikka Ubuntu niin tietokone hiljenee eikä pellit rämise.
Jos NTFS mukamas osaa eheyttää automaattisesti niin miksi se sitten on aina niin pirstaloitunut, Windows 7:ssakin vielä? Windows Vistassa ja seiskassa on joku naurettava ajastus, että ajetaan erillistä eheytystoimintoa kun tiedostojärjestelmä itsessään ei osaa eheyttää.
Ubuntun kanssa ei juuri tarvitse tapella kun siinä toimii asiat. Windowsihan on tunnetusti se, mikä ei osaa avata edes officetiedostoja, ei rar tiedostoja eikä juuri mitään muutakaan.
Johan tuo äiteen läppäri on 7 vuotta vanha, eli hyvin puksuttaa Ubuntulla eikä ole mitään rikki. Äiti kuuntelee musiikkia (Spotify ja koneella olevat tiedostot), katselee videotiedostoja, availee vastaan tulevia tiedostoja yms. Webbikäytön ohella.
Windowsihan ei niitä tiedostoja osaa avata ilman säätöä, eikä Windows 7 edes ole yhteensopiva tuon tietokonemallin kanssa.
"Jos NTFS mukamas osaa eheyttää automaattisesti niin miksi se sitten on aina niin pirstaloitunut, Windows 7:ssakin vielä?"
No omg lol ethän sinä ole käyttänyt Windows 7 päiväkään, kunhan bluffaat vaan. Katsoppas joskus jonkun Vista tai 7 koneen pirstaloituminen, näyttää 0%. Mun kaikki neljä tietokonetta näyttää asiaa tarkistettaessa 0%. XP:ssä oli jo tuon toiminnon esitoteutus tosin eikä se niin hidastunut käytössä enää
"että ajetaan erillistä eheytystoimintoa kun tiedostojärjestelmä itsessään ei osaa eheyttää."
Lääkkeet?
"Ubuntun kanssa ei juuri tarvitse tapella kun siinä toimii asiat. "
Kyllä se ubuntukin pirstaloituu, eikä taida olla edes eheytystyökalujakaan olemassa, XFS:lle olisi mutta sehän ei ole ubuntua eikä linuxia vaan UNIXIA!
Ja saisikos Matti-kulta nyt sitä faktaa että NTFS on hitaampi kuin joku Ubuntun valitsema tiedostojärjestelmä, sun pelkät sanalliset sadut eivät nyt riitä.
.
"Ubuntu 10.04 atop the EXT4 file-system with the Linux 2.6.32 kernel was 26.5% faster than Windows 7 x64 with its NTFS file-system."
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODIxNw
"Windows asennuslevyltä asennettaessa kiintolevyn voi vapaasti osioida moneen osaan, poistaa osioita, lisätä osioita jne ja tietenkin alustaa ne osiot haluamaansa tiedostojärjestelmään."
Joko Windows osaa luoda kryptatun LVM:n esim. XFS-tiedostojärjestelmällä?
Heh kyllä te ainakin yritätte, vieläpä otatte jotain yksittäisiä lauseita ulos kontekstista. Moronixin artikkelit joko kelpaa faktaksi tai ei kelpaa, riippuen siitä onko Ubuntu hitaampi kuin Windows vai ei. Tällä kertaa Moronixin artikkelin esiversio kelpasi, kokoversio artikkelista sitten näytti tylyjä lukemia Ubuntulle.
"No omg lol ethän sinä ole käyttänyt Windows 7 päiväkään, kunhan bluffaat vaan."
Käytän Windows 7:aa päivittäin.
"Katsoppas joskus jonkun Vista tai 7 koneen pirstaloituminen, näyttää 0%."
10% lähempänä, kun niistä pitää ottaa se pöljä ajastus pois.
"Ja saisikos Matti-kulta nyt sitä faktaa että NTFS on hitaampi kuin joku Ubuntun valitsema tiedostojärjestelmä, sun pelkät sanalliset sadut eivät nyt riitä."
Kopioi vähintään 200000 tiedostoa johonkin kansioon, sitten alat ottamaan aikaa kun ajat näille tiedostojen haun hakemalla kaikki tiedostot vaikka 10x.
Joskus kun testailin niin NTFS hävisi Ubuntun Ext4:lle tyyliin yli 100x hitaampana.
Saa itse kokeilla vapaasti.
"10% lähempänä, kun niistä pitää ottaa se pöljä ajastus pois.
"
Pöljä ajastus? Eli olet suomen ja ehkä koko maailman ainut jannu joka on rikkonut Windows 7;nkin siten että NTFS pirstaloituu 10%. Kukahan se tässä valehtelee windowsin sirpaloitumisesta, taitaa olla Matti-kulta joka on innokas syyttelemään muita valehtelusta? Miksi mun kaikki 4 tietokonetta näyttää 0%, ihan milloin vain vilkasen pirstaloitumista?
"Kopioi vähintään 200000 tiedostoa johonkin kansioon, sitten alat ottamaan aikaa kun ajat näille tiedostojen haun hakemalla kaikki tiedostot vaikka 10x."
No ota sinä aikaa ja kerro testimetodit. Minä toistan saman ja kerron puoleettomasti tulokset. Otan aikaa myös BSD:ssä ZFS:llä.
"Joskus kun testailin niin NTFS hävisi Ubuntun Ext4:lle tyyliin yli 100x hitaampana."
Yeah right ja mä kun kokeilin niin koko ext4 hukkasi tiedostot. Ei sulla ole mitään uskottavuutta ilman oikeita todisteita.
"Miksi mun kaikki 4 tietokonetta näyttää 0%, ihan milloin vain vilkasen pirstaloitumista?"
Tätä varten pidät varmaan sitä pöljää ajastusta päällä jolloin Windows alkaa yleensä aamulla heti virtojen kytkemisen jälkeen eheyttelemään ja se hidastaa käyttöä.
"Yeah right ja mä kun kokeilin niin koko ext4 hukkasi tiedostot."
Todista se esittämällä viittaus bugiraporttiin tuotantojärjestelmässä missä tälläinen asia ilmenisi.
"No ota sinä aikaa ja kerro testimetodit."
Nyt ei ole missään kiintolevyllistä tietokonetta jossa olisi rinnan asennettuna Windows ja Ubuntu. Olen kyllä testannut edellä mainitulla tavalla ja Ubuntu ajoi ensimmäisellä kerralla haun hitaanpuoleisesti kuten Windows mutta hakua toistettaessa Ubuntu hoiti homman mielettömän nopeasti kun Windows jäi mietimään, ja tässä saatiin 100x suorituskykyetu Ubuntun eduksi.
Minä olen "ulkoistanut" käyttisten asennukset tuohon viereiselle pöydälle.
Koska olen vähävaille nuuka, omistan muutaman "vanhan" rungon ,joihin asentelen mitä milloinkin.
Asentumisen aikana voin tehdä mitä milloinkin. Kuten esim. nyt naputtelen tässä "soopaa" tännekin.
Voi vittu... kannattiko ruveta asentamaan Windowsia kun se on noin helvetillisen urakan takana ja on itse asiassa aina ollut? Ubuntun asentaa toimintavalmiiksi vitun paljon nopeammin ja kätevämmin.
Multa jos joku tilaa joskus Windowsin uudelleenasennuksen, niin kieltäydyn hyvin yksiselitteisesti hommasta ja tarjoan Ubuntun tilalle ja asennan sen.
Saatana sentäs, joku roti siihen mitä sitä viitsii ruveta tekemään.
Windowsia asennettaessa on pidettävä mielessä että se rikkoo muiden käyttöjärjestelmien käynnistyvyyden. Jostain syystä Windows ei osaa tehdä toimivaa käynnistyslataajaa eikä osaa tunnistaa muita koneella olevia käyttöjärjestelmiä. Kannattaa käyttää Windowsia vaikka virtuaalikoneessa niin ei tarvi alkaa säätämään kun kone menee muuten ihan solmuun.
Windowsia ei kannata asentaa lainkaan.
Linux-räpellyksiä asennetaan kumminkin se 5-7kpl keskimäärin/kone joten yhden toimivan Windows-asennuksen vertailu ei anna oikeata kuvaa.
Esim kuuden eri Linux-distron asennukseen menee 3-4 tuntia ja tuo toistetaan sitten 2 kertaa vuodessa, kun Windowsia käytetään vuodesta toiseen.
Mitä selvisitkö noin helpolla?!
Minulta meni mainitsemasi aika uuden Vista-läppärin käyttöön ottoon, vaikka sen piti olla valmiiksi asennettu.
XP:n uudelleenasennus vatii normaalisti päivityksineen 3 päivää, eikä sitä kaikilla yhteyksillä kannata edes yrittää.
Eräs tuttava yritti mokkulalla ladata Openofficea, mutta kun 100 MB tuli täyteen niin tuli ilmoitus: "Tämän jälkeen lataus tulee kalliiksi", eikä latausta enää ei voinut jatkaa.
Onneksi oli tehokas kone ja 40M laajakaista, eihän siitä muuten noinkaan "nopeasti" olisi selvinnyt, hitaammalla yhteydellä ja koneella olisi jo koko illan saanut päivityksiä tehdä.
Tosin tuokin oli perusasennus ja seuraavana iltana jatkettiin ohjelmien ja koodekien yms. asentelulla.
On se muuten ihme miten kauan Windows tuhertaa niiden päivitysten kanssa sitten kun ne on imutettu koneelle ja se aloittaa niiden asentamisen, mikä hitto siinä kestää tehokkaallakin masiinalla.
ReFS, on vissiin windowsin uusi tiedostojärjestelmä. Mitäköhän se tuo tullessaan ?
S-A-M-O-J-A O-N-G-E-L-M-I-A, K-U-I-N E-N-N-E-N-K-I-N.
pä pyysin mun pappaa asentamaan runen mulle...
On se ihmeellistä itsellä meni sen 30-60 min windows7 asennus ajureineen.
Käyttää vaikka driverpack solution ohjelmaa niin saa ajurit kerralla.
Tarviiko sitä konetta uudelleenkäynnistää joka ikisen kehotuksen jälkeen.
vastaus:ei (Parempi kun asentaa kerralla kaikki ajurit ja käynnistää lopuksi uudelleen)
Ja helppohan se windows on lopulta asentaa, Ei tarvii pahemmin tietää mitään tietokoneen toiminnasta että onnistuu asennus.
Windows kun ei ota uusia päivityksiä ellei uudelleen käynnistä, ja niitä päivityksiä voi olla melkoinen määrä vaikka levyllä olisi SP1.., että väkisinkin kertyy uudelleenkäynnistyksiä vaikka jotkin ajurit ensin asentaisikin. Seiskassa ne näyttö- ja ääniajurit tulevat päivitysten mukana siinä jossain vaiheessa joten turha niitä on lähteä netistä metsästämään.
Windows on kykllä paskamainen asentaa, ja se myös hukkaa muut käyttikset kun ei se paska osaa tehdä toimivaa käynnistyslatainta.
"Ja helppohan se windows on lopulta asentaa, Ei tarvii pahemmin tietää mitään tietokoneen toiminnasta että onnistuu asennus."
Windows on niin helppo asentaa, ettei yksikään naapuri ole siitä itse selvinnyt.
!Windows kun ei ota uusia päivityksiä ellei uudelleen käynnistä, ja niitä päivityksiä voi olla melkoinen määrä vaikka levyllä olisi SP1.., että väkisinkin kertyy uudelleenkäynnistyksiä vaikka jotkin ajurit ensin asentaisikin. Seiskassa ne näyttö- ja ääniajurit tulevat päivitysten mukana siinä jossain vaiheessa joten turha niitä on lähteä netistä metsästämään.!
No eihän se Windowsin vika ole jos sinä käynnistelet konetta uusiksi ihan tahalteen. Asenna kaikki kerralla ja käynnistä lopuksi sitten kertaalleen uudelleen ja that's it, mutta ei linux-räpeltäjille tietenkään.
Pistäppä ne asentelemaan Linuxia ja vielä käyttämään esim. MTV3 Katsomoa niin hauskaa tulee olemaan. Koneeseen vielä joku hauska WLAN-piiri niin siitä sitten sudoilemaan ja melkeen tekemään ajurit itse.
Jotkut päivitykset eivät vain asennu ennen kun kone on käynnistetty uudelleen.
Onnistuu yhtä hyvin, ellei paremmin, kuin windowsin asennus. Lyö vain CD:n tassuun.