Joutsenolaisten jäähalli

Miltäs tuntuu nyt joutsenolaisista, kun vaihdoitte joutsenon energian jäähalliin !!
- Meni siinä se joutsenon enegialaitos ilmaiseksi ja jäähallia ette saaneet.

- Jos olsin jousenolainen, niin nyt vaatisin sen energialaitoksen takaisin, korkoineen !!

- Ja Nythän on niin, että kokoomus-kepu jakaa ne Joutsenon jäähalliin varatut rahat ystyiselle urheiluhalli-yhtiölle, joka alkaa tienata rakennettavan urheilu-hallin ylläpidosta. Saamalla verorahaa 200 000- 300 000 vuodessa Lpr kaupungilta - eikös ole hieno liikeidea !! heh heh !
- ja lisäksi se halli rakennetaan yhteiskunnan tukivaroilla, ei nääs mene yhtään edes omaa rahaa !
- EI OLE RISKIÄ ollenkaan !!!!!
20409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eipä taida olla sulla sisähallien käyttökustannuksista kovinkaan suurta ymmärrystä.

Äänestä
  • - "sisähalleilla" , kylpylöillä, fly-lapeenrannalla, kaupunkiyhtiöillä, jne yms ....toiminnalla vaan siirretään verorahaa yksityisiin taskuihin........ ja ilman riskiä , ilman omaa rahaa....

    Äänestä


  • tyhmähkö kirjoitti:

    Yli 200.000 euroa kuitenkin? http://www.esaimaa.fi/Online/2011/11/17/Lappeenrannan kaupunki valmistelee Pallon liikuntahallin ostoa/2011112426392/4

    Ulkona voi urheilla vapaasti ilman käyttökustannuksia !! HUOM ! HUOM !

    urheiljat ulos nopeasti.
    Turhat urheilu-Tilat vaikka tuottavaan teollisuuskäyttön !!! NOPEASTI.

    - turha huuhaa urheilu seis heti !!!

    Äänestä

Kaik män, sano joussenon äijä !!!

Äänestä
  • Lpr imee ympäristön kuiviin.

    Äänestä

  • hyväveli rahaa kirjoitti:

    Lpr imee ympäristön kuiviin.

    Kaupparekisterin mukaan Aviasportissa kaksi osakasta. Osakepääoma kokonaista
    2.500 euroa. Toinen oskkaista omistaa ainakin osan tontista, johon hallia suunnitellaan. Eli neuvottelee itselleen mukavan kauppahinnan. Tekee hyvän voiton, jos saavat hankkeen liikkeelle. Itse on vaikea uskoa, että saavat rahoitusta kasaan tälläisessä rahamarkkinatilanteessa. Tuntuisi siltä, että kaupungilla pitäisi olla vastapuolena vakavammin otettava neuvottelukumppani.

    Äänestä

  • 1+1=3 kirjoitti:

    Kaupparekisterin mukaan Aviasportissa kaksi osakasta. Osakepääoma kokonaista
    2.500 euroa. Toinen oskkaista omistaa ainakin osan tontista, johon hallia suunnitellaan. Eli neuvottelee itselleen mukavan kauppahinnan. Tekee hyvän voiton, jos saavat hankkeen liikkeelle. Itse on vaikea uskoa, että saavat rahoitusta kasaan tälläisessä rahamarkkinatilanteessa. Tuntuisi siltä, että kaupungilla pitäisi olla vastapuolena vakavammin otettava neuvottelukumppani.

    - se tontti on vain vuokralla... ei siis mitään omistusta.
    -- ei omaa panosta. ei riskiä....
    --- vain verorahan pesu mielessä tässäkin vedätyksessä.....

    Äänestä

  • kokoomus-kepu-maa kirjoitti:

    - se tontti on vain vuokralla... ei siis mitään omistusta.
    -- ei omaa panosta. ei riskiä....
    --- vain verorahan pesu mielessä tässäkin vedätyksessä.....

    Kaveripiiri siinä jakaa ja siirtää yhteiskunnan varoja keskenään. Kyse on korruptiosta.
    Kysymys ei ole liiketoiminnasta.
    ( - Erilaisten bulvaanien kautta toimien homma näyttää paperilla melko lailliselta. )

    Äänestä

Sai joutsenon politikot pelattua pahat tappiot joutsenoon !
Ei tullu jäähallia, mutta energialaitos meni ilmaiseksi Lpr.
Nyt sähkö maksaa kun alueella on kartelli sähköntuotannossa... ja jakelussa

Äänestä

Lappeenrantalaisten kateus esti ainoan järkevän suunnitelman toteuttamisen, eli suurhallin rakentamisen Joutsenoon. Eivät saa halliaan sitten ollenkaan, tai tyhmiä ovat, jos suurella velkarahalla siihenkin hommaan ryhdytään. Toivottavasti Joutseno pääsee jotenkin eroon Lappeenrannasta. Imatra oli viisas, kun ei Lappeenrannan kimppaan lähtenyt.

Joutsenosta viedään kaikessa hiljaisuudessa viimeisetkin (kaupungin) työpaikat Lappeenrantaan eikä olla valmiita tekemään minkäänlaisia, edes joutsenolaisille alunperin luvattuja, investointeja. Onko kukaan selvittänyt, mitä työpaikkojen ja uusien tilojen rakentaminen Lappeenrantaan maksaa? Onko tehty suunnitelmaa, millä koko laajentuneen Lappeenrannan alue pidetään hengissä? Onko mietitty, mistä otetaan rahat kaikkiin näihin suureellisiin halli- ja teatterihankkeisiin ja mistä se on pois? Kiinnostaako ketään? Ei.

Äänestä
  • Rahaa kiskotaan suoraan kansalaislta.
    - sähkö ja vesi on kallista
    - tontit ja asuminen on kallista
    - jopa teollisuustontint ovat niin kalliita, että kannattaa vaihtaa maakuntaa !!!
    - verot
    - jne..

    Nykyinen Lpr suuruudenhulluus pohjautuu kiinalaisen tavaran myyntiin peltihaleista venäläisille
    -- on kyllä melko epävarma bisne-idea,, se... joss se asia laukee, niin laukee koko Lpr...
    Vaarallista touhua !

    Rehellinen ei palvelu-työ ja Teollisuus täältä om jo alasajettu....

    Äänestä

Tätä on kokoomuksen ajama kuntien yhdistäminen. Pienet kunnat ryöstetään ja tehdään vähitellen elinkelvottomiksi.
Samalla poistetaan kuntien välinen kilpailu. Jolloins kokoomuksen suosima maa- ja kiinteistökeinottelu saadaan kiihdytettyä, kun ei ole kilpailua !!

Halutaan siis kartellijärjestelämä jakamaan rikkailel lisää, halutaan ahneesti kohottaa omistusten ja omaisuuksien arvoa,,,, jne...
Se ei haittaa, että maa muuttuu elinkelvottomaksi ja kilpailukyvyttömäks -- ei haittaa, tarkoistus on vain rikastuttaa rikkaita !!!

Äänestä

Tuskinpa tästä Joutsenon tilanteesta voi pelkästään Kokoomusta syyttää. Lappeenrannan kaupunginhallituksessa istuu 4 kokoomuslaista, loput on muita.

Lappeenrannan kaupunginhallitus 2009-2012

Hallituspaikat ryhmittäin:

Kansallinen Kokoomus KOK 4 paikkaa
Suomen Sosialidemokraattinen puolue SDP 4 paikkaa
Suomen Keskusta KESK 3 paikkaa
Sitoutumaton kansalaisliike "Myö" 2 paikkaa
Suomen Kristillisdemokraatit 1 paikka
Vihreä liitto VIHR 1 paikka
Yhteensä 15 paikkaa

Äänestä

Joutseno, menetetty mahdollisuus !
Toimiin olisi ollut tartuttava 1970 -l kun oli vielä teollisen toiminta kehittymässä.
ja työvoima ja energia kohtuu hinnoissa.

Nyt 2011 ei ole kuin alasjoa ja autioitumista.
Joutseno on suuri hautuumaa.

Äänestä

Haluasin vain sanoa että 74% joutsenolaisista oli lappeenrantaan liittymistä vastaan

Äänestä
  • Joutseno oli hyvä ostos ilman hintaa Lappeenrannalle. Joutsenon pääkatu on hiljeni, ja palvelut on Lpr !

    Äänestä

Joutsenolaisten täytyy nyt pitää tiukasti kiinni siitä että saavat vastinetta energialaitoksestaan, kuten kuntaliitosneuvotteluissa sovittiin. Kohta se alkaa jo olla myöhäistä kun uusissa kuntamyllerryksissä asia unohtuu (tai aktiivisesti unohdetaan) ja on helppo selitellä miten Joutsenoon jo oikeastaan on tuo raha sijoitettu muiden palveluiden muodossa...

Äänestä

Jäihän Joutsenolaisille rieska .vai onko sekin vain housuissa

Äänestä

Ei tule hallia ja lukiokin viedään. Näin Lappeenranta pitää huolta "omistaan". Eipä miulla muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joutsenon energia ! kirjoitti:

Miltäs tuntuu nyt joutsenolaisista, kun vaihdoitte joutsenon energian jäähalliin !!
- Meni siinä se joutsenon enegialaitos ilmaiseksi ja jäähallia ette saaneet.

- Jos olsin jousenolainen, niin nyt vaatisin sen energialaitoksen takaisin, korkoineen !!

- Ja Nythän on niin, että kokoomus-kepu jakaa ne Joutsenon jäähalliin varatut rahat ystyiselle urheiluhalli-yhtiölle, joka alkaa tienata rakennettavan urheilu-hallin ylläpidosta. Saamalla verorahaa 200 000- 300 000 vuodessa Lpr kaupungilta - eikös ole hieno liikeidea !! heh heh !
- ja lisäksi se halli rakennetaan yhteiskunnan tukivaroilla, ei nääs mene yhtään edes omaa rahaa !
- EI OLE RISKIÄ ollenkaan !!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu