case: naimisisssa 20v aikaisemmista liitoista molemmilla perillisiä, ei avioehtoa
omaisuutta kesämökki,asuntoosake auto.
periilkö leski vainajan kuoltua toisen omaisuuden vai vainajan perilliset ovat myös perimässä piuolta omaisuudesta ja leski saa vain puolet?
omaisuutta kesämökki,asuntoosake auto.
periilkö leski vainajan kuoltua toisen omaisuuden vai vainajan perilliset ovat myös perimässä piuolta omaisuudesta ja leski saa vain puolet?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Leski ei peri mitään, perintö menee perittävän lapsille.
Jos lesken omaisuus on pienempi kuin puolison, leski saa omaisuuden osituksessa puolison perillisiltä tasinkoa niin paljon, että puntit ovat tasan. Jos leski on varakkaampi osapuoli, hän olisi tasinkoa antava puoli; leskellä on kuitenkin oikeus kieltäytyä tasingon antamisesta. Se vainajan jäämistö, joka osituksessa muodostuu, siis lankeaa perintönä kokonaan hänen lapsilleen.
Leskellä on kuitenkin oikeus elinaikansa hallita puolisoiden asuntoa ja tavanomaista asuntoirtaimistoa.
mites mökki siinä käyttäytyy ja autot
No mitäs luulisit? Olisko omistajalla ehkä sananvaltaa asiassa. Jos omistajia on useempia niin jakoonhan ne menee. Sovussa tai riidan kanssa
Jos samanarvoisia niin toiselle mökki ja toiselle asuntoosake. Riippuu onko sopunen jako vai riitainen.
Ei noin.
Jos mökki ja asunto-osake ovat samanarvoisia, perilliset eivät ole tasavertaisia, jos toinen saisi mökin ja toinen asunnon, jota rasittaa lesken elinaikainen hallintaoikeus.
Jolleivät keskenään toisin sovi, kumpainenkin saisi osuuden sekä mökkiin että asuntoon.
Erittäin hyvä ja edullisempi vaihtoehto on siirtää omaisuutta jo elossaollessa
jälkeläisille ja jopa sukupolven yli jälkeläisten lapsille, jolloin yhdet perintöverot
jäävät väliin.
Jos kaikki moelmpien nimissä niin puolet jää leskelle ja puolet omistaa periilliset mutta jos kesämökki vain kuolleen nimissä niin silloin hänen perilliset perivät koko mäkin että silleen. Ompas ollet tyhmiä kun eivät oel avioehtoa tehneet.
Riippuu kai onko mökki hankittu avioliiton aikaan vai ennen ja onko avioehtoa.
Muuten omaisuus menee puoliksi tietääkseni . Käsitän että jos omaisuus hankittu avioliiton aikaan eikä ehtoa niin se perinnössä molempien jaettava.
Tarkkuutta asiaan siis. Lakiin hyvä tutustua tai kysyä lain tuntevalta asiaa.
Jos oli niin että toisen liiton lapsia on he perivät myös.
Lakiin on tosiaan hyvä tutustua ettei sekoile, ihan vain "lakipykälät" nimimerkillekin tiedoksi.
Jos ei ole aivioehtoa, on ihan ykshailee milloin se omaisuus on hankittu. Ja vaikka olisi avioehto on ykshailee milloin se omaisuus on hankittu, sillä on merkitystä kenen nimiin se on hankittu.
eli jos molemmilla on omia perillisä eikä yhteisiä ja toinen kuolee niin myös lesken perilliset ovat kanssa perimässä kuolleen perillisien kanssa tasavertaisena vai
Rintaperillinen on ensisijainen perillinen, ei muut.
Jos rintaperillisiä ei ole niin sitten on leski perillisenä ja jos ei ole leskeä niin sitten vanhemmat ja jos ei heitäkään niin sitten sisarukset jne.
Missän vaiheessa ei tule lesken lapset.
Asia on erittäin selvä, vain samaa verta olevat perivät poikkeuksena leski ja adoptoitu.
leski saa vaannpuolet
"leski saa vaannpuolet "
Puolisoiden yhteenlasketusta omaisuudesta. Ei kuolleen omaisuudesta. Jos lesken oma omaisuus on enemmän kuin tuo puolikas, eli hän oli kuollutta puolisoaan varakkaampi, niin hän pitää omansa, eikä saa mitään kuolleen omaisuudesta.
jk nimimerkillä kirjoittaja on kirjoitellut muillakin palstoilla ja hänen antinaan on tuollaiset muutaman sanan lauseet joissa ei ole oikein järkeä.
Jonku pitäisi ohjata hänet parempaan turvaan ettei hän vain satuttaisi itseään