Olemme katselleet uudehkoja 2000-luvulla rak. 4-5h k OK-taloja ja ihmettelemme lämmitysratkaisuja.
Sähkölämmitystä mollataan hirveästi vanhanaikaisena ja kalliina lämmitysmuotona, joten mekin pidimme sitä toissijaisena vaihtoehtona.
Kaikissa katsomissamme taloissa joista on ollut saatavilla sähköyhtiön antama toteutunut kulutusraportti 4:ltä viime vuodelta on sähkölämmitys ollut todella edullinen ja sehän on kaikkein helpoin käyttää, eikä siinä ole mitään huoltokustannuksia ja se on yksinkertaisin.
Yllätyin myös varaavasta sähkölämmityksestä, jonka oletin säästävän, mutta se näyttääkin kuluttavan 10-15% enemmän sähköä kuin suora sähkölämmitys.
Maalämpö, poistilmalämpöpumppu, ilmalämpöpumppu....kaikissa on hienoja myyntimiehiä jotka kehuvat rakennusmessuillaan omiaan, mutta toteutuneita kulutus tietoja kanaattaa näköjään uskoa eikä myyntimiehiä.
Alle 150 m2 taloissa näyttää oleva suorasähkölämmitys ainoa järkevä vaihtoehto, kun taas Isoissa yli 200 m2 taloissa sähkölämmitys tulee kalliimmaksi ja muut ratkaisut voittavat.
Paras saamani ohje oli seuraava:
Osta suorasähkölämmitteinen talo jos kokoluokka on 110-140 m2, perehdy vähän ilmavaihto/lämmöntalteenottokone toimintaan, kilpailuta sähkö(etu 20-60% esim. www.sahkonhinta.fi) ja hanki ilmalämpöpumppu ja sekin vain jos perehdyt ilmanvaihtokoneeseen ja ilmalämpöpumpun toimintaan ja huollat sitä 2 vk:n välein. Muuten ilmalämpöpumppukin jopa nostaa sähkön kulutusta.
Varaava takka pitää olla kaikista riippumattomana lämmönlähteenä ja tunnelman luojana.
Uskon enää toteutuneisiin sähköyhtiön antamiin kulutustietoihin.
Älä usko myyntimiestä!
Mistä saa todellisia kulutustietoja OK-talon lämmityksestä
19
758
Vastaukset
- Juccaro
Tämä on täyttä totta.
Asumustottumuksia ei sovi silti unohtaa. - 0lmkkdsssa
Laitettin noin 700 m3 matalaenergiatalon iv kuntoon lisäeristämällä vintin ivputket ja asentamalla kiertoilmaventtiili. Pari aiemepaa vuotta mentiin sähkölämmitteisen vesikiertoisen lattialämmityksen ja iv koneen vastuksen dominoimana. Nyt kiertoilmatoiminnon ansiosta lämpö pysyy talossa ja leiviuunilla lämmitetään enin osa lämmityskaudesta e-suomessa.
Jännää on esim, että ulkona lämpötila on lähes nolla ja lattiassa kiertää silti 19 asteinen vesi ilman sähkökattilan vastuksen apua. Olkkarista lämpö leviääkin leiviiuunilla vesikiertoisen lattialämmityksen ja kiertoilmatoiminon ansiosta koko taloon ja pysyy talossa lto-kennon ja kiertoilmatoiminnon ansiosta.- Matalaenergisti nro2
"Laitettin noin 700 m3 matalaenergiatalon iv kuntoon lisäeristämällä vintin ivputket ja asentamalla kiertoilmaventtiili."
Kuinka voi laittaa matalaenergiatalon iv kuntoon? Eikö nuo luulisi olleen kunnossa jo alusta saakka?
"Nyt kiertoilmatoiminnon ansiosta lämpö pysyy talossa"
Mihinkä lämpö häviäisi ilman tuota kiertoilmatoimintoa?
"ulkona lämpötila on lähes nolla ja lattiassa kiertää silti 19 asteinen vesi"
Kuulostaapa todella mukavalta. Ensin asennetaan lattialämmitys mukavuuden takia ja sitten sitä ei käytetä. Turha investointi on aina todella halpa :)
Suihkussa käymiset varmasti nauttittava tilaisuus :)
"Olkkarista lämpö leviääkin leiviiuunilla vesikiertoisen lattialämmityksen ja kiertoilmatoiminon ansiosta koko taloon ja pysyy talossa lto-kennon ja kiertoilmatoiminnon ansiosta. "
Lattian lämpötila oli 19 astetta. Kylläpä tuntuu siirtyvän todella tehokkasti :) Lämpö kun yleensä siirtyy lämpimästä kylmempään, niin jotta tuota tapahtuisi ovat toiset tilat kylmempiä kuin 19 astetta. Onnea vain :)
Kiertoilmatoimintohan on aivan turha. Oletkohan sama joka on toitottanut kiertoilman erinomaisuutta joka ketjussa. Jos uunin päälle olisi asentanut tuloilmaventiilin olisi se levittänyt lämpöä aivan yhtä hyvin.
Kun sinulla on vesikiertoinen lattialämmitys, niin huomattavasti fiksumpaa olisi ollut hankkia vesitakka, jolla lämmön olisi saanut siirettyä varaajaan, josta termostaattien ohjaamana eri tiloihin. Lattiat olisivat lämmenneet ja varaaja olisi luovuttanut lämpöä tasaisesti kaikkiin tiloihin pitkän aikaa.
Jos puuta poltat enemmän, niin olisit hommannut käänteispalokattilan.
Toisaalta aina voi tehdä asiat huonosti ja vaikeasti. Tässä selvästi onnistuttu molemmissa. - lto LTO
Noissa sun jutuissa ei ole kyllä mitään tolkkua. Kiertoilmatoiminto??? Minkä ristuksen takia se puulla tehty lämpö ei saa vain olla huoneistossa? Miksi sillä pitää lämmittää putkistoa??
- sain hyvän hinnan
Naama noessa siellä on poltettu puita. Sitten kun ei enää ole jaksettu niin myydään seuraavalle hyväuskoiselle hölmölle.
Ei muutakuin kaasunaamari päähän ja nauttimaan omakotiasumisesta.- 4rr44566
Luuseri puunpolton ex-pertin kommentti tuo. Ei mitään nokea tai savua tule huoneisiin jos oikein polttaa puuta.
- 7+19
Sähkön suhteen asunnoista löytyy onneksi tietoa kulutuksesta pitkältä ajalta, puu ja öljylämmityksen suhteen on tarinat usein tarinoita - "leivinuunia lämmitän kerran päivässä ja se riittää hyvin ym..." Jos pakkasilla lämmittää sen 10 kg leivinuunissa ja saa 40 kWh puumäärästä 3/4 talteen eli 30 kWh riittää se 100 neliölisessä matalaenergiatalossa vuorokauden lämmitystarpeeseen 0 kelillä. Jossain 80 luvun vastaavankokoisessa 12 tunniksi.
- pate73
Huolellinen kiinteistönomistaja pitää kirjaa kaikista kulutuksista, joten öljylämmityksestäkin säilyy hyvin tarkat tiedot paljonko sitä on mennyt.
Itse kirjaan exceliin sähkömittarin, vesimittarin ja polttimen käyttötuntilaskimen lukemat joka sunnuntai. Säilytän sähkölaskut, vesilaskut, öljylaskut ja rahtikirjat.
Helposti huomaa jos on jotain poikkeavaa, esim. polttimeen tullut joku vika ja öljyä palaa aivan hirveästi, putkisto vuotaa johonkin ja vettä menee jumalattomasti. Tai joku laskuttaa enemmän kuin pitäisi ym...
Meille asennettiin ilmalämpöpumppu 29.11 eli se on ollut reilun viikon toiminnassa. Muuten on varaava vesikiertoinen lattialämmitys. Ekan vuorokauden aikana meni 40 kW yösähkön aikana ja n. 13 päivällä, kun vastukset lämmitti varaajaa yöllä. Kokeillaksemme laitoimme vastukset kokonaan pois, ja seuraavan vuorokauden kulutus olikin 7 kW yösähkön aikana ja 13 päivällä, tässä siis talon koko kulutus. Nyt kun on vähän pakastunut, kulutus on 1-2 kW enemmän/vrk. Talo on pysynyt lämpimänä (-99 rakennettu, enervent-ivkone lämmöntalteenotolla). Lattia tietenkin tuntuu kylmemmältä, sitten kun tulee kunnon pakkaset täytyy varmaan vastuksiakin käyttää. Alkuvuosina sähköä meni n.15000kW vuodessa mutta nyt kun lapset on kasvaneet ja viihde- ym. elektroniikkaa on hankittu, on menty lähelle 18000 kW. Kiva nähdä mitä ilmalämpöpumppu vaikuttaa sähkön kulutukseen.
- 10+2
Yösähköllä lämpenevä varaava sähkölämmitys ei sitten taida lämmittää käyttövettä tai on kylmät suihkut tulleet mukaan elämään :)
Ja paljonkos meni ennen ilppiä vuorokaudessa?Heh, ei olla niin karaistuneita että kylmällä suihkuteltais, käyttövedelle on oma varaaja. Nyt katoin sähkönkulutuksen 5.-7.12. Yösähköä oli mennyt 23 kW/2 vrk. Päiväsähköä oli mennyt 48 kW/2 vrk. Its.päivä saattoi vaikuttaa päiväsähköön kun hupilaitteita oli päällä tuntikausia. Kokeilua myös ilpin puhalluksen ja lämmön kaa (2-3 ja 22-23 astetta).
Täytyypä katsoa aiempia lukemia että saa vertailukohdan ennen-jälkeen ilpin.
- Viisas lämmittäjä
Kerrankin järkipuhetta. Ei kannata uskoa kaikkia näitä maalämpö,pelletti,kaukolämpö hörhöjä jotka eivät millään voi uskoa että heitä on kusetettu raskaasti ja he eivät tule ikinä saamaan rahojaan takaisin hukkainvestoinnistaan.
No joo.... tuo tosin pitää paikkansa että että erittäin suurissa kohteissa maalämpö investointi saattaa joku päivä maksaa itsensä takaisin.
Itsellä "varaava" sähkölämmitys, LTO, ILP, sekä takka. Lämmintä alaa 155m2 lämmintä 23 astetta ympäri vuoden. Puita menee 4-5 m3 vuodessa.
Talo rakennettu 2000-luvun alussa.
Ka.kulutus oli 22000 kwh/vuosi, hankin ilpin jonka jälkeen kulutus tippui ka.17500 kwh/vuosi.
Eli käyttösähkö sekä lämmitys keskimäärin n.150 euroa kuukaudessa. Pidän tuota summaa erittäin kohtuullisena. Kovin isoja summia ei kannata investoida että saa muutaman kympin pienempiä laskuja. - Vaivattomuus
Ja tuo havaintosi suoran sähkölämmityksen edullisuudesta on vain asian toinen puoli: sähkölämmitteisessä talossa voi vain asua huolettomasti. Kaikissa muissa lämmitysmuodoissa (kaukolämpöä lukuunottamatta) joutuu koko ajan "lämmittämään" taloa. Ne eivät toimi ilman jatkuvaa huoltoa ja paimentamista...
- mk
Jos saar polttopuut ilmaisesksi jostain niin lämmität paljon varaavalla takalla ja petteri 17-19 asteeseen niin lämmityssähkö makssa noin 1500€ vuosi mikä on halpaa. Yhdellä tutullä 120m2 talo suoralla sähkölämmityksellä ja varaava takka niin sähköt voin 1000€ vuosi. Lämpöpumppu on hyvö mutta jos tulee lämmin kesä ja viilennät sillä huoneistoilman niin siinä se säästö menee.
- Järki käteen...
Melkoisesti saat viilentää jos meinaat kaikki säästöt laittaa viilennykseen.
Itse viilentelin viimekesänä loman ajan joka päivä, eli n. 12 h/pvä n. 30 pvä. Yöksi sammutin pumpun kun ulkoilma laski siihen 20 asteen tietämiin.
Jos viilennys ottaa sen 600-700 w/h, eli 12hx0,65kwhx30pvä=234 kwh/kesä eli rahassa sellaset 24 euroa.
Pumpulla kumminkin säästät vuodessa about 4000-5000 kwh eli plussan puolella ollaan ja kirkkaasti.
No joo...Tietenkin jos laitat pumpun viilentämään kämpän 19 asteeseen toukokuun alussa ja sammutat pumpun syyskuussa niin tilanne muuttuu,mutta tuollaiseen tuskin Suomessa on tarvetta. - jäähdytys
Järki käteen... kirjoitti:
Melkoisesti saat viilentää jos meinaat kaikki säästöt laittaa viilennykseen.
Itse viilentelin viimekesänä loman ajan joka päivä, eli n. 12 h/pvä n. 30 pvä. Yöksi sammutin pumpun kun ulkoilma laski siihen 20 asteen tietämiin.
Jos viilennys ottaa sen 600-700 w/h, eli 12hx0,65kwhx30pvä=234 kwh/kesä eli rahassa sellaset 24 euroa.
Pumpulla kumminkin säästät vuodessa about 4000-5000 kwh eli plussan puolella ollaan ja kirkkaasti.
No joo...Tietenkin jos laitat pumpun viilentämään kämpän 19 asteeseen toukokuun alussa ja sammutat pumpun syyskuussa niin tilanne muuttuu,mutta tuollaiseen tuskin Suomessa on tarvetta.Näin on ja viilennykseen tarvitsee suomessa vain muutaman asteen lämpöeron esim. huippuhelteillä 30->23c =7C ja tämä tulee vielä erinomaisella copilla, kun taas lämmityksessä -10C-23C=33 C joten on täysin mahdotonta tuhlata talvella saatuja säästöjä kesällä viilentämällä.
- Vai vanhanaikainen
Sähkölämmitys on automaattinen - se tomii sähköllä!
- just......
Niin ja jos tulee sähkökatko niin mites sitten maalämpömiehillä suu pannaan! Siinä sitä on miettimistä. Toisin kuin sähkölämmitteisillä, eiku miten se menikään... Vissiin omat agregaatit pauhaa sähkömiehillä?
Ehkä surkein argumentti ikinä, mutta tätäkin kuulee kyllä perusteltavan maalämmön huonoutena. - Jäätyyyyyy
Suorasähkölämmityksellä voi ilman takkaa tulla kylmä pitkän sähkökatkoksen aikana, mutta ei sentään vaurioita kuten kaikissa vesikiertoisissa systeemeissä (mm. MLP) tulee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7193134Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3622832Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o672648Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä322542Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582088Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181609Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121602- 491599
- 791589
- 571489