Varhainen kotiapu olisi kevyempi ja halvempi vaihtoehto.
Tähän ketjuun voisi kerätä vastaavanlaisia kannaottoja ja mielipidekirjoituksia, joilla saataisiin ehkä jotkut tahot pohtimaan, onko huostaantto paras vaihtoehto lasten nuorten ja perheiden näkökulmasta, sekä heidän tulevaisuudesta.
Eräs toinen kannaotto Keskisuomalaisessa oli Huostaanotto on aina tappio yhteiskunnalle.
Keskisuomalainen 22.10.2010. Inkeri Pasanen.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/apua-ennen-huostaanottoa/923719
---
Tähän ketjuun voisi kerätä vastaavanlaisia kannaottoja ja mielipidekirjoituksia, joilla saataisiin ehkä jotkut tahot pohtimaan, onko huostaantto paras vaihtoehto lasten nuorten ja perheiden näkökulmasta, sekä heidän tulevaisuudesta.
Eräs toinen kannaotto Keskisuomalaisessa oli Huostaanotto on aina tappio yhteiskunnalle.
Keskisuomalainen 22.10.2010. Inkeri Pasanen.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/apua-ennen-huostaanottoa/923719
---
Vastaukset 8
Vanhimmat
Osalainaus Inkeri Pasasen mielipidekirjoituksesta.
PERHEIDEN auttaminen ajoissa on inhimillisesti, yhteisöllisesti ja taloudellisesti kestävämpää kuin ongelmien korjaaminen jälkikäteen. Tämän ymmärtää jokainen ihan arkijärjellä, mutta silti päätöksiä yhteiskunnallisen laivan kääntämiseksi oikeaan suuntaan tehdään ällistyttävän hitaasti ja varovaisin ottein.
Huostaanotettujen lasten vanhempien tarinat ovat usein lohdutonta kuvausta omista ankeista kotioloista ja jopa heitteillejätöstä. Lapsuuden ja nuoruuden pahoinvointi heijastuu kielteisesti myös seuraavan sukupolven kasvuoloihin ja hyvinvointiin.
Vanhempien tukemiseen velvoittaa jopa perustuslaki, jonka 19. pykälän kolmannen momentin mukaan julkisen vallan on tuettava perheen mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Lyömällä laimin ennaltaehkäisevän tuen Suomi siis rikkoo perustuslakiaan.
Suomen kansainvälisesti korkeisiin huostaanottolukuihin on kiittänyt huomiota myös YK:n lapsen oikeuksien komitea. Se on vaatinut Suomea kiinnittämään huomiota lasten sijaishuollon lisääntymisen perussyihin, muun muassa tukemalla vanhempia riittävästi.
Toivoa sopii, että suomalaislasten elämän nurjat puolet nousevat yhdeksi eduskuntavaalien teemaksi. Varhaisen tuen vaikuttavuudesta on jo tutkittua tietoa yllin kyllin mutta muutosta ei tapahdu, ellei kunnille ohjata rahaa ennaltaehkäisevään työhön.
Kunnat pitää myös pakottaa pitämään peruspalvelut kunnossa. Neuvola, päivähoito ja koulu ovat kaikki osa sitä tukiverkkoa, joka kannattelee perheet parempaan huomiseen.
Kirjoittaja on Keskisuomalaisen varapäätoimittaja.
-------
Huostaanotto on aina tappio, se on tappio yhteiskunnalle..
Keskisuomalainen mielipide 7.9.2010.
Muistaakseni tämä mielipidekirjoitus julkaistiin poikkeuksellisesti nimimerkillä.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/huostaanotto-on-aina-tappio/880154
-------
Ammatillissivistävä koulutus toivottavasti tulee muuttamaan nykyisiä käytäntöjä.
Vuoden 2007 koulutustilaisuudessa, jola koulutettiin sosiaalityöntekijöitä uutta lastensuojelulakia varten.
Luennoitsija totesi 52 min. videoluennossa.
"Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uutta lastensuojelulakia. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lastensuojelulakia noudatetaan.
Jostai nsyystä kyseinen luento on sensuroitu pois julkiasuudesta, kuin myös siihen liittyvä keskustelu.
Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
Ammatillissivistävä koulutusohjelma opetusalan, sosiaali- ja terveysalan henkilöstöille.
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=15885&NakymaID=391
---
Etelä-Karjalan Yliopisto
Kaikki Imatran ammatillissivistävät koulutusohjelmat.
Muuttuvatko käytännöt, vai onko Varpuilu, Huolen vyöhykkeet edeleeen haliitsevana käytäntönä "Lastensuojelussa"?
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=13470&NakymaID=391
----
Kotipalvelu lapsiperheille
on lakisääteinen palvelu,
jota täytyy löytyä jokaisesta suomen kunnasta, jossa lapsiperheitä asuu!
Kun lapsiperhe tarvitsee Sosiaalihuoltolaissa mainittujen syiden
(sairaus, vamma, perhetilanne, rasittuneisuus, synnytys jne)
perusteella konkreettista työtä tekevän kodinhoitajan palveluita
sitä olisi kunnista ja kaupungeista löydyttävä!
Eikä kunnissa ja kaupungeissa voida vedota siihen,
että vanhukset vievät kaikki palvelut tai ettei ole rahaa!
Ja sosiaalihuollon on tehtävä aina jokaiselle lapsiperheelle myös valituskelpoinen päätös kotipalveluasiasta.
Tämä lapsiperheiden Sosiaalihuoltolain alainen kotipalvelu asia
on saatava mahdollisimman pian
lain mukaiselle tasolle
ja jokaisessa kunnassa ja kaupungissa meillä
suomessa.
Kuntakriminaalit on saatava noudattamaan voimassa olevia lakeja
lapsiperheiden
ei tarvitse enää sietää
kuntien rikollista toimintaa.
Ketjussa toisena olevasta mielipidekirjoituksesta pari kpl, sillä voiko tätä enää selkeämmin sanoa:
"Vanhempien tukemiseen velvoittaa jopa perustuslaki, jonka 19. pykälän kolmannen momentin mukaan julkisen vallan on tuettava perheen mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu. Lyömällä laimin ennaltaehkäisevän tuen Suomi siis rikkoo perustuslakiaan.
Suomen kansainvälisesti korkeisiin huostaanottolukuihin on kiittänyt huomiota myös YK:n lapsen oikeuksien komitea. Se on vaatinut Suomea kiinnittämään huomiota lasten sijaishuollon lisääntymisen perussyihin, muun muassa tukemalla vanhempia riittävästi."
Suomi rikko lasten kansallisia perusoikeuksia ja myös kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia lapsia kohtaan.
Vai itsenäisyyspäivää tässä vielä pitäisi juhlia, tällaisen rikollisvaltion! YÄK!
Huostahysteerikkojen uhallakin tekee mieli sanoa sossuja suuriksi luusereiksi, että he vain ammattiliittonsa kautta vähän kitisevät avohuollon tukien uudelleen arvoon nostamisen puolesta, mutta siihen se sitten jääkin. Oma itsekkyys heilläkin voittaa, omasta työpaikasta kiinni pitäminen on niin tärkeää, että eivät uskalla protestoida kuntatyönantajaa vastaan.
Miten olisi vaikka kieltäytyminen huostaanottojen teosta puolen vuoden ajaksi!
Varmasti moni sossu menettäisi työpaikkansa, mutta so what, eivätkö lasten oikeudet sen ole tärkein asia.
Mutta eihän lakko tule todellisuudessa ikinä onnistumaan senkään takia, että osa sossuista on täysin työhönsä sopimattomia henkilöitä, joille LASTEN ETU ei merkitse yhtään mitään. Työhön on hakeuduttu purkamaan vain omia neuroosia ja luonnevammoja. Ja mikä sen parempi virka on purkaa sairaita aggressioitaan ja toteuttaa luonnevammaisuuttaan kuin ls-sosiaalityöntekijänä toimiminen...
Asia erikseen ovat sitten inhimilliset, rehelliset ja oikealla ammattietiikalla varustetut henkilöt, mutta eivät hekään tyhjästä muutu avohuollon tukirahoiksi, niiden jakaminen on poliitikkojen tehtävä, ei sossun.
Oikeessa muuten oot:) Mä opiskelen sosionomiksi ja aion hakeutua lastensuojeluun töihin koska vihaan yh-äitejä ja naisia muutenkin. Mulla on ekologinen vakaumus, se siis syy et vihaan naisia, aiheuttavat maapallon tuhoutumisen lisääntymisellään. Tavoite ois et ali-ihmiset lopettas lisääntymisen ja siihen voin vaikuttaa parhaiten lastensuojelussa työskentelemässä. Tuskin maltan oottaa:D Onneks siel on niin pula työntekijöistä että pääsen varmasti.
Pääsisin kyl muutenkin, en ole tyhmä (niinkuin äidit-pilata nyt oma elämänsä lisääntymällä pthyi)