Eikö tämä ole jo liikaa?
http://www.zdnet.com/photos/microsoft-trains-best-buy-linux-assassins/340537
Katsokaapa kuvista, millaisia valeita Microsoft sanoo Linux-distroista! Eikö enään auta mikään muu kuin valehtelu Microsoftille?
http://www.zdnet.com/photos/microsoft-trains-best-buy-linux-assassins/340537
Katsokaapa kuvista, millaisia valeita Microsoft sanoo Linux-distroista! Eikö enään auta mikään muu kuin valehtelu Microsoftille?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikähän noista kohdista on selvää valehtelua?
ei kyllä ole kovin ammattimaista verrata käyttöjärjestelmää ja kerneliä.
Ja Microsoft vielä väittää Ubuntun olevan versio Linuxista tuossa yhdessä kuvassa.
no mutta tietokoneohjelma tuskin suuttuu siitä jos sitä hieman haukkuu, eikä tee siitä yhtään sen huonompaa kuin mitä se on oikeasti.
mielestäni on kuitenkin äärimmäisen edesvastuutonta myydä ihmisille käyttöjärjestelmää turvallisena ja toimivana, vaikka se ei sitä ole.
sellainen toiminta tulisi estää kuluttajaviranomaisen toimesta.
Vaan sehän on päiväselvä totuus ja ubutubun lisäksi 250 plus versiota, siis samaa kernelin vääntelyä koko linux sakka !
Pelkkää faktaahan tuossa kaikki on, linuxissa harva laite toimii kunnolla, pelejä rajoitetusti, Pro Toolsit yms. ammattiohjelmat loistavat poissaolollaan, mokkuloiden toimivuus niin ja näin... yms yms. Edes Katsomon kaltaiset palvelut eivät toimi kunnolla. Sitten Winellä ja virtuaalikoneella yritetään saada asioita edes hiukan toimimaan.
Kaikki laitteet, pelit, ohjelmat on tehty ja optimoitu toimimaan Windowsissa!
”Kaikki laitteet, pelit, ohjelmat on tehty ja optimoitu toimimaan Windowsissa!”
Hölynpölyä.
Mennäänpä vaikka huomenna kiertelemään pelikauppoja, etsitään Ubuntulle suosittuja pelejä hahahaha!!!!
EVVK pelikaupat ja Ubuntu.
Vai onko esimerkiksi tuokin sinun mielestä ”tehty ja optimoitu toimimaan Windowsissa”?: http://beagleboard.org/
auts.. katoin tuota linkkiäsi ja pisti silmään sivulla oleva juttu:
"By removing the social features from Google Reader , Google killed our news feed and deleted a log of thousands of blog posts regarding what you can do with a BeagleBoard. Thanks Google. :-("
reilukerho kiittää :D
Mitäs softaa tämä on? Ja jos sua ei kiinnosta, niin niitä paria miljardia muuta ihmistä kiinnostaa, ja sen takia ne ei linuxia valitsekkaan, että blaah vain itsellesi.
ARM-tuki on jo Windows 8:ssa kuluttajillekkin ja tuettuna.
Se on LAITE.
Alkuperäinen valhe meni noin:
”Kaikki _laitteet_, pelit, ohjelmat on tehty ja optimoitu toimimaan Windowsissa!”
2009.
Kehuvat että "to help your customers PC to run safely and smoothly"
Turvallisesti ja jouheasti... kukkua. Katsotaanpa:
"Malware for Windows the undisputed number 1"
http://www.gdatasoftware.co.uk/about-g-data/press-centre/news/news-details/article/1760-number-of-new-computer-viruses.html
Windows on siis kiistattomasti haitakkeiden suosikkijärjestelmä. Kannattaa katsoa kuva. Windowsin kannalta se tosin on lohduton.
Surullisen kuuluisa Windows ei onnistu myöskään nopeusrintamalla. Tällaiset nettivuodatukset ovat tavallistakin tavallisempia:
"Windows 7'sta tullut tosi hidas."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9166145
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/Optimize-Windows-7-for-better-performance
Kyllä siellä Microsoftillakin tämä tiedetään. Sivuiltansa:
"Windows 7:n suorituskyvyn optimointi
Vaikka tietokoneet olisivat kuinka nopeita ja kiiltäviä, kun ne ovat uusia, ne tuntuvat hidastuvan ajan myötä. Huippuluokan tietokone, jonka ostit viime vuonna ei ehkä tunnu niin mahtavalta"
http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows7/Optimize-Windows-7-for-better-performance
Siten Microsoft luottaakin itse Linuxiin, erityisesti luotettavuutta ja suorituskykyä kaipaavissa järjestelmissä.
Netcraft kertoo millä alustalla jokin sivusto pyörii:
- www.microsofttranslator.com november 2008 akamai technologies linux
- search.microsoft.com january 1997 akamai technologies linux
- download.microsoft.com august 1999 akamai technologies linux
Microsoftin käännökset, haut ja lataukset - nämä hoituvat Linuxilla.
Haluaisitko tietää vielä jotain muuta?
Vastaus viestiin f.e.dzerzhinsky6.12.2011 20:24
"Windows users are still the number one target: 99.4 percent of all new malware of the first half of this year was written for Microsoft’s operating system."
Voi luoja! Onneksi on Ubuntu.
http://www.gdatasoftware.co.uk/about-g-data/press-centre/news/news-details/article/1760-number-of-new-computer-viruses.html
Linux hihhulit laskee jo kahvin keittimet ja hieromasauvat Linux ydintä käyttäviksi "tietokoneiksi" ja jos se runttaus olisi niin erinomainen kun linux hartauskeskus mainostaa, niin ei keikkuisi käyttäjien % promilleissa, vaan totuus on 0.78% "promillea" ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
miten sen nyt ottaa, tein just sopparin jolla minulle maksetaan seitsemännumeroinen luku rahaa linux softasta. ja siitä tapellaan oikeesti.
Tarviiko linux-rypistyksistä maksaa rahaakin ??? Mikä linux se sinun jakelu on, kun joku pöhlö maksaa 0.780000 seitsemän numeron luku euroja ???
se ei ole mikään jakelu vaan räätälöity kokonaisuus ja kasa sovelluksia linux alustan päällä. mulle se on se ja sama onko ostaja pöhlö vai ei ja varsinkin nyt kun ei ole enää pikkurahasta kiinni.
usein varsinkin yritykset kuitenkin on varsin tarkkoja rahoistaan ja ei niitä ihan mihin sattuu sijoitella.
niin ja sitten vielä ihan sellainen pikkujuttu. mikään marketshare tai mikään muukaan määrä ei kerro suoraan tuotteen laadusta yhtään mitään.
segamegadrive oli joskus ihan mainio kapistus, c64:stä puhumattakaan. useita erilaisia mainioita tuotteita floppaa vaikka minkälaisista syistä ja jotkut lyövät läpi vaikka olisivat minkälaista kuraa.
ängrybirds löi läpi aika moneen matkapuhelimeen ja ties mihin, vaikka kyseessä on varsin paska peli.
riittävätkö nämä esimerkit vai kerronko lisää?
ihan vain näillä perusteillakin pyytäisin sinua nyt antamaan jotain oikeaa faktaa asioista, ilman turhaa market sharea tai muita älyttömyyksiä.
esimerkiksi jokin pätevästi perusteltu asia tai mitä vain, mutta ei kuraa.
mieleni on avoinna ja otan kyllä faktaa vastaan jos vain perustelut löytyvät.
no hard feelings..
Joskus harvoin asikas kysyy onko jokin linux parempi vaihtoehto... kyllä silloin kehotan katsomaan koneita, meillä on kaikki johtavat laitevalmistajat edustettuina ja jos he eivät kelpuuta linuxia koneisiinsa niin tuskin se on mikään järkevä vaihtoehto. Tämän faktan ymmärtää jokainen asiakas. kehotan myös katsomaan tulostimien ja muiden oheislaitteiden tuoteselosteita, pian käy ilmi etei ajureita saa linuxille vaan Windows tuki löytyy kaikille ja pienelle osalle Mac tuki. Näin se menee.
Ex-ubuntulainen taas vauhdissa. Mistäköhän asti tulostimet ovat vaatineet ajurit?
Mitenkäs ne laitteet ilman ajureita toimisi, edes linuxissa?
http://www.linux-drivers.org/
Tai pikemminkin normaali viesti linux-hihhulilta. Kun kaikki keinot on käytetty, alkaa juuri tuollaiset järjettömyydet.
Linuxiin kun ei, niin ei saa kaikkia ajureita! Rajoitettu on rajoitettu käyttöjärjestelmä!
Ja sehän on linux!
Harvassa tulostimessa ja muussa oheislaitteessa paketissa puhutaan linuxista mitään mutta silti ne toimivat linuxissa ongelmitta. Jopa paremmin kuin Windowsissa. Esimerkiksi Epson Stylus DX4400 tulostimelle ei luvata pakkauksessa tai esitteissä linuxille toimivuutta mutta silti se toimii linuxissa, jopa PAREMMIN kuin Windowsissa. Samoin moni laite toimii Macissa vaikkei siitä paketissa mitään mainitakkaan.
Jos myyt tuolla tyylillä ottamatta edes selvää missä käyttöjärjestelmissä myymäsi laitteet oikeasti toimivat niin ET todellakaan ole ammattimyyjä. Valitettavasti kaltaisiasi on vähän liikaakin myyntitehtävissä, asiakkaat joutuvat tekemään osan työstäsi kun et siihen itse kykene.
Tulostimet toimivat sillä tavalla, että niihin syötetään dataa, ja sitten ne tulostavat sen. Rinnakkais- tai USB-portti vaatii jonkun sortin ajurin, mutta itse tulostin ei. Näin siis, mikäli puhe on kunnollisista tulostimista.
"ET todellakaan ole ammattimyyjä."
Paskat, juuri noin kunnon myyjä tekee. Windows laitteeseen voi myydä virustorjuntaohjelmiston ... Office paketin jne. Windowsin ympärillä pyörii paljon oheiskauppaa aina operaattoreihin asti, sitä myydään millä eniten tienaa.
Linuxlaitteiden kohdalla oheiskaupan tulot olisi laitettava itse laitteeseen joten linuxin yleistyessä laitteiden hinnat tulevat nousemaan ellei niihin sitten pystytä markkinoimaan virustorjuntoja ja kaupallisia ohjelmia mukaan.
No katsotaanpas koneita. Maailman 500 tehokkainta konetta: 457 Linux-konetta ja vain yksi Windows-kone. Miksi näin jos Linux ei ole järkevä vaihtoehto?
http://www.top500.org/charts/list/38/osfam
Olenkin jo vartuskellut, koska linux-hihhuleilta loppuu selittelyt ja sitten kehutaan noita jokamiehen servuja, joiden hinta on sitä luokkaa, että niitä ei moni pieni valtiokaan kykene hankkimaan !
Jokos "c=3" on laittanut tilauksen 500.000.000 dollarin henkilökohtaisen servun ostoon ??? Sillä niitä ei saa kierrätyspöydältä, kuten ikääntyneitä XP-matolootia ?