Olin muutama viikko sitten toista kertaa polven tähystyksessä. Ensimmäisellä kerralla tähystys tehtiin selkäpuudutuksessa ja niin oletin, että tällä kertaakin tapahtuisi. Myös kotiin tulleissa lapuissa näin luki. Kun sitten tuli opertointiaika ja makoilin leikkaussalissa, anestesialääkäri ilmoittikin minulle, että toimepide tullaan tekemään nukutuksessa. No mikäpä siinä sitten.
Nukutus sinällään sujui hyvin - lukuunottamatta juuri ennen nukutusta annettua esilääkitystä, jonka jälkeen olin kuin pahemmassakin jurrissa. Melkein piti pitää sängyn reunoista kiinni, jotta maailman pyöriminen lakkaisi. Minulle tuli myös lievä pahoinvointi toimepiteen jälkeen, mutta kaikinpuolin noin muuten voin sanoa, että kokemus oli positiivinen (elämäni ensimmäinen nukutus).
Toimenpiteen jälkeen minua jäi kuitenkin mietityttämään se, että herääkö tuosta nukutuksesta itsestään, vai hoidetaanko se myös lääkkeillä? Ja toinen mietityttävä asia on se, että sairaanhoitaja jossakin vaiheessa sanoi, että olin saanut koko toimenpiteen ajan adrenaliinia ja että sykkeeni oli ollut koko toimenpiteen ajan noin 130. Minusta, noin aktiiviurheilijana, kuulostaa tuo syke varsin korkealta. Tai ainakin olen olettanut niin, että se noiden lääkeaineiden vaikutuksesta olisi mieluummin jopa liian matala. Osaakos joku asiasta tietävä kertoa minulle, miksi tuota adrenaliinia annettiin ja toisaalta, miksi tuo syke oli noin korkea (tosin se lienee yksilöllistä)... entäs tuo herääminen?
Nukutus sinällään sujui hyvin - lukuunottamatta juuri ennen nukutusta annettua esilääkitystä, jonka jälkeen olin kuin pahemmassakin jurrissa. Melkein piti pitää sängyn reunoista kiinni, jotta maailman pyöriminen lakkaisi. Minulle tuli myös lievä pahoinvointi toimepiteen jälkeen, mutta kaikinpuolin noin muuten voin sanoa, että kokemus oli positiivinen (elämäni ensimmäinen nukutus).
Toimenpiteen jälkeen minua jäi kuitenkin mietityttämään se, että herääkö tuosta nukutuksesta itsestään, vai hoidetaanko se myös lääkkeillä? Ja toinen mietityttävä asia on se, että sairaanhoitaja jossakin vaiheessa sanoi, että olin saanut koko toimenpiteen ajan adrenaliinia ja että sykkeeni oli ollut koko toimenpiteen ajan noin 130. Minusta, noin aktiiviurheilijana, kuulostaa tuo syke varsin korkealta. Tai ainakin olen olettanut niin, että se noiden lääkeaineiden vaikutuksesta olisi mieluummin jopa liian matala. Osaakos joku asiasta tietävä kertoa minulle, miksi tuota adrenaliinia annettiin ja toisaalta, miksi tuo syke oli noin korkea (tosin se lienee yksilöllistä)... entäs tuo herääminen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole aktiiviurheilija ja mun syke on yleensä nukutuksessa siinä 60 paikkeilla, hiukan alle, hiukan päälle. Adrenaniiliä olen itse vain tapauksissa kun anafylaktisen shokin takia verenpaine on laskenut liian matalaksi pulssi. Mutta en tiettävästi ole sitä leikkausten aikana saanut.
Heräämisestä en osaa sanoa, eiköhän se ole niin et kun nukutuslääkkeen anto lopetetaan kanyylin kautta niin alkaa heräilemään? Täysin arvaus vain, en ole koskaan asiaa selvittänyt!
Olen joskus saanut adrenaliinia ulkoisesti tihkuvaan leikkaushaavaan. Ainakin lääkäri sanoi että se oli adrenaliinia ja sillä pyrittiin sulkemaan pieniä tihkuvia verisuonia.
Tuohon nukutuksen aikaiseen ja jälkeiseen pahoinvointiin anestesialääkäri antaa tipassa pahoinvointia torjuvaa lääkettä. Jos on vasta ensimmäinen nukutus (kuten aloittajalla) pahoinvoinnista ei tiedä, mutta myöhemmissä nukutuksissa voi pyytää vahvempaa pahoinvoitilääkitystä. Yleensä heräämiseksikin annetaan lääkitys joka lopettaa nukutuslääkityksen vaikutuksen. Josain vanhassa ketjussa tällä palstalla leikkaussalihoitaja kertoi tyhjentävästi leikkauksen aikaiset toimenpiteet.