Olen työtön mies, tulona vain kelan raha n. 400/kk.
Ei saatavana muita tukia,
koska nimissäni on kiinteää omaisuutta.
Asun yksin, saimme naistuttavani kanssa lapsen.
Hyvin todennäköisesti emme kuitenkaan tule asumaan yhdessä. Mutta lapsen tapaamisesta sekä hoitamisesta kummankin asunnossa on sovittu yya- hengessä molemmissa osoitteissa.
Voinko saada korotuksen työttömyyspäivärahaani, koska joudun kuitenkin tunnustamaan isyyteni tilanteen johdosta. Miten on, neuvoja ?
Ei saatavana muita tukia,
koska nimissäni on kiinteää omaisuutta.
Asun yksin, saimme naistuttavani kanssa lapsen.
Hyvin todennäköisesti emme kuitenkaan tule asumaan yhdessä. Mutta lapsen tapaamisesta sekä hoitamisesta kummankin asunnossa on sovittu yya- hengessä molemmissa osoitteissa.
Voinko saada korotuksen työttömyyspäivärahaani, koska joudun kuitenkin tunnustamaan isyyteni tilanteen johdosta. Miten on, neuvoja ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Korostus tulee sille kenen luona lapsi asuu VAKITUISESTI.Eli et saa mitään ja lapsen tehtailija-äiti kuittaa korotukset.
Työttömyyspäivärahaan tulee lapsikorotus.
Yllättävä tilanne, josta olen hieman hämilläni.
Lapselle tulee nimeni, mutta asuu äidin osoitteessa mitä luultavammin.
Sossuun ei ole menemistä tai sieltä ei todennäköisesti saa mitään tilanteen johdosta, kun
tavallaan olisi mummonmökki "myytäväksi", paikka jossa asun.
Jos lapsen osoitteen siirtää äidiltä tänne, mitä se vaikuttaisi kokonaistilanteeseen >Korotettu pv-raha minulle ja vastavuoroisesti tästä aiheutuu ongelmia lapsen äidille ?
Lapsilisä menee kuitenkin 100% elatukseen,vaippoihin sekä tarvikkeisiin. Eikä se todennäköisesti kata tulevia hankintoja. Avuksi toki on.
Onko tuo varmaa , että saa kelan 400 eur lisäyksen, riipumatta lapsen osoitteesta. Mistä asian pystyy varmistamaan tämän byrokratian keskellä ?
Paljonko tuo kelan 400eur netto-raha todellisuudessa nousee, kun tulee tämä työttömien yleiskorotus raha ?
Harmittaa kovasti, kun ei ole rahan muodossa kovin paljoa hyvinvointia annettavaksi. >Markka takaisin ja "devalvaatio" korjaus, siitä kiinteä valuuttakellutus suhteessa muiden maiden valuuttoihin. Näin meillä kaikilla olisi töitä ja hyvinvointia kuin ennenkin. Vaikka hallituksessa olisikin muutama täystuho päättäjänä.
Kyllä sun kuuluu saada lapselle toimeentulotukea, mutta vain puolet normikuun tuen määrästä, jos lapsi asuu esim. puolet ajasta sun luona. Mulla lapsi kirjoilla mun luona vaikka asuu puolet ajasta isällään, ja saan puolet lapsen tttuen määrästä. Niin, jos lapsi asuu vain äitinsä luona niin sitten et tietty kai saa? Parasta on soittaa ja kysyä sosiaalityöntekijältä.
Mielestäni sossu ei voi velvoittaa myymään kiinteää omaisuutta tai omaa asuntoa, tosin itselläni sitä ei ole, mutta näin luulen lukeneeni jostakin??
Soita ja kysy, näillä palstoilla et saa niin vedenpitävää vastausta.
"Yllättävä tilanne, josta olen hieman hämilläni.
Lapselle tulee nimeni, mutta asuu äidin osoitteessa mitä luultavammin."
Nimellä ei ole mitään väliä.Jos lapsi asuu äidillään,isä ei saa korotuksia työttömyysrahoihinsa ja tt-tukeakin saa vasta sitten kun on vedenpitävät todisteet siitä että lapsi on 50% kuukaudessa isällään.Pelkällä viikonloppunäkemisellä et saa puolta toimeentulotuesta.Eikä riitä suulliset sopimukset vaan pitää näyttää lastenvalvojalla tehty virallinen elatussopimus.
Työmarkkinatukeen saa lapsikorotuksen mutta elatusmaksut tulee sitten maksettavaksi.
elatusmaksut ovat vapaaehtoisia, kukaan ei pakota tekemään sopimusta elatusavusta tai maksamaan elatusapua, vanhempien välinen asia mak-
setaanko vai ei!
Lasrenvalvojalla tehtyä sopimusta ei voida vaatia koska koko sopimus
on vapaaehtoinen, vanhemmat voivat halutessaan tehdä keskinäisen sopimuksen, 2 todistajaa alle ja piste
Jos lapsen äiti ei halua elatusapua/tukea, ei häntä kukaan pakota sitä hakemaan. Mutta on ihan turha tehdä mitään keskinäistä sopimusta todistajien kanssa, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Voit antaa rahat äidille ihan ilman sellaistakin, ja Kela tai ulosottomies ei tee mitään ellei ole lastenvalvojan vahvistamaa sopimusta tai oikeuden päätöstä. Koska olet työmarkkinatuella, maksat korkeintaan ne muutamat eurot, jotka saat lapsikorotuksena ja kela sitten maksaa elatustuen lapsen äidille. Mutta siihen vaaditaan lastenvalvojan vahvistama sopimus.
Ainakin Vantaalla sos.toimisto huomioi melkein 150e/kk tulevaksi lapseni äidiltä ja tosiasiassahan sopimuksemme menee niin että hän maksaa minulle sata euroa kiinteänä rahana ja muuten makselee tarvittavia hankintoja sopimuksen mukaisesti eli voi ostaa sen 150 e talvipuvun ja 100e kengät yhtenäkin kuukautena.
Sos.toimisto ei ota tätä huomioon vaan laskee 150e tulevaksi ottamatta huomioon ettei ko.rahaa näy koskaan tiliotteella tulevaksi.
Asiasta on valitettu 2 kertaa ja lopputulos on aina sama: kumileimasin-jaosto katsoo sos.huollon toimineen oikein ja jos asiaan haluaa muutosta,pitäisi lapsen äiti viedä oikeuteen,jotta saadaan "oikea sopimus".
En kuitenkaan ole nähnyt järkevänä alkaa riidellä asiasta,sillä keskinäistä riitaa meillä ei asiasta ole.100e/kk riittää minulle hyvin ja vielä kun siihen päälle isketään kaikki muu avustus vaatteiden,retkien,harrastuksten ja muiden maksujen päälle.
Kylläjaosto on oikeassa. Ei kunta voi maksaa toimeentulotukena sellaista, joka kuuluu etävanhemman tai Kelan maksettavaksi. Miksi ette voi kirjoittaa sopimusta? Ja jos äiti kerran maksaa, niin petoshan se olisi jos hakisit saman rahan sossusta.
"Sossuun ei ole menemistä tai sieltä ei todennäköisesti saa mitään tilanteen johdosta, kun
tavallaan olisi mummonmökki "myytäväksi", paikka jossa asun."
Mene nyt vaan sossuun, omaa asuntoa ei tarvitse toimeentulon vuoksi myydä. Kyllä moni omistusasunnossa asuva saa tukia, se ei ole este.
"Varallisuuden vaikutus tuen saantiin
Hakijan/perheen varat otetaan yleensä huomioon. Tukeen eivät vaikuta esimerkiksi omistusasunto, asunnon irtaimisto tai työvälineet."
Eli tämä löytyi perusteluksi yhdeltä nettisivulta. Asunto ei vaikuta eikä sitä tarvitse myydä.