Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sieppaaja-Turunen on hyvä esimerkki siitä, että...

    ...hyvä koulutuskaan ei takaa moitteettomia raha-asioita.

    Mieshän on lakimies koulutukseltaa, joten tulopuolen pitäisi olla kunnossa.
    Vaan jostain luin, että hänellä on hirmuvelat, joita hän yritti saada maksettua miljoonalunnailla.

    Herää kysymys, että miten lakimiehen koulutuksen (ja ilmeisesti työkokemuksen) saanut kaveri kuvittelee maksavansa pankkilainan rikollisesti hankitulla käteisellä?

    Eihän oikein osaa käyttäytyä oikeuden istunnossakaan, sillä lehtitiedon mukaan on äänessä silloinkin, kun ei ole oma vuoro puhua.

    Itse olisin tyytynyt lakimiehen tuloihin ja jättänyt riskisijoitukset ja rötökset tekemättä...

    Onkohan hän ollut lakimiehenä hyvä?
    069
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pienituloinen... kirjoitti:

    ...hyvä koulutuskaan ei takaa moitteettomia raha-asioita.

    Mieshän on lakimies koulutukseltaa, joten tulopuolen pitäisi olla kunnossa.
    Vaan jostain luin, että hänellä on hirmuvelat, joita hän yritti saada maksettua miljoonalunnailla.

    Herää kysymys, että miten lakimiehen koulutuksen (ja ilmeisesti työkokemuksen) saanut kaveri kuvittelee maksavansa pankkilainan rikollisesti hankitulla käteisellä?

    Eihän oikein osaa käyttäytyä oikeuden istunnossakaan, sillä lehtitiedon mukaan on äänessä silloinkin, kun ei ole oma vuoro puhua.

    Itse olisin tyytynyt lakimiehen tuloihin ja jättänyt riskisijoitukset ja rötökset tekemättä...

    Onkohan hän ollut lakimiehenä hyvä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu