Siis oliko se Dalton alpakka nyt sitten ihan pakko lopettaa...ja vielä noin mielivaltaista kohtelua virkavallalta...Ällöttäviä tyyppejä, mokomat murhaajat...
http://www.seiska.fi/uutiset/_a272838/nain daltonalpakka tapettiin jarkyttavat kuvat/
http://www.seiska.fi/uutiset/_a272838/nain daltonalpakka tapettiin jarkyttavat kuvat/
Vastaukset 78
Vanhimmat
Se omistajahan oli täysi mäntti............
Ei ottanut selvää maahantuonnista ja sen jälkeen sitten menikin kaikki persiilleen.......eläin siinä kärsi.
Ruotsikaan ei ottanut eläintä takaisin. Pistivät sille tuontikiellon.
ihmisen typeryydestä kärsivät kaikki luomakunnan luodut.
No kyllä sen eläimen paperit olis täytynyt sillä rajalla jo tutkia kunnolla. Ei kai se sitä ole tänne salakuljettanut.
Kyllä mun mielestä nyös virkavalta on yhtä mänttejä kun piti alkaa kiukutteleen yhdestä testistä. Kaikki ne eläinlekurit hankas vastaan ettei voi ottaa sitä testiä. Ei tämä ole ensimmäinen eikä varmaan tule oleen edes viimeinen tapaus kun noin mielivaltaisesti ihmisten elukoita ollaan lopettamassa.
Lehdissä lukee ihan selvästi, ettei ollut kaikki kunnossa. Eihän sitä muuten olisi edes lopetettukaan.
Lisäksi alpakkasivustolla oli ihan sama tieto.
Kyllä pitää olla mäntti, että tuo eläimen suomeen, eikä edes ota selvää maahatulo määräyksistä.
Koiria ja kissoja roudataan tallinasta jatkuvasti ja sitten itketään kun ne passitetaan takaisin, toisena vaihtoehtona piikki.........
http://www.kaleva.fi/uutiset/dalton-alpakka-lopetettiin/921569
täälläkin on puhuttu asiasta:
https://www.facebook.com/pages/Alpakkakasvattajat-ry/340699647523
Rajalla, siis tuohan on tuonut alpakan rajan yli!! Eikös siellä RAJALLA olla tarkistettu sen papereita että kaikki on ok!! Sehän on sieltä sitten vaan päästetty tänne tutkimatta vai??
Eikö rajan ylityspaikallakaan tiedetä että niillä täytyy ne tubitestit näkyä papereissa??
Älä vittu meikäläiselle huuda. Lehdissä lukee edelleen että maahatulomääräyksiä rikkoen.
Lue tuolta facen sivulta enemmän asiasta niin viisastut sinäkin, toivottavasti.
Asiat eivät olleet ihan niinkuin omistaja väittää.................
Lopeta riehuminen. Eläin on jo lopetettu. Ei sitä henkiin enää puhalleta.
Mä olen seurannut joo tuota juttua. Mut miksi kukaan ei osaa vastata siihen että miksi suomen tai ruotsin rajalla ei ole sen alpakan papereita tutkittu?? Eikö niitä tutkita?? Voiko kuka vaan tuoda minkä elukan vaan suomeen ilman että ne siellä ovat tietoisia että se tubi pitää näkyä papereissa.
Joo mä tiedän että ei ole oikein hakea elukaa jos ei tutki tuontimääräyksiä, mut ei niitä ole sitten tutkittu rajoillakaan. Tuota mä ihmettelen...
Niin ja en huuda mut eikö kellään ole tietoa että miksi se oltiin päästetty suomeen jos asiat ei ollut ihan ok??
En mä mitään riehu vaan yritän tässä peräänkuuluttaa edelleen sitä asiaa että miten voi olla mahdollista että tuo alpakka on päästetty rajanyli, eikö niitä valvota??
Faktaa nyt vain on se, ettei tämä tuoja ole ollut ajantasalla tuontimääräyksistä ja näinollen eläin on lopetettu.
Meinaatko että ne ruotsi-suomen rajalla tutkii kaiken, kun kumpikin kuuluu eu:hun...........
Suomi-Ruotsi rajalla ei ole niin tiukkaa valvontaa kuin eu-ei eu rajalla........
Ymmärsitkö nyt?????
Kyllä, kaikki joilla on pulssi, siis eläimet niin pitäisi ne paperit tutkia, ei pääsis käymään näin.
Pitäis olla.
Sano se hallitukselle.
Rajalla on niin vähän rajaviranomaisia, ettei ne kerkee joka paikkaan.
Lisäksi PALJON euroopassa kulkeneena voin sanoa, ettei kaikilla rajoilla edes ole viranomaisia. Raja pömpelit kumisee tyhjyyttään.
Näin on esim eteläisin raja Ranskan ja Espanjan välillä. Välimeren rannikolla.
Turunsanomissa luki näin:
Viranomaiset katsoivat, että ilman tuonti-ilmoitusta, rekisteröintiä ja tuberkuloositestausta Dalton ei voi elää Suomessa.
Eli omistaja mokannut ja pahasti.
No olihan sillä paperit. Mielestäni tuo tubi juttu on se mikä niitä vitutti raskaalla kädellä.
Minä en ymmärrä miksi sitä tubikoetta ei voinut ottaa sitte täälä, kun kaikki muu oli kunnossa, ja kun tuo Dalton tuli tubi-vapaasta maasta...
Ihan turha kuolema nuorelle terveelle eläimelle, todella surullista :((((
Eviran omilta sivuilta löytyy ohje jossa sanotaan että se eläin eristetään ja el.lääkäri ottaa pari kertaa muutaman kuukauden välein näytteet ja karanteeni kestää kokonaisuudessaan vuoden eli olis ainakin sen mukaan ollut ihan mahdollista.
Ei ruotsin rajalla ole joka paikassa ympärivuorokautista valvontaa
Eihän ne oo auki ku kello neljään tai viiteen! Tiedän siitä kun olin näyttelyreissulla mukana ja ajettiin autolla rajan yli Ruotsiin, sillon katottiin niitä aukioloaikoja että eihän me tullessa ehditä mitenkään kun luultiin et koirien paperit pitää aina näyttää rajalla.
No soittamalla selvis että saa ajaa pysähtymättä läpi jos ei siellä ketään ole töissä.
Saako täällä jonkun uuden säännön mukaan laittaa koko kirjoitus ilman linkkiä esille ????????????????????????????????????
Mistä lähtien tämä uusi sääntö on ollut voimassa??????????
Saa laittaa, siinähän se näyttää olevan. =)))
No just vähän aika sitten sain iskältä hyvin euroja, saiks sä, rahaa siis??
Ei mun tarvi muiden elätettävänä olla.
Ihan itse tein paljon rahaa. Tosi paljon. Katsos, aikanaan kehitin yhden jutun ja kun on yrittähenkinen, niin sepä siitä. Oisi vaikea kuvitella olevansa köyhä koulunkeskeyttäjä.
Minula on paljon frendejä, jotka ei tajua, miksei makaroonilla elä mutta tiedän, ettei se hauskaa ole. Maksan hieman veroja suomeen, vikingissä on pottina nyt mun suomenmaksut, suunnilleen mutta sulle sanoisin, mene kouluun ja tee elämälläsi jotain.
Viimekesänä tulin turkuun veneelläni ja ---- kyseli kuka oli doitellut sinne kun erehdyin mainitsemaan ajavani turkuun, jotakuta kiinnosti, tietenkin oma jengi sitten haki taustatiedot. Iltiksessä oli kuva mutta piti huolta, ettei nimiä mainittu.
elät ehkä vain kerran, kannattaako lojua työttömänä koulunkeskeyttäjänä? Elä lapsi, tai kohta olet kuin hullukullinen ja isu, sikra on säälittävä tapaus, elä, elämä on kuule tosi kaunista.
Näkyks mun iskää siellä turun satamassa omalla purjeveneellään??
Sen vene aina kesällä viedään hesan satamaan, tai en mä ihan satavarma ole että aina hesasta lähtis ja sitten se siitä lähtee kierteleen ummet ja lammet. =)))))))))))))
Joku kaunis kesä mä taidan lähtee sen mukaan, mut ihan varma en ole kerkeenkö. minulla kun silloin on vähän parempaakin tekemistä. :DDD
Ai niin tää jäi:
Taidatkin olla oikein ruudinkeksiä!! Omg ja LOLLLOTI LOO!!
Teitkö kopiokoneella vai painokoneella?
Nyt taidankin tietää kuka oli se joka levitteli todella hienolaatuisia 35.5 euron seteleitä eikä pystynyt käsittämään mistä kaikki myyjät tiesi ne väärennetyiksi :)))))))))))))))))))))))))))
siis toi on taatusti se joka on keksinyt netin!! Tai siis se ite uskoo siihen, välillä se on lakimies ja milloin tinanappi ym vitsikästä, mut tuo netin keksiminen vie kyllä voiton kaikesta!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Noin se tuntuu menevän usein...
Olen tuonut ruotsista koiran ja tullipisteessä ei kukaan papereita katsellut.Eipä siellä edes ollut ketään katselemassa.Ajettiin sitten mikä lie "päätullitoimistoon",että varmasti saataisiin paperit tsekattua,vaikka maahantuonti/vienti määräykset olikin kunnossa ja tarkkaan selvitetty.Sielläkään kukaan ei tullut tarkistamaan autoon,vaikka siellä olisi ollut mitä.Paperit kuitenkin tuli virallisesti tsekattua,että on kunnossa.
Tarkka kannattaa itse olla,ottaa asioista kunnolla selvän ja hoitaa asiat sitten pilkuntarkasti.Kun on noin tehnyt ja papereissa leimat,niin oma vastuu on ainakin virallisestikkin hoidettu.
Se varmaan keksi sen siksi kun netissä voi olla ihan mitä vaan, tinanappi, keksijä, kaunis, rohkea, ja vaikka fbi:n salainen agentti tai asianajaja joka tarjoaa ilmaista apua kaikille palstalla kirjoittaville turun mummoille :)))))))))))))))))))))))
Heeh!!
Tuli tosi lämmin olo kun aattelin että mitäs jos tuo on keksinyt lärviksenkin!! Ihqqquuuu!! Ja kaikki ne pelit mitä siellä on!!
Eviran omilta sivuilta:
'Eläimet tulee tutkia 30 päivän eristyksen kuluessa ennen tuontia kielteisin tuloksin: - tuberkuliinitestillä käyttäen nauta- ja aviäärituberkuliinia - luomistaudin (bruselloosin) varalta serologisesti - IBR: n varalta serologisesti'
Huom ENNEN tuontia!
Lisäksi on määrätty testit tuonnin jälkeen.
Hitto, Ruotsihan on tuberkuloosivapaa maa ja ehkä siitä syystä tuo eläinparka pääsi rajan ylittämään.
*Ruotsi on tuberkuloosivapaa maa, joten syytä olettaa eläimen olevan sairas ei ollut. Daltonin omistajalta evättiin lupa teettää tuberkuloosikoe elävälle eläimelle, mistä syystä lukuisat tuntemattomatkin ihmiset ovat ottaneet yhteyttä Lehtoon.*
Olisikohan niin, että tuo Lehto on vauhkoontunut ja siinä kaiken pahan alku ja juuri loppujen lopuksi...mene ja tiedä. Järkyttävää toimintaa kuitenkin niin ell kuin myös poliiseilta.
Miten niin järkyttävää toimintaa.???
Kaikki valitusasteet on käyty läpi ja viimeinen jäi voimaan ????
Vai meinaatko sinä, että sitten voi käyttää sen jälkeen vielä omaa oikeutta?????
Kyllä oli taas niin typerää kommentointia sinulta kuin olla ja voi.
Tuotko sinä laittomasti eläimiä rajan yli, ottamatta selvää tuontimääräyksistä ???
Minä en.
No eviran sivuilla lukee näin:
- Tuberkuloositestit on suoritettava kamelieläinten, kuten alpakoiden ja laamojen osalta, asetuksen 206/2010 liitteen I osan 7 luvun 2 kohdan 2.1.1 mukaisesti: nahansisäinen rinnakkaistutkimus käyttäen boviini- ja aviäärituberkuliineja.Testi on tehtävä hartioiden takana olevalle alueelle (kainaloalueelle) direktiivin 64/432/ETY liitteessä B olevassa 2.2.4 kohdassa kuvatulla menetelmällä Eläimet on testattava kahden päivän kuluessa niiden saapumispäivästä määräpaikkaan ja 42 päivän kuluttua ensimmäisen testin päivästä.
Onkohan tässä nyt jotain mitä en ymmärrä. Siis elävälle eläimelle ei saa tehdä tubikoetta, muta kuitenkin se on pakollinen...
Ei jaksa enää vääntää YHDESTÄ KUOLLEESTA ALPAKASTA..............
Minkäs tutkimuksen ja testin aiot mulle tehdä, kun verikokeen lupasit tulla ottaan mun nenästä ?
????????????????? En mä sun nekkuun ois koskenut. Kahville vain!! :DDDDDDDDDDDD
No älä väännä.
Kyllä oli taas niin typerää kommentointia sinulta kuin olla ja voi.
Kyllä oli taas niin typerää kommentointia sinulta kuin olla ja voi.
Missä lukee että testi on tehtävä kuolleelle eläimelle tai missä lukee ettei sitä SAAi tehdä elävälle?
Onhan sitä toitotettu monessakin uutisessa.
Voitko laitta linkin tänne kun ei mun silmään ole osunut missään.Radiossa ei ainakaan ole ollut mitään.
Etkö lukenut tuon linkin takaa koko juttua??
Tässä:
- Taistelu Daltonin oikeudesta elää sai alkunsa koska Ruotsista Suomeen tuodulla eläimellä ei ollut tuberkuloositestin tulosta. Ruotsi on tuberkuloosivapaa maa, joten syytä olettaa eläimen olevan sairas ei ollut. Daltonin omistajalta evättiin lupa teettää tuberkuloosikoe elävälle eläimelle, mistä syystä lukuisat tuntemattomatkin ihmiset ovat ottaneet yhteyttä Lehtoon.
http://www.seiska.fi/uutiset/_a272838/nain daltonalpakka tapettiin jarkyttavat kuvat/
Siis elävälle eläimelle ei saa tehdä tubikoetta, muta kuitenkin se on pakollinen...
-Eihän tuossa mitään ole etteikö sitä SAA tehdä elävälle eläimelle, vaan viranomaiset eivät SUOSTUNEET sitä tekemään.
-Eläimellä ei ollut tuontipaperit kunnossa, ja se on täysin omistajan huolimattomuutta.
Olen käynyt koirien kanssa Norjassa, Ruotsissa ja Saksassa, tuonut kaikista kyseisistä maista koiria ja käynyt astuttamassa.Joskus hyvin harvoin rajoilla pysäytetään, mutta jos pysäytetään, on papereiden OLTAVA kunnossa.Vai olikohan ihan vissi tarkoitus käyttää järjestelmää hyväksi.
Ainoa mikä ei ollut kunnos oli se TUBI!! Siitä tuo koko farssi lähti käyntiin. Sen jälkeen alkoi mitä ihmeellisempi rumba. Lue ihan piruuttas kaikki jutut mitä siitä ollaan uutisoitu.
Paras heitto ko asiaan tuli eilen keltaiselta lehdeltä, siis ettei alpakkaa oltu rekattu??!! Missään ei lue että alpakka täytyy rekata, mistään netistä en ole löytänyt sitäkään tietoa.
Paskat, ne alpakan tappaja ämmät yrittää pestä kasvojaan ko asiasta ja lisäilevät vaikka mitä puutteita ja lukioihin uppoo helposti.
Sääntöjä pitäisi soveltaa samalla lailla kaikkiin laittomasti tuotuihin eläimiin. Lopetuspiikki heti.
Alpakan maahantuojan olisi pitänyt selvittää maahantulo määräykset. ennen tuontia.
NÄIN ON.
piste.
Mutta oliko alpakka ressukan kuoltava, että joku ottaisi opikseen ?
Näköjään oli.
Tää on samaa kastia, kun että pitääkö koiria ottaa kauppareissulle mukaan ja sitten itketään kun ne varastetaan...........pitääkö sen koiraparan kärsiä typeristä omistajista???
Näköjään pitää.........
Juu ja asitä alpakka kun ei tuotu laittomasti. Kaikki muut paperit oli kunnossa mutta se salmonella juttu ei.
Salmonella??? :)))))))))
Et tainnu itekkään lukee sitä juttua kokonaan. :))
p.s. se oli tuberkuloositesti... ;D
Alpakasta tuli nyt marttyyri...Otan osaa omaisten suruun.
Eiku sori tubi!! =))) Vähän menee jo väsymyksen puolelle. =)))))
?????????????????????
Mua rassaa tossa jutussa pari asiaa, se että miksi hitossa se tyyppi ei ottanut selvää määräyksistä etukäteen ja se että tässä nyt nähdään taas miten kädetöntä touhua on rajavalvonta.Jos alpakan paperit olis katsottu ennen maahan tuloa ei tätä olisi tapahtunut.
Mua rassaa se että se läänineläinlääkäri on mulkvisti ja tuo koko juttu on silkkaa paskaa. Jos sillä ei sitä tubi juttua ollut tarkistettu niin pitikö noiden "virkamiesten" sitten sekin asia kusta ja vaikeuttaa aisan hoitamista muulla kuin tappamalla se elukka.
Ja mistä löytyy tieto että lemmikkinä oleva alpakka täytyy rekata?? Tuokin on hippasen outoo.
Joo ja tuo rjalla tapahtunut ylitys niin siellä tuo asia olis pitänyt hoitaa, ei enää täällä tappamalla se alpakka. En tiedä minua niin rasittaa tuollainen byrokratia täällä suomessa.
"luomistaudin, IBR-taudin ja tuberkuloosin varalta."Kysehän ei ollut pelkästä pikkusesta byrokraattisesta jutusta vaan vakavista sairauksista joista vain yksi oli tuberkuloosi.
"mistä löytyy tieto että lemmikkinä oleva alpakka täytyy rekata??"Eli jos et netistä löydä niin sit voi hakee eläimen ilman maahantuloon oikeuttavia papereita, niinkö??Kuule jos et sä kaikkea tietoa löydä sä soitat ja etsit ihmiset jotka tietää mitä tuontiin tarvitaan, jos sä siis ajattelet sen eläimen parasta.Kaikkihan sen tietää että ilman asiallisia papereita eläin palautetaan lähtömaahan, ja jos se ei ole mahdollista lopetetaan.Kuka eläintä rakastava ottaa sellasen riskin?Itsekäs eläinten ostaja, jolle on eläimen saaminen itelle hinnalla milla hyvänsä.
Siksi, kun oli joko:
A) tyhmä
B) laiska
Ja tässä oli tulos.
Niin, varalta!! Kaikkihan nuo tutkii ja kaiken varalta!!
Kyllähän asia muuten on niin että sitä rekkaamis pakkoa ei sitten olekkaan. Ei vaikka kääntäisin netin ylösalasa.
Alpakka yyhdistyksen sivutkin on erittäin huonnot. Ei mitään kunnollista tietoa ko eläimistä. Vähän ovat roiskineet jotain sinne. Että vielä alpakka näyttelyitäkin ne järkkää. Ei helvata ilmankos ne lärviksen sivuilla leikkivät niin tietäväistä ja olivat erittäin ällöjä ko tapausta kohtaan. Mun piti käydä vähän huomauttaan niiden mustamaalamis juttuja. No tajusivat tyhmyytensä ja poistivat ko keskustelunsa.
Eipä ollut siitäkään yhdistyksestä pelastaan tuota alpakkaa, eivät edes halunneet sitä tehdä., muutaku räkyttää ku kylänpiskit.
Joo, joo, kaikkihan sen on lukenut että melkein aina lehdissä mainittiin uudet syyt ja viat ja kaikki. Ajojahti tuo oli ja ällö sellainen. Mieti sinäkin miten on uutisoitu noit asioita. Kyllä se läänineläinlekuri on syypää alpakan tappamiseen tuossa jutussa.
Mustamaalaamisketjuja? Asiaahan he puhuivat.
Katso kaikki muu on mustamaalausta, varsinkin kun ei olla tuon työttömän kanssa samaa mieltä.........................
Eikö olekin hupaisaa !
Ja Kyllä mun mielestäni alpakkayhdistys tietää asioistaan enemmän kuin tämä tyyppi...................vaikka muuta kuvitteleekin ;))
TIRSK.
Saattoihan siellä muutama asiaa puhuakkin, mut kyllä se yks päällepäsmäri siellä meni jo niin henk.kohtaisiin juttuihin sen alpakan hoidosta, ja vieläpä valheellista sellaista. Tosin ymmärsi se itsekkin kun vähän asiasta mainitsin. Ja tuo on tosi.
Miksi ne sitten poisti koko ketjun sieltä, no siksi tietty kun niiltä lähti vähän mopo lapasista asian suhteen.
Eiköhän oikeammin, kerhoon kuulumattomat kävivät siellä rääpimässä päätään ja v*******massa.
Taitaapi olla se ihan oikea ja todistettukin syy................
Sori, töissä ollaan............;)))
NYTKIN.
Ja olen eläinten puolella.
Vastustan ainoastaan typeriä ja piittaamattomia omistajia, jotka eivät ota asioista selvää.
Jos sinä toisit eläimen ulkomailta, riittäisikö sinulle netissä oleva tieto, etkä soittas esim.Maa-ja metsähallituksen tuontieläimiä koskevalle osastolle tai esim.EELAAN?
siis maa-ja metsätalousministerliön....kattelee samaan aikaan ampumhiihtoa ja jänskättää Kaisa Mäkäräisen suoritusta...suuri fanitttaja....
Kyllä ihan todistettavasti siellä yksi sivuston ylläpitäjä oli olevinaan niiin viisas. Siis oikeesti, se kyllä oli yhtenä paukutelemassa siellä.
Myylle kyssä. Mistä sä olet löytänyt sen väitteen että alpakka täytyy rekata?
Kalevan uutisessa lukee:
'Viranomaisten mukaan ilman tuonti-ilmoitusta, rekisteröintiä ja tuberkuloositestausta Dalton ei voi elää Suomessa.'
Eviran sivulta:
1. Rekisteröityminen tuojaksi
(MMM asetus 977/2006 13 §)
Luonnonvaraisten märehtijöiden tuojan on rekisteröidyttävä kirjallisella ilmoituksella viimeistään 10 arkipäivää ennen tuontia Eläinten terveys ja hyvinvointi -yksikköön osoitteella: - -
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti_ja_vienti/eu-jasenmaat__norja_ja_sveitsi/luonnonvaraisten_ja_tarhattujen_marehtijoiden_tuonti/
Mikä tossa on epäselvää???
Iltalehdessä on sellainen väite että alpakkaa ei ole rekattu ja siinä on syy, ei varmaan missän muualla.
aika kamalaa. uskon että lähtömaasta eli ruotsista on annettu väärää tietoa tuon alpakan viennin säännöistä. suomikaan ei auttanut selvittämään tilannetta. pitäisi aina pyytää kirjallisena kaikki luvat. harvoin kukaan järkevä ihminen kuljettaa eläintä toiseen maahan sääntöjenvastaisesti jos on tietoinen siitä että se saattaa johtaa eläimen lopettamiseen.
kun lukee Eviran ja ruotsinkin sääntöjä niin ovat kyllä vaikeita ymmärtää. ja ei yhtään helpota se että kun soittaa niin kukaan ei kuitenkaan tiedä mistään yhtään mitään !
ja sitten toisaalta, kuinkahan luotettavia tuon lehden tiedot on ???
Kyllä ne on luotettavat siten että välillä siellä on keksitty mitä ihmeellisempiä syitä, vaikka, se syy oli se pelkkä tubi juttu.
Tuon alpakan muut tiedot oli kyllä ihan kondiksessa. Asia on niin että se läänineläinlääkäri ei voinut olla yhtään inhimmillisempi tuossa jutussa.
Siis mun mielestä erittäin törkeetä ja tyhmää käytöstä paukkasta toisen kotiin ja sanoo että nyt lähti alpakalta henki!! Olisivat edes ilmoittaneet että ovat tulossa. Tuon eläimen omistjahan ei olisi alpakkaa pakosalle vienyt.
Täällä pohitaan alpakan kuolemaa, mitä kukaan ei tässä elämässä ainakaan saa herätettyä henkiin . Ikävä asia ja ikävästi toimittu.
Toinen asia kuitenkin näyttää olevan yleinen suhtautuminen kanssaihmiseen täällä palstalla ja muuallakin. Huono kohtelukin voi tappaa, kun luoti Sakinhivutuksen kohteena olevan hermosto ja sydän voi olla tiukoilla ja silloinkin saattaa olla odotettavissa jotain hyvin ikävää.
Ja tätä emme ota huomioon ottaessamme voimakkaasti kantaa eläimen kohtaloon joka kuitenkin oli onnellisen tietämätön tulevasta.
Hyvä ihminen on eläimellekin hyvä on hieno lause, mutta kattavampi se olisi, että: Olla hyvä ihmisille ja eläimille, joten sitä kohti rinta rottingilla..
'' ja ei yhtään helpota se että kun soittaa niin kukaan ei kuitenkaan tiedä mistään yhtään mitään !''
Tuosta olen aivan samaa mieltä, joskus olen tuon kokenut täälä suomen päässäkin.
No näitä juttuja Daltonista kun oon seuraillut, niin väkisin tulee mieleen, että se on kyllä se omistaja mikä ei oo ottanu kaikesta selvää. :( Kyllähän ton tubi-asiankin ois helposti netistä löytänyt, jotenkin kaikki on nyt vaan käännetty sen ympärille pyörimään.
Koirillekkin on omat maahantuontimääräykset, eiköhän noilla 'eksootisemmilla' oo vielä pikkasen tiukemmat? Jos - JOS - ite oisin tuomassa mitä tahansa eläintä Suomeen tarkotuksena pitää se täällä, niin ihan takuuvarmaste ottasin selvää KAIKESTA, että voisin olla varma siitä että se eläin myöskin saa jäädä Suomeen. Elävänä...
Juu oisko menny vajaa minuutti ton tubihomman löytämiseen eviran sivulta, eli ei kovin vaikee asia. Jos olisin oikeesti tuomassa alpakkaa maahan niin todellakin kysysin lisäks vielä tuolta evirasta ja tullista ja eläinlääkäriltä varmistukset että kaikki on kunnossa, mut siis toi tieto löytyy jopa ihan nettisivulta.
Turha tässä on viranomasia syytellä jotka tekee vaan työtään.
Jotka on sitä mieltä että noita määräyksiä ei tartte noudattaa tai et niissä on jotain vikaa, niin kannattaa olla yhteydessä sinne missä ne määräykset laaditaan. En mä ymmärrä miten joku voi elävän eläimen tuoda niin huolimattomasti maahan että ei ole noudattanut vaadittuja sääntöjä. :( Vastuu on ihan kokonaan sen eläimen tuojalla.
No, miksi et sitten pyydä' sellaiselle joka tietää???Vai väitätkö ettei KUKAAN tiedä mikäli soitat koiran tai jonkun muun eläimen tuonnista?Tuotko sitten ilman lupia??Ja otat sen riskin että eläin lopetetaan!!Toimitko niin?