HS 9.12 rakennusteollisuuden toimitusjohtaja Tarmo Pipatti väittää että rakennusteollisuudessa ei käytännössä ole työttömiä. On niitä ja paljon. Pelkästään pk-seudulla tuhansia, ja suurin osa heistä on sellaisia oikeita ammattilaisia, jotka edellyttävät työsuhteessa noudatettavan työehtosopimusta. Työnantaja pitää mieluimmin veronkiertäjät toppahousut palkkalistoillaan. Ja tulos on senmukainen.
Valehtelu on maan tapa.
Bolse
11265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.mynewsdesk.com/fi/view/pressrelease/rakennusalan-tyoettoemyys-hellittaeae-hitaasti-636838 ohessa faktaa viime keväältä. Ja huomioikaa, tämä on vain ammattiliittolaisten osalta.
Ahneet ja vastuuttomat rakennusliikkeet tekevät lyhytaikaista katetta halpa työvoimalla. Osaamattoman työvoiman jälki tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Rakennusalan työnantajien edustajan valehtelu on epäisänmaallista toimintaa. Ja ikävintä kaikessa on se että iso osa poliitikoista on juonessa mukana taatakseen itselleen rahoituksen vallassa pysymiseen. Mutta on historiallinen fakta että jossain vaiheessa tulee pää vetävän käteen.
Taitaa olla sillä tavalla että rakennusteollisuutta painostetaan mukaan hehkulamppuhuijaukseen. Kun rakennetaan sutta, taataan se että työtä riittää tulevaisuudessa. Samalla firmat rikastuvat kun susi teetetään jättämällä palkkoja maksamatta. Työmiehet ihankuin omasta tahdostaan tekevätkin sutta kun elävät epävarmuudessa palkkojen suhteen. Hehkulamppuhuijaushan pitää koko markkinataloutta hengissä.
Jep. 20 luvulla keksittiin hehkulamppuhuijaus ja se on jatkunut näihin päiviin. Hehkulampun ikä määritettiin tuhanteen tuntiin kun ne aiemmin olivat elinikäisiä. Luuletteko ettei 60-luvulla olisi ollut muoviputkia saatavana. Tai jo 50-luvulla, ehkä jo 40-luvullakin mutta valuraudasta tehtiin ihan 80-luvulle asti. Ja nyt niitä kalliita putkiremontteja tehdään vieläkin. Ne on sellaisia isältä pojalle bisneksiä: kun isä tietää missä on tehty huonoa niin poika osaa sitten vähällä vaivalla korjata isän jälkiä. Kunnalle/taloyhtiölle/valtiolle yms voi uskotella tietenkin kyseessä olevan aivan hirveä työ mutta kypärä päässä keikkuvat miehet työmaalla ovatkin 5e/h puolalaisia ja siitähän se iso tili tulee. Ai miksikö putkiremonttien hinnat ovat kaksinkertaistuneet kymmenessä vuodessa? No ei ainakaan työvoimapulan tai kohonneiden työvoimakustannusten takia. Tietää nekin loispummiyrittäjät että kohta ne putkiremontit loppuvat ja rahantulo ja ihmisten huijaus lakkaa. etsillee
Rakentajat sahaavat samaa oksaa millä istuvat. Sekä työnantajat että tekijät. Se joka uskaltaa työmaalla ottaa ongelman esille, saa kenkää.
Ongelma on se että poliittiset päättäjät ovat lähteneet rahoittamaan omaa uraansa laittomalla tavalla, siis halpatyövoiman tuojat eli yrittäjät rahoittavat poliitikon uraa kun poliitikko sallii lain säädännön kautta ihmisoikeuksien polkemisen = alipalkkaus/orjatyö. Ja elinkeino elämän vastaavat huutavat suu vaahdossa menettelyn puolesta. Meno jatkuu niin kauan kunnes työläiset sanovat yhteen ääneen että nyt riittää.
Mitäkö duunarilla tuollaiseen on sanottavaa? Rakennusliitto väittää että heidän resurssinsa eivät riitä työmaiden valvomiseen. Ja saako rakennusliitto edes puuttua alipalkkaukseen jos työntekijä ei tahdo riitauttaa työsuhdettaan oikeuteen? Muistaakseni rakennusliiton tarkastuskäynnit työmaille kohdistuu vain pimeään työvoimaan ja työturvallisuusrikkomuksiin.
Sitäpaitsi rakennusliittolaisia on kaikilla työmailla. Jos he haluaisivat haastatella ulkomaalaisten palkat ja tehdä alipalkatuista ilmoituksen niin se olisi aivan helppoa. Mutta talonrakentajakin ajattelee että alipalkattu työntekijä parantaa hänen omaa todennäköisyyttä pysyä töissä kun yrittäjällä on paremmin varaa maksaa hänen palkkansa. Työstä on kuitenkin kova pula ja lyhytnäköinen oman edun ajaminen se tärkeintä on ahneelle talonrakentajallekin. Yrittäjäkin on tyhmänahne, ei vitosentuntimies tee samaa kuin 15/h-mies. Se on nähty monet kerrat ettei se vitosen mies halvemmaksi tule firmalle kuin hyvinpidetty rakentaja. Mutta se rakennusliittohan on yhtä kuin sen jäsenet siellä työmailla ja heissä ei ole havaittavissa minkäänlaista kiinnostusta koko alipalkkausongelmaan.
Liiton pomo paukuttu suutaan taannoin lehdessä että ei liittoon kuuluvilla
ole ollut mitään pahoja taloudellisia ongelmia. Unohti vain mainita että
jos alkaa mennä huonommin niin varmuuden vuoksi erotetaan liitosta.
Ja taas menee kaikilla jäsenillä oikein hyvin.
Ei mennyt sanomasi oikein perille. Viitsisitkö tarkentaa ?
Siis yritätkö sanoa että liitto olisi jakautunut kahtia parempiosaisiin ja huonompiosaisiin?
omistan toppahousut,siis pääsenkö nyt töihin halvalla?
potkuhousut jäi päiväkotiin vuosia sitten:D