Yle kertoo nuorten huijauksista, joissa pyritään harhauttamaan Kansaneläkelaitosta parempien etuuksien toivossa. Virallisessa parisuhteessa elävät nuoret saavat Kelalta korotettua opintotukea.
Kotona asuvien nuorien opintotuen määrään ei myöskään vaikuta vanhempien tulot, kuten alle 20-vuotiailla yleensä. Kelan mukaan käytäntö on laillinen eikä se lähde katsastamaan liittojen aitoutta.
- Lainsäätäjä on katsonut, että avioliitossa eläville kuuluu suurempi tuki. Kela ei lähde kyselemään sen perään, millä perusteella avioliitto on solmittu tai parisuhde rekisteröity, opintotukiasioiden etuuspäällikkö Ilpo Lahtinen kertoo Yle Lahdelle.
Jutussa on haastateltu kahta lahtelaisnuorta, jotka ovat oikeasti pelkkiä ystäviä, mutta rekisteröivät valheellisen parisuhteensa maistraatissa tukien toivossa.
Tiia ja Ida -salanimillä esiintyvät nuoret naiset kertovat Ylelle, koska Tiia ei olisi muuten ollut oikeutettu Kelan opintotukeen.
- Mä en saa muuten opintotukea ollenkaan. Mainitsin siitä kaverille, koska tiesin, että hän lähtee aika helposti yllytyshulluihin juttuihi, Tiia sanoo.
- Ensin pidin sitä vitsinä, mutta kun ajattelin tarkemmin, niin rahaa siitä saa, lisää Ida
- 447 euroa kuussa, Tiia hihkuu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-valelesbot-huijaavat-kelaa/art-1288434409653.html
Kotona asuvien nuorien opintotuen määrään ei myöskään vaikuta vanhempien tulot, kuten alle 20-vuotiailla yleensä. Kelan mukaan käytäntö on laillinen eikä se lähde katsastamaan liittojen aitoutta.
- Lainsäätäjä on katsonut, että avioliitossa eläville kuuluu suurempi tuki. Kela ei lähde kyselemään sen perään, millä perusteella avioliitto on solmittu tai parisuhde rekisteröity, opintotukiasioiden etuuspäällikkö Ilpo Lahtinen kertoo Yle Lahdelle.
Jutussa on haastateltu kahta lahtelaisnuorta, jotka ovat oikeasti pelkkiä ystäviä, mutta rekisteröivät valheellisen parisuhteensa maistraatissa tukien toivossa.
Tiia ja Ida -salanimillä esiintyvät nuoret naiset kertovat Ylelle, koska Tiia ei olisi muuten ollut oikeutettu Kelan opintotukeen.
- Mä en saa muuten opintotukea ollenkaan. Mainitsin siitä kaverille, koska tiesin, että hän lähtee aika helposti yllytyshulluihin juttuihi, Tiia sanoo.
- Ensin pidin sitä vitsinä, mutta kun ajattelin tarkemmin, niin rahaa siitä saa, lisää Ida
- 447 euroa kuussa, Tiia hihkuu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-valelesbot-huijaavat-kelaa/art-1288434409653.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Just niin. Olen valelesbo ja sairauden sattuessa käyn valelääkärillä.
Kuinka moni järkevä ihminen tekisi jotakin tuollaista rahasta? Sitten kun se oikea osuu kohdalle, on kiva kertoa, että ai niin olen mä ollut naimisissakin, mutta ihan vaan taloudellisista syistä... kivat Tiialle ja Idalle, money talks.
Aika moni heterokin tuota harrastaa.
Tai sitten tapa pysyä kaapissa ;D "ei äiti, en mä lesbo ole, me ollaan vaan kavereita mut ollaa naimisissa ku siitä saa rahaa!" ;D no joo kyllä mä oon silti ton ekan vastaajan kans samoilla linjoilla..
Ei taida tuntua oikein rekisteröity parisuhde ja naimisiin meneminen samalta tässä(kään) vaiheessa. Vaikea kuvitella että heterokaverukset tekisivät saman rahan takia.
Siis tarkoitin, että kaverukset solmisivat heteroliiton rahan takia. Heterokaveruksiahan nuo alkuperäisen uutisen Tiia ja Ida varmaan olivat.
Se on köyhän pakko tehdä kaikkensa elääkseen, saadakseen ruokaa nälkäänsä. Lain rajoissa siis. Kaikille ei äiskä ja iskä anna/maksa yhtään mitään.
Eivät taida tytöt tajuta mitä menivät tekemään?
Avioliitto yhtälailla kuin rekisteröity parisuhde on riskialtis sopimuksena jos omaisuus on tarkoitus pitää täysin erillisenä.
Jos toinen vaikka perii suuren omaisuuden tai voittaa lotossa,
niin miten sitten suu pannaan?
Tuskinpa heidän ajatuksenjuoksunsa riittää moisen asian tajuamiseen. Samalla voisivat tarkastaa heidän vanhempiensa tukihuijaukset, kotoahan tällaiset opitaan.
Kummallista kun usein sanotaan monista asioista että ne on kotoa opittu jne. Eiköhän jokaisen ole syytä joskus ottaa viimein itse vastuu omasta elämästään, eikä hautaan saakka siirtää sitä vastuuta omasta käytöksestään/teoistaan jollekin toiselle. Esim. vanhemmille.
Tunnen muutamia tapauksia, joilla menee sukupolvesta toiseen tällaiset kieroilut.
Joo mä tunnen myös, mm. oma sukuni on tällainen. Yritän tietoisesti katkaista perinteen ja muuttaa oman käytökseni erilaiseksi. Halveksittavaa porukkaa.
Ihminen joka huijaa tälläsessä asiassa huijaa mielellään muissakin jutuissa. Sääliksi käy tyttöjen tulevat poikaystävät ja aviomiehet. Voivat herrat avioeron jälkeen huomata olevansa puilla paljailla. Kyllä likat sen verran näyttävät olevan rahan perään. Harvinaisen kusipäisiä ämmiä kun vielä julkisuudessa kehtaavat asialla kerskailla.
Olennaistahan tässä on että, lainsäätäjä asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan.
Kyllä kaikkien tulisi olla yhdenvertaisia riippumatta siitä onko avo- tai avioliitossa tai vain sinkkuina.
Ei taida perustuslaillinen yhdenvertaisuusperiaate KELAn touhuissa toteutua?
Missään ei ole sanottu, että ihmisen pitäisi edustaa tiettyä seksuaalista suuntautumista tai olla rakkaussuhteessa solmiakseen avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen.
Mua naurattaa, kun luen teidän kommentteja asiaan. Hakkasko äiti jouluna kun noin nakertaa jotkut "valelesbot"? Vai onko teidän seksuaalisuutenne nyt jotenkin uhattuna, kun kaksi hetskupimua marssivat maistraattiin rekisteröimään parisuhdettaan että sais voita leivän päälle, tai edes sitä leipää? Mitä ihmeen väliä sillä on ja miksi se teitä niin pirusti nyppii :') Ihme porukkaa...
Siksi koska se syö lesbojen uskottavuutta muun väestön silmissä. Asialla sinänsähän ei oo mulle henk.koht. mitään väliä, pistäkööt vaan lottovoitot ja perinnöt jakoon, mutta että se on saanut julkisuutta. Negatiivista julkisuutta meidän oikeuksille, se on se ongelma.
Juurikin näin! Tuo harmittaa minuakin.
oli lespo tai ei niin kaikenlainen vedätys ja kikkailu yhteisillä verorahoilla ärsyttää,koska aina tonkin me rehelliset,ovantunnon omaavat joudutaa pulittaa !