Tein internet-yhteyden nopeustestin, enkä osaa lukea lukemia. Mitä näistä voi päätellä?
Latausnopeus 7,4 Mbps
Lähetysnopeus 805,3 kbps
Arvioitu internet-liittymän tyyppi: 24 Mbps ADSL
TESTI:
http://nopeustesti.tornio24.net/#
Ovatko nuo tulokset huonoja? Onko noissa selitys siihen, miksi suurin osa internetsivuista ei lataudu kunnolla tai ollenkaan?
Kannettava tietokoneeni on kolme kuukautta vanha Acer Aspire 7551G, jonka käyttöjärjestelmä on Windows 7. Virustentorjuntaan käytän McAfee Internet Security Suitea. Kaikki javaohjelmat yms. on uusimpia ja päivitettyjä. Internetselaimena Firefox.
Turhauttaa niin paljon.
Latausnopeus 7,4 Mbps
Lähetysnopeus 805,3 kbps
Arvioitu internet-liittymän tyyppi: 24 Mbps ADSL
TESTI:
http://nopeustesti.tornio24.net/#
Ovatko nuo tulokset huonoja? Onko noissa selitys siihen, miksi suurin osa internetsivuista ei lataudu kunnolla tai ollenkaan?
Kannettava tietokoneeni on kolme kuukautta vanha Acer Aspire 7551G, jonka käyttöjärjestelmä on Windows 7. Virustentorjuntaan käytän McAfee Internet Security Suitea. Kaikki javaohjelmat yms. on uusimpia ja päivitettyjä. Internetselaimena Firefox.
Turhauttaa niin paljon.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan hyvä tulos. Minä sain tuolta:
Latausnopeus Lähetysnopeus
11,0 Mbps 879,1 kbps
Arvioitu Internet-liittymän tyyppi:
24 Mbps ADSL
Suomi24 tökkii kaikilla ja aina. Kokeile niitä tökkiviä sivuja IE:llä.
Kiitos vastauksesta.
Olen kokeillut eri selaimia kun otin tämän koneen käyttööni (Chromea, Safaria, IE:ta...) ja kokeilin nyt uudestaan IE:llä. Huomasin nyt sen eron, että IE lataa vaikkapa hs.fi tai iltasanomat.fi -sivustot nopeasti ja nätisti, mutta Firefox latailee vieläkin noita sivustoja... lataillu jo 5 min.
Sun ketussa on jotain mämmiä tai olet IE-rolli.
Just kokeilin IE:llä Cromella ja ketulla eikä oleellista eroa ollut.
Aika heikko jos 24Mbs, minulla 10Mbs valokuitu liittymällä 11.29 ja 1,84.
Ihan ok nopeus vuonna 2011...
Kuinka vanha olit 2011?
Eipä se nopeusluokka vuoden mukaan mene, joko on 24 tai sitten on jotain muuta.
Tääkin on näitä joissa Windowsin ongelmista syytetään käyttäjää ja muita laitteita!
On se ihme touhua kun ei voida myöntää että ongelma asiaan on itse Windows....
Windoosahan on kaameen hidas. varsinkin wlanilla jos ylipäätään toimii!
Taas f.e.dzerzhinsky on sinoleissaan!
Tuo on oikein hyvä tai ainakin täysin riittävä kaikkeen nettikäyttöön, raskaimmat videostriimit mukaan lukien, joten ongelma on jossain toisaalla.
Teepä netin käyttötesti virustorjunta otettuna pois käytöstä. Siitä ei ole mitään vaaraa, ei ne pöpöt sieltä netistä itsekseen koneelle hypi. Kunhan et lataile tai käynnistele sieltä mitään.
Älä nyt paskaa puhu!
Tavanomaisten sivujen lataukseen riittää EDGE n. 35kb/s. (ei tietty nopea)
Videot tulee kohtuullisesti 0.5--1Mb/s.
Arvot selvinneet kolmikirjaimisen operaattorin mokkuloita käytettäessä.
Yksi maksullinen virustorjunta esti aikanaan koko nettiliikenteeni. Kolmannen todetun kerran jälkeen passitin sen bittien hautausmaalle.
Nopeenpi netti niin windows saastuu nopeemmin!
Mulle tuli
Latausnopeus 36,0 Mbps ja lähetysnopeus 4,6 Mbps
Arvioitu Internet-liittymän tyyppi: 100 Mbps ethernet
Tämä läppäri on 10m päässä wlan-modeemista
Mulla ja muijallakin tuli.
Arvioitu kesto ...no se ei kuulu sulle.
Eipä sulla varmaan kauaa mennyt Kyllikin kanssa
Tai pinsettien.....
Kai siitä 100 Mekasesta liittymästä pitää tulla 100 Mekaa käyttöön. Kaupasta kun ostaa maitotölkin , niin siinä on maitoa sisällä 1- litra eli 100 cl. Jos siinä tölkissä olisi vaikka 25cl maitoa, niin miltä tuo tuntus kun maksat litran mukaan. Jos vajaita tölkkejä olisi jatkuvasti myynnissä niin eikö kyseessä olisi petos.
100 megasessa 100 megaa on vain modeemisi ja ensimmäisen operaattorin tötterön välillä. Siitä eteenpäin mitä sattuu. Ja tuo 100 megaa on vain kaikki liikenne mukaanlukien kaikki tarvittava kuittailu protokollissa. Hyötykuorma on aina pienempi.
Mainittiin, että AP:n 24 Mbps ADSL-liittymä sai testissä hyvät arvot. Suosittelisin kokeilemaan tiedon lähettämistä ja testaamaan, miten suuresti se vaikuttaa tiedon lataamiseen. ADSL on nimensämukaisesti nopea lataamaan tietoa, mutta verkkainen lähettämään tietoa. Jos yrität lähettää esim. 50 megan tiedostoa ilman, että lähetysnopeutta on rajoitettu esim. reitittimen QoS:ista, niin tavallinen verkkosivujen selailu voi olla hankalaa, koska tiedon lähettäminen (ulospäin) saattaa tukkia ja hidastaa tiedon lataamista. Oma ADSL-liittymäni menee täysin tukkoon isoja tiedostoja lähettäessä ("upattaessa"), eikä lähetysaikana esim. pysty lataamaan YouTube-videoita riittävän nopeasti, jotta niiden häiriötön katselu olisi mahdollista. Ainoa keino estää tämä on se, että rajoittaa lähetysnopeutta joko ohjelmallisesti (Windows/macOs/Linux) tai reitittimen verkkokäyttöliittymästä käsin.
Latausnopeus 71.28Mbps
Lähetysnopeus 33.27Mbps
Latausnopeus 91.02
Lähetysnopeus 10.05
Tämän tein WiFi-yhteydellä. Ethernet kaapelilla tulokset ovat paremmat.
Valehtelija! Sun wifis ei tollaiseen kykene!
Oletteko tietoisia siitä, että nuo testitulokset ei ole kovinkaan luotettavia? Siihen vaikuttaa niin monet eri tekijät että silleen. Millä selaimella se tehdään toinen antaa ihan eri lukemat. Käytetäänkö mobiililaajakaistaa vai kiinteäälaajakaistaa, Ethernet/WiFi-yhteyttä. Mihin aikaan se tehdään aamulla vai illalla.
Mitä tuolla luotettavuudella nyt sitten tarkoitetaan? Kai ne suunnilleen oikean arvon antaa, mutta vaikuttavia tekijöitä on tosiaan paljon. Tulos kertoo sen, mikä nopeus sillä hetkellä saadaan sen oman laitteen ja vastapään serverin välille, mutta sitä ei välttämättä rajoita operaattorin tarjoaman liittymän nopeus vaan pullonkaula voi olla jossain muualla, kuten vaikka sen oman wifi-verkon tai selaimen suoritusvyssä. Esimerkiksi ooklan testi antaa usein paremman tuloksen Telian kuin DNA:n serveriä vasten, vaikka oma liittymä onkin DNA, hassua...
Operaattoreilla taitaa myös olla omat testilinkit ja siellä myös sanotaan että tulokset ovat suuntaa antavia, vaikka kyllä luvataan mihin se pitäisi asettua sen oman nopeuden mukaan.
Hyviä tuloksi tulee aina oman opr testeillä
Ent Elisa
Kokeile tuota amerikkalaisten AT&T: https://www.att.com/support/speedtest/
Muutenkin maailman rikkain firma tuo.
Niin no noiden tulosten hyvyyshän riippuu ihan siitä, millaisella liittymällä ne on saatu. Jos ne vastaa suunnilleen luvattuja nopeuksia niin ok, oliko tuolloin vielä noinkin hitaita liittymiä olemassa... Se jo alkaa olla vähän noloa kun nykyäänkin vielä saa noita samoja lukemia jollain 300 megaisella liittymällä, eikä aina edes tuonkaan vertaa.
No että hidas on.
Titanium Windows 10-takaovi
Turvallisuuden toimittajan Kaspersky tutkijat löysivät vahingollisen ja teknisesti edistyneen APT-haittaohjelman osan äskettäisessä Platinum APT -ryhmän toiminnan analyysissä . Titanium-takaovi itsessään on monimutkaisen infektiosarjan viimeinen teko. Infektiovektorin uskotaan käyttävän haitallista koodia paikallisissa intranet-verkkosivustoissa, mutta varsinainen seitsemän vaiheen jakso itsessään on sama kaikissa tutkijoiden analysoimissa tapauksissa.
Ensinnäkin käytetään hyödyntää, joka pystyy suorittamaan koodin "SYSTEM" -käyttäjänä. Ajattele tämän olevan sama kuin järjestelmänvalvojan oikeudet, mutta sitä käyttää Windows 10 -käyttöjärjestelmä ja sen alla toimivat palvelut.
On se angeeta siel saaamaaaahalllaaa.
Avaajahan käy yhtä hitaalla kuin vapunenkin.