Tein internet-yhteyden nopeustestin, enkä osaa lukea lukemia. Mitä näistä voi päätellä?
Latausnopeus 7,4 Mbps
Lähetysnopeus 805,3 kbps
Arvioitu internet-liittymän tyyppi: 24 Mbps ADSL
TESTI:
http://nopeustesti.tornio24.net/#
Ovatko nuo tulokset huonoja? Onko noissa selitys siihen, miksi suurin osa internetsivuista ei lataudu kunnolla tai ollenkaan?
Kannettava tietokoneeni on kolme kuukautta vanha Acer Aspire 7551G, jonka käyttöjärjestelmä on Windows 7. Virustentorjuntaan käytän McAfee Internet Security Suitea. Kaikki javaohjelmat yms. on uusimpia ja päivitettyjä. Internetselaimena Firefox.
Turhauttaa niin paljon.
Internet-yhteyden nopeustestin tulokset?
TurhautunutDeviant
34
4012
Vastaukset
Ihan hyvä tulos. Minä sain tuolta:
Latausnopeus Lähetysnopeus
11,0 Mbps 879,1 kbps
Arvioitu Internet-liittymän tyyppi:
24 Mbps ADSL
Suomi24 tökkii kaikilla ja aina. Kokeile niitä tökkiviä sivuja IE:llä.- TurhautunutDeviant
Kiitos vastauksesta.
Olen kokeillut eri selaimia kun otin tämän koneen käyttööni (Chromea, Safaria, IE:ta...) ja kokeilin nyt uudestaan IE:llä. Huomasin nyt sen eron, että IE lataa vaikkapa hs.fi tai iltasanomat.fi -sivustot nopeasti ja nätisti, mutta Firefox latailee vieläkin noita sivustoja... lataillu jo 5 min. - Mokkulan Orja
TurhautunutDeviant kirjoitti:
Kiitos vastauksesta.
Olen kokeillut eri selaimia kun otin tämän koneen käyttööni (Chromea, Safaria, IE:ta...) ja kokeilin nyt uudestaan IE:llä. Huomasin nyt sen eron, että IE lataa vaikkapa hs.fi tai iltasanomat.fi -sivustot nopeasti ja nätisti, mutta Firefox latailee vieläkin noita sivustoja... lataillu jo 5 min.Sun ketussa on jotain mämmiä tai olet IE-rolli.
Just kokeilin IE:llä Cromella ja ketulla eikä oleellista eroa ollut. - Anonyymi
Aika heikko jos 24Mbs, minulla 10Mbs valokuitu liittymällä 11.29 ja 1,84.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikko jos 24Mbs, minulla 10Mbs valokuitu liittymällä 11.29 ja 1,84.
Ihan ok nopeus vuonna 2011...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikko jos 24Mbs, minulla 10Mbs valokuitu liittymällä 11.29 ja 1,84.
Kuinka vanha olit 2011?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan ok nopeus vuonna 2011...
Eipä se nopeusluokka vuoden mukaan mene, joko on 24 tai sitten on jotain muuta.
- Anonyymi
TurhautunutDeviant kirjoitti:
Kiitos vastauksesta.
Olen kokeillut eri selaimia kun otin tämän koneen käyttööni (Chromea, Safaria, IE:ta...) ja kokeilin nyt uudestaan IE:llä. Huomasin nyt sen eron, että IE lataa vaikkapa hs.fi tai iltasanomat.fi -sivustot nopeasti ja nätisti, mutta Firefox latailee vieläkin noita sivustoja... lataillu jo 5 min.Tääkin on näitä joissa Windowsin ongelmista syytetään käyttäjää ja muita laitteita!
On se ihme touhua kun ei voida myöntää että ongelma asiaan on itse Windows.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tääkin on näitä joissa Windowsin ongelmista syytetään käyttäjää ja muita laitteita!
On se ihme touhua kun ei voida myöntää että ongelma asiaan on itse Windows....Windoosahan on kaameen hidas. varsinkin wlanilla jos ylipäätään toimii!
- Anonyymi
Taas f.e.dzerzhinsky on sinoleissaan!
Tuo on oikein hyvä tai ainakin täysin riittävä kaikkeen nettikäyttöön, raskaimmat videostriimit mukaan lukien, joten ongelma on jossain toisaalla.
Teepä netin käyttötesti virustorjunta otettuna pois käytöstä. Siitä ei ole mitään vaaraa, ei ne pöpöt sieltä netistä itsekseen koneelle hypi. Kunhan et lataile tai käynnistele sieltä mitään.- Anonyymi
Älä nyt paskaa puhu!
- Mokkulan Orja
Tavanomaisten sivujen lataukseen riittää EDGE n. 35kb/s. (ei tietty nopea)
Videot tulee kohtuullisesti 0.5--1Mb/s.
Arvot selvinneet kolmikirjaimisen operaattorin mokkuloita käytettäessä.
Yksi maksullinen virustorjunta esti aikanaan koko nettiliikenteeni. Kolmannen todetun kerran jälkeen passitin sen bittien hautausmaalle.- Anonyymi
Nopeenpi netti niin windows saastuu nopeemmin!
- takkari
Mulle tuli
Latausnopeus 36,0 Mbps ja lähetysnopeus 4,6 Mbps
Arvioitu Internet-liittymän tyyppi: 100 Mbps ethernet
Tämä läppäri on 10m päässä wlan-modeemista- Zirinowskiss
Mulla ja muijallakin tuli.
Arvioitu kesto ...no se ei kuulu sulle. - okkbnjkghy
Zirinowskiss kirjoitti:
Mulla ja muijallakin tuli.
Arvioitu kesto ...no se ei kuulu sulle.Eipä sulla varmaan kauaa mennyt Kyllikin kanssa
- Anonyymi
okkbnjkghy kirjoitti:
Eipä sulla varmaan kauaa mennyt Kyllikin kanssa
Tai pinsettien.....
- Jymäytetty
Kai siitä 100 Mekasesta liittymästä pitää tulla 100 Mekaa käyttöön. Kaupasta kun ostaa maitotölkin , niin siinä on maitoa sisällä 1- litra eli 100 cl. Jos siinä tölkissä olisi vaikka 25cl maitoa, niin miltä tuo tuntus kun maksat litran mukaan. Jos vajaita tölkkejä olisi jatkuvasti myynnissä niin eikö kyseessä olisi petos.
- nokuei
100 megasessa 100 megaa on vain modeemisi ja ensimmäisen operaattorin tötterön välillä. Siitä eteenpäin mitä sattuu. Ja tuo 100 megaa on vain kaikki liikenne mukaanlukien kaikki tarvittava kuittailu protokollissa. Hyötykuorma on aina pienempi.
- rellun_pippana
Mainittiin, että AP:n 24 Mbps ADSL-liittymä sai testissä hyvät arvot. Suosittelisin kokeilemaan tiedon lähettämistä ja testaamaan, miten suuresti se vaikuttaa tiedon lataamiseen. ADSL on nimensämukaisesti nopea lataamaan tietoa, mutta verkkainen lähettämään tietoa. Jos yrität lähettää esim. 50 megan tiedostoa ilman, että lähetysnopeutta on rajoitettu esim. reitittimen QoS:ista, niin tavallinen verkkosivujen selailu voi olla hankalaa, koska tiedon lähettäminen (ulospäin) saattaa tukkia ja hidastaa tiedon lataamista. Oma ADSL-liittymäni menee täysin tukkoon isoja tiedostoja lähettäessä ("upattaessa"), eikä lähetysaikana esim. pysty lataamaan YouTube-videoita riittävän nopeasti, jotta niiden häiriötön katselu olisi mahdollista. Ainoa keino estää tämä on se, että rajoittaa lähetysnopeutta joko ohjelmallisesti (Windows/macOs/Linux) tai reitittimen verkkokäyttöliittymästä käsin.
- Noppeus
Latausnopeus 71.28Mbps
Lähetysnopeus 33.27Mbps - täällä-näin
Latausnopeus 91.02
Lähetysnopeus 10.05
Tämän tein WiFi-yhteydellä. Ethernet kaapelilla tulokset ovat paremmat.- Anonyymi
Valehtelija! Sun wifis ei tollaiseen kykene!
- vai-että-nopeus-testiä
Oletteko tietoisia siitä, että nuo testitulokset ei ole kovinkaan luotettavia? Siihen vaikuttaa niin monet eri tekijät että silleen. Millä selaimella se tehdään toinen antaa ihan eri lukemat. Käytetäänkö mobiililaajakaistaa vai kiinteäälaajakaistaa, Ethernet/WiFi-yhteyttä. Mihin aikaan se tehdään aamulla vai illalla.
- luotettavia
Mitä tuolla luotettavuudella nyt sitten tarkoitetaan? Kai ne suunnilleen oikean arvon antaa, mutta vaikuttavia tekijöitä on tosiaan paljon. Tulos kertoo sen, mikä nopeus sillä hetkellä saadaan sen oman laitteen ja vastapään serverin välille, mutta sitä ei välttämättä rajoita operaattorin tarjoaman liittymän nopeus vaan pullonkaula voi olla jossain muualla, kuten vaikka sen oman wifi-verkon tai selaimen suoritusvyssä. Esimerkiksi ooklan testi antaa usein paremman tuloksen Telian kuin DNA:n serveriä vasten, vaikka oma liittymä onkin DNA, hassua...
- mikä-on-luotettava
Operaattoreilla taitaa myös olla omat testilinkit ja siellä myös sanotaan että tulokset ovat suuntaa antavia, vaikka kyllä luvataan mihin se pitäisi asettua sen oman nopeuden mukaan.
- Anonyymi
Hyviä tuloksi tulee aina oman opr testeillä
Ent Elisa - Anonyymi
Kokeile tuota amerikkalaisten AT&T: https://www.att.com/support/speedtest/
Muutenkin maailman rikkain firma tuo. - Anonyymi
Niin no noiden tulosten hyvyyshän riippuu ihan siitä, millaisella liittymällä ne on saatu. Jos ne vastaa suunnilleen luvattuja nopeuksia niin ok, oliko tuolloin vielä noinkin hitaita liittymiä olemassa... Se jo alkaa olla vähän noloa kun nykyäänkin vielä saa noita samoja lukemia jollain 300 megaisella liittymällä, eikä aina edes tuonkaan vertaa.
- Anonyymi
No että hidas on.
- Anonyymi
Titanium Windows 10-takaovi
Turvallisuuden toimittajan Kaspersky tutkijat löysivät vahingollisen ja teknisesti edistyneen APT-haittaohjelman osan äskettäisessä Platinum APT -ryhmän toiminnan analyysissä . Titanium-takaovi itsessään on monimutkaisen infektiosarjan viimeinen teko. Infektiovektorin uskotaan käyttävän haitallista koodia paikallisissa intranet-verkkosivustoissa, mutta varsinainen seitsemän vaiheen jakso itsessään on sama kaikissa tutkijoiden analysoimissa tapauksissa.
Ensinnäkin käytetään hyödyntää, joka pystyy suorittamaan koodin "SYSTEM" -käyttäjänä. Ajattele tämän olevan sama kuin järjestelmänvalvojan oikeudet, mutta sitä käyttää Windows 10 -käyttöjärjestelmä ja sen alla toimivat palvelut.
- Anonyymi
On se angeeta siel saaamaaaahalllaaa.
- Anonyymi
Avaajahan käy yhtä hitaalla kuin vapunenkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241546- 291393
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!691217- 781194
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18952Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per175855