Hei! Ensiksi täytyy ilmoittaa että en ole joutunut epäillyksi mistään, mutta minua kiinnostaa mitä poliisisedät tarkalleen ottaen tutkivat kovalevyltä koneelta ja minkä rikoksien yhteydessä? Tutkivatko siis sähköpostit, koneelle ladatut pdf-tiedostot ym. Voiko joku selventää
Kovalevyn tutkinta
kiinnostaa
9811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voit käyttää mielikuvitustasi tuossa...
Eli jos oletetaan koneen sisältävän rikostutkinnan kannalta oleellista tietoa niin käyvät läpi KAIKEN...
Eniten heitä kiinnostaa oletko lähettänyt poliisia loukkaavaa postia. Rikos tunnetaan nimellä Poliisin kunnian loukkaaminen, rangaistus 2-20 vuotta vankeutta. Jos olet esim. sanonut poliisia tyhmäksi pamahtaa n. 8 vuoden kakku.
Joo, no kaikenhan ne varmaan käyvät sitten läpi... Olen ihmetellyt vaan viimeaikaisia uutisia lukemalla että miksi poliisi takavarikoi epäillyltä tietokoneita/puhelimia tutkintaan. Kuinkahan kaun ne ylensä siellä pysyvät, jotkuhan saattavat tarvita vaikka tietokonetta työssään. Varsinkin jos jälkeenpäin todetaan että takavarikko oli aiheeton, kuka korvaa kaikki kulut? Esimerkiksi puhelimien kohdalla, viikon mittainen takavarikko aiheuttaa jo huomattavaa harmia kun täytyy hankkia halpa puhelin/prepaid sille ajalle.
Jos mietitään vaikkapa sivuhistorioita (jotka tallentuvat selainmuistin poiston jälkeen kovalevylle,korjatkaa jos olen väärässä) on varmaan kaikkien niiden tietojen läpikäyminen varsin hidasta puuhaa... :/
Joo
Eli suoraan pakkokeinolaista.
***Esine tai asiakirja voidaan takavarikoida, jos on syytä olettaa, että se voi olla todisteena rikosasiassa tai on rikoksella joltakulta viety taikka että tuomioistuin julistaa sen menetetyksi.
Mitä tässä luvussa säädetään asiakirjasta, sovelletaan myös datan muodossa olevaan asiakirjaan.
Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös tietoa, joka on tietokoneessa tai muussa vastaavassa tietojärjestelmässä taikka sen tallennusalustalla (data).
****
Takavarikkon saa tehdä jokainen poliisi, mutta siitä on ilmoitettava pidättämiseen oikeutetulle virkamiehelle, joka tekee siitä päätöksen.
Takavarikko on voimassa neljä kuukautta, ellei syytettä ole nostettu siinä ajassa.
Pidättämiseen oikeutettu virkamies voi hakea tuomioistuimelta jatkot, aina jeljä kuukautta kerrallaan. Kun asia on oikeuden käsiteltävänä, niin takavarikon kestosta päättää tuomioistuin.
Jos takavarikko todetaan aiheettomaksi, niin valtio (veronmaksajat) korvaavat siitä aiheutuneet kulut.
Itsellä oli takavarikossa 3 kuukautta tietokoneet ja kovasti oli tutkija harmissaan kun eivät saanet auki TrucCryptillä salattuja tiedostoja (tuolaiset 40 G ja 30 G), kyseli salausta ja salasanaa, arvaa vaan kerroinko:)
Tai itse asiassa sanoin ettei ole mitään salattuja tiedostoja;-)
Mutta kyllähän ne huomasi koneelle asennetun TrucCryptin:)
Tiedostot kannattaa salata riittävän vahvalla salasanalla ja esim. x tiedostolla salasana lisäksi, logit ym. tyhjentää, levyt puhdistaa ja ylikirjoittaa säännöllisesti.
Vinkejä vahvaa salasanaan:
http://www.mikropc.net/vertailut/nain teet vahvan ja helposti muistettavan salasanan/a423915
Salausohjelma:
http://www.truecrypt.org/
Siis olettaen että koneella on oikeasti jotain merkittävää... :-D
Tässä muutama linkki mitä mieltä oikeudet ja muut ovat poliisien takavarikoinneista:
http://www.tietokone.fi/uutiset/oksanen_kko_oikeassa_tietokoneen_menettamisesta
http://www.turre.com/2009/04/tietokoneiden-takavarikoille-tuli-vihdoin-piste/
http://www.valimaki.com/org/tietokone_takavarikko.pdf
http://www.kko.fi/46428.htm
http://blogit.tietokone.fi/lexoksanen/2010/05/19/kko-linjasi-tietokoneiden-menettamisseurauksesta-oikein/
http://www.kko.fi/50724.htm
Taas vaikuttaa siltä, että poliisi on venyttänyt lakeja aika reippaasti oman mielensä mukaan. Mutta mitä muuta kuin mielivaltaa poliisilta voi odottaa ? Täällähän poliisit ovat ottaneet mallia Neuvostiliitosta/Venäjältä ja DDR:stä. Mutta eihän DDR:ssäkään kenelläkään rehellisellä ihmisellä ollut mitään salattavaa eikä huonoa sanottavaa stasin kyttäyksestä, eihän?
Lapsipornosta voidaan epäillä aina vaikka koneella ei olisi ollut minkäänlaista pornoa koskaan.
Sen lisäks koneelle poliisin likaisen työn ammattilaiset voivat varsin vaivattomasti syöttää haluamaansa materiaalia...
Tätä "poliittista lapsiponoa" on käytetty menestyksekkäästi ainakin Latviassa, jossa poliisi "löysi" lapsipornoringin johon kuului suuri osa maan kansanedustajista, ministereistä, kenraaleista, yliopistojen professoreista...
Niinpä, on siinä oikeusturva kohdallaan, kun poliisi ryhtyy tekemään kiusaa. Ainakin suomessa oikeudet uskovat poliisin sanaan, kuin uskovainen raamattuun. Suomessa ei todellakaan ole mitään turvaa poliisin mielivaltaa vastaan. Kenestä vain voidaan tehdä rikollinen, jos niin halutaan. Tokimonille ei voida niin tehdä koska silloin suuri yleisökin huomaisi asian. Muutamat voidaan aina tuomita väärin perustein, koska ei heitä kukaan usko, jos heitä ei ole monia.