...Mä olen miettinyt että maa kopioimalla, jos kopioitaisiin maasta toinen samanlainen, niin aikamatkaaminen olisi mahdollista, mutta se olisi rikos ja aikas temppu toteuttaa...
Ufoa
Aikamatkustus
387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eikö oo jo rikos fanittaa jotai henkilöä ku fanitus o kopiointia ja palvomista. käytännössä o nii että kopiointia o tapahtunu mutta jos sää ite et kopio nii ei oo su ongelma.
mitäs tuo o ellei kopioimista. aikamatkailu o vääristyneisyyttä mutta paikkamatkailu o suoruutta. aikamatkailu todistaa että kopiointia o tapahtunu. henkilöt eivät oo samoja mutta henkilöillä o samoja piirteitä ja ympäristöt eivät oo samoja mutta ympäristöissä o samoja piirteitä ja elämä ei oo samaa mutta elämässä o samoja piirteitä.
http://www.youtube.com/watch?v=iSlWo2CEiPg
http://www.youtube.com/watch?v=jWkq4oM8HCA
jos et oo matkaillu ulottuvuuksissa nii o vaikea ymmärtää aikamatkailua ja paikkamatkailua koska aikamatkailu o paikkamatkailua ja paikkamatkailu o ulottuvuudellista.
kehitys o ylöspäi koska maailmakaikkeus kehittyy korkeammaksi ulottuvuudeksi joka päivä jolloi korkeata taajuutta voi pitää tulevaisuutena ja matalaa taajuutta menneisyytenä. lineaarine aika ei oo kuitenkaa olemassa 4. fyysisestä ulottuvuudesta ylöspäi jolloi vuosiluvu kertomine oli enemmä suojamekanismi kui fakta koska matkailu o aina ulottuuvuusmatkailua eikä aikamatkailua jolloi jos kokemattomalle henkilölle kerrotaa että henkilö o tulevaisuudessa tai menneisyydessä henkilöltä ei katoa kiintopistettä ja henkilö tietää olevansa jossai pisteessä joka toimii ankkurina ymmärtää eri paikkaa jossa o erilaiset laialaisuudet tai erilaine kulttuuri tai erilaine teknologia koska ei henkilö muutoi ymmärtäisi missä o eikä henkilöllä olisi ymmärrettävää kiintopistettä. jotta ymmärrä aikamatkailua ei oo olemassa vaa matkailu o aina paikasta A paikkaa B vaikka matkustaisi ulottuvuuksissa tai välitilassa.