Mielenkiintoinen uudehko ufoblogi:
http://badufos.blogspot.com/
Samalta kirjoittajalta katsaus ufologian - joku voisi sanoa - tragikoomiseen historiaan:
http://www.csicop.org/si/show/ufology_2009_a_six-decade_perspective
Sivistyneet ihmiset tuntevat ns. Fermin paradoksin. Ehkäpä tämä astrofyysikkojen tekemä uusi analyysi antaa aineksia sen ratkaisun pohtimiseen? Alienit voivat olla hyvin harvinaisia:
http://www.lifeslittlemysteries.com/are-we-alone-new-analysis-suggest-life-extremely-rare-1885/
Ja jottei ufohörhöillämme menisi välttämättä aivan vallan sormi suuhun, antakaamme heille suomenkielinen luetunymmärtämisharjoitus:
"Ufot - yhtä totta kuin keijut?"
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-2-narva.html
Siirtykäämme seuraavaksi katselemaan videoita.
Yksi (ufo)kuva taitaa sittenkin valehdella enemmän kuin tuhat sanaa:
http://www.youtube.com/watch?v=o7Tu-28hyow&feature=results_main&playnext=1&list=PL9CA2C01977FA506D
Tässä ufomytologian luomasta arkkityyppisestä alienhahmosta:
http://www.youtube.com/watch?v=JKAXrmkx12g
Entäpä alienabduktiot? Bullshittiä sanovat Penn ja Teller:
http://www.youtube.com/watch?v=o10SoB1uDZY
Lopuksi vielä kuuluisan suomalaisen ufotutkijan haastattelu:
http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc
http://badufos.blogspot.com/
Samalta kirjoittajalta katsaus ufologian - joku voisi sanoa - tragikoomiseen historiaan:
http://www.csicop.org/si/show/ufology_2009_a_six-decade_perspective
Sivistyneet ihmiset tuntevat ns. Fermin paradoksin. Ehkäpä tämä astrofyysikkojen tekemä uusi analyysi antaa aineksia sen ratkaisun pohtimiseen? Alienit voivat olla hyvin harvinaisia:
http://www.lifeslittlemysteries.com/are-we-alone-new-analysis-suggest-life-extremely-rare-1885/
Ja jottei ufohörhöillämme menisi välttämättä aivan vallan sormi suuhun, antakaamme heille suomenkielinen luetunymmärtämisharjoitus:
"Ufot - yhtä totta kuin keijut?"
http://www.skepsis.fi/lehti/2009/2009-2-narva.html
Siirtykäämme seuraavaksi katselemaan videoita.
Yksi (ufo)kuva taitaa sittenkin valehdella enemmän kuin tuhat sanaa:
http://www.youtube.com/watch?v=o7Tu-28hyow&feature=results_main&playnext=1&list=PL9CA2C01977FA506D
Tässä ufomytologian luomasta arkkityyppisestä alienhahmosta:
http://www.youtube.com/watch?v=JKAXrmkx12g
Entäpä alienabduktiot? Bullshittiä sanovat Penn ja Teller:
http://www.youtube.com/watch?v=o10SoB1uDZY
Lopuksi vielä kuuluisan suomalaisen ufotutkijan haastattelu:
http://www.youtube.com/watch?v=xXEiCmaRUcc
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä oli vuoden paras avaus. Realistisempaa otetta ufoiluun en ole vähään aikaan tällä palstalla nähnyt.
... ja nuo em. jutut...pitäisikö niiden todistaa jotain?
Mä kyllä tiedän, mutta tiedätkö itte ?
TÄYTTÄ Bullshittiä.Tuo kohta että olisimme yksin koko maailmankaikkeudessa
on keskiaikaista ajattelua tyyliin maapallo on litteä.
Hubbell ja Kebler ovat avanneet jopa skeptisimpien tukijoiden silmiä.
Nuo avaruustelekoopit näkevät jo miljardeja galakseja joten on aika idiooottomaista
ajatella että olemme yksin. Siihen en ota kantaa ovatko he vierailleet täällä.
TUO lista on tyypillisen idiootti skeptikon raamattu ja penn&teller jeesuksina.
Mitä ovat Hubbel ja Kebler?
Kyllä galaksien summittainen lukumäärä on ollut ennen noita teleskooppejakin tiedossa. Tosin tuon aloituksen kaltainen asennoituminen elämän mahdollisuuksiin ei taida olla kovin yleistä. Sen rinnastaminen litteään maapalloon on kyllä buulshittiä.
"Hubbell ja Kebler"
"Nuo "avaruustelekoopit"
"idiooottomaista"
"idiootti skeptikon raamattu "
LOL. Aikas hyvä trolli olet. Jotain rajaa voisi ehkä ufohörhöjenkin pilkkaamisessa sentään olla, heh. Jos olet kuitenkin ehta retardi, niin voin sanoa sinulle, että EN väittänyt olevamme yksin universumissa. Eli luehan tekstini ajatuksen kanssa uudestaan. Ehkä saatat jopa tajuta sen, vaikkakin hitaanlaisesti kaiketi.
Jaa Varaktori on vauhdissa taas. Vai vielä palstan seriffikisi.
Täyttä paskaa.
Varaktorin pitäs laittaa live ufo chatti thorne sivulle :D päästäs sinne reaaliajassa kitisee ja valittaa
Varaktori kirjoittaa omalla nimimerkillään, eli tuskin oli Varaktorin aloitus.
Kyllä on tekstistä päätellen aivan itse teosta saatu kiinni. Ei voi erehtyä tuosta kyynisestä tyylistä kirjoittaa ufoasioista tuohon tuttuun skeptiseen tyyliin.
ps.varaktori on itse ilmoittanut lopettaneensa tuolla nimimerkillä kirjoittamisesta.
Jaa ei vai. Paljasti itsensä vetämällä suuren oppi-isänsä taas kerran mukaan.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=350305
Äijä on oikea susi lampaan taljassa että unohtakaa se seriffin titteli mitä täällä mankui.
Abduktio Arskako pitäisi laittaa sefuksi. Sen jälkeen tilanne olisi pian kuin SUT:n sivustolla, josta saa järjen ääntä kaivaa. Kaikki kriitikot on bannattu ja Kanava Keijot hilluvat.
Totuushan tässäkin asiassa oli se, että suuri osa palstan vakiokirjoittajista pyysi varaktoria seriffiksi. Nyt täytyy löytää joku muu koska ilman rekisteröityä nimimerkkiä ei voi seriffinä toimia. Suostuisikohan Eikka3?
Eikalle suuri tähti niin skeptikot täältä lähti!
Eikan kirjoitustyylistä voisivat monet ottaa oppia, eipä pojalla ole yli kiehunut kuin eräillä kuuma kalleilla
Eikka tuskin skepoja lähdettäisi yhtään mihinkään. Eikkahan suorastaan rakastaa skepojen kanssa keskustelemista. Eikö juuri eikka vääntänyt Kähmiksenkin kanssa säännöllisesti ja niitä keskusteluja oli ihan kiva seurata. Tosin nykyään Eikka antaa äärihörhöillekin kyytiä. Tainnut alkaa hemppa muuttua konservatiivisemmaksi.
Varaktori sopisi minunkin puolestani hyvin, mutta niin Eikkakin. Vähän eri laitoja edustavat, mutta järkijätkiä molemmat.
Varaktorikin varmaan tykkäisi kun aina eikan kanssa vääntävät. Jos vaikka tulisi takaisin kun eikka on sefuna.
Mistä päättelet että varaktori olisi yhtä fiksu kuin eikka? Noilla on eroa kuin päivällä ja yöllä, eikka on tosi fiksu tyyppi hyvällä omalaatuisella huumorilla varustettuna. Samaa ei voi tosiaankaan sanoa tuosta toisesta joka polttaa päreensä tosi helposti.
Päättelen siitä, että olen lukenut molempien tekstejä. V saattaa olla lyhytpinnaisempi, mutta sillä ei ole fiksuuden kanssa paljoakaan tekemistä.
No mihin se Varatraktori nyt muka män?
Eikka sefuna? Kiitos vain, ja harkitaan asiaa.
Eikka tyytyisi vain verbaalisesti kyykyttämään skepoja. :)
"Tainnut alkaa hemppa muuttua konservatiivisemmaksi. "
Ei konservatiivisemmaksi, vaan opetan ainoastaan lähdekritiikkiä "valkoisen vyön" eikoille. Suuremmalle hörhötykselle vaan ei ole oikein ollut nyt aikaa.
Täyttä rautaa nuo linkit. Lisää tämmöistä tänne!
EI UFOihin voi uskoa,koska UFOt ei ole uskon asia,UFOt täytyy ymmärrtää eli olla oikeaa värähtelyä!Sitten kun olette OIKEAA ENERGIAVÄRÄHTELYÄ niin tulkaa sitten uudestaan selitteleen asioita ns.UFOISTA!Me ollaan KAIKKI niitä ALIENEITA koska me kaikki ollaan H.E.N.K.I.O.E.N.T.O.J.A jotka teeskentelee olevansa ihmisiä!Tajuatteko minkälaista LEIKKIÄ/HARHAA te pidätte totuutenanne HAH HAH HAA!Lapset tajuaa koska ne on viimeksi tullut sieltä mihkä me KAIKKI ollaan menossa,eli lapset on VANHEMPIA ja VANHEMMAT LAPSIA!!
Te voitte vääntää ja ronklata näistä asioista ja pitää harhaa totuutena,mutta lupaan teille että jokainen tulee vielä syömään sanansa tästä harhaopista mitä meille syötetään piiloaivomanipulaation avulla!
Täällä "aikuiset"juoksee muna pystyssä/pillut märkänä rahan perässä ja luulee että meidät on luotu kamppaileen jostain!HÄVETKÄÄ URPÅT!
Kop Kop. Onko ketään kotona?
Mikä energia?
Miten se värähtelee?