Toimeentulotuen käyttö ?

Vuokraan, sähkölaskuun ym. säännöllisiin menoihin myönnetty toimeentulotuki voi mennä suoraan sossustakin, elämiseen tarkoitetun perusosan saa tilille. Käytäntö ilmeisesti vaihtelee.

En ole vielä koskaan toimeentuloluukulla käynyt, mutta eikö ehdottamassasi systeemissä voitaisi suoraan siirtyä siihen, että myös työssäkäyvät saisivat rahan sijaan erilaisia hyödykkeitä ja ostokortteja. Ainakin pääasiassa. Valtion olisi sitten helpompi kontrolloida, ettei mene terveydelle vaarallisiin asioihin, kuten viinaan ja tupakkaan tai jopa huumeisiin. Ja oikeastaan ruokaakin voitaisiin rajoittaa ja antaa kortteja työn rasittavuuden mukaan, sillä eihän toimistotyöläinen kuluta yhtä paljon kuin fyysistä työtä tekevä ja näin ollen saattaa lihoa jos syö yhtä paljon ja siitä tulee yhteiskunnalle terveydenhoitokuluja.

Ai niin, tällainen systeemi oli jo. Mm. Neuvostoliitossa, Albaniassa ja Pohjois-Koreassa. Sillä oli joku nimikin. Mikäs se nyt olikaan. Niin.

Kommunismi.

Onko tarkoituksesi säästää rahaa vai kiusata heikko-osaista? Jos nykyisin Pertti saa tililleen 419 euroa, josta käyttää 370 euroa ruokaan ja 50 euroa lottoon, niin uudessa mallissa pertti saisi 419 euroa ruoanosto-oikeutta, jonka käyttäisi tietysti kokonaan ostamalla muutaman kerran sitten vaikka pihviä jauhelihan sijaan. Kustannusvaikutus veronmaksajille olisi aivan sama, mutta järjestelmä olisi kankeampi ja kalliimpi ja byrokraattisempi. Siis kaikin puolin huonompi. Kun pysähdyt hetkeksi miettimään asiaa niin tajuat, että se on vain oma kateellisuutesi ja pikkumaisuutesi, joka saa sinut yleensäkään välittämään siitä mihin Pertti ne vähäiset rahansa käyttää. Mitä se sinua veronmaksajana liikuttaa, jos joku onnistuu säästämään muutaman euron ostamalla vaikka päiväysalennustuotteita ja käyttää sitten säästönsä miten tahansa. Ainoastaan kokonaisrahanmenon pitäisi kiinnostaa.

Entä kuka maksaa hygienoatuotteet puhelinlaskun tv luvan internetin joka nykyisin lähes pakollinen kaikkien palvelujen siirryttyä nettiin..Kela,Sossu,Pankki,Veroilmoitus,Työttömyysilmoitus jne.Entä kun tarvitsee uuden puhelimen tai kodin koneen ei sossu auta niidenkään hankinnassa vaan itse ostettava tuosta perusosasta.
Nämä sisältyy myös siihen 419€ ei se pelkästään ole ruoka tai vaaterahaa soru vaan.

Ei välähtänyt? kirjoitti:

Entä kuka maksaa hygienoatuotteet puhelinlaskun tv luvan internetin joka nykyisin lähes pakollinen kaikkien palvelujen siirryttyä nettiin..Kela,Sossu,Pankki,Veroilmoitus,Työttömyysilmoitus jne.Entä kun tarvitsee uuden puhelimen tai kodin koneen ei sossu auta niidenkään hankinnassa vaan itse ostettava tuosta perusosasta.
Nämä sisältyy myös siihen 419€ ei se pelkästään ole ruoka tai vaaterahaa soru vaan.

Lue lisää

hygieniatuotteet 2-5 euroa kuussa, puhelinlasku kympin verran, ei tv-lupaa, internet 13,90.
jää siittä ainakin mulla rahaa ihan kivasti. Ruuat saa leipäjonosta ja ryypiskellään lähinnä kotiviiniä mihin menee kyl rahaa pakkauksiin, sokereihin ja superhiivaan mut alta 50 kuussa. Kyl täl toimee tulee, mut eiihän täs mikskää kroisoksis olla ja baarissakaan ei voi kovin usein käydä.

Heh, tukirahoista ei paljoa edes vaatteita ostella. Nehän joutuisi maksamaan enemmän jos vaaterahaa antaisivat. Sen takia leipäjonojakin on kun niillä tukirahoilla jos jotain tarpeellista ostaa niin se on heti pois ruokarahoista. Tai sitten syö vähemmän jos ei leipäjonoihin halua, silloin pysyy laihanakin.

pienet tulot / menot kirjoitti:

hygieniatuotteet 2-5 euroa kuussa, puhelinlasku kympin verran, ei tv-lupaa, internet 13,90.
jää siittä ainakin mulla rahaa ihan kivasti. Ruuat saa leipäjonosta ja ryypiskellään lähinnä kotiviiniä mihin menee kyl rahaa pakkauksiin, sokereihin ja superhiivaan mut alta 50 kuussa. Kyl täl toimee tulee, mut eiihän täs mikskää kroisoksis olla ja baarissakaan ei voi kovin usein käydä.

Lue lisää

Hygieniatuotteet: shampoo, suihkusaippua, hammastahna, hammasharja, deodorantti, hiusgeeli tms., siteitä jos nainen, ihovoide ja meikkejä jos käyttää niitä, kodin pesuaineet - yleispesuaine, tiskiaine, pyykinpesuaine, huuhteluaine yms. Laastarit, pumpuli, puhdistusaine, päänsärkylääke yms.
Jos sisälemmikkejä, niin hiekkaa/purua, jos koira niin silloin ei tarvitse.
Jäiköhän tuosta jotain?
Yksin asuva tietty myös kuluttaa vähemmän, eli jos useampi henkilö niin tarvitsee myös ostaa useammin.
Joka kuukausi ei pesuaineita tarvitse ostaa onneksi.

Ei ihan parilla eurolla selviä jo pelkästään siteiden takia.
Tv-lupa on vähän päälle 20 eur kuussa.
Hassua kun mainitaan tuo 419 perusosa aina, kun kaikille ei jää sitä todellakaan. Esim sähkö ja lääkärikulut kun maksaa, niin ei sen jälkeen jää paljoakaan ja ruokaan menee yleensä kaikki loput rahat ja loppukuu koitetaan jotenkin pärjätä.

nimetön merkki kirjoitti:

Hygieniatuotteet: shampoo, suihkusaippua, hammastahna, hammasharja, deodorantti, hiusgeeli tms., siteitä jos nainen, ihovoide ja meikkejä jos käyttää niitä, kodin pesuaineet - yleispesuaine, tiskiaine, pyykinpesuaine, huuhteluaine yms. Laastarit, pumpuli, puhdistusaine, päänsärkylääke yms.
Jos sisälemmikkejä, niin hiekkaa/purua, jos koira niin silloin ei tarvitse.
Jäiköhän tuosta jotain?
Yksin asuva tietty myös kuluttaa vähemmän, eli jos useampi henkilö niin tarvitsee myös ostaa useammin.
Joka kuukausi ei pesuaineita tarvitse ostaa onneksi.

Ei ihan parilla eurolla selviä jo pelkästään siteiden takia.
Tv-lupa on vähän päälle 20 eur kuussa.
Hassua kun mainitaan tuo 419 perusosa aina, kun kaikille ei jää sitä todellakaan. Esim sähkö ja lääkärikulut kun maksaa, niin ei sen jälkeen jää paljoakaan ja ruokaan menee yleensä kaikki loput rahat ja loppukuu koitetaan jotenkin pärjätä.

Lue lisää

Sähkö- ja lääkärikulut eivät mene perusosasta. Tai no ne ekat kolme (muistaakseni) terveyskeskusmaksua, joo, mutta jos oikeasti sairastaa niin se menee kyllä sossun piikkiin.

10+16 kirjoitti:

Sähkö- ja lääkärikulut eivät mene perusosasta. Tai no ne ekat kolme (muistaakseni) terveyskeskusmaksua, joo, mutta jos oikeasti sairastaa niin se menee kyllä sossun piikkiin.

Lue lisää

Ei terveyskeskusmaksutkaan mene perusosasta. Ainakaan hallinto-oikeuteen valittamisen jälkeen.

Ennen oli tuollainen systeemi, mutta en tiedä, onko se enää mahdollinen. Siinä esim. rajoitetaan oikeuksia ja valinnan vapautta jos olisi käytettävä tiettyä kauppaa, ja jos tuki maksettaisiin kaikissa kaupoissa käyvinä maksusitoumuksina, ne leimaisivat käyttäjänsä, ja tällaisesta leimaamisesta on haluttu päästä eroon, koska se ei tee syrjäytymisvaarassa oleville ihmisille hyvää. Lisäksi kokemus oli maksusitoumuksista monien alkoholistien osalta se, että niitä myytiin halvalla eteenpäin, tai, jos tämä ei ole mahdollista, ostettiin ruokaa ja kaupiteltiin sitä halvalla ja jopa aggressiivisesti. Muistan itse 80-luvulla, kuinka eräs tunnettu juoppo osti kuukausittain paljon kestomakkaroita, meetvursteja ym. ja kulki kaupittelemassa niitä ja osan söi pakon edessä, kun rahaa alkoholiin kerta kaikkiaan ei ollut.

19+17 kirjoitti:

Onko tarkoituksesi säästää rahaa vai kiusata heikko-osaista? Jos nykyisin Pertti saa tililleen 419 euroa, josta käyttää 370 euroa ruokaan ja 50 euroa lottoon, niin uudessa mallissa pertti saisi 419 euroa ruoanosto-oikeutta, jonka käyttäisi tietysti kokonaan ostamalla muutaman kerran sitten vaikka pihviä jauhelihan sijaan. Kustannusvaikutus veronmaksajille olisi aivan sama, mutta järjestelmä olisi kankeampi ja kalliimpi ja byrokraattisempi. Siis kaikin puolin huonompi. Kun pysähdyt hetkeksi miettimään asiaa niin tajuat, että se on vain oma kateellisuutesi ja pikkumaisuutesi, joka saa sinut yleensäkään välittämään siitä mihin Pertti ne vähäiset rahansa käyttää. Mitä se sinua veronmaksajana liikuttaa, jos joku onnistuu säästämään muutaman euron ostamalla vaikka päiväysalennustuotteita ja käyttää sitten säästönsä miten tahansa. Ainoastaan kokonaisrahanmenon pitäisi kiinnostaa.

Lue lisää

Ihminen voi syödä paljon, vähän tai ei ollenkaan. Toiset matkustavat tai käyvät ulkona, toiset eivät. Toiset voivat juoda enemmän, ja ostaa kulutushyödykkeitä vähemmän. Toisilla on telkut, toisilla ei. Toisilla on sairauksia, mitä sossu ei huomioi.

Toimeentulotukikriteerit kattavat uskomattoman paljon paperilla. Ihmistä ei oteta huomioon yksilönä, eikä inhimillisenä olentona. Paperimalli lupaa velatkin saatavina, kaikkeen riittää kuulemma ja jää vielä ylikin.

Kenenkään toimeentulotuen saajan suusta ei lähde sammakkoa, että tuki riittäisi hyvin. Siksi Pertti- vertaus on mainio. Pertillä on sentään vielä uskallusta sijoittaa ja riskienhallintakykyä, vaikka sinnitteleekin lottovoiton menetettyään sen menetetyn summan verran.

Sosiaalitoimeentulotuen päättäjillä on liian suuri valta päättää yksilökohtaisesti kuka saa, mitä saa ja mihin. He voivat olla puolueellisia. Kontrolli pelaa varmasti tässäkin, ja yksikin alkon puteli tai tupakkiaski merkataan mustiin kirjoihin. Joka ainoasta myönnetystä etuudesta saa kuulla ja melkein polvillaan kiittää, tuntuen kuin olisi suurikin talousrikollinen. Huono omatunto on sossun tiliasiakkaan varjo. Teinkö väärin, kun ostin nyt tämän tai tuon, ja mitä nyt ihmisetkin taas sanovat. Ja hehän sanovat, kassajonoissa sen huomaa, kun lähikauppaan piipahtaa.

Kun eletään armotaloudessa, ei saa napista; ja ihmisoikeudet eivät ulotu päätäntävaltaan koska paheksuvat katseet seuraavat joka ainoaa työtöntä, ylipäätään pummiksi haukuttua ja heitä pomotellaan.

Suomi voisi myöntää olevansa amerikan mallilla, sillä slummit tulevat. Euroopan Unioni hakee sitä linjaa, että köyhät majoitetaan kohta yhteisasuntoloihin; ja kasvottomat puhelinäänet keskustelevat kanssasi. Aina sosiaalitoimesta ei sanota edes nimeä, vaan se pitää erikseen kysyä. Onneksi monia poikkeuksiakin vielä on.

Kylmyys ja tunnottomuus hakee uutta suuntaa ja tulevaisuutta; missä eliitti elää, ja muut sinnittelevät.

prosenttilaskija kirjoitti:

Ihminen voi syödä paljon, vähän tai ei ollenkaan. Toiset matkustavat tai käyvät ulkona, toiset eivät. Toiset voivat juoda enemmän, ja ostaa kulutushyödykkeitä vähemmän. Toisilla on telkut, toisilla ei. Toisilla on sairauksia, mitä sossu ei huomioi.

Toimeentulotukikriteerit kattavat uskomattoman paljon paperilla. Ihmistä ei oteta huomioon yksilönä, eikä inhimillisenä olentona. Paperimalli lupaa velatkin saatavina, kaikkeen riittää kuulemma ja jää vielä ylikin.

Kenenkään toimeentulotuen saajan suusta ei lähde sammakkoa, että tuki riittäisi hyvin. Siksi Pertti- vertaus on mainio. Pertillä on sentään vielä uskallusta sijoittaa ja riskienhallintakykyä, vaikka sinnitteleekin lottovoiton menetettyään sen menetetyn summan verran.

Sosiaalitoimeentulotuen päättäjillä on liian suuri valta päättää yksilökohtaisesti kuka saa, mitä saa ja mihin. He voivat olla puolueellisia. Kontrolli pelaa varmasti tässäkin, ja yksikin alkon puteli tai tupakkiaski merkataan mustiin kirjoihin. Joka ainoasta myönnetystä etuudesta saa kuulla ja melkein polvillaan kiittää, tuntuen kuin olisi suurikin talousrikollinen. Huono omatunto on sossun tiliasiakkaan varjo. Teinkö väärin, kun ostin nyt tämän tai tuon, ja mitä nyt ihmisetkin taas sanovat. Ja hehän sanovat, kassajonoissa sen huomaa, kun lähikauppaan piipahtaa.

Kun eletään armotaloudessa, ei saa napista; ja ihmisoikeudet eivät ulotu päätäntävaltaan koska paheksuvat katseet seuraavat joka ainoaa työtöntä, ylipäätään pummiksi haukuttua ja heitä pomotellaan.

Suomi voisi myöntää olevansa amerikan mallilla, sillä slummit tulevat. Euroopan Unioni hakee sitä linjaa, että köyhät majoitetaan kohta yhteisasuntoloihin; ja kasvottomat puhelinäänet keskustelevat kanssasi. Aina sosiaalitoimesta ei sanota edes nimeä, vaan se pitää erikseen kysyä. Onneksi monia poikkeuksiakin vielä on.

Kylmyys ja tunnottomuus hakee uutta suuntaa ja tulevaisuutta; missä eliitti elää, ja muut sinnittelevät.

Lue lisää

Siis kenen nimeä? Työntekijöitä koskee myös intimiteettisuoja. Siksi ei sanota nimiä.

Hauska idea kirjoitti:

Heh, tukirahoista ei paljoa edes vaatteita ostella. Nehän joutuisi maksamaan enemmän jos vaaterahaa antaisivat. Sen takia leipäjonojakin on kun niillä tukirahoilla jos jotain tarpeellista ostaa niin se on heti pois ruokarahoista. Tai sitten syö vähemmän jos ei leipäjonoihin halua, silloin pysyy laihanakin.

Lue lisää

Monet ihmiset ei vain tajua miten toi sossun toimeentulotuki käytännössä pyörii. Ihminenhän saa itse päättää mihin sen perusosan käyttää. Monesti tämän takia tulee paljon väärinkäsityksiä tai luuloja siitä mitä sossun rahoilla voi kustantaa tai ostaa.

Sossun toimeentulotuki on sen suuruinen että kyllä siitä ruokaan riittää mutta eipä paljon sitten muuhun mutta kun nykyihmiselle ei pelkästään se ruoka riitä se nyt on vaan valitettava totuus. Monelle ihmiselle inhimilliseen elämään kuluu se että voi kuluttuua rahaa johonkin muuhunkin ja mitä se joku muu on niin se tietenkin vaihtelee ihmisen omista mieltymyksistä.

Useimmat ihmiset katsovat että peruselämiseen kuluu se että voi joskus käydä ulkona olkoon se sitten syömässä tai juomassa tai leffassa. Myös se että voi ostaa joskus uusia vaatteita kuuluu varmaan monen mielestä ihan perustarpeisiin. Pieni, vaatimaton virkistäyminen tai matkustelukin kuuluu monen mielestä normaaliin elämiseen. Totuus on että nuo elämän extrat ovat ne jotka pitävät ihmisen mielen virkeänä, estävät masentuneisuutta ja toivottomuutta. Turhaa jeesustelua on se että kunhan nyt vatsan saat täyteen niin kaikki on hyvin. Ainakin täällä länsimaissa sitä on todella syrjäytynyt jos tilanne on niin paha että rahaa on vain ruokaan eikä mihinkään muuhun.

Ärsyttää kun päivitellän että sossun asiakkaat näkevät nälkää tms. Kyllä se vaan niin on että tt tuella voi ostaa ison kasan ruokaa mutta monethan menevät hakemaan ruokaa ilmaiseksi juuri sen takia että rahaa jäisi sitten johonkin muuhunkin!
Ruuasta puheen ollen ihmisethän voivat käyttää hyvin erilaisia summia ruokaansa olkoon kyseessä sitten perhe tai yksinelävä ja tämä sallittakoon jokaiselle. On tärkeää että ihminen voi itse säädellä paljon perusosasta käyttää ruokaan ja paljon sitten siihen muuhun ja todettakoon että mielestäni tuo perusosa on kyllä niin pieni että jos hyvin meinaa syödä niin eipä siitä paljon muuhun sitten riitäkään.

Tässä yksi esimerkki: on kaksi perhettä (2 aikuista, 2 lasta) ja toisessa kulutetaan ruokaan (ei tupakkaa, ei alkoholia) 600€ kuussa ja toisessa ruokaan tupakkaan ja alkoholiin 1000€. Eroa tulee 400€ kuussa. Tuolla 400€ tuo toinen perhe voi tehdä tai ostella paljon jotain muuta mitä tuo toinen perhe ei voi. Sitten ihmetellän miksi toisella perheellä on varaa ostaa joku uusi telkkari, älypuhelin tai matkustella jne. vaikka on sossun asiakas ja villeimmät kuvittelevat että sossu on ostanut sen viimeisimman iphonin vaikka se on ihan tuosta perustulosta säästetty.

Myös on sossun asiakkaita jotka saavat apua esim. poika/tyttöystävältä, sukulaisilta jne. ja voivat ulkopuolisin silmin elää ihan perusmukavasti vaikka elävät toimeentulotuella mutta totuushan on oikeasti se että heillä on käytössään enemmän rahaa kun perus tt tuki koska apua tulee muualta.

Ymmärrän kyllä että joitain voi kismittää kun rahoja ei valvota paremmin ja jokainen voi kuluttaa mihin haluaa mutta täydellinen valvominen olisi aika mahdotonta. Joskus ajattelin että parempi rahojen kontrollointi olisi hyvä käytäntö varsinkin maahanmuuttajien tukimuodoissa niin ei tulisi turhaa kateellisuutta valtaväestöltä esim. voitasiin antaa tukea vain kuitteja vastaan esim. ruokaan ja lasten menoihin tietty määrä. Tiedän esim. että monilapsisissa maahanmuuttajaperheissä isosta lapsilaumasta tulee niin isot tuet että ei niitä kaikkea käytetä todellakaan lasten omiin välttämättömiin kuluihin vaan säästetään esim. matkoja varten jotka tehdään kotimaahan. Kyllä minä itse ainakin ihmettelen kun monilla maahanmuuttajataustaisilla usealapsisilla sossun toimeentulotukea saavilla perheellä on rahaa lentoihin omaan kotimaahan joka kesä. Toisaalta tarkempi rahojen käytön valvominen olisi tosi byrokraattista ja vaivalloista.

10+16 kirjoitti:

Sähkö- ja lääkärikulut eivät mene perusosasta. Tai no ne ekat kolme (muistaakseni) terveyskeskusmaksua, joo, mutta jos oikeasti sairastaa niin se menee kyllä sossun piikkiin.

Lue lisää

Hangossa sanotaan, että pienet lääkekulut kuuluvat perusosaan, mutta toisaalta, jos on suuret lääkekulut, sossu rupeaa tekemään itse valintoja, mitkä heidän mielestään ovat korvattavia lääkkeitä ja mitkä eivät.
Minä taas itse luotan lääkäriin ja käyn hankkimassa ne lääkkeet, mitkä lääkäri määrää.
Toistaiseksi Hanko ei ole maksanut penniäkään korvausta lääkkeistä. On täällä niin paska sossu, ettei ole toista. Tai, no, ehkä on.

Täällä päin suomalaista korpimaaseutua ei ole leipäjonoja. Liekö tuo satoja kilometrejä lähimpään.

Mutta silloin tällöin voit kuulla tuulessa pyssyn paukahduksen tai ansan napsahduksen. Ja taas saa työtön hyviä luonnonmukaisia valkuaisaineita syödäkseen.

Täällä päin tarkoittaa pinta-alassa mitattuna noin puolta Suomea.

Revipä siitä huumoria nimimerkki "suurtavalitusta".

Ja jos sinussa on miestä, tule sanomaan se tänne jollekin erämaakämpälle sellaisena iltana kun yöpöjiä on useampi ihan ääneen. Auttaa myös, jos puhut jotain ylistävää Kataisesta ja kokoomuslaisuudesta samassa yhteydessä.

Meinaan auttaa erämiesten ratkaisua.

eränkövijä kirjoitti:

Täällä päin suomalaista korpimaaseutua ei ole leipäjonoja. Liekö tuo satoja kilometrejä lähimpään.

Mutta silloin tällöin voit kuulla tuulessa pyssyn paukahduksen tai ansan napsahduksen. Ja taas saa työtön hyviä luonnonmukaisia valkuaisaineita syödäkseen.

Täällä päin tarkoittaa pinta-alassa mitattuna noin puolta Suomea.

Revipä siitä huumoria nimimerkki "suurtavalitusta".

Ja jos sinussa on miestä, tule sanomaan se tänne jollekin erämaakämpälle sellaisena iltana kun yöpöjiä on useampi ihan ääneen. Auttaa myös, jos puhut jotain ylistävää Kataisesta ja kokoomuslaisuudesta samassa yhteydessä.

Meinaan auttaa erämiesten ratkaisua.

Lue lisää

Niin siellä maaseudullahan se ruokajono alkaa usein omalta pihalta. On tosiaan tuo metsästysmahdollisuus ja sitten on metsät täynnä sieniä ja marjoja ja toisilla kasvaa omenapuita, marjapensaita ja perunoita ihan pihassakin. Mihin siinä enää eineslimppua tarviikaan?

En muuten ole koskaan käynyt ruokajonossa, vaikka se tuossa parin sadan metrin päässä kiemurteleekin. Tuet riittävät ihan hyvin ruokaan kun en juo enkä polta eikä ole huollettavia kulunkeineen.

Niin, tervetuloa vaan kertomaan ihan naisissa nimim. "suurtajotain". Täältä löytyy sulle jotain pientä, mutta on silläkin toimeen tultu.
Emme varmasti käytä hyväksemme, mutta voimme heittäytyä hyväksikäytettäväksesi.

Mutta haluaisin vielä palata tuohon "Siksi teillä korpiseuduilla on marjametsät lähellä ja mahdollisuus salametsästykseen, kun teillä ei ole niitä leipäjonoja.".

Tarkoitatko tuolla, että marjametsät ja eläimet häviävät esim. ulkoavaruuteen tai maansisään jos perustavat tänne leipäjonon ?
Jos me syömme leipää, syövätkö leipäeläimet metsämme ?
Onko kaupungistuminen seurausta siitä, että varhaisella keskiajalla ja eritoten esiteollisella ajalla väkeä alkoi kerääntyä leipäjonoihin ?
Määräsikö Kustaa Vaasa 1500-luvulla Ulvilan, Rauman, Tammisaaren ja Porvoon porvarit jonottamaan leipää Vantaanjoen suulle ?

Lisäksi olisin kiinnostunut tuosta ilotalo-konseptista. Onko varma että sen mukana saisimme kaikkea sitä mitä kaupunkilaisetkin ? Tulisiko korpimaillemme ilotalon myötä myös oopperatalo ja nykytaiteen museo ? Myytäisiinkö siellä Quarter Poundereita ja euron juustoja ? Tulisiko liikennesaasteita, ruuhkia ja Länsi-Metro ? Saisimmeko keskussairaalan vai jopa ihan yliopistollisen ? Olisiko koko ajan jumalaton kiire ja ressi ? Onko se paljon vai vähän ? Miksi puhelin ei soi ?

Paljon kysymyksiä, toivottavasti joku osaa vastata!

Saaako ne peittää nuo muut tilitiedot paitsi nuo mainitsemasi, olen ihmetellytkin, että mitä se kellekään kuluu miten omat rahansa käyttää, ei tantatkaan esittele omia tiliotteitaan, niin miksi toimeentulon saajan se pitäisi tehdä?!!

voi tietty peittää, jos on salattavaa.
ainoastaan täytyy näkyä ne menot maksetuiksi, mihin toimeentulotuesta on saatu rahaa, eli vuokra, sähkö jne..
ja tulot täytyy näkyä.

vaikka toimeentulotuessa ei olla kiinnostuneita, mihin rahat muuten käyttää, niin tulot he haluavat nähdä, koska se vaikuttaa siihen paljonko tukea voit edes saada.

minulla ei ole ollut ainakaan mitään sitä vastaan, että näkevät paljonko minulta menee rahaa ruokakauppoihin, muualle ei jääkään rahaa.

mutta tietty jos on jollakin rahaa millä mällätä, niin totta helkutissa soskua kiinnostaa ne perusteet, millä ihminen yleensä toimeentulotukea hakee

Yksityisyys kunniaan kaikilta osapuolilta!

Terve Kapitaali.

Voitko ystävällisesti linkittää mainitsemasi tietosuojavaltuutetun ja HO:n ratkaisut.

Nimittäin erään kunnan omassa asikasohjeessa lukee nykyään, että vain verkkotiliote kelpaa ja sekin täysin koskemattomana.

Laitan vaatimuksen AVI:n joka pakottaa muuttamaan kunnan ohjetta oikeuskäytäntöä vastaavaksi.

Summat pitää tietysti jättää näkyviin. Sen sijaan se ei sossulle kuulu mihin asiakas rahansa käyttää tai kuka niitä tuloja maksaa. Yhteen- ja vähennyslaskua tehdään summilla eikä nimillä.

Pelirippuvainen.

Se on ihan sama kuin sanoisit narkkarista, että ihmettelen kuka pystyy piikittämään tukirahansa, tai alkoholistista että ihmettelen kuka pystyy juomaan tukirahansa.

"ihmettelen kuka pystyy pelaamaan tukirahansa, koska se on viimesijainen tuki, ja minulla toimeentulotuki ei ole riittänyt edes vuokran omavastuuseen."

Tyhmä kysymys kirjoitti:

Pelirippuvainen.

Se on ihan sama kuin sanoisit narkkarista, että ihmettelen kuka pystyy piikittämään tukirahansa, tai alkoholistista että ihmettelen kuka pystyy juomaan tukirahansa.

"ihmettelen kuka pystyy pelaamaan tukirahansa, koska se on viimesijainen tuki, ja minulla toimeentulotuki ei ole riittänyt edes vuokran omavastuuseen."

Lue lisää

Näinhän se menee. Tunnen yhden vanhuksen, joka pelaa hedelmäpelejä isoilla summilla ja jopa varastaa selvää rahaa ystäviltään ja sukulaisiltaan kun silmä välttää. Jos on valmis esim. tyttäreltään varastamaan 30 euroa lompakosta, niin kai sitä sitten on välillä valmis olemaan pari päivää syömättäkin jos on rahansa pelannut. Kyllä itselläni ainakin olisi suurempi kynnys varastaa kuin paastota.

No muttahan sullahan on hyvin asiat. Mulla jää noin kaksisataa vuokran jälkeen käytettäväksi kaikkeen muuhun. Joku neljänkympin vaje on yhtä tyhjän kanssa.

vähällä toimeen kirjoitti:

No muttahan sullahan on hyvin asiat. Mulla jää noin kaksisataa vuokran jälkeen käytettäväksi kaikkeen muuhun. Joku neljänkympin vaje on yhtä tyhjän kanssa.

No, mene sossuun...et vissiin halua, kun sitten jäisi tuplasti enemmän ja pitäisi lopettaa ruikutus tuoltakin osin.

mie ja miun ihq ääni kirjoitti:

No, mene sossuun...et vissiin halua, kun sitten jäisi tuplasti enemmän ja pitäisi lopettaa ruikutus tuoltakin osin.

Siis sossusta ihan tukea haenkin, mutta asuminen verottaa niin paljon että muuhun ei jää kuin toi parisataa. Ja mikähän ruikutus viestissäni oli? Päinvastoin, lähes kannustus taisi olla. Asennevamma ihmisellä saa ylensä näkemään asiat miten haluaa.

Lähetä Kelan päätökset asiasta. Katso myös http://www.toimeentulotuki.net/2010/toimeentulotuki/21.5.php tai http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/21japuoli.php#1.

että näin kirjoitti:

Lähetä Kelan päätökset asiasta. Katso myös http://www.toimeentulotuki.net/2010/toimeentulotuki/21.5.php tai http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/21japuoli.php#1.

Lue lisää

Tee valitus asiasta. ohjeet päätöksessä mihin voi valittaa....

vähällä toimeen kirjoitti:

Siis sossusta ihan tukea haenkin, mutta asuminen verottaa niin paljon että muuhun ei jää kuin toi parisataa. Ja mikähän ruikutus viestissäni oli? Päinvastoin, lähes kannustus taisi olla. Asennevamma ihmisellä saa ylensä näkemään asiat miten haluaa.

Lue lisää

Sullahan on tosi hyvin asiat. On ihan oma valintasi, jos asut noin kalliissa asunnossa, että menee reilut 200e/kk yli sossun asumismenonormien.

Kyllähän niitä maksusitoumuksia on edelleen käytössä. Yleensä ne on varattu kiireellisille tapauksille, mutta jos joku alkoholisti rutiininomaisesti ryyppää tukensa ja tulee sitten hakemaan maksusitoumusta kauppaan ruokaa varten, niin lopulta sossu antaa sen varsinaisen tuenkin suoraan paperilappuna, jolla saa ruokaa, mutta ei esim. alkoholia. Joskus nänhyt juopon sitten kaupittelevan tällaista kaupan edessä saadakseen rahaa viinaan.

6+17 kirjoitti:

Kyllähän niitä maksusitoumuksia on edelleen käytössä. Yleensä ne on varattu kiireellisille tapauksille, mutta jos joku alkoholisti rutiininomaisesti ryyppää tukensa ja tulee sitten hakemaan maksusitoumusta kauppaan ruokaa varten, niin lopulta sossu antaa sen varsinaisen tuenkin suoraan paperilappuna, jolla saa ruokaa, mutta ei esim. alkoholia. Joskus nänhyt juopon sitten kaupittelevan tällaista kaupan edessä saadakseen rahaa viinaan.

Lue lisää

Nykyään monissa muissa menoissa kuin perusosan menoissa maksusitoumus on käytössä. Kunnat kilpailuttavat esim. optikkoliikkeitä, hammasteknikkoja ja hautaustoimistoja, ja voittanut yritys saa järjestääkseen toimeentulotukiasiakkaiden
silmälasi, tekohammas ja hautausasiat.

Usein mitään konkreettista lappua ei anneta asiakkaan kouraan, vaan tieto kulkee sosiaalitoimen ja asianomaisen yrityksen välillä.

................ kirjoitti:

Nykyään monissa muissa menoissa kuin perusosan menoissa maksusitoumus on käytössä. Kunnat kilpailuttavat esim. optikkoliikkeitä, hammasteknikkoja ja hautaustoimistoja, ja voittanut yritys saa järjestääkseen toimeentulotukiasiakkaiden
silmälasi, tekohammas ja hautausasiat.

Usein mitään konkreettista lappua ei anneta asiakkaan kouraan, vaan tieto kulkee sosiaalitoimen ja asianomaisen yrityksen välillä.

Lue lisää

Kyllä esim. ruokakauppaan saa edelleen maksusitomuksen. Kaupan ei tosin ole pakko ottaa sitä vastaan (aikanaan yksi kauppa ilmoitti että ei ota maksusitomuksia epäselvyyksien vuoksi vastaan), mutta nyt vissiin ottaa.

Joillakin asiakkailla on olemassa tili (Edunvalvontaa kevyempi muoto, en muista sen nimeä) sossussa, että sieltä maksavat laskut ja lopun antaa asiakkaan tilille.