Hyvin humaltunut persoonani kuuli 2 viikkoa sitten kaverini suusta että tämä 'vetäisi minua turpaan'. Hänen suunnitelmiinsa ei ilmeisesti kuulunut se että seisoin metrin päässä kyseisestä kaverista ja että kuulin kaiken mitä henkilö sanoi ympärillään pyöriville ihmisille minusta.. Itse humaltuneena ja vihaisena menin lyömään tuota henkilöä,joka kellahti selälleen silmät hetkeksi kiinni yhdestä lyönnistä. Itse olin juuri nähnyt "tapauksen uhrin" noin. minuutin verran kun tämä koko ikävä tilanne tapahtui ja sen takia en huomannut kaverini olevan aivan kaatokännissä. Tilanne näytti hurjalta ambulanssien ja poliisien kera,mutta harvempi meistä tokenee kaatokänni-tilasta hirveän nopesti,varsinkin jos on saanut pienen mojautuksen poskipäähän. Pysyviä vammoja ei tullut ,vain musta silmä ja poskipään kohdlla turvotusta mikä oli laskeutunut 2 päivän jälkeen. Kättelimme ja sovimme koko väärinkäsityksen 2 päivän kuluttua naamatusten,mutta kun poliiseilla on nimeni (tarpeettomien nimenpaljastajien takia)... Olen kuullut ,että alle 21-vuotiaan maksii päiväsakon määrä on 6€ ? Eikös päiväsakot ole tässä kohtaa yleisen syyttäjän vaatimia?? JA ONKO MIELESTÄNNE KERTOMANI TAPAUS LIEVÄ-PAHOINPITELY, VAI PELKKÄ PAHOINPITELY ?
Lievä-vai pelkkä pahoinpitely? Maksimi sakot ?
KöyhäKuumottaja
85712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vähän turhan koukeroisesti on juttu kerrottu, mutta siis, oliko tekotapa yksi lyönti nyrkillä kasvoihin? Perusmuotoinen pahoinpitely, ei mitenkään ole lievä tekomuoto.
"Olen kuullut ,että alle 21-vuotiaan maksii päiväsakon määrä on 6€ ?"
Olet kuullut täysin väärin. Päiväsakon rahamäärä riippuu nettotuloista, ja kyllähän alle 21-vuotiaallakin voi olla tuloja niin, että päiväsakon rahamäärä on jotain muuta, kuin laissa säädetty minimi 6 euroa.
"Eikös päiväsakot ole tässä kohtaa yleisen syyttäjän vaatimia?? "
Hieman outo kysymys, mutta rikosasiassahan se on syyttäjä, joka ylipäänsä kaikki vaatimukset esittää, eli vaatii vastaajalle rangaistusta esimerkiksi pahoinpitelystä, ja sitten esittää oman seuraamuskannanottonsa, eli mikä hänen mielestään tulisi rangaistukseksi tuomita. Käräjäoikeus sitten harkitsee ja ratkaisee.
minulla ei ole tuloja ja uhri vietiin tarkistuttamaan päänsä mutta kertomani vahingot olivat 'ei pysyviä'. Ja asia menee sovitteluun juteltuani eilen uhrin kanssa!:) ja se oli yksi lyönti kasvoihin nyrkillä.
Uhri tietysti kutsutaan ensin kuulusteluun. Jos hän vähättelee tekoa, ei ole käynyt lääkärissä, ei ole näkyviä vammoja, eikä vaadi rangaistusta, niin kyllä poliisi tulkitsee teon silloin lieväksi pahoinpitelyksi.
Lievä pahoinpitely on pääsääntöisesti asianomistajarikos. Kun asianomistaja ei vaadi rangaistusta, niin tutkinta päättyy siihen.
Höpsistä pussiin.
Aivan oikein, tutkinta on lopetettava.
«Esitutkintalaki» 30.4.1987/449
3 §
Jos syyttäjä saa nostaa syytteen rikoksesta ainoastaan asianomistajan vaatimuksesta (asianomistajarikos), esitutkinta toimitetaan vain, jos asianomistaja on ilmoittanut esitutkintaviranomaiselle tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa, tutkinta on lopetettava.
Kiitos, minulle ei tarvitse ETL:a tai ROLlia tai RL:a lukea, osaan ne vira puolesta.
Yksi nyrkin isku kasvoihin EI OLE LIEVÄ PAHOINPITELY => syyttäjällä on syyteoikeus.
Tässä tapauksessa aloittajan antamien tietojen perusteella oli paikalle tullut sekä poliisi että sairaankuljetus. Asianomistaja oli viety tarkastettavaksi ensiapuun. On siten runsaasti havaintoja asianomistajalle aiheutuneista vammoista (poliisit, ensihoitajat). Luuletko todellakin, että tuossa tilanteessa pelkkä asianomistajan "vähättely" kuulustelussa muuttaa jutun lieväksi pahoinpitelyksi?
Käytännön esitutkinnasta ei sinulla kuitenkaan ole mitään tietoa, vain teoriaa. Kun on kyse pelkästä sakkojutusta, eikä asianomistaja esitä mitään vaatimuksia, jää juttu siihen.
Ei poliisi nykyresursseilla lähe veivaamaan kuukausikaupalla sellaista, mistä asianomistaja ei vaadi mitään, eikä syyttäjä syytettä nostaisi.
Hoh, hoijaa.
4 § (27.6.2003/645)
Esitutkinta saadaan jättää toimittamatta sellaisen rikoksen johdosta, josta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa ja jota on kokonaisuudessaan pidettävä ilmeisen vähäisenä, jos asianomistajalla ei ole asiassa vaatimuksia.
Koska kyseessä tuskin on lievä pahoinpitely (jos uhri on kaatunut iskun voimasta, mahdollisesti menettänyt tajuntansa, ambulanssi tilattu, jne), ei siinä asianomaisilla ole sanottavaa. Mielestäni tuo käsittää pahoinpitelyn/ törkeän pahoinpitelyn tunnusluvut.
"5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
6 § (13.7.2001/654) Törkeä pahoinpitely.
Jos pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. "
Sekä:
"Pahoinpitely ja törkeä pahoinpitely ovat virallisen syyttäjän alaisia rikoksia - jos rikos tulee poliisin tietoon poliisilla on aina velvollisuus suorittaa esitutkinta kuulusteluineen ja lähettää pöytäkirja syyttäjälle syyteharkintaa varten."
Joten mitä uhri sanoo, ei ole väliä. Syyttäjä päättää syyttämisestä täysin itse.
Lievällä pahoinpitelyllä tarkoitetaan usein esim, tönäisyä, läpsäisyä, jne, pienimuotoista. Käsittääkseni nyrkinisku naamaan ei sovellu lieväksi pahoinpitelyksi.
Päiväsakon keskimäärä pahoinpitelyssä Suomessa (jos saa sakkoja, eikä ehdollista/ ehdotonta) on 35 päiväsakkoa. Päiväsakon minimi on 6e, jos vastaaja on köyhä/ pienituloinen. Tulojen kasvaessa, kasvaa päiväsakon suuruus.
Toivottavasti auttoi.