Miten Tampereella on otettu veronpalautukset huomioon ttt:ssä

Hei.

Kyselisin nyt ystäväni puolesta.

hän on joutunut koko vuoden hakemaan toimeentulotukea.

hän sai yllättävästi veronpalautusta lähes 190 euroa.
ei kyllä yhtään ymmärretä mistä tuo tuli, koska oli viime vuonna 8 kk. työharjoittelussa (maksu työmarkkinatuki korotusosa ylläpitokorvaus) ja 3 kk työttömänä.

mutta niin: häneltä kysyttiin toimeentulotukihakemuksen liitteeksi jo syksyllä verotuspäätöstä 2010. minkä toimittikin.
päätöksissä ei ole ollut mainintaa mikä osuus tästä veronpalautuksesta katsotaan tuloksi ja missä kuussa.

hän sai ne veronpalautusrahat tällä viikolla, koska ne tuli postiosoituksena tilitietojen puuttumisen vuoksi.

joulukuun toimeentulotuki oli aivan normaali, eikä siinäkään merkintää veronpalautusten käsittelystä.

voidaanko tuo veronpalautus ottaa tammikuussa tuloina huomioon, vai sitten yllättäen helmikuussa ?

käsittääkseni tuon rahan olisi pitänyt ottaa huomioon jo joulukuussa, koska ne ovat tienneet siitä kyllä jo syksyllä kun näkivät verotuspäätöksestä sen palautettavan summan.

minulla itselläni luki jo marraskuun päätöksen yhteydessä mikä osa veronpalautuksesta otetaan huomioon. ja pyydettiin joulukuun hakemuksen yhteyteen verotuspäätöstä.
joulukuun toimeentulotukipäätöksessä luki veronpalautus 7,47 € "ei oteta tuloina huomoon.

eikös päätöksissä pitäis olla veronpalautuksesta maininta, ja tuo merkintä "ei oteta huomioon " tai sitten mikä osa otetaan huomioon.

nyt ei tiedetä siis kuinka kauan noita veronpalautusrahoja pitäisi säästää jemmassa, jos ne otetaan jossain kuukaudessa pois.

varaa ei olisi kuitenkaan niitä paljon jemmailla, kun muuten elää kädestä suuhun ja joulukin tulossa.
21287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Palautussumma pitää itse ilmoittaa, tuskin ne niitä syksyllä kattelee valmiiksi ja merkkaa minnekään.

Äänestä

Veronpalautukset otetaan huomioon pääsääntösesti tammikuun tukea haettaessa, mutta myös on käytäntöjä että tuki huomioidaan jo joulukuussa. Päätöksessä kyllä lukee. Jos ystäväsi ei halua odotella ensi kuulle, miksi ei soittaisi virkailijalleen ja kysy, 190 euroa on jo sen verran iso että varmasti siitä huomioidaan tulona jo puolet. Itselläni luki, että mahdolliset veronpalautuksen otetaan huomioon tammikuussa, varmaan riippuu milloin päätös joulukuulle tehdään.

Äänestä
  • Hassua että Tampereella otetaan veronpalautukset huomioon tammikuussa, koska ne koko suomessa maksetaan joulukuun alussa.

    Ja naapurikunnassa ne otetaan aina huomioon (viimeisen 20 vuotta) joulukuun toimeentulotuessa. ja tänä vuonna oli jo marraskuun päätöksessä maininta että ne otetaan huomioon 170 euron ylittävältä osalta.

    Minun tarkoitukseni oli nyt kysellä ihan kongreettisesti niltä jotka tästä asiasta oikeasti tietävät.
    eli te ette ole varmaankaan sitten kumpikaan kokeneet tuota kun on arvailujen varassa.
    "yleensä tammikuussa " ja " käytäntöjä että jo joulukuussa".

    Onko ketään joka on oikeasti asiasta tietoinen.
    Tiedettäisiin vähän tämä kirjo, miten toimeentulotukiasiakkaita kohdellaan veronpalautustenkin kohdalla.

    Äänestä

  • LauraXX kirjoitti:

    Hassua että Tampereella otetaan veronpalautukset huomioon tammikuussa, koska ne koko suomessa maksetaan joulukuun alussa.

    Ja naapurikunnassa ne otetaan aina huomioon (viimeisen 20 vuotta) joulukuun toimeentulotuessa. ja tänä vuonna oli jo marraskuun päätöksessä maininta että ne otetaan huomioon 170 euron ylittävältä osalta.

    Minun tarkoitukseni oli nyt kysellä ihan kongreettisesti niltä jotka tästä asiasta oikeasti tietävät.
    eli te ette ole varmaankaan sitten kumpikaan kokeneet tuota kun on arvailujen varassa.
    "yleensä tammikuussa " ja " käytäntöjä että jo joulukuussa".

    Onko ketään joka on oikeasti asiasta tietoinen.
    Tiedettäisiin vähän tämä kirjo, miten toimeentulotukiasiakkaita kohdellaan veronpalautustenkin kohdalla.

    Otetaan huomioon 170 euroa YLITTÄVÄLTÄ osalta? Siis eihän tässä ole mitään järkeä kun asuinkunnan perusteella ihmiset ovat niin eri asemassa. Jossain leikataan tukea suoraan veronpalautuksen määrällä ja jossain muualla saa 170 euroa joulurahaa lahjana. Jonkun pitäisi kirjoittaa tästä sosiaali- ja terveysministerille ja vaatia selvää ja kattavaa ohjeistusta näihin asioihin. Itse en jaksa kun olen jo niin systeemin murjoma, etten jaksa valittaa edes selvästi laittomista päätöksistä. Otan vastaan mitä saan ja urputan suomi24:ssä...

    Äänestä

  • Loppua odotellessa kirjoitti:

    Otetaan huomioon 170 euroa YLITTÄVÄLTÄ osalta? Siis eihän tässä ole mitään järkeä kun asuinkunnan perusteella ihmiset ovat niin eri asemassa. Jossain leikataan tukea suoraan veronpalautuksen määrällä ja jossain muualla saa 170 euroa joulurahaa lahjana. Jonkun pitäisi kirjoittaa tästä sosiaali- ja terveysministerille ja vaatia selvää ja kattavaa ohjeistusta näihin asioihin. Itse en jaksa kun olen jo niin systeemin murjoma, etten jaksa valittaa edes selvästi laittomista päätöksistä. Otan vastaan mitä saan ja urputan suomi24:ssä...

    moni on sinun kaltaisessa jamassa. ei jaksa valittaa, vaikka tietää kohdanneensa vääryyttä.

    itselläkin alkaa olla raja vastassa.
    Olen, niinkun alla olen kertonut, ollut tästä asiasta myös yhteyksisissä arkadianmäelle.
    että vähäosaisia kohdellaan niin eri arvoisesti riippuen siitä missä kunnassa/Kaupungissa sattuu asumaan.

    ja vaatinut että toimeentulotukia selkiytettäisiin niin, että että kunnan sosiaalivirastoissa ei saisi tulkita lakia ihan miten sattuu.
    nyt kunnille on annettu liian löysät kädet tulkita lakia.

    kunnille on annettu omat "ohjeistukset" sos. - ja terveysministeriöstä lain tulkitsemiseen.

    esim. etuoikeutettu tulo, on ihan persuuksista.
    sen täytyisi olla vähintään 150, mieluiten 200 e. minkä ylittävältä osalta tuo 20 %.

    nyt sitä tulkitaan aina niin (jokaisessa tietämässäni kunnassa) että se on aina joka palkkanetosta tuon 20 %.
    eli sitä vähemmän mitä tienaat, sitä vähemmän on etuoikeutettu tulo.

    ja samaan aikaan kannustetaan pienempipalkkaisiin ja pätkätöihin.
    miten kannustavaa se on tehdä töitä mitä on 2 päivää kuukaudessa (keikkatyö).
    saa noin 150 e nettona, mistä otetaan toimeentulotuesta 120 euroa pois.
    lopulliseksi hyödyksi jää siis 30 e. miinus matkakulut. mitä ei ainakaan vielä ole hyväksytty toimeentulotuessa.

    tästä mm. kirjoitin nyt joulukuun alussa ministeriöön.

    työmarkkinatuen soviteltu päiväraha on sitten luku sinänsä....

    Olisi mahtavan hyvä asia jos kaikki työttömyyspäivärahan ja toimeentulotuen yhdistelmäsuossa olevat saisimme äänemme paremmin kuuluviin.
    mutta se onnistuu paremmin, kun mahdollisimman moni ottaa yhteyttä minun lisäkseni tuonne ministeriöön.
    pommitetaan säännöllisesti, niin pakko niiden on tajuta, että jonkun Heinäluoman viikon, kahden vellinsyöntikokeilu oli pelkkää köyhälistön "poskille läpsimistä".
    kyllä sitä jokainen meistä tietää, että pari viikkoa velliä voi syödä, mutta entä sitten kun tämä köyhänä oleminen jatkuu kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • LauraXX kirjoitti:

    Hassua että Tampereella otetaan veronpalautukset huomioon tammikuussa, koska ne koko suomessa maksetaan joulukuun alussa.

    Ja naapurikunnassa ne otetaan aina huomioon (viimeisen 20 vuotta) joulukuun toimeentulotuessa. ja tänä vuonna oli jo marraskuun päätöksessä maininta että ne otetaan huomioon 170 euron ylittävältä osalta.

    Minun tarkoitukseni oli nyt kysellä ihan kongreettisesti niltä jotka tästä asiasta oikeasti tietävät.
    eli te ette ole varmaankaan sitten kumpikaan kokeneet tuota kun on arvailujen varassa.
    "yleensä tammikuussa " ja " käytäntöjä että jo joulukuussa".

    Onko ketään joka on oikeasti asiasta tietoinen.
    Tiedettäisiin vähän tämä kirjo, miten toimeentulotukiasiakkaita kohdellaan veronpalautustenkin kohdalla.

    Poikani sai toissavuonna 130 e veronpalautusta ja se jaettiin huomioon otettavana sossussa joulu, tammi ja helmikuulle. Hänen toimeentulotukensa oli tuolloin yleensä vain joitakin kymppejä kuukaudessa. Jako oli minusta kohtuuton, mutta minkäs teit?

    Äänestä

  • kaikkinevie! kirjoitti:

    Poikani sai toissavuonna 130 e veronpalautusta ja se jaettiin huomioon otettavana sossussa joulu, tammi ja helmikuulle. Hänen toimeentulotukensa oli tuolloin yleensä vain joitakin kymppejä kuukaudessa. Jako oli minusta kohtuuton, mutta minkäs teit?

    Itsellä oli viime vuonna sama tilanne. Olisi pitänyt valittaa ja homma olisi varmaan järkeistetty ainakin siihen perinteiseen kahteen kuukauteen, eli vyörytetty vain tammikuulle asti. Vähän ottaa päähän kun en jaksanut lähteä tappelemaan.

    Äänestä

"Palautussumma pitää itse ilmoittaa, tuskin ne niitä syksyllä kattelee valmiiksi ja merkkaa minnekään. "

Ei minun ole tarvinnut ikinä veronpalautusta mihinkään ilmoitella.
Ne ovat nähneet sen verotuspäätöksestä kohdasta "palautetaan", niin kun itse kukin.

ystäväni toimeentulotukipäätöksissä ei ole ollut mitään mainintaa, ei marraskuussa, eikä joulukuussa.
ja niinkun sanoin, verotuspäätös on käytetty jo syksyllä soskussa.

Äänestä
  • Ok, selvä. Itse merkkasin sen joulukuun hakemukseen kun tiesin että tulee, ei tarvi sitten miettiä milloin huomioidana ja huomioidaanko.

    Äänestä

Mikä osa siis veronpalautuksesta otettiin huomioon, vai vietiinkö kaikki ?

kun tässä on kirjavaa käytäntöä Tampereen ja naapurikuntienkin kanssa.
Jos Tampereella viedään 200 eurosta kaikki.
ja täällä naapurikunnassa saa pitää 170 e, mikäli tuon verran olisi saanut veronpalautusta.

Näistä asioista olisi hyvä käydä vertailuja.
Olen ottanut yhteyttä muutenkin työttömyyspäivärahoista ja toimeentulotukiasioista ja yleensä työllisyysasioista yhteyttä työ-, peruspalvelu, ja sos-ja terveysministereihin, niin olisi hyvä kuulla näistä asioista enempikin.

Äänestä
  • Kiitos sinulle kansalaisaktiivisuudesta!

    Äänestä

  • Loppua odotellessa kirjoitti:

    Kiitos sinulle kansalaisaktiivisuudesta!

    se loppu voi olla hyvinkin lähellä, jos ei asiaan tule parannuksia.

    Rehulalta tuli keväällä matopostissa kirje vastine minun lukuisiin sähköposteihini, mutta ne ovat sitä kapulakieltä, ja asioita mitä jo tiedetään.

    nyt tällä hallituskaudella olen uusiin ministereihin ollut yhteydessä.
    ja sanoma on ollut suunnilleen "maailmaa ei saa kerralla valmiiksi, mutta askeleita parempaan ollaan otettu määrätietoisesti" .
    (suora lainaus peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin sähköpostivastauksesta)

    Uusimman yhteydenoton otin tämän kuun 9. päivä yhteisesti Ihalaiselle, Risikolle ja Guzenina-Richardsonille.

    voi viedä hyvinkin kuukausia ennen kun vastaavat.

    Olen miettinyt olisiko hyvä perustaa jokin Blogi, mihin näitä asioita voisi kokoa.
    missä olisi vain mielellään niitä kongreettisia asioita, mitä ihmiset ovat kokeneet.
    tehtäisiin kansalaisadressi.

    nyt uskotaan että työttömät ja vähävaraiset tyytyvät oloonsa, kun ovat hiljaa.
    mutta vaikka meidät on nöyryytetty maan hiljaisimmiksi, niin se ei tarkoita että oltaisiin tyytyväisiä.

    minä olen ainakin niin väsynyt omani ja muiden puolesta, että kannu on alkanut vuotaa jo pahasti yli. kupit on nurin jo monta vuotta sitten.

    Äänestä

  • LauraXX kirjoitti:

    se loppu voi olla hyvinkin lähellä, jos ei asiaan tule parannuksia.

    Rehulalta tuli keväällä matopostissa kirje vastine minun lukuisiin sähköposteihini, mutta ne ovat sitä kapulakieltä, ja asioita mitä jo tiedetään.

    nyt tällä hallituskaudella olen uusiin ministereihin ollut yhteydessä.
    ja sanoma on ollut suunnilleen "maailmaa ei saa kerralla valmiiksi, mutta askeleita parempaan ollaan otettu määrätietoisesti" .
    (suora lainaus peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin sähköpostivastauksesta)

    Uusimman yhteydenoton otin tämän kuun 9. päivä yhteisesti Ihalaiselle, Risikolle ja Guzenina-Richardsonille.

    voi viedä hyvinkin kuukausia ennen kun vastaavat.

    Olen miettinyt olisiko hyvä perustaa jokin Blogi, mihin näitä asioita voisi kokoa.
    missä olisi vain mielellään niitä kongreettisia asioita, mitä ihmiset ovat kokeneet.
    tehtäisiin kansalaisadressi.

    nyt uskotaan että työttömät ja vähävaraiset tyytyvät oloonsa, kun ovat hiljaa.
    mutta vaikka meidät on nöyryytetty maan hiljaisimmiksi, niin se ei tarkoita että oltaisiin tyytyväisiä.

    minä olen ainakin niin väsynyt omani ja muiden puolesta, että kannu on alkanut vuotaa jo pahasti yli. kupit on nurin jo monta vuotta sitten.

    Lähetä perussuomalaisille viestiä, ovat kiinnostuneempia suomalaisten asioiden hoidosta kuin hallituksessa istuvat.

    Äänestä

persuille en ole lähettänyt, sen sijaan vihreden Niinistölle ja Vasemmistoliiton Arhinmäelle.

Mutt vaikka laittaisin presidentille, ei pelkästään yhden sana paljon paina.

tärkeintä olisi että kaikki osallistuisivat ja olisivat aktiivisia omien (ja vähävaraisten yhteisten) asioiden puolesta.
ei kannata asennoitua sillee että "sano sää".

näin saataisiin yhdessä ehkä asioihin vaikutettua niin että voisivat olla paremmin tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Luuletko että jotain Arhinmäkeä kiinnostaa pätkääkään hoitaa jotain tämmöstä asiaa??!!

    Äänestä

Oman kokemukseni mukaan Timo Soinilta tulee vastaus parhaimmillaan vuorokaudessa,hitaimmillaan viikossa.Eli oleppas sinne yhteydessä!

Äänestä

Ei sen vastauksen saannin nopeus ole tärkeää vaan sen laatu.
Timo Soiniin en olisi yhteydessä vaikka maksettaisiin.

Mitäs Soini on sinulle vastannut ja mistä kysymyksestä ?

Arhinmäestä puheenollen: kyllä häntä tuntui kovasti kiinnostavan, mutta niin kun kaikki, lupaa ja antaa ymmärtää yrittävänsä kaikkensa.
Siis kaikkihan nämä haluaa antaa sen kuvan että kiinnostaa enemmän tai vähemmän.
Ne olisi vaan ne teot joista tiedettäisiin jotka yrittävät tosissaan ajaa vähemmistön etuja.

Vihreät ovat ainakin vuodesta 1997 asti yrittäneet ajaa perustulojen mallia, mutta eipä ole saanut pienenä puolueena asiaansa läpi.

Turha on kirjoittaa että olen ollut "vääriin" tahoihin yhteydessä ja kehoittaa kirjoitella joillekin tietyille ihmisille.
koska näköjään olen ainut tästäkin porukasta joka edes yrittää saada vähempiosaisten ääntä kuuluviin edes jollakin tasolla. ja saada vastausta meidän asioiden hoidosta.

Äänestä
  • Miten niin olet ainut? Kaikki eivät mainosta tekemisiään pitkin nettiä. Mutta hyvä jos yrität herätellä päättäjiä.

    "Näköjään olen ainut..." kröhhh....

    http://www.paavoarhinmaki.fi/kysy-paavolta/
    Tuonne kaikki kysymään nyt sitten asiasta niin ehkä alkaa tapahtumaan??

    Äänestä

  • testataanko Paavoa kirjoitti:

    Miten niin olet ainut? Kaikki eivät mainosta tekemisiään pitkin nettiä. Mutta hyvä jos yrität herätellä päättäjiä.

    "Näköjään olen ainut..." kröhhh....

    http://www.paavoarhinmaki.fi/kysy-paavolta/
    Tuonne kaikki kysymään nyt sitten asiasta niin ehkä alkaa tapahtumaan??

    Tarkoitukseni ei ole "mainostaa". TArkoitukseni oli kysellä.
    monet täälläkin antavat ohjeita keltä pitäisi kysellä ja kritisoivat sitä, keihin olen ollut yhteydessä.
    Hyvä sitä on kritisoida ja antaa ohjeita esim. sinunkin, kun itse et tee mitään.
    sitten kun joku kirjoittaa yrittävänsä edes, niin heti ollaan muka "mainostamassa".

    en kirjoittanut että olen ainut. kirjoitin että ainut tästä porukasta. kröhhh....

    jos kysymys on yhteisestä asiastamme, niin soisin "mainostettavan" jos joku on saanut joltakin päättäjiltä joitakin vastauksiakin.

    mutta mönkään meni taas kerran. eli tämä sitten tässä.
    Hyvää loppuelämää kaikille

    Äänestä

Tampereella huomioidaan koko veronpalautus. Summa huomioidaan joulukuun päätöksen yhteydessä.

Ystäväsi kohdalla on sattunut joku moka, ystävästäsi sitten kiinni haluaako soittaa ja selvittää vai pitääkö suunsa kiinni ja katsoo kuinka käy. :)

Voipi olla, että kun tammikuulle tukea hakee sossu huomaa silloin tiliotetta selatessa "ylimääräisen" rahan. Aina ei Tampereen sossu kyllä ole mokiaan huomannut. ;) Jos eivät tammikuussa huomaa, tuskin huomaavat sen jälkeenkään.

Äänestä

"ei kyllä yhtään ymmärretä mistä tuo tuli,"

Kunnallisveron perusvähennysoikeus on lisääntynyt edelliseen vuoteen nähden. Itsekin sain 220 euroa takaisin (satanen enemmän kuin viime vuonna), ja ihme kyllä sain pitää rahat kun vähäisestä tuloasiasta toimeentulotukihakemuksessa mainitsin. Mutta minä en asu Tampereella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RiepuPaula kirjoitti:

Hei.

Kyselisin nyt ystäväni puolesta.

hän on joutunut koko vuoden hakemaan toimeentulotukea.

hän sai yllättävästi veronpalautusta lähes 190 euroa.
ei kyllä yhtään ymmärretä mistä tuo tuli, koska oli viime vuonna 8 kk. työharjoittelussa (maksu työmarkkinatuki korotusosa ylläpitokorvaus) ja 3 kk työttömänä.

mutta niin: häneltä kysyttiin toimeentulotukihakemuksen liitteeksi jo syksyllä verotuspäätöstä 2010. minkä toimittikin.
päätöksissä ei ole ollut mainintaa mikä osuus tästä veronpalautuksesta katsotaan tuloksi ja missä kuussa.

hän sai ne veronpalautusrahat tällä viikolla, koska ne tuli postiosoituksena tilitietojen puuttumisen vuoksi.

joulukuun toimeentulotuki oli aivan normaali, eikä siinäkään merkintää veronpalautusten käsittelystä.

voidaanko tuo veronpalautus ottaa tammikuussa tuloina huomioon, vai sitten yllättäen helmikuussa ?

käsittääkseni tuon rahan olisi pitänyt ottaa huomioon jo joulukuussa, koska ne ovat tienneet siitä kyllä jo syksyllä kun näkivät verotuspäätöksestä sen palautettavan summan.

minulla itselläni luki jo marraskuun päätöksen yhteydessä mikä osa veronpalautuksesta otetaan huomioon. ja pyydettiin joulukuun hakemuksen yhteyteen verotuspäätöstä.
joulukuun toimeentulotukipäätöksessä luki veronpalautus 7,47 € "ei oteta tuloina huomoon.

eikös päätöksissä pitäis olla veronpalautuksesta maininta, ja tuo merkintä "ei oteta huomioon " tai sitten mikä osa otetaan huomioon.

nyt ei tiedetä siis kuinka kauan noita veronpalautusrahoja pitäisi säästää jemmassa, jos ne otetaan jossain kuukaudessa pois.

varaa ei olisi kuitenkaan niitä paljon jemmailla, kun muuten elää kädestä suuhun ja joulukin tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu