Riihimäen web-kamera

Miks ei Riihimäellä ole yhtään nettikameraa?
652874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

elämä!

Äänestä

NII OISKO SUN AIKA KUULE HANKKIA ELÄMÄ!!!! SENKIN KYYLÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Mihin ketjun aloittaja tarvitsis nettikameraa? Itsensäkö ihailemiseen?

Äänestä
  • Ulkomailla voisi katsastaa mitä kotipuoleen kuuluu, onko jo aamu valjennut, onko lunta ...

    Äänestä

  • koti-ikävä kirjoitti:

    Ulkomailla voisi katsastaa mitä kotipuoleen kuuluu, onko jo aamu valjennut, onko lunta ...

    Maksa velkasi niin uskallat tulla paikan päälle katselemaan.

    Äänestä

On täällä kelikamera

Äänestä

Missä on kellikamera???

Äänestä
  • Oliskohan jossain sikalassa. Paitsi ettei Riihimäellä ole sikalaa.

    Äänestä

  • vakoilua? kirjoitti:

    Oliskohan jossain sikalassa. Paitsi ettei Riihimäellä ole sikalaa.

    Onkohan Lopella tai Haussissa sellaista???

    Kellikamerahan taikkupaikassa, saa oman muistona,maksua vastaan.

    Äänestä

Vai vielä nettikamera?

Voi hyvää päivää!

Äänestä
  • Ei meillä Hyvinkäälläkään ole.

    Äänestä



  • ei tavaramerkkiä kirjoitti:

    Ei ole hyvinkää. Ei ole vaatteita roikkumassa.

    Koko hyvinkää -sanaa ei pidä enää edes mainita Riihimäellä!

    Äänestä

eikä tule hyvinkäälle, te saatte kohta maksaa Riihimäkeläisten velat pois ja
ootte p.a.koko kylä.
heh

Äänestä
  • Niin missä on se Riihimäen keLikamera?

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    Niin missä on se Riihimäen keLikamera?

    Kolmostien tiesääasemalla kormun liittymän eteläpuolella.

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    Niin missä on se Riihimäen keLikamera?

    katsot ikkunasta pihalle.

    Äänestä

Kato kuukkelista.
Parempi vaihtoehto on lähteä lenkille ja tarkkailla maastoa.

Äänestä
  • Kiitos otanpa nuo talteen paremman puutteessa!
    Vaan taitaa olla tekolunta?

    Äänestä

  • koti-ikävä kirjoitti:

    Kiitos otanpa nuo talteen paremman puutteessa!
    Vaan taitaa olla tekolunta?

    taitaa olla tekokukkia?

    Äänestä

  • hyvinkääläi kirjoitti:

    taitaa olla tekokukkia?

    Vieläkö siellä valkovuokot kukkii?
    Vai onko juhannusruusuja

    Äänestä

Kyllä noi lumet on ihan oikeeta lunta viime viikonlopun lumisateesta. Kävelijät ja hiihtäjät on vaan tampannut sen niin tiiviiksi ettei sula helposti näillä vesisateillakaan. Varsinkin tuo Vahteriston kamera on itsellä paljonkin käytössä kun katson missä kunnossa rata on. Nytkin haluaisin mennä maastopyöräilemään mutta, on niin jäisen näköistä rata pohjaa ettei uskalla.

Äänestä

Tsai tsai tsai...kävin nopeasti Hyvinkäällä pari viikkoa sitten ja toivottavasti ei tarvii taas pitkään aikaan käydä. Heh heh!

Äänestä

Mitä toikin tarkotti?
Sitäpaitis hyvinkää aina pienellä, joten ei se ole siellä edes voinu käydä, vai
onko tullu kirjoitusvirhe?
Mitähän pisneksii sillä oli, emmä lähtis kuin köytettynä sinne!

Äänestä

On minullakin kaksi web-kameraa ja olen riihimäkeläinen joten ainakin kaksi kameraa on Riihimäellä.

Äänestä
  • No mitä hyötyä niistä kenellekään on ellet kerro osoitteita.

    Äänestä

  • tarpeeton tieto? kirjoitti:

    No mitä hyötyä niistä kenellekään on ellet kerro osoitteita.

    Mitä hyötyä minun osoitteesta kenellekään olisi? Eikö kaupunki riitä? Se on Riihimäki.

    Äänestä

  • 11+10=? kirjoitti:

    Mitä hyötyä minun osoitteesta kenellekään olisi? Eikö kaupunki riitä? Se on Riihimäki.

    Uusi Graniitille tuleva web kamera voisi olla äänisellainen. Sitten voisi nauttia tapahtumista kotona, jossa voi pienentää omasta laitteestaan ääntä.

    Äänestä

  • edelläkävijä R taas kirjoitti:

    Uusi Graniitille tuleva web kamera voisi olla äänisellainen. Sitten voisi nauttia tapahtumista kotona, jossa voi pienentää omasta laitteestaan ääntä.

    juu ja vois kytätä muiden touhuja ja soitella naapurin elinalle että mitä se pikkuserkun kaverin pikkuveli oikein tekikään siellä kalja päissää ja mitä se sano ja puhu ja mitä se yks joka sillon joskus teki sen yhen jutun teki nyt siellä graniitilla ja tästä voisi myös puhua kantakuppilan eerolle koska on niin mehevää juttua kyllä täällä meidän kaupungissa! tiesitkö muuten että se yks toni sano sille yhelle markulle että haista paska tossa mäkin kulmalla 2 viikkoa 3 päivää sitten?

    Äänestä

  • korttelitarkkailija kirjoitti:

    juu ja vois kytätä muiden touhuja ja soitella naapurin elinalle että mitä se pikkuserkun kaverin pikkuveli oikein tekikään siellä kalja päissää ja mitä se sano ja puhu ja mitä se yks joka sillon joskus teki sen yhen jutun teki nyt siellä graniitilla ja tästä voisi myös puhua kantakuppilan eerolle koska on niin mehevää juttua kyllä täällä meidän kaupungissa! tiesitkö muuten että se yks toni sano sille yhelle markulle että haista paska tossa mäkin kulmalla 2 viikkoa 3 päivää sitten?

    Odotetaan että pojasta polvi paranee

    Äänestä

Laitoin makuuhuoneeseeni piilonn sellaisen webcameran jotta siellä vierailevat miehet tallentuvat. Siskojen kanssa nauretaan vedet silmillä tallenteille tyttöjen iltoina :)

Äänestä

tääl paskanvertaa oo kytättävää koko kylässä, haaskii menee veronmaksujen
rahat, jos semmosen meinaavaat laittaa.

Äänestä
  • Juuri näin! Sillekin kolmelle kympille olisi paljon parempiakin sijoituskohteita!

    Äänestä

  • gron eikks kirjoitti:

    Juuri näin! Sillekin kolmelle kympille olisi paljon parempiakin sijoituskohteita!

    Mutta ei yhtä terveellisiä.

    Äänestä

Poistuisit sieltä läävästäsi ulos niin siinä on sulle web-kameraa

Äänestä

vieläkö velat päällä

Äänestä

Tuskin webbikameraa, vaan jotakin kehittyneempää tekniikkaa. Ainakin kuusi vuotta minä olen elänyt 24/7 tosiTV:ssä. Olisi kiva tietää, kuinka moni ja ihan ketkä ovat voineet kännykältään tai muulta näytältä seurata minua. Siis nykyään 76-vuotiasta mummua.

Äänestä
  • Voihan sitä järjestää katselemista. Toukokuussa 2017 . kun minua runnottiin psyk.osastolle muilutettavaksi. väsyneenä tulin kotiin. Kävin suihkussa. Olin siinä olkkarissa alasti, kun kk:n seinää vasten pamahti, räjähti. Pelästyin tietenkin kauheasti. Äkkiä vaatteet päälle ja ulos. Ulkorapulla pysähdyin. En voinut hengittää. Äkkiä pihalle. Siellä seisoi ihmisiä kännykkä kädessä näyttöä tuijottaen. Lähes naapurin jätkä hirnui kaksinkerroin ja sisään hengityksilla puhuen puuskahteli: VOI ETTÄ SÄ PELÄSTYIT-

    Oli heitetty seinään se nykyään taas nuorisomuotia oleva putkireiskapommi.

    Äänestä

Miten voin tietää TOSI-TV:stäni.

Jouduin kuulemaan itsestäni niin paljon asioita , joita ei voinut tietää, ellei ollut nähnyt minua kotonani.

En kirjoita tähän koko poissulku- ja päättelyluetteloa, minkä jouduin tekemään.

Esimerkk:
-junastalkkeri tuli istumaan vastapäätä ja kuulutteli yksityisasioitani. Mm. selitti, mitä kohtia kehostani rasvailin illalla suihkun jälkeen ja mitä en koskaan. Koska rasvailut tapahtuivat illalla, kun oli rullaverho alhaalla, ikkunasta katselu ei ollut mahdollista.

Äänestä
  • Eräät+stalkkerit+seuraavat++tarkkaan,+kerronko.+Ehkä+helpottaa,+jos+kerron++hyvin+yleisellä+tasolla.Minulla+on+rutiinit.+Aamuisin+usein+kuljin+erään+jätkän+ohi.+Ilmeistään+tuli+mieleen,+että+on+katsellut+aamutouhujani.+Päätin+järjestää+ansan,+Seuraavana+aamuna++ikään+kuin+pääsi+seuraamaan+"itse+asiaa".+Kun+tämän+jälkeen+kuljin+ohi,+näkyi,+että+oli+niellyt+syötin.+Kontrollinsa+ei+pitänyt+oikein+ollenkaan+kun+vahingonilo+sun+muut+tyydyttävät+tunteet+pursuivat.Tämä+tuli+minulle+kalliiksi.+Mutta+oli+100%:nen+varmistus,+että+minua+katsellaan.

    Äänestä

Olisi raskauttavia ja raflaavia esimerkkejä, joita en uskalla kirjoittaa. Jos ne suostuttaisiin julkaisemaan, stalkkerit tod.näk. kostaisivat minulle.

Äänestä
  • Kokeilen yhtä.

    2017 keväällä minulle tuli kotona sillä lailla tukalia oloja, että päätin mitata verenpaineen. Istuin olkkarin pöydän vierellä. Mittaaminen oli hankalaa. En saanut mansettia kunnolla, en pysynyt paikoillani, vaan saatoin tipahtaa lähes kaksin kerroin, kiroilin ja puuskahtelin. Tuli kauhean korkeita lukemia. Luotettava mittaus ei onnistunut.
    Kesäkuussa sitten 7 hengen noutamana (ihan kiltisti) menin ambulanssiin ja minut vietiin tk:n päivystykseen. Hoitaja siellä mittasi verenpainettani ja matki niitä minun yrityksiäni samalla tavoin kiroillenkin ja puhisten. Nauraa räkätti ja mittasi sitten kunnolla. Eli oli katsellut TOSI-TV-täni, jossa äänikin kuului. - Psyk.osastolle vietiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeilen yhtä.

    2017 keväällä minulle tuli kotona sillä lailla tukalia oloja, että päätin mitata verenpaineen. Istuin olkkarin pöydän vierellä. Mittaaminen oli hankalaa. En saanut mansettia kunnolla, en pysynyt paikoillani, vaan saatoin tipahtaa lähes kaksin kerroin, kiroilin ja puuskahtelin. Tuli kauhean korkeita lukemia. Luotettava mittaus ei onnistunut.
    Kesäkuussa sitten 7 hengen noutamana (ihan kiltisti) menin ambulanssiin ja minut vietiin tk:n päivystykseen. Hoitaja siellä mittasi verenpainettani ja matki niitä minun yrityksiäni samalla tavoin kiroillenkin ja puhisten. Nauraa räkätti ja mittasi sitten kunnolla. Eli oli katsellut TOSI-TV-täni, jossa äänikin kuului. - Psyk.osastolle vietiin.

    Viikolla ennen tätä sos.työntekijät ilmoittivat tulevansa kotiini keskustelemaan kanssani. Minä puolestani ilmoitin, että varmasti ette tule, Minä voin tulla sinne.

    Silloin porukalla tultiin hakemaan kotoani, poliisit ja sossut olisivat väkisin tulleet sisälle juttelemaan. Estin ja sanoin , että voidaan jutella rappukäytävässä ja menin sinne.

    Sain estettyä näiden huviohjelmien näkymisen TOSI-TV:ssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikolla ennen tätä sos.työntekijät ilmoittivat tulevansa kotiini keskustelemaan kanssani. Minä puolestani ilmoitin, että varmasti ette tule, Minä voin tulla sinne.

    Silloin porukalla tultiin hakemaan kotoani, poliisit ja sossut olisivat väkisin tulleet sisälle juttelemaan. Estin ja sanoin , että voidaan jutella rappukäytävässä ja menin sinne.

    Sain estettyä näiden huviohjelmien näkymisen TOSI-TV:ssä.

    Siis kävin, sos,toimessa juttelemassa.

    Korjaus: Silloin kun porukalla---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikolla ennen tätä sos.työntekijät ilmoittivat tulevansa kotiini keskustelemaan kanssani. Minä puolestani ilmoitin, että varmasti ette tule, Minä voin tulla sinne.

    Silloin porukalla tultiin hakemaan kotoani, poliisit ja sossut olisivat väkisin tulleet sisälle juttelemaan. Estin ja sanoin , että voidaan jutella rappukäytävässä ja menin sinne.

    Sain estettyä näiden huviohjelmien näkymisen TOSI-TV:ssä.

    Mihinkähän lakiin tuollainen väkivaltainen lähestyminen perustuu? Minä olen luullut että sosiaalitoimi on palvelulaitos. Onneksi edes vähän kuuntelivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkähän lakiin tuollainen väkivaltainen lähestyminen perustuu? Minä olen luullut että sosiaalitoimi on palvelulaitos. Onneksi edes vähän kuuntelivat.

    Sosiaalitoimessa oli talonväki käynyt valittamassa elämäntyylistäni. Keksittyjä juttuja, kun minua oltiin runnomassa psyk.osastolle. Varmaan halusivat sillä käynnillä myös nähdä, missä kunnossa asuntoni on. Eivät olleet väkivaltaisia, kiltisti pyytelivät. Sisko oli tehnyt huoli-ilmoituksen.

    Poliisi nyt oli poliisi. Olen aikoinaan antanut somessa palautetta. - Ydinkysymys esimerkissäni oli se, etten voinut päästää heitä kotiini, koska silloin tapahtuma oli mennyt TOSI:TV:ni kautta kännyköissä katseltavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalitoimessa oli talonväki käynyt valittamassa elämäntyylistäni. Keksittyjä juttuja, kun minua oltiin runnomassa psyk.osastolle. Varmaan halusivat sillä käynnillä myös nähdä, missä kunnossa asuntoni on. Eivät olleet väkivaltaisia, kiltisti pyytelivät. Sisko oli tehnyt huoli-ilmoituksen.

    Poliisi nyt oli poliisi. Olen aikoinaan antanut somessa palautetta. - Ydinkysymys esimerkissäni oli se, etten voinut päästää heitä kotiini, koska silloin tapahtuma oli mennyt TOSI:TV:ni kautta kännyköissä katseltavaksi.

    Vielä varmuuden vuoksi: en syytä sos.toimea mistään. Toimivat ihan ohjeidensa mukaan.

    Mutta minä en voinut päästää heitä kotiini. koska täällä kamerat toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä varmuuden vuoksi: en syytä sos.toimea mistään. Toimivat ihan ohjeidensa mukaan.

    Mutta minä en voinut päästää heitä kotiini. koska täällä kamerat toimii.

    Epäilen että huoli-ilmoitus ei ainakaan ilman muita perusteita oikeuta tunkeutumaan ihmisen kotiin hyvällä eikä pahalla. Puhelinkin on keksitty ja säästäisi myös virkahenkillöiden kallista työaikaa. Pidän tapahtunutta väkivaltaisena lähestymisenä vaikka fyysistä väkivaltaa ei käytettykään ellei asiakkaalle esitetä todisteita siitä keitä ollaan ja tietoa siitä, mihin menettely perustuu. Pelkkä ohje ei riitä, ohjeen pitää virkatoimissa aina perustua lakiin. Joskus lait ovat aika pitkiä ja vaikeaselkoisia. Asiakkaalta ei voida edellyttää täydellistä perehtymistä, vaikka se voi joskus ollakin hyödyllistä. Hänelle pitää ilmoittaa myös ne pykälät joihin vedotaan. Siitä on säännökset muistaakseni hallintolaissa. Se mahdollistaa sen tarkistamisen onko lakeja tulkittu oikein. Sekään ei aina ole itsestään selvää. Jos asia kiinnostaa siitä voi kysäistä esimerkiksi aluehallitovirastosta. Vastaavat kokemukseni ja oman tilanteensa mukaan myös puhelintiedusteluihin.

    Olen havainnut että perusteluista pyritään usein laistamaan. Se ei ole hyvä virkahenkilöiden tai virkamiesten ammatillisen kehittymisenkään kannalta. En tiedä kumpaa pitäisi käyttää, käyttäisin mielelläni virkamies-sanaa siksi että se on minule tutumpi.

    Minulla taitaa olla jonkinlainen addiktio paitsi rönsyilyyn myös neuvomiseen. Älä lue jos ei kiinnosta. Minulla on myös addiktio lakien lukemiseen. Koulutus puuttuu, joten amatöörimäiset virheet ovat mahdollisia. siksi ei kannta luottaa. Jos oma mielenkiinto riittää, kannattaa tarkistaa laista. Jos ei riitä, niin asiassa ei ehkä sinänsä ole kovin suurta ongelmaa, jolloin yli-innokkaasta neuvomisesta saattaa tulla suurempi ongelma. Pahoittelen. jos näin kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilen että huoli-ilmoitus ei ainakaan ilman muita perusteita oikeuta tunkeutumaan ihmisen kotiin hyvällä eikä pahalla. Puhelinkin on keksitty ja säästäisi myös virkahenkillöiden kallista työaikaa. Pidän tapahtunutta väkivaltaisena lähestymisenä vaikka fyysistä väkivaltaa ei käytettykään ellei asiakkaalle esitetä todisteita siitä keitä ollaan ja tietoa siitä, mihin menettely perustuu. Pelkkä ohje ei riitä, ohjeen pitää virkatoimissa aina perustua lakiin. Joskus lait ovat aika pitkiä ja vaikeaselkoisia. Asiakkaalta ei voida edellyttää täydellistä perehtymistä, vaikka se voi joskus ollakin hyödyllistä. Hänelle pitää ilmoittaa myös ne pykälät joihin vedotaan. Siitä on säännökset muistaakseni hallintolaissa. Se mahdollistaa sen tarkistamisen onko lakeja tulkittu oikein. Sekään ei aina ole itsestään selvää. Jos asia kiinnostaa siitä voi kysäistä esimerkiksi aluehallitovirastosta. Vastaavat kokemukseni ja oman tilanteensa mukaan myös puhelintiedusteluihin.

    Olen havainnut että perusteluista pyritään usein laistamaan. Se ei ole hyvä virkahenkilöiden tai virkamiesten ammatillisen kehittymisenkään kannalta. En tiedä kumpaa pitäisi käyttää, käyttäisin mielelläni virkamies-sanaa siksi että se on minule tutumpi.

    Minulla taitaa olla jonkinlainen addiktio paitsi rönsyilyyn myös neuvomiseen. Älä lue jos ei kiinnosta. Minulla on myös addiktio lakien lukemiseen. Koulutus puuttuu, joten amatöörimäiset virheet ovat mahdollisia. siksi ei kannta luottaa. Jos oma mielenkiinto riittää, kannattaa tarkistaa laista. Jos ei riitä, niin asiassa ei ehkä sinänsä ole kovin suurta ongelmaa, jolloin yli-innokkaasta neuvomisesta saattaa tulla suurempi ongelma. Pahoittelen. jos näin kävi.

    Rönsyilen lisää, menee läpi tai ei. Koronan ilmaantumisen alkuvaiheessa vaadin isännöisijältä lukon sarjoittamista koska stalkkerit kävivät varastelemassa minulta myös ruokaa. Siihen suostuttiin, mutta jonkin ajan kuluttua ovikelloa soitettiin ja pyydettiin oven läpi päästä sisälle. Vastasin että en päästä sisälle, soittakaa jos on asiaa. Se kai selvisi ennen sitä että olivat mielenterveystoimistosta. Lähtivät ja soittivat ja kysyivät onko minulla kaikki hyvin. Ei ollut. Stalkkeri häiriköi, mutta jos aikoivat hoitaa sitä, olivat väärän oven takana kuten tavallisesti. Ajattelin että eivät ehkä vieläkään ymmärtäisi ja vastasin varmuuden vuoksi että on. Soitin keskusrikospoliisille, johon siihen aikaan olin yhteydessä, ja hän sanoi hoitavansa asian. Varmaankin vasta sen jälkeen tuli soitto sosiaalitoimistosta. Naishenkilö uteli yksityisiä asioitani ja ilmoitti että isännöitsijä oli tehnyt "arvion". Vähän vaikea muistaa missä järjestyksessä asiat menivät, mutta muistaakseni siinä vasta selvisi että hän oli lähettänyt ne oveni taa. Soitin keskusrikospoliisille ja kerroin. Tilanne meni ohi. Toistaiseksi eivät ole enää yrittäneet.

    En tiedä liittyikä tähän asiaan, mutta tultuaan valtiovarainministeriksi Kulmuni uhkasi TV:ssä lähettää työntekijöitä tarkistamaan onko vanhuksilla todella kaikki hyvin. En tiedä oliko tullut lakimuutoksia vai oliko se joku ilman lakia budjettiin tehty lisäys. Oletan että se oli laiton uhkaus. Tuskin Kulmunilla mitään henkilökohtaista voi minua vastaan olla, en ole ollut hänen kanssaan missää tekemisissä. Vaikea sanoa mistä on kysymys kun en ole huomannut lakimuutoksia tai muita perusteluja. Sen olen huomannut että mielenterveyspuolella on esiintynyt ennenkin laittomia pyrkimyksiä laajentaa pakkoa myös avohoitoon ja sen ulkopuolle. Poliisilla vaikuttaa taas olevan laittomia pyrkimyksiä muiluttaa hoidoista päässeitä takaisin sinne, minkä ei luulisi millään perusteilla kuuluvan poliisin toimenkuvaan. Yksi poliisi kysyi minulta onko minulta lääkkeet poistettu ja missä se on tehty, en tiedä kuka oli vuotanut. Se on joka tapauksessa poliisille kuulumatonta tietoa. Sellaisessa tapauksessa voi olla tarpeen, jos esimerkiksi joku diabetesta ttai sydänongelmia sairastava joutuu vaikkapa putkaan, lääkkeiden käyttö voi silloin olla tärkeä tieto hänen henkensä suojaamiseksi, mutta ei varmaankaan juuri muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rönsyilen lisää, menee läpi tai ei. Koronan ilmaantumisen alkuvaiheessa vaadin isännöisijältä lukon sarjoittamista koska stalkkerit kävivät varastelemassa minulta myös ruokaa. Siihen suostuttiin, mutta jonkin ajan kuluttua ovikelloa soitettiin ja pyydettiin oven läpi päästä sisälle. Vastasin että en päästä sisälle, soittakaa jos on asiaa. Se kai selvisi ennen sitä että olivat mielenterveystoimistosta. Lähtivät ja soittivat ja kysyivät onko minulla kaikki hyvin. Ei ollut. Stalkkeri häiriköi, mutta jos aikoivat hoitaa sitä, olivat väärän oven takana kuten tavallisesti. Ajattelin että eivät ehkä vieläkään ymmärtäisi ja vastasin varmuuden vuoksi että on. Soitin keskusrikospoliisille, johon siihen aikaan olin yhteydessä, ja hän sanoi hoitavansa asian. Varmaankin vasta sen jälkeen tuli soitto sosiaalitoimistosta. Naishenkilö uteli yksityisiä asioitani ja ilmoitti että isännöitsijä oli tehnyt "arvion". Vähän vaikea muistaa missä järjestyksessä asiat menivät, mutta muistaakseni siinä vasta selvisi että hän oli lähettänyt ne oveni taa. Soitin keskusrikospoliisille ja kerroin. Tilanne meni ohi. Toistaiseksi eivät ole enää yrittäneet.

    En tiedä liittyikä tähän asiaan, mutta tultuaan valtiovarainministeriksi Kulmuni uhkasi TV:ssä lähettää työntekijöitä tarkistamaan onko vanhuksilla todella kaikki hyvin. En tiedä oliko tullut lakimuutoksia vai oliko se joku ilman lakia budjettiin tehty lisäys. Oletan että se oli laiton uhkaus. Tuskin Kulmunilla mitään henkilökohtaista voi minua vastaan olla, en ole ollut hänen kanssaan missää tekemisissä. Vaikea sanoa mistä on kysymys kun en ole huomannut lakimuutoksia tai muita perusteluja. Sen olen huomannut että mielenterveyspuolella on esiintynyt ennenkin laittomia pyrkimyksiä laajentaa pakkoa myös avohoitoon ja sen ulkopuolle. Poliisilla vaikuttaa taas olevan laittomia pyrkimyksiä muiluttaa hoidoista päässeitä takaisin sinne, minkä ei luulisi millään perusteilla kuuluvan poliisin toimenkuvaan. Yksi poliisi kysyi minulta onko minulta lääkkeet poistettu ja missä se on tehty, en tiedä kuka oli vuotanut. Se on joka tapauksessa poliisille kuulumatonta tietoa. Sellaisessa tapauksessa voi olla tarpeen, jos esimerkiksi joku diabetesta ttai sydänongelmia sairastava joutuu vaikkapa putkaan, lääkkeiden käyttö voi silloin olla tärkeä tieto hänen henkensä suojaamiseksi, mutta ei varmaankaan juuri muuten.

    On ihan pakko kertoa vielä että melko pian näiden puheluiden jälkeen tuli vielä kahdesta eri paikasta esimerkillisen asiallinen puhelu. Ilmoittivat mistä ovat ja että jos tarvitsen kaupassakäyntiapua niin tähän numeroon soittamalla järjestyy. Kiitin ja lisäsin tiedot luettelooni. Olisipa virkahenkilöiden kanssa asiointi yhtä vaivatonta ja mukavaa. Eipä silti, monen kanssa onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ihan pakko kertoa vielä että melko pian näiden puheluiden jälkeen tuli vielä kahdesta eri paikasta esimerkillisen asiallinen puhelu. Ilmoittivat mistä ovat ja että jos tarvitsen kaupassakäyntiapua niin tähän numeroon soittamalla järjestyy. Kiitin ja lisäsin tiedot luettelooni. Olisipa virkahenkilöiden kanssa asiointi yhtä vaivatonta ja mukavaa. Eipä silti, monen kanssa onkin.

    Minun , siis Riksun vainotun, TOSI:TV:SSÄ kotonani seuratun kohdalla,kyse oli vainostani, johon kuului psyk.osastolle ,muiluttaminen. Sossut olivat pulmatilanteessa. En syytä heitä mistään.
    Vuoden päästä lähetin asiaani hoitaneelle sossutytölle tapahtumista kirjoittamani raportin, että voisi ymmärtää, missä on ollut mukana. Minulle kerrottiin, että on vaihtanut työpaikkaa, annoin luvan muille lukemiseen.

    Minä käytin tapahtunutta esimerkkinä TOSI-TV-jutussa.

    Kirjoitin esimerkkejä tähän ketjuun, jotta saatoin muualle antaa linkin tähän ketjuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun , siis Riksun vainotun, TOSI:TV:SSÄ kotonani seuratun kohdalla,kyse oli vainostani, johon kuului psyk.osastolle ,muiluttaminen. Sossut olivat pulmatilanteessa. En syytä heitä mistään.
    Vuoden päästä lähetin asiaani hoitaneelle sossutytölle tapahtumista kirjoittamani raportin, että voisi ymmärtää, missä on ollut mukana. Minulle kerrottiin, että on vaihtanut työpaikkaa, annoin luvan muille lukemiseen.

    Minä käytin tapahtunutta esimerkkinä TOSI-TV-jutussa.

    Kirjoitin esimerkkejä tähän ketjuun, jotta saatoin muualle antaa linkin tähän ketjuun.

    vielä selvennys:
    viestit
    28.10. 2021 14:28
    30.10.2021 15:18
    30,10.2021 16:16
    30.10.2021 16:41

    on kirjoittanut Jouni Oulusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vielä selvennys:
    viestit
    28.10. 2021 14:28
    30.10.2021 15:18
    30,10.2021 16:16
    30.10.2021 16:41

    on kirjoittanut Jouni Oulusta

    Miten niin Jouni? Ei kyllä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rönsyilen lisää, menee läpi tai ei. Koronan ilmaantumisen alkuvaiheessa vaadin isännöisijältä lukon sarjoittamista koska stalkkerit kävivät varastelemassa minulta myös ruokaa. Siihen suostuttiin, mutta jonkin ajan kuluttua ovikelloa soitettiin ja pyydettiin oven läpi päästä sisälle. Vastasin että en päästä sisälle, soittakaa jos on asiaa. Se kai selvisi ennen sitä että olivat mielenterveystoimistosta. Lähtivät ja soittivat ja kysyivät onko minulla kaikki hyvin. Ei ollut. Stalkkeri häiriköi, mutta jos aikoivat hoitaa sitä, olivat väärän oven takana kuten tavallisesti. Ajattelin että eivät ehkä vieläkään ymmärtäisi ja vastasin varmuuden vuoksi että on. Soitin keskusrikospoliisille, johon siihen aikaan olin yhteydessä, ja hän sanoi hoitavansa asian. Varmaankin vasta sen jälkeen tuli soitto sosiaalitoimistosta. Naishenkilö uteli yksityisiä asioitani ja ilmoitti että isännöitsijä oli tehnyt "arvion". Vähän vaikea muistaa missä järjestyksessä asiat menivät, mutta muistaakseni siinä vasta selvisi että hän oli lähettänyt ne oveni taa. Soitin keskusrikospoliisille ja kerroin. Tilanne meni ohi. Toistaiseksi eivät ole enää yrittäneet.

    En tiedä liittyikä tähän asiaan, mutta tultuaan valtiovarainministeriksi Kulmuni uhkasi TV:ssä lähettää työntekijöitä tarkistamaan onko vanhuksilla todella kaikki hyvin. En tiedä oliko tullut lakimuutoksia vai oliko se joku ilman lakia budjettiin tehty lisäys. Oletan että se oli laiton uhkaus. Tuskin Kulmunilla mitään henkilökohtaista voi minua vastaan olla, en ole ollut hänen kanssaan missää tekemisissä. Vaikea sanoa mistä on kysymys kun en ole huomannut lakimuutoksia tai muita perusteluja. Sen olen huomannut että mielenterveyspuolella on esiintynyt ennenkin laittomia pyrkimyksiä laajentaa pakkoa myös avohoitoon ja sen ulkopuolle. Poliisilla vaikuttaa taas olevan laittomia pyrkimyksiä muiluttaa hoidoista päässeitä takaisin sinne, minkä ei luulisi millään perusteilla kuuluvan poliisin toimenkuvaan. Yksi poliisi kysyi minulta onko minulta lääkkeet poistettu ja missä se on tehty, en tiedä kuka oli vuotanut. Se on joka tapauksessa poliisille kuulumatonta tietoa. Sellaisessa tapauksessa voi olla tarpeen, jos esimerkiksi joku diabetesta ttai sydänongelmia sairastava joutuu vaikkapa putkaan, lääkkeiden käyttö voi silloin olla tärkeä tieto hänen henkensä suojaamiseksi, mutta ei varmaankaan juuri muuten.

    Keskusrikospoliisi olisi silloin jo mielellään hoidellut häirinnän pois, poliisillahan oli jo Sipilän hallituksen anatamat ohjeet miten ehkäistä rikoksia jo ennalta. Keinot olisi kyllä ollut ainakin jos olisi saatu terveydenhoitopuolikin myötämieliseksi. Muuta ei sen olisi tarvinnut tehdä kuin alkaa toimia perustuslain ja muiden valmiiden lakien mukaan. Ei saatu, homma jatkuu. Ei saanut lupaa Helsingissä olevilta esimiehiltään. Eilen Hesarin päätoimittajakin ilmoittautui syylliseksi epäiltyyn rikokseen jota ne ovat tutkineet jo kohta neljä vuotta. Eivät uskoneet. Eivät varmaan olisi uskoneet Niinistöäkään, jos hän olisi ilmoittautunut. Siksi kai ei olekaan sitä tehnyt. Supo taas syyttää vakoilusta aina vain Kiinaa ja Venäjää ja hallitus taas kidutuksesta. Ovatkohan edes yrittäeet tarkistaa onko sosiaali- ja terveysministeriölläkään puhtaat jauhot pussissa.

    Äänestä

YLEISTÄ TIETOA: tallentavia valvontakameroita alkaa olla joka puolella. Ihan luvallisia.

Äänestä

jaaha, tämä piti saada piiloon

no nostelkaa innolla, minä sitten kerralla nostan tämän ylimmäksi, joskus myöhemmin

Äänestä

Moi. Sama juttu täällä. Hyvä idea. Viimeiset 10 vuotta asunut täällä New Jerseyssä. Sydän siellä Rixussa!!

Äänestä

Tulisi liian törkeää matskua !

Äänestä
  • Aika törkeää matskua on se, mitä tapahtui käydessäni lääkärissä tänä talvena. Oli pikku juttu:
    pikku kasvaimen poistaminen otsalta. Kirjoitin kotona käsin A4:lle mustan pisteen kasvuvaiheet mustaksi mötiksi. Olisin halunnut selviytyä ilman suullista selitystä vo:lla. Kirjoittamistani vaikeutettiin niin, että tuli epäselvää tekstiä, revin paperin.

    Vo:lla sitten lääkäri pyysi tietoja. Otti eteensä A 4:sen ja kynän käteen. Kun puhuin, hän työnsi naamansa lähelle paperia ja vapisevalla kädellä vaivalloisesti kirjoitti. OIKEIN SELVÄSTI MATKI NÄKEMÄÄNSÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika törkeää matskua on se, mitä tapahtui käydessäni lääkärissä tänä talvena. Oli pikku juttu:
    pikku kasvaimen poistaminen otsalta. Kirjoitin kotona käsin A4:lle mustan pisteen kasvuvaiheet mustaksi mötiksi. Olisin halunnut selviytyä ilman suullista selitystä vo:lla. Kirjoittamistani vaikeutettiin niin, että tuli epäselvää tekstiä, revin paperin.

    Vo:lla sitten lääkäri pyysi tietoja. Otti eteensä A 4:sen ja kynän käteen. Kun puhuin, hän työnsi naamansa lähelle paperia ja vapisevalla kädellä vaivalloisesti kirjoitti. OIKEIN SELVÄSTI MATKI NÄKEMÄÄNSÄ.

    Kaupungin keskustassa, Atomi-korttelissa, rautatieasemalla, ja Merkos-alueella on kameroita.
    Samoin yksityisten yritysten toimitiloissa ja piha-alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin keskustassa, Atomi-korttelissa, rautatieasemalla, ja Merkos-alueella on kameroita.
    Samoin yksityisten yritysten toimitiloissa ja piha-alueilla.

    Kaupungin museon seinällä oikein ilmoitetaan, että on tallentava kamera valvonta. Niin monissa muissakin paikoissa. ( Ei kannata mennä pissille nurkan taakse.)

    Äänestä

Eihän Riksussa koskaan tapahdu mitään kuvattavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koti-ikävä kirjoitti:

Miks ei Riihimäellä ole yhtään nettikameraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu