Tämä uusi matra perustuu huonoon yleiseen tietoon mitä alvi tarkoittaa ja siksi mitä erinomaisin aihe provoon, viljelijäthän ei maksa alvia niin täytyyhän heidän hyötyä siitä. Miten tämän selität kuluttajille että mitään hyötyä siitä ei tule, tämän ansiosta Supermantra ehdottomasti..
Viljelijä hyötyvät "ALVISTA".
Supermantra 6.
26158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
-
-
-
-
-
Minä maksan yksinäisenä yrittäjänä suunnittelutoimiston laskutuksesta lähes neljänneksen (alhaalta päin laskien). Kaikki alvi kohdistuu työn tekemiseeni. Mikä lienee kokonaisveroasteeni työn tekemisestä 61.000 euron liikevaihdosta? Alviin menee 23000. Tuloveroon 12000. Kulujen jälkeen verotettava tulo on 38000 euroa. Käteen tulee siis 26000 euroa. Verot ovat 35000 euroa. 57 % taitaa olla työn verotus meikäläisellä.
tilität vain alv verovelvollisena asiakkaan maksaman alvin valtiolle.
niin SINUA ON LASKUTETTU ja olet maksanut alvin laskuttajalle, tämän saat saat luonnollisesti verottajalta takaisin kun teet alv veroilmoituksen.
Eihän alveetä ennenkään ole liikevaihtoon laskettu.Maatiloilla tuohon joutuu henkisellä tasolla turvautumaan,että olisi edes jonkinlaista tulovirtaa.
Ostele niitä kännyköitä vähän ahkerammin,vähentelet sitten niillä..Itseäni ei lelut kiinnosta.
verottoman liikevaihdon lisäämiseen vai, ja nämä kaikki Alv vähennettyjä, tukijussi mikä tukijussi ei koira karvoistaan pääse eikä haluakkaan!
ellei ole mitään asiallista sanottavaa.
-
Oikeastaan asiakas voisi maksaa sen alvin suoraan valtiolle. Miksi se kierrätetään jonkun rupisen suunnittelutoimiston kautta? Suunnittelutoimisto tekisi vain ilmoituksen asiakkaasta ja laskutettavasta alvista alvitoimistoon.
Mitä vittua sä hourit?
Ootsä jotenkin päästäs kipee?
-
Jos nyt tuumataan miten hyötyy niin otetaan vaikka mönkkäri-esimerkki. Tavallinen kuluttaja maksaa sen 6.000 mönkkärin hinnasta 1.380 euroa alvia. Jos taas maatila saa mönkkärin maatilan kalustaan vaikka 90% sen käytöstä olisikin huvikäyttöä niin tila saa siis mönkkärin tuon verran edullisemmin. Sama pätee kaikkiin sellaisiin hyödykkeisiin joita edes osin käytetään tai voidaan käyttää yksityistalouden puolella. Vaikkapa porakone jne jne. Tavallinen kuluttaja joutuu sen kaupasta ostamaan eikä saa alvia vähentää, maatila saa vähentää alvin ja monessa tapauksessa hankinnan kokonaan maatilan menoihin eli vähennyksiin. Nämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
mistä näitä riittää, joku lammas tai porotila voi saa mönkijän verotukseen. Mitä huvikäyttöä mönkiällä olisi ei nyt yhtäkkiä tule mieleen, voi joku napero kiertää pellolla rinkiä..
olevasi ainut Alv- verovelvollinen, mistä teitä tosiaan riittää!
Onhan se mukava peli pilkkireissuilla.
jos on lisäksi järvi ja pilkki, mutta ei sitä verotukseen sillä perusteella saa..
"Moottorikelkka ja mönkijä luetaan maatalouskalustoon ainoastaan poikkeustapauksessa. Näistä koneista aiheutuneet kulut vähennetään maatalouden menoina maatalouskäyttöä vastaavalta osalta verovelvollisen kokonaiskuluista ja eri käyttötarkoituksista laatiman selvityksen perusteella. Kulujen vähentäminen edellyttää selvitystä mm. moottorikelkkatyypin sopivuudesta kyseiseen käyttötarkoitukseen.
Mikäli koneita ei lueta maatalouden kalustoon, mutta niitä on käytetty maataloudessa, voidaan kustannuksiksi arvioida muun selvityksen puuttuessa moottorikelkasta 11 €/käyttötunti ja mönkijästä 13,50 €/käyttötunti. Tällöin käyttötunneista ja käyttötarkoituksesta maataloudessa on oltava luotettava selvitys muistiinpanoissa, josta se voidaan tarvittaessa pyytää nähtäväksi."
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Maatalousverotus/Verohallinnon_yhtenaistamisohjeet_vuodel(19578)#4Maa-jametstaloudentuloverotus_
mönkijöistä loppuvat tähän..
http://arkisto.vero.fi
mitä trolli sanana tarkoittaa asiasisällöltään?
yllä olevaan trolli kommenttiin niin kommentti ei tarkoita että edellinen viesti "poikkeustapauksessa" olisi trolli vaan aivan päinvastoin, viesti on niin tyhjentävä että jutut verottomista monkijöistä maatilalla loppuu, olen pahoillani jos yksioikoinen kommenttini on aiheuttanut sekaannusta..
-