Hoitavia lääkäreitä ei pidä syyllistää.
http://blogit.yle.fi/mot/hoitavia-laakareita-ei-pida-syyllistaa
http://blogit.yle.fi/mot/hoitavia-laakareita-ei-pida-syyllistaa
M.O.T. kolesterolipommi
Jälkipyykkiä
2193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Yksi vaihtoehto tietenkin olisi elämäntapamuutos. Eli ihmiset alkaisivat syödä vain sen verran kuin kuluttavat ja vähentäisivät juomistaan sekä lopettaisivat tupakinpolton. Tälläkin palstalla on selvinnyt, että muutoksiin ei kuitenkaan ole valmiutta vaan ollaan valmiita jopa todella pitkälle menevään itsepetokseen, jotta ahmimista ei tarvitsisi rajoittaa.
Esimerkiksi joku voi olla jopa valmis kiistämään syödyn energian määrän yhteyden omaan lihomiseensa. Tälläkin palstalla on kirkkain silmin väitetty, että on mahdollista kerätä ylimääräistä rasvavarastoa, vaikka ruuasta saa vähemmän energiaa kuin kuluttaa. Näiden sankarien kanssa perustk-lääkäri on voimaton.
Aihe on muuttunut! Etkö huomannut? Tuota ikuisuusmantraasi voit toistella siellä toisella palstalla!
Sanotko juopolle, että älä juo, uhkapelurille älä pelaa ja narkkarille, että älä pistä!?
Hyviä neuvoja, mutta olemme kai yhtä mieltä siitä, että se olisi tehotonta neuvontaa?
Sen sijaan ihmiselle, joka syö enemmän kuin tienaa, eiku, kuluttaa, on olemassa keino! Vaikka hän on riippuvainen hiilihydraateista tai hiilihydraateista ja rasvasta yhdessä, siitä voi oppia irti.
Vähentämällä hiilihydraatteja niin, että ei käytä nopeasti veren sokerin nostavia hiilihydraatteja, vaan hitaita ja nauttimalla noiden nopeiden sijaan rasvaa sekä normaalin proteiinimäärän, saadaan nälkäkeskus toimimaan oikein! Nopeat hiilihydraatit palavat nopeasti ja keho saa viestin, että olisi taas nälkä! Sokeri koukuttaa aivoja, sitä halutaan lisää!
Siksi pysyvä elämäntapamuutos on mahdollista. Kun laihtuu, alkaa liikuntakin kiinnsotaa taas. Kun ei ole jatkuvasti kipuja, on liikunta mahdollista. Kun ei tarvitse hetikohta liikunnan aloittamisen jälkeen rynnästä lähimpään veskiin, kun se suolisto vihdoin liikahtaa eteenpäin, on paljon helpompi elää.
VHH on siksi niin hyvä elämäntapa sellaisille, joille laihduttaminen tai terveellisesti syöminen on vaikeaa. Alun eläinrasvan syönnin jälkeen ei kohta halua pekonia nähdäkään, mutta terveellinen uusi tapa on jäänyt tavaksi, koska KOUKUTTAVISTA AINEISTA ON PÄÄSTY EROON. Ruokamäärät pienenevät ja proteiinin osuus jää pieneksi, rasvaa saa syödä, mutta mielellään paljon hyviä kylmäpuristettuja rasvoja ja toki maitorasvoja myös.
Aiemmin niin hyljeksityt ja "vaikeat" kasvikset jäävät kuin itsestään ruokavalioon, sillä niistä on tullut "uusi peruna". Antioksidantteja aivan huomaamatta. Paljon hyviä pähkinöitä, manteleita ja muita.
Elämä on nautittavaa, ruoka on hyvää ja se maistuu paremmalta kuin ennen!
Vastuuta minkäin kaipaan, mutta ohjeet ovat olleet vääriä!
"Sanotko juopolle, että älä juo, uhkapelurille älä pelaa ja narkkarille, että älä pistä!?"
Minä ainakin sanon. Toivottavasti kaikki muutkin. Harvoin tapaa muuten juoppoa, joka väittäisi, että ei auta, vaikka hän lopettaisi juomisen, koska hän tulisi humalaan siitä huolimatta.
MOT Kolesterolipommi on nähtävissä elävässä arkistossa:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kolesterolipommi_51051.html#media=51052
"Yllättävä tutkimustulos - Korkea kolesteroli onkin hyväksi
Naiset joilla on korkea kolesteroli kärsivät vähemmän sydän- ja verisuonisairauksista ja elävät pidempään, väitetään tuoreessa norjalaisessa lääketieteen tutkimuksessa."
"Trondheimin yliopiston tutkimuksessa seurattiin 52 000 norjalaisen kuolleisuutta 10 vuoden ajalla. Tutkijoiden yllätykseksi kuolleisuus oli merkittävästi pienempi niillä norjalaisilla, joilla kolesteroliarvot olivat koholla."
"Tutkijoiden mukaan vaikuttaakin siltä, että alhainen kolesteroli on vaarallisempaa kuin kohonnut kolesteroli. Heidän mukaansa vallitsevia raja-arvoja tulisi muuttaa.
Lähde: Journal of Evaluation in Clinical Practce"
http://www.mtv3.fi/koti/arki/artikkeli.shtml/2011/10/1421048/yllattava-tutkimustulos---korkea-kolesteroli-onkin-hyvaksi
Oletko jajatellut, että lukisit joskus kyseisen tutkimuksen? Esimerkiksi maikkarin toimittajalle näinkin radikaali idea ei tullut mieleen.
Kyseisessä aineistossa oli 7613 naista, joiden kokonaiskolesteroli oli alle viiden. Heistä kuoli 98. Naisia, joiden kokonaiskolesteroli oli yli seitsemän, oli 5270. Heistä kuoli 375. On varmaan ihan turha edes yrittää kertoa sinulle, mitä tuossa tutkittiin.
Tuleeko sulle koskaan mieleen, että sun paukut eivät riitä asioihin, jotka edellyttävät lukutaitoa? Se on ehkä se selitys, miksi olet alunperin ajautunut huuhaahommiin.
Korkea kolesteroli tietää pitkää ikää:
"Ihmiset, joiden kolesterolitaso on korkea, elävät pisimpään. Väite vaikuttaa niin
uskomattomalta, että lukija joutuu pitkään selvittämään aivopestyjä ajatuksiaan ennen
kuin täysin sisäistää sen merkityksen. Monista tieteellisistä tutkimuksista käy kuitenkin
selvästi ilmi, että pitkäikäisimpiä ovat ne, joilla veren kolesterolipitoisuus on suuri.
Otetaan esimerkiksi vaikka tohtori Harlan Krumholzin tutkimustulokset. Yalen
yliopiston sydän- ja verisuonitautien tutkimuslaitoksella työskentelevä Krumholz
raportoi vuonna 1994, että ne vanhukset, joiden kolesterolitaso on matala, kuolevat
kaksi kertaa useammin sydänkohtaukseen kuin vanhukset, joilla on korkea
kolesterolitaso. Kolesterolikampanjan tukijat vaikenevat johdonmukaisesti tästä
havainnosta tai ainakin sivuuttavat sen harvinaisena poikkeuksena, joka on sattumalta
eksynyt lukemattomien päinvastaisten tutkimustulosten joukkoon.
Kyse ei kuitenkaan ole poikkeustapauksesta. Nykyään on olemassa melkoinen määrä
tutkimustuloksia, jotka sotivat rasvateoriaa vastaan. Itse asiassa useimmat
ikääntyneille ihmisille tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, ettei korkea kolesteroli ole
sepelvaltimotaudin riskitekijä. Sellaiseen tulokseen tulin, kun etsin Medlinen
tietokannasta aiheesta tehtyjä tutkimuksia. Löysin yksitoista vanhusväestölle tehtyä
tutkimusta, joissa oli saatu mainitsemani tulos. Lisäksi seitsemässä tutkimuksessa
ilmeni myös, ettei korkea kolesterolitaso ylimalkaan ennusta suurta kuolleisuutta.
Kannattaa muistaa, että runsaat 90 prosenttia kaikista sydän- ja verisuonitaudeista
vaivaa yli kuusikymmenvuotiaita. Lisäksi lähes kaikissa tutkimuksissa on käynyt ilmi,
ettei korkea kolesteroli ole riskitekijä naisille. Kaikki tämä yhdessä tarkoittaa, että
korkea kolesteroli on riskitekijä vain viidelle prosentille niistä, jotka menehtyvät
sydänkohtaukseen.
Lisää lohtua korkeakolesterolisille tarjoaa se, että kuudessa tutkimuksessa havaittiin
kokonaiskuolleisuuden olevan kääntäen verrannollinen joko LDL- tai
kokonaiskolesterolin määrään tai molempiin. Toisin sanoen jos haluaa elää hyvin
vanhaksi, siihen näyttää olevan huomattavasti paremmat mahdollisuudet, mikäli
kolesterolitaso on korkea.
Korkea kolesteroli suojaa tulehduksilta
Monissa tutkimuksissa on käynyt ilmi, että veren alhainen kolesterolipitoisuus on
tietyissä suhteissa korkeaa kolesterolipitoisuutta pahempi. Esimerkiksi Minnesotan
yliopiston epidemiologian professori David R. Jacobs on kartoittanut yhdeksässätoista
tutkimuksessa yhteensä 68 000 kuolematapausta ja todennut saamiensa tulosten
perusteella, että veren vähäinen kolesterolipitoisuus ennakoi riskiä kuolla vatsa- ja
ruoansulatuselinten tai hengityselinten sairauksiin."
http://www.rasalas.fi/RavnskovinLisaluku.pdf
Jahas. Nyt näyttävät väestötutkimukset taas kelpaavan. Mutta ne eivät kelpaa, jos tuloksena on esim. ravintolisien kuolleisuutta kasvattava vaikutus.
Kuinka vaarallisia ne ravintolisät ovatkaan?
Kerro!
Nykyisten kolesterolisuositusten virheellisyys on ollut tiedossa jo aikoja sitten:
"Suomalainen tutkimus on osoittanut tänä päivänä vallitsevan kolesterolihysterian tarpeettomaksi. Vuosina 1966-72 tehtiin kansaineläkelaitoksen toimesta laaja ns. autoklinikkatutkimus. Nimi tulee kiertävästä autoklinikasta, jossa tutkittiin kymmeniä tuhansia eri-ikäisiä suomalaisia ympäri maata. Tutkimuksen tarkoitus oli mm. selvittää eri sairauksien yleisyyttä. Tutkittavia asioita olivat olemassa olevien sairauksien lisäksi pituus, paino, kehon rasvaprosentti, verenpaine sekä useat verikokeista mitattavat tekijät. Tutkittavilta selvitettiin mm. veren kolesterolipitoisuus. Kentällä tehtyyn selvitykseen liittyi myös usean vuoden seuranta. Sen tarkoituksena oli selvittää, miten eri mitatut tekijät ennustavat tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden kuolleisuutta.
Viiden vuoden seurannassa todettiin, että esimerkiksi miehillä, jotka seurannan alussa olivat 40-59-vuotiaita, oli sama kuolleisuus veren kolesteroliarvon ollessa 5,2 ja 7 välillä. Kuolleisuus oli tätä suurempi jos kolesteroliarvo oli alle 5 tai jos se ylitti 7. Kuitenkin jyrkästi kuolleisuus lisääntyi vasta, kun veren kolesteroliarvo ylitti tason 8,8. Tästä tutkijat päättelivät, että sopiva veren kolesterolitaso on miehillä 5-7 millimoolia litraa kohden. Naisilla vastaava suositus oli 6-9 millimoolia litraa kohden. Tämä suositus perustui erääseen kaikkien aikojen laajimmista ja perusteellisimmista suomalaisista tutkimuksista.
Tätä taustaa vasten Suomen Lääkärilehdessä julkaistu suositus tuntuu vähintäänkin kummalliselta. Sen mukaan kolesterolin tavoitetaso on alle 5 millimoolia litrassa sekä miehillä että naisilla. Mainittuun autoklinikka tutkimukseen perustuen ei myöskään viime vuosina todettu keskimääräisen kolesterolitason aleneminen suomalaisilla välttämättä merkitse terveyden parantumista, vaan osittain kysymys voisi olla täsmälleen päinvastaisesta ilmiöstä."
> Onko yleistynyt kolesterolilääkitys yhtenä syytekijänä tyypin 2 diabetes- ja masennusepidemioihin?
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=1223
Biovita oyn pillerimyyjäkö joutuu tällaista kyselemään?
Tyypillistä skepon terveydenhoitoa. Varsinainen asia, aihe ei kiinnosta pätkääkään. Vain myynti ja bisnes ovat ensimmäisenä esillä. Suuri kateus vaivaa heti, jos ko. aiheessa poiketaan mainostamastaan käytännöstä ja statiinien kaupittelusta!
Kuka sulle hörhö on statiineja kaupannut? Eikö juuri ehdotettu, että yrittäisit ensin vaikka elämäntaparemonttia? Mutta sehän ei sulle kelvannut, kun juopolle ei saa sanoa että lopeta dokaaminen ja syöpölle ei saa sanoa, että älä tunge möhnää suuhusi enemmän kuin pystyt kuluttamaan.
Itsepetos on suuri voimavara, ja hörhö tutkiikin mieluummin tolosen pillerimainoksia kuin alkaa itse tekemään jotain terveytensä eteen.
Miksi pillerikauppias Tolonen ei halua kertoa häneltä nappeja ostaville kakkostyypin diabeetikoille, että halvin ja tehokkain tapa hoitaa omaa sairauttaan olisi opetella syömään järkevästi, alkaa liikkumaan aktiivisesti ja vähentää dokaamista?
Se on todella mielenkiintoista. Jopa uskomatonta. Saman "möhnän" toistoa ja jankutusta!
Onko tuo esittämäsi hörinä niiden lobbaamaamiesi tieteellisten ja tutkittujen hoitojen ainoa anti, joita niin antaumuksella mainostat? Eipä ihme vaikka diabetes on maassa jo räjähtämässä käsiin, eikä parempaa ole näkyvissä, jos mainostamasi tiede ja tutkimukset eivät muita syitä löydä, vai ovatko tutkimukset samaa tasoa kuin täällä horiseva mainosmieskin?.
Taidat olla varsinainen syöppö ja doku, kun jatkuvasti tuota samaa toistelet, eikä sinne "korvienväliin" muuta löydy?
Mitä skepo tällaiseen kysymykseen vastaa, vai osaako vastata mitään?
Voit ihan vapaasti kuvitella, että painonnoususi, heikko terveytesi ja huono olosi johtuisivat jostain muusta kuin omista elämäntavoistasi. Tottahan sinull ejoku muu tunkee väkisin viinaa suuhun. Ja tietenkin läskipatteria rakentava energia tulee ihan tyhjästä sinuun.
Skepon on täysin mahdoton pystyä ajattelemaan suurempia kokonaisuuksia ja käsitteitä kuin kulloisenkin tekstin kirjoittaja. Tekstin ymmärtäminen on täysi mahdottomuus! Onkohan tuo sama vaiva yleisempääkin skepojen keskuudessa?
Sitten vielä tieteestäkin höpistään!