Eduskuntatalon rappusille pidämme 21.12.2011 klo 9 alkaen mielenilmauksen kaikkien huostaanotettujen lasten ja heidän perheidensä puolesta!
Toivotamme samalla kansanedustajille rauhallista ja leppoisaa joulun aikaa!
Tervetuloa rappusille! Roskisnalle on siellä, kaikkien hylättyjen puolestapuhuja!
Toivotamme samalla kansanedustajille rauhallista ja leppoisaa joulun aikaa!
Tervetuloa rappusille! Roskisnalle on siellä, kaikkien hylättyjen puolestapuhuja!
Vastaukset 86
Vanhimmat
Mielenilmaisuja on järjestetty myös päiväkoti Kolibria vastaan.
Helsingin Sanomat 6.8.2011.
Päiväkoti Kolibrin lasten vanhemmat kokoontuvat päiväkodin pihaan osoittamaan mieltä sosiaaliviraston päätöstä vastaan
Lue uutinen, kommentit, sekä aihepiiriin liittyviä muita uutisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Päiväkotilasten vanhemmat kokoontuvat mielenosoitukseen/1135268854921
-------
Lisää epäkohtia, joita voi nostaa julkisuuteen.
Helsingin Vuosaaressa kahta päiväkotia epäillään vakavasta rikoksesta.
(Seksuaalinen hyväksikäyttö?
Helsingin Sanomat 25.8.2011.
Lue juttu, kommentit ja muita aihepiiriin kuuluvia uutisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Helsinkiläistä päiväkotiyrittäjää epäillään vakavista rikoksista/1135268836988
----
Laää rötöksiä ja paljastuksia "lastensuojelijoista".
Tämä päiväkoti taisi olla näitä Yksityisten sijoittajien hyväksikäyttö bisneksiä.
Helsingin Sanomat 25.8.2011.
Päiväkodin sulkemisen syynä vakava hyväksikäyttöepäily.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Päiväkotien sulkemisen syynä hyväksikäyttöepäily/1135268844188
----
Vuosaarelaisen päiväkotiyrittäjän rikosepäily yli kymmenen vuoden takaa.
Kysymyksessä Espoon "lastensuojeul".
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/vuosaaren_paivakotiyrittajan_rikosepaily_yli_10_vuoden_takaa/
---
Tutustukaa Mikael Jämsäsen blogiin Uudessa Suomessa.
Hän järjesti muutama vuosi sitten mielenilmaisun Eduskuntatalon portailla lasten oikeuksien puolesta.
Hän ehdottaa blogissaan mm. Perheiokeutta lasten oikeuksien puolustamiseen
http://mikaeljamsanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71708-suomeen-tulisi-asettaa-perheoikeus
---
Tuo ROSKISNALLE ON hyvä idea!
Miksi se mielenosoituspäivä ei voi olla valtakunnallinen !
Suurimmissa kaupungeissa esim.
Ja voiko se olla ihmisille, jotka ovat huolissaan lastensuojelubisneksestä, lapsilla rahastavista järjestöistä, kouluopetuksen heikkenemisestä, lastensuojelun epäeettisistä kirjausmenetelmistä. Ja ihmisille,jotka ovat taistelleet lastensa puolesta.......siis kaikille lasten asioista huolissaan oleville.
Ja myös niille ihmisille, jotka haluavat , että tämä vaikeneminen ja kielletyt aiheet
lastensuojelun ja lapsikaupan suhteen tulisivat julkisiksi !
Aivan oikein!
Paikalle voi tulla kuka vaan. Takanani on potilas-, ja sosiaaliapu ry, en ole siis portailla pelkästään Roskisnallena tai yksityishenkilönä.Paikalla on myös muita yhdistyksen henkilöitä. Lisätietoa www.potilasjasosiaaliapu.fi. Haluaisin niin kovasti vaikuttaa tuo nallen avulla moniin yhteiskunnan epäkohtiin, mutta mistäpä nallela riittää aikaa ja rahaa...
Tästä on hyvä aloittaa tai jatkaa. Lapsemme tarvitsevat meitä! Auttakaamme siis heitä! Lapsemme tekevät myös itsemurhia, mutta niistä ei puhuta. Miksi...
VETOOMUS: PÄÄSTÄKÄÄ LAPSEMME VAPAAKSI LAITOKSISTA!
Joka vuosi otetaan huostaan n. 1000 lasta Suomessa, tai 1 lapsi per 67 lasta kaikista 1.2 milj. alaikäisestä. Suomi on maa, jossa ollaan sitä mieltä, että hyvinvoinnin kehitys on edennyt pitkälle. Noin 18.000 lasta on tällä hetkellä sijoitettuna kodin ulkopuolelle.Valtio maksaa vuosittain n. 1 miljardi euroa sijais-
huoltotoiminnasta. Onko se tarpeellista? Miksi luku on näin korkea?
Tiedämme, että olosuhteet sijaishuollossa ovat hyvin huonot. Lapset voivat huonosti sijoituspaikoissa. Siitä huolimatta puhutaan lapsen elämästä kaunistellen, että tämä on "lapsen etu".
Suomessa on vakavia puutteita sijaishuollossa. Vallitsee luottamuspula sosiaaliviranomaisten ja poliittisen järjestelmän kykyyn löytää ulospääsyä tästä tilanteesta. Järjestelmän kautta etsitään ratkaisuja, jotka ainoastaan mahdollistavat lisääntyviä työpaikkoja sijaishuollossa. Lapsia ei haluta palauttaa takaisin kotiinsa, koska sijoituspaikkojen toiminta pitää jatkua. Jollei lapsia huostaan oteta - niin sijaishuoltopaikoilla ei olisi mitään tuloja. NYT ON TÄRKEÄÄ ASETTAA KOKO JÄRJESTELMÄ KYSEENALAISEKSI!
TÄLLÄ VETOOMUKSELLA ON TARKOITUS SAADA AIKAAN SIJAISHUOLLOSSA JÄRJESTELMÄMUUTOS!
ME VAADIMME:
- Selkeyttä ls-lain § 39 ja § 40, mainintaa erityissyistä, millä perusteella lasta voidaan sijoittaa yhteiskunnan huostaan, sekä ympäristö- että käytöstavoille. Sosiaaliviranomaisten summittaisen mielivallan käyttöä tulee jäädä vaan pelkkänä muistona.
- Poistaa sosiaaliviranomaisten mahdollisuudet kerätä tietoa perheistä, joissa ei ole todettu mitään olosuhdeongelmia.
- Perusteelliset selvitykset menettelytavoista kun dokumentoidaan ja selvitellään asioita. Miten paljon on faktaa ja miten paljon on tarua? Usein sosiaalityöntekijä harrastaa luovaa kirjallista toimintaa kirjatessaan asiakkaastaan kaikki ennakkoluulot totuuksina. Tähän tulee puuttua ja väärien tietojen antaminen tulee tarkastella yhtä vakavana asiana kuten yleisissä tuomioistuimissakin.
- Perusteellinen selvitys siitä, miten paljon paineita hankkia lapsia ammatillisiin perhekoteihin ja laitoksiin ovat vaikuttaneet lasten huostaan ottoihin. Ovatko nämä väliintulot tehty lasten takia vai perhekotien ja laitosten takia?Ovatko kunnat haluneet säästää omia budjettivarojaan ja vyöryttää sijaishuollon kustannukset osittain valtion maksettavaksi?
- Tunnustetaan, että ne suurenmoiset tavoitteet, jotka viime vuosikymmenten aikana asetettiin sijaishuollolle, vain johdattivat kärsimyksiin ja että tätä utopistista pyrkimystä ei pystytä saavuttamaan. Lastensuojelun avulla ei ihmeitä aikaansaada ja nämä epärealistiset odotukset ovat osaselitys sosiaalityöntekijöiden ilmeisestä antipatiasta biologisia vanhempia kohtaan. Sosiaalitoimen tehtävät tulisivat rajata niin, että varmistavat, että lapsella on ruokaa, koti missä asua ja olisivat suojassa todellisista vaaroista.
- Julkista keskustelua siitä, pitääkö viranomaisilla olla oikeus asettaa päämääriä lasten kasvatuksessa.
- Sosiaalilautakunnissa otetaan käyttöön virkamiesvastuun työntekijöilleen ja muille viranhaltioille , jotta heitä voidaan asettaa syytteeseen, mikäli he sortavat tai loukkaavat kansalaisten ihmisoikeuksia.
Mielenilmauksen koordinoitiryhmä.
Joku voisi tehdä aloitteen ja kirjoittaa sisällön kaikista asioista joita vaadimme korjaamaan ja muuttamaan lakia,ym. Jonka jälkeen olisi hienoa jos saataisiin tuo allekirjoittaneen määrän kasaan ja voisi jo nyt laittaa niin, voisi sitten pian laittaa eteenäin.
Ensi vuoden alussahan astuu voimaan laki kansalaisaloitteesta, jonka mukaan 50000 allekirjoittajaa saa aloitteensa eduskunnan käsittelyyn.
Tarjoamme ilmaisen sivutilan nettiadresseille. Käyttäjiemme luomiin adresseihin viitataan päivittäin tiedotusvälineissä, joten nettiadressi on tehokas väline, kun haluat saada asiallesi suuren yleisön ja päättäjien huomion.
http://www.adressit.com/
Ihmisoikeuskeskus aloittaa toimintansa Suomessa.
Onko tapahtumassa jonkinlainen Vallankumous Yle on avannut kansalaiskeskusteluja ja seuraa keskustelufoorumeita.
Laitoin Ylelle tiedn Eduskuntatalon portailla järjestettävästä mielenilmauksesta huostaanottojen suhteen Yle otti aiheen keskusteluihin.
Anna Leena Härkönen oli tänään aamu Tv:ssä aiheena olivat huostaanotot, sijaisvanhemmuus, lasten kokemat traumat huostaanotosta.
Taustalla YK:n ja Euroopanneuvoston paineet.
Eduskunta on hyväksynyt nimitysasian 14,12.2011.
Lue lisää.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/ihmisoikeuskeskuksen_johtajaksi_sirpa_rautio_3103228.html
---
"Keskuksen tärkeimmäksi tehtäväksi noussee - ainakin sen toiminnan alussa - perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvä kansainvälinen yhteistyö. Ihmisoikeuskeskuksen tehtävänä on lisäksi mm. perus- ja ihmisoikeuksia koskeva tiedotus, kasvatus, koulutus ja tutkimus.
Ihmisoikeuskeskus ei käsittele kanteluja."
Lopettakaa jo aikuiset lapset tämä leikkiminen. Huostaanotoilla turvataan lapsen etu eikä päinvastoin. Suomessa lapsiperheitten oikeusturva on kohdillaan ja aina palvellaan sitä tärkeintä eli lapsen parasta.
Jos narkkisäiti tai deekuisku menettää kersan viranomaistoimin ei siitä saa valittaa vaan pitäisi katsoa peiliin eli mikä meni kasvatuksessa pieleen
Sijaisvanhemmuus ja hylätyksi tulemisen kokemus.
Anna Leena Härkönen oli tänä aamuna Aamu Tv:n haastattelussa, jossa aiheena oli sijaisperheet ja lapset.
Onko maassamme olemassa joukko "lastensuojelijoita", joilla inhimillisyys on täysin hukassa?
Lue ja kuuntele Härkösen haastattelu
En tiedä kauanko on kuunneltavissa.
http://www.yle.fi/uutiset/ohjelmat/aamu-tv/aamun_kirja/2011/12/aamun_kirjassa_anna-leena_harkosen_onnen_tunti_3106149.html
----
Kopio Härkösen ohjelma-aiheesta.
Anna-Leena Härkösen romaani Onnen tunti kertoo sijaisvanhemmuudesta ja hylätyksi tulemisesta.
Uusperheen vanhemmat Tuula ja Harri haluavat antaa kodin kaltoin kohdelluille lapsille. Tuulan kymmenvuotias poika Roope saa seurakseen Vennin ja Luken.
Anna-Leena Härkönen kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta, mutta pohtii myös yleensä vanhemmuutta ja sitä kuka on kelvollinen vanhemmaksi. Tuula ihmettelee miksi biologisten vanhempien oikeudet jyräävät lasten oikeudet. Vaikka hänen mielestään lapsen pitäisi kiintyä sijaisperheeseen, tämä joutuu palaamaan biologisten vanhempien luo heti, kun nämä saavat elämänsä järjestykseen.
Ajankohtaisessa romaanissaan Anna-Leena Härkönen kirjoittaa myös kiintymyksestä ja rakkaudesta.
Anna-Leena Härkönen ( s. 1965 )
Romaanit:
Häräntappoase (1984)
Sotilaan tarina (1986)
Akvaariorakkautta (1990)
Avoimien ovien päivä (1998)
Juhannusvieras (2006)
Ei kiitos (2008)
Onnen tunti (2011)
YLE Uutiset / Seppo Puttonen ja Nadja Nowak
------
"Huostaanotoilla turvataan lapsen etu eikä päinvastoin. Suomessa lapsiperheitten oikeusturva on kohdillaan "
Yllä oleva on täyttä sontaa.Suomessa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia ja vähiten vielä lasten oikeuksia.
Viranomaiset harjoittavat lapsille ja aikuisille tahallisesti henkistä ja ruumillista väkivaltaa.
YL:ssä mullistava muutos.
Yle saa jatkuvasti lisää ja lisää kansalaisten kannottoja yhteiskunnan epäkohtiin.
Laitoin toimitukseen vinkin aiheena lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, soitin myös toimitukseen ja annoin lisävinkkejä
Onko Ylen toiminta ollut verrattavissa Mafian toimintaan aikaisemmin?
Ottakaa yhteyttä ja laittakaa toimitukselle tietoa, nyt kun siihen vihdoinkin on mahdollisuus.
Tämä julkaistu aihe kertoo, ehkä siitä, että asioita on salaitu ja peitelty, eivätkä toimittajatkaan ole tienneet mitä "kulisseissa puuhastellaan ja on puuhasteltu reilut 20 vuotta.
http://twitter.com/#!/RiikaRaitio/statuses/147243112702554112
---
Edellinen linkki ei auennut.
Yle saa jatkuvasti kansalaisilta aiheita, joista pitäisi keskustella julkisesti.
Laittakaa palautetta.
Tivottavasti tämä linkki aukeaa.
Yle Riikka Raitio saanut kansalaispalautetta aiheina Huostaanotot jaLasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
http://twitter.com/#!/RiikaRaitio/statuses/147044800032542721
----
Jossain on jotain vikaa, kun linkit eivät avaudu.
Tätä yritin tuoda julki.
@RiikaRaitio
Riika Raitio Aiheiksi ehdotettu jo narkolepsialasten koulumenestystä, opintotuen hyväksikäyttöä, huostaanottoja, Kristuksen toista tulemista..#suoralinja
15 hours ago via web
-----
Suomessa on viranomaisten oikeusturva kohdallaan, ei muiden.
SUOMEN HALLITUS LUPAA:
- Hallitusohjelmassa luvataan huolehtia oikeusvaltion yleisistä toimintaedellytyksistä sekä vahvistaa kansanvaltaa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia.
- Hallitus lupaa, että ihmisten oikeusturvan takeista huolehditaan ja, että ihmisten tarpeet aidosti otetaan huomioon. Myös luvataan parantaa oikeusturvan laatua ja oikeudenkäyntien kokonaiskeston lyhentämistä. Myös lapsen asema halutaan parantaa oikeudenkäytössä.
- Hallitus lupaa tehostaa toimia huostaanottojen vähentämiseksi.
Nyt on jokainen kansalainen oltava mukana valvomassa miten nämä lupaukset käytännössä tulee toteutumaan. Siis eduskunnan rappusille 21.12.2011 klo 9.00 alkaen.!
Mielenilmauksen koordinointiryhmä.
Päivän vitsi. Huostaanotolla turvataan lapsen etu.
Yle uutiset 15.12.2011.
Lasten nettihyväksikäyttö internetissä on laajaa Poliisi kaipaa lisäkeinoja.
Kiinnisaanti vanhempien ja lasten varassa.
Missä " lastensuojelijat" luuraavat?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/lasten_nettihyvaksikaytto_laajaa_-_poliisi_kaipaa_lisakeinoja_3107331.html
---
Kuuluvatko "Lastensuojelija Valviran Hyvä sisar verkotoon?
Valviran ylijohtaja Marja Liisa Partasen vetäytymisestä täysi farssi
Kutsukaa Valviran Pääjohtaja Eduskuntatlon portaille kertomaan Valviran lastensuojelijoiden valvonnasta.
Ilta-Sanomat 21.11.2011.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/valvira-pomon-vetaytymisesta-taysi-farssi/art-1288429871138.html?ref=lk_hs_po_2
---
VALVIRA = Valehtelevat Viranomaiset?
Nyt taitaa vihdoinkin alkaa paljastumaan, että "lastensuojelu" perustuu kaikenlaisiin huuhaa teorioihin, jotka levisivät hysteriana, huolina, varhaisina puuttumisina ja psykoanalyytikko Sigmund Freudin huuhaa teorioina, saatanapalvontoineen ja rituaaleineen?
Mot ohjelmassa Epäilys ja rangaistus haastateltu Lastentautien rikoislääkäri kaappasi ja piiloitteli lasta, koska äiti oli väittänyt isän käyttäneen omaa lastaan seksuaalisesti hyväksi.
Hän pakeni poliisena puoli vuotta. Kun hänet saatiin kiini hänet suljettiin Vanhan Vaasan mielisairaalaan.
Toinen "asiantuntija" lupasi kirjoittaa 2000:lla eurolla todistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä näkemättä lasta.
Hänet myös vangittiin perättömistä syytöksistä
Onko "lastensuojelijoita" viety kuin pässiä narussa?
Savon Sanomat 11.12.2011.
Aluehallintaviranomaisten valvonta perustuu pääasiassa kirjallisuusdokumentteihin.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/valvontaa-lisättävä/723181
---
Salatut elämät.
Tässä Yoy Tube videossa löytyy ehkä selittäviä tekijöitä tämän päivän ongelmiin, huuhaa teorioihin ja rituaaleihin.
Tämä löytö oli täysin yllättävä.
Katsokaa, kuunelkaa ja pohtikaa ovatko "lastensuojelijat" ajautuneet tai pakoitettu "uhreiksi"?
http://www.youtube.com/watch?v=kpNfbid50M8
---
Salatut elämät?
Selasin Yoy Tubessa olevia aiheita, löysin mielenkiintoisen aiheen, joka ehkä saattaa selittää "lastensuojelun" teorioita, filosofioita, syitä huostaanottoihin, adoptioihin, sekä Sateenkaariperheiden merkitykseen lasten, ja nuorten kasvulle ja kehitykselle.
"Riittää, kun lapsella on kaksi toisiaan rakstavaa isää, tai äitiä".
Olisi kiva kuulla jonkun psykoanalyytikon, ei "Analyytikon" näkemys, koska sana Anal lherättää erilaisia assosiaatioita , mielikuvia, fantasioita, haaveita ja unelmia, joillekin tahoille.
http://www.youtube.com/watch?v=aMnDrdN-MMg&feature=related
---
Salaajien valtakunta.
Helsingin Sanomat 19.12.2010.
Valtio-opin professori Matti Wiberg testasi, miten virNOMiaet noudattavat avoimuussäädöksiä - 90 prosenttia ei noudata.
Jokaisen kansalaisen tulee sada tietoa viranomaisten toiminnasta on olennainen osa kansanvallalle.
Virkamiehet pitää kouluttaa noudattamaan lakia.
Entä virkanaiset, eikö lait koske heitä?
Lue lisää Hesarista ja Mtv 3 uutisoinnista..
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS 19122010 Salaajien valtakunta/1135266390503
----
Valelääkärijahti kovenee.
Valvira tehostaa suomalais-venäläistä yhteistyötä.
Milloinka aletaan tehostamaan "lastensuojelijoiden" valvontaa?
Lue lisää Essistä.
http://www.ess.fi/?article=352867
----
Helsingin Sanomat
Julkisuusperiaate tarkoittaa, että jokaisella on oikeus perustelematta ja esittäytymättä saada tietoja viranomaisilta. Pyytäjän ei tarvitse olla edes Suomen kansalainen. Meidät on Suomessa opetettu uskomaan, että viranomaiset toimivat avoimesti ja julkisuusperiaatetta noudattaen. Mutta miten on oikeassa elämässä?
Tein neljän Turun yliopiston valtio-opin opiskelijan kanssa avoimuuskokeen. Lähetimme loka- ja marraskuussa 230:lle Valtiokalenterista noukitulle valtion viranomaiselle tiedustelun yksikön korkeimman johtajan palkasta ja hänen työsuhde-eduistaan viime vuonna.
Pyysimme viranomaiselta myöhemmin toisesta sähköpostiosoitteesta myös tämän pyyntömme sisältävän sähköpostiviestin. Käytimme keksittyjä nimiä Johanna Mäkelä ja Tapani Laine.
Kokeen tulokset ovat surkeat. Valtaosa viranomaisista suhtautui tietoja pyytävään välinpitämättömästi, epäluuloisesti tai vihamielisesti.
Mutta annetaan ensin kunniamaininnat. Niihin tosin yltää vain 15 virastoa eli noin kuusi prosenttia vastaajista. Esimerkiksi palkkasihteeri Kirsi Lehtinen ja arkistosihteeri Eija Nikkinen maavoimien esikunnasta vastasivat kaikkiin pyyntöihimme viivyttelemättä.
Puolustusvoimain komentaja Ari Puheloinen, lähettäkää heille edes kukkia!
Näiden 15:n lisäksi kahdeksan muuta voi saada puhtaat paperit, sillä ne vastasivat uusitun sähköpostin jälkeen kaikkiin pyyntöihimme.
Kaikki muut eli 207 virastoa ansaitsevat moitteita.
Ylimmän johtajan palkkatiedusteluun vastasi asiallisesti alle puolet viranomaisista, heistäkin moni puutteellisesti tai viivyteltyään. Vain 37 prosenttia viranomaisista antoi tiedon ensi pyytämällä.
Pyyntömme uudistaminen ei paljoa auttanut, sillä lopulta saimme palkkatiedon vain 60 prosentilta vastaajista. Kolmannes viranomaisista ei reagoinut ensimmäiseen tiedusteluumme mitenkään.
Etuisuustietojen saaminen oli vielä vaikeampaa; saimme ne 39 prosentilta. Kolmekymmentä viranomaista ei reagoinut yhteenkään viestiimme.
Kokeemme jälkimmäisen osion, jossa pyysimme aiemmin lähettämäämme sähköpostia, selvitti vain neljännes vastaajista. Näin kävi, vaikka asia olisi hoitunut sekunneissa sähköpostin edennyksellä.
Valtaosa ei lähettänyt pyytämäämme sähköpostia, vaan jotakin aivan muuta: vastauksen alkuperäiseen tiedusteluumme tai ylimielisen ilmoituksen, että kysymykseen on jo vastattu, tai aggressiivisen ilmoituksen, ettei viestin sisältö kuulunut meille. Pyyntöämme pidettiin merkillisenä.
Monilla oli suuria vaikeuksia käsittää, mistä tiedustelussamme oli kyse, vaikka pyyntömme olivat aivan selkeät.
Avoimuudesta on säädetty perustuslaissa, julkisuuslaissa, hallintolaissa, nimikirjalaissa sekä henkilötietolaissa.
Reaktiotapoja pitäisi olla vain yksi: kaikkien viranomaisten pitäisi toimia samalla tavalla. Julkiset tiedot pitäisi antaa ilman lisäselvitysvaatimuksia. On perusoikeus saada julkisia tietoja viranomaisilta, pyydetyllä tavalla ja ilman aiheetonta viivytystä. Viranomaisilla on tiedottamisvelvollisuus.
Lähestyimme virkamiehiä sähköpostitse, mutta meitä pyydettiin täyttämään lomakkeita, soittamaan tai käymään virastossa.
Pyynnöt puhelinsoittoon tai henkilökohtaiseen käyntiin eivät perustu lakiin. Myös kysymykset siitä, missä muodossa pyydetty tieto halutaan, olivat omituisia, koska olimme määritelleet muodon ottamalla yhteyttä sähköpostitse.
Varsin monet tiedustelivat tiedon käyttötarkoitusta: Mihin tarkoitukseen palkka- ja työsuhde-etuustietoja tarvitsette? Kuka kysyy, ja mihin tarkoitukseen tarvitsette tiedot? Missä roolissa ja miksi kyselet asiaa? Tällaiset tivaamiset eivät perustu lakiin.
Nopeimmin vastasivat ne, jotka antoivat asiallisen vastauksen. Heiltä kului tähän yleensä korkeintaan pari päivää. Näin pitää olla.
Viivytyksiä perusteltiin mitä merkillisimmin: "Nyt mm henkilöstöjohtaja vuosilomalla, joten vastauksen saaminen viivästyy joka tapauksessa."
Kirjaaja Riitta Vainio Itä-Suomen hovioikeudesta kirjoitti: "Koska en itse ole tekemisissä palkka-asioiden kanssa, en voi tietää kenenkään palkkauksesta. Presidentti itse on Helsingissä, joten en voi häneltäkään kysyä." Sisko Laulajainen Säteilyturvakeskuksen henkilöstöpalveluista ilmoitti: "Suullisesti, puhelimitse tai sähköpostitse tietoja ei anneta tietojen eheys- ja virheettömyysvaatimuksen täyttämisen varmistamiseksi. Palkkaotteen hinta on 3,35 euroa. Kuitenkin, jos palkkaote toimitetaan tiedotusvälineen edustajalle (esim. lehtijutun tekemistä varten), ote toimitetaan maksutta."
Hän oli - tietenkin - allekirjoittanut viestinsä "ystävällisin terveisin". Tapa on tuttu muun muassa keskusrikospoliisissa, jossa joillakin on tapana allekirjoittaa vastaanottajille ikävät viestinsä näin.
Kielteisten viestien allekirjoitustapa oli näennäisen myötäsukainen. Esimerkiksi toimistopäällikkö Rainer Hiltunen vähemmistövaltuutetun toimistosta allekirjoitti ensimmäisen viestinsä "kunnioittavasti", vaikka mikään viestissä ei tätä ilmentänyt. Olipa hänellä otsaa väittää, että "vähemmistövaltuutettu pitää tärkeänä, että se toteuttaa julkisuusperiaatetta toiminnassaan".
Monet vastaukset huokuvat hyistä epäluuloa, kopeaa ylimielisyyttä ja häkellyttävää piittaamattomuutta ja päättäväistä passiivis-aggressiivista sekä alentuvaa asennetta: tiedonpyytäjään suhtaudutaan kuin vähämieliseen lapseen.
Muitta mutkitta enin osa virkamiehistä sinutteli lähettäjää, siis henkilöä, jota hän ei voinut tuntea.
Maabrändiryhmä toivoi virkamiehille soturiasennetta avoimuusasioissa. Testimme osoittaa virkamiehen olevan asemasodassa tiedonpyytäjää vastaan.
Väärälle henkilölle saapunutta viestiä ei ohjata viraston sisällä oikealle henkilölle. Pääasia monelle on se, että pääsee itse vastuusta. Kysyjän tehtäväksi jää uudistaa pyyntö oikealle henkilölle. Uudelleenohjaus näyttää merkitsevän virkamiehelle vain uuden osoitteen antamista kysyjälle, ei saapuneen viestin sisällön ohjaamista oikeaan kohteeseen.
Oman erikoistapauksensa muodostivat yliopistot, jotka eivät enää tänä vuonna ole viranomaisia. Tiedustelumme koski kuitenkin viime vuoden palkkatietoja. Yli puolet yliopistoista reagoi, mutta vain Jyväskylän ja Itä-Suomen yliopistot vastasivat kysymyksiimme. Testimme osoittaa, että yliopistot ovat sulkeutumassa.
Eräillä viranomaisilla näytti olevan vaikeuksia tietää, mitä lakia pitäisi noudattaa. Esimerkiksi Varsinais-Suomen syyttäjäviraston ma. johtava kihlakunnan syyttäjä Kai Selander ilmoitti ensin, että palkkatiedot ovat julkisuuslain perusteella salaisia, sitten hän katsoi, että ne nimikirjalain seitsemännen pykälän mukaan ovat julkisia.
Jokaisen oikeus saada tietoa viranomaisten toiminnasta on olennainen asia kansanvallalle.
Virkamiehet pitää kouluttaa noudattamaan lakeja.
Varhaiskasvatuksen johtaja: Vantaalla ei rikota lakia.
Lain vaatimukset eivät aina toteudu päiväjoidossa paljastui syksyllä valtakunnallisessa selvityksesä
Vantaan Sanomat 15.12.2011.
Lue, ota kantaa.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/84693-varhaiskasvatuksen-johtaja-vantaalla-ei-rikota-lakia
----
Jatkoa edelliseen uutiseen.
Helsingin uutiset 8.12.2011.
Helsinki väljentää päiväkotiryhmiä, joissa on jopa 25-28 lasta.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/83474-helsinki-valjentaa-paivahoitoryhmiahttp://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/83474-helsinki-valjentaa-paivahoitoryhmia
----
Edellinen linkki ryhmien väljenätmisestä ei jostainsyystä auennut.
Yritetään uudestaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/83474-helsinki-valjentaa-paivahoitoryhmia
------
Yhdyn erääseen mielipiteeseen keskustelussa ja sen mukaan kysyn että minkä takia te haluatte lietsoa eripuraa huostaanottoja kohtaan?
Ei huostaanotot ole paha asia päinvastoin niillähän turvataan lapsen etu niinkuin ketjussa on todettu jokaisen epäonnistuneen vanhemman täytyisi etsiä ensin syytä sisältä eikä syyllistää ulkoa
Kumpa huostaanottoja tehtäisiinkin vai todellisesti vain sellaisissa tapauksissa jossa lapsen kehitys terveys ja hyvinvointi on uhattuna.
Kuitenkin niitä tehdän täysin perättömin syin joihin syytä eivät tiedä edes huostatessa eikä vielä kuukaudenpäästä huostasta,vaan sanoovat jotta he vasta tutkii asiaa minkä takia lapsi on huostattu.
Yhdenkään lapsen etu ei ole jotta he riistetävät kotoaan rikollisin toimin.Nämä terveiset Porvoon kykenemättömälle lastensuojelulle
Mielenosoitus on erittäin tärkeä !
Lastensuojelubisneksellä kyse mm. miljoonista euroista, raha-automaattiyhdistyksen rahoista, tuhansista työpaikoista, järjestöjen työntekijöiden työllistymisestä sekä ideologiasta ( "lapsella on oikeus tulla huostaanotetuksi"!, "sinun lapsesi eivät ole sinun" )
Vanhempien taakka mieletön !
Taistella työssäkäynnin ohella ja perheen hoitamisen ohella lapsen oikeuksien puolesta !
Kyseessä ihmisoikeudet ja oman,sen ihan oman, lapsen oikeus elämään ja tulevaisuuteen.
Tuntuu, että noita kaisa rahikaisia alkoi sikiämään tälle palstalle sen yhden juopponimimerkin myötä ja kaikki rahikaisten kirjoitukset ovat kuin suoraan umpityperiltä tallukoilta, jotka eivät muusta maailmasta mitään tajua ja/tai syvästi rahanahneuteen sairastuneilta erilaisilta perhekotien isukeilta ja äitityköiltä.
Kyllä huostaanotto on ERITTÄIN PAHA asia lapselle silloin kun hänet riistetään suotta hyvästä kodistaan vammautettavaksi pahoinpitelevään sijaishuoltoon.
Jos lasten oikeuksista puhuminen on eripuran lietsomista, niin mitä rahikaisten oma asenne on? Suurta välinpitämättömyyttä lapsia kohtaan vai mitä?
Kyllä huostahulluillekin pitäisi riitää oikeasti huonoista oloista tulevat lapset ja muita varten on lakeja noudatettava niin, että esim. PERUSPALVELUJA EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA korvata huostaanotoilla sijoittamalla lapsia mihin sattuu erilaisten rahanahneiden "isukkien ja äitylöiden" hämäriin ja epämääräisiin oloihin.
Turha väittää, ettei sellaisia oloja olisi, vai mistä johtuu, että lapset kotiutuvat huonommassa kunnossa kuin ovat sijoitukseen mennessään?
Ovatko lapset turvassa seksuaaliselta hyväksikäytöltä?
Meillä Suomessa on Pride valmennusta, joidenka ideologiat on hieman pervoja.
Riittää, kun lapsilla on kaksi toisian rakastavaa isää, tai äitiä.
Yle uutiset 16.12.2011.
Tuhansia lapsia hyväksikäytetty Hollanin kirkon laitoksissa., jopa 20.000 lapsen epäillään joutuneen uhriksi.
Kantsisi ottaa keskusteluaiheeksi Eduskuntatalon portailla.
Lisää aiheesta.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/tuhansia_lapsia_on_hyvaksikaytetty_hollannin_kirkon_laitoksissa_3110127.html
---
Olet nyt aika metsässä kerro yksikin esimerkki missä lapsi on vammautettu "sijaishoidossa" ja "riistetty" muka "hyvästä" perhehoidosta" ? yksittäistapaus ei muuta jos sellaisia on ja olosuhteitten takia ei tarkoituksella.
Jokaisella asialla on tarkoituksensa huostaanottojen tarkoitus ei ole hajottaminen vaan rakentaminen lapsen etu tulee huostaanotoissa turvattua
Käykää tutustumassa jo pitkään esillä olleeseen keskusteluun huostaanotoista!
http://www.lansivayla.fi/keskustelut/53753
Hyvä, että jaksatte puolustaa lasten oikeuksia, siinä onkin aihealue, jossa on paljon tehtävää Suomessa.
Mielenilmaukseen en ikävä kyllä pääse työesteiden takia.
Lasten ja isien oikeudet ovat nousseet viime vuosina keskusteluun, joita on käsitelty Mot ohjelmissa.
Naisen suurin terveysuhka
Epäilys ja rangaistus.
Sinun lapsesi eivät ole sinun.
Ei valitusoikeutta.
Turvakoti tuomarina.
Lääkärit
Pelastakaa lapset isältä.
Löytyvät netistä nimihauilla.
Mikäli haluatte perehtyä "lastensuojelun" historiaan suosittelen tutustumaan kyseisiin ohjelmiin.
Pelastakaa lapset isältä ohjelma aikaansai muutoksen isyyslaissa, joka lähetettiin ministeri Tuija Braxille ja Valtioneuvostolle.
Tutustu Pelastakaa lapset ry:n vetoomukseen.
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/lausunnot_isyyslain_uudistustarpeesta.pdf
---
On ihmisiä, jotka eivät "purematta niele" kaikkea mitä jotkut tahot näkevät "lasten parhaaksi".
Tässä Blogissa Ambrosa pohtii erililaisia käsityksiä ja näkemyksiä.
Voisivatko jotkut tahot nähdä asioita liian suppeasta näkökulmasta ja jotka mahdollisesti vaikuttavat käsitykseen onnesta, onnellisuudesta ja autuudesta?
http://ambroserant.blogit.fi/
----
Jotta ymmärtäisi asioita ja ilmiöitä, jotka mahdollisesti vaikuttavat "lastensuojelijoiden" toimintaan ja päätöksentekoon, edellyttävät kriittistä tarkastelua.
Sosiaalipsykologi Katariina Järvinen oli vieraana Maarit Tastulan ohjelmssa Seitsemäs taivas.
Hänen mielestä "lastensuojelijoiden" olisi järkevämpää elää todellisuudessa, eikä Seitsemännessä taivaassa.
Lue hänen kannaotto.
http://tv2.yle.fi/juttuarkisto/paivittaiset-ohjelmanostot/seitsemas-taivas-vapaa-kuin-taivaan-lintu
---
"Hänen mielestään sekä poikien että tyttöjen pärjääminen riippuu nykyisin pikemminkin siitä, mihin yhteiskuntaluokkaan he sattuvat syntymään. Luokka rajoittaa ihmisen etenemistä paljon enemmän kuin sukupuoli. Luokkayhteiskunta on entistä julmempi, koska yhteiskunnan ilmapiiri on muuttunut. Kilpailuyhteiskunnassa kaikki pelkäävät putoamista ja yrittävät siksi turvata ensi sijassa oman asemansa. Heikommassa asemassa olevat jäävät omilleen, yhteisvastuuta ei enää ole."
Ja siitä feminismistä: paremmissa piireissä vallitsee satavarmasti miesten ensisijaisuus päätöstenteossa ja kun naiset ei voi erota (koska äveriäällä ukolla on lakimiestuttuja ja se ukko saisi lapset ja julkisivu saa pahan särön), niin niitten rouvat on olevinaan "feministejä", keskinäisissä kaffetteluharrastuksissaan.
Naisen alistaminen on vakava asia, mutta sana "feminismi" on otettu likaiseen käyttöön kuinkas muuten...ainahan julkisivupiirit varastaa trendeiksi nimetyt puuhat.
Naisen alistaminen ja patriaekismi ovat olleet Sokeiden Reettojen ja Liehuvien Liekinvarsien "Mantroja".
He ovat saattaneet yhteiskuntamme kaaokseen.
Asiat alkoivat korjaantumaan, kun isät ryhtyivät ajamaan lasten oikeiksia isään ja isän oikeuksia lapsiin.
Tutustu Lapsiasiaveltuutetun tiedoitteeseen 17.2.2011.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen -eron jälkeenkin.
http://www.tasa-arvo.fi/nyt/tiedotteet/tiedote/view/1553622
----
Keskisuomalainen Kotimaa. 22.10.2010 laaja artikkeli lastensuojelun epäkohdista.
Kotiapu katosi. Perheiden obgelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla.
Hankkikaa lehti jostakin, tai lukekaa. On todella merkittävä uutinen.
Lainauksia lehden paperiversiosta. En löytänyt uutista Keskisuomalaisen sivuilta. Kuuluu ilmeisesti maksullisiin.
Koittakaa löytää lehti jostain, sillä se on merkittävä avaus sosiaalihuollon epäkohtien nostamisessa julkisuuteen.
"Kotiapu katosi. Perheiden ongelmia paikataan kalliisti lasten huostaanotoilla".
Samaan aikaan kun kuntien kotipalvelu on vähentynyt lapsiperheillä olemattomiin, lastensuojelun asiakasmäärät ovat moninkertaistuneet.
Dramaattinen ja kallis muutos on tapahtunut parissakymmenessä vuodessa.
Viime vuonna vain noin 9000 perhettä sai kotiapua. Määrä on enään viidennes siitä, mitä se oli 90-luvun alussa.
Lastensuojelun avohuollon asiakkaiden määrä on puolestaan samaan aikaan viisinkertaistunut. Viime vuonna jo yli 70.000 lapsen terveyden kehityksen katsottiin olevan vaarassa ilman tukitoimia. Vielä 90-luvun alussa heitä oli 12.000. Avohuollon tuen lisäksi huostaanotot ja sijoitukset kodin ulkopuolelle ovat kasvaneet.
Vakava puute.
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä aluehallintovirasto ovat todenneet lastensuojelun asiakkaiden kotipalvelun saannissa vakavia puutteit. Jopa lasten sijoitus -joka on lastensuojelun äärimmäisin, raskain ja kallein keino- on joskus helpommin saatavilla.
Äidit uupuivat avun puutteessa.
Eräs äiti kertoo omasta masennuksesta, joka johti huostaanottoon.
Käytännössä kotipalvelua on korvattu lastensuojelun perhetyöllä, vaikka tavallisen kotipalvelun tarve tarve olisi arvioitu parheelle välttämättömäksi, kertoo soasiaali ja terveysministeriön neuvotteleva virkamies Lotta Silvennoinen.
Kunnat ojennukseen.
Ministeriössä on katsottu välttämättömästi oikeista tilannetta. Vasta kolma vuotta voimassa ollut lastensuojelulaki halutaan muuttaa. Kuntia patistetaan nyt entistä pontevammin ennaltaehkäiseviin toimiin.
Keskeistä muutosesityksessä on se, että nyt ohjeistetaan kuuntelemaan entistä tarkemmin lapselle nimettyä sosiaalityöntekijää, joka arvioi perheen palveluiden tarpeet. Tarpeet kirjataan asiakassuunnitelmaan, jossa kerrotaan missä ajassa palvelut on järjestettävä.
Muutos vähitellen.
Vuosia lastensuojelua seurannut läänin sosiaalitarkastaja Aino Arponen uskoo lain muutoksen tehostavan avohuollon tukitoimia.
Lastensuojelun asiakasmäärien hän näkee kasvaneen siksikin, että vasta kolme vuotta sitten voimaantulleen lastensuojelulain myötä on tullut esiin paöjon piilossa ollutta lastensuojelutarvetta.
-Huostaanotto lähtee aina lapsen edusta ja siksi huostaanottojen rajoittaminen tiettyyn määrään voisi olla jonkun lapsen kannalta katastrofi.
Miksi viat etusijalla?
Ehkäisevien palveluiden ja erityisesti kotipalveluiden suunta olisi perheiden auttamiseksi., kiittää lastensuojeluperheiden tukihenkilönä toimiva Raija Helena Moisio Uuraisilta. Hänellä on kokemusta asiasta, sillä hän on työskennellyt kotiplvelussa 90- luvulla, ennekuin palvelut vietiin lapsiperheitä. Se on vanha hyväksi todettu tapa auttaa perheitä.
Pitäisi nähdä vaivaa.
Lastenpsykiatri Jukka Mäkelä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että psykiatrin näkökulmasta kodin ulkopuolelle on aina huono ratkaisu.
Linkki 27.3.2009 Keskisuomalaisessa olleeseen uutiseen.
Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533
-----
Jossakin kannaotossa viitattiin nimeen Rahikainen.
Syötin nettiin hakausanaksi > lastensuojelu rahikainen
Jatkoa edellisestä Hesarin uutisessa olleesta uutisesta.
Helsingin Sanomat 25.4.2010.
Valtiotieteen tohtoti Elina Pekkarinen tutki mite eri vuosikymmeninä on puututtu Helsinkiläispoikien vaikeuksiin
1930-luvun laitosusko palasi 2000- luvulla
http://www.hs.fi/juttusarja/penaali/artikkeli/1930-luvun laitosusko palasi 2000-luvulla/1135256462974
---
Sossu puhuu ihan samaa asiaa kuin tämän palstan kirjoittajat.
Ennen oli yhteisöllisyyttä, mikä ilmeni monella tapaa.
Enää sitä ei ole, perheet ovat hyvinkin yksin. Aikaisemmin jo oli juttua, että vanhemmt ovat kasvatustehtävässään enemmän yksin kuin ikinä ennen.
Sossu on huomannut, että ennen tasattiin tuloeroja, nyt ei enää niin tapahdu, mikä myös aiheuttaa (siis köyhyys) mt-ongelmia ja syrjäytymistä. Perheiden elämää kurjistetaan, edes mt-ongelmiin ei saa hoitoa. Viritetään ls:n ahnas verkko perheen alle ja odotellaan, milloin lapset alkavat putoilla kuin kypsät hedelmät ls:n verkkoon.
Kyllä perheillä ongelmia riittää kun niitä riittävästi heille ensin luodaan.
Ennen oli siis monenlaista APUA ja TUKEA, enää sitä ei ole.
Jatkoa edelliseen uutiseen.
Helsingin Sanomat 29.4.2010.
Pikkuisen meteliä ja heti kusutaan poliisit.
http://www.hs.fi/juttusarja/penaali/artikkeli/Pikkuisen meteliä ja heti kutsutaan poliisi paikalle/1135256463005
---
Lisää kysyttävää Eduskunnan porteilla.
Kuinka uskonyhteisöissä voidaan toimia siten, että Ihmisoikeusliiton pääsihteero on joutumut nostamaan ihmisoikeusrikkomukset julkisuuteen.
Ongelmaan ovat puuttuneet myös uusi oikeusministeri Henriksson, rikosylikomisaari kansanedustaja Kari Tolvanen ja vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma liittyen uskonyhteisöissä paljastuneisiin seksuaalirikoksiin.
Linkki on Vanhoillislestadiolaisten sivustoille, jossa parin vuoden aikan on luettu aiheista yhteensä 639.774 kertaa.
Linkki on aiheeseen.
Mitä tapahtuu Iloisen talon kellarissa?
http://freepathways.wordpress.com/2011/10/27/iloisen-talon-kellareissa/
----
Eduskuntaton portailla vois kysyä, myös onko lastensuojelusta tullut bisnestä, virtaavatko rahat pääomasijoittajille?
Ovatko "lastensuojelijat" perustaneet omia lastensuojeluyksiköitä?
Aihetta voi pohtia tässä linkissä. Selaamalla sivuja saa kokonaiskuvan.
http://www.carecomponent.fi/web/page.aspx?refid=107
----
Lisää pohdittavaa ja kysyttävää Eduskunnan portailla.
Perheiden mustamaalaamista tarvitaan, jotta kansainvälinen lapsibisnes tuottaisi rahaa pääomasijoittajille ja sijaisperheille riittää työtä.
Jotta bisnes pyörisi tarvitaan mainoskampanjoita.
Suomessa on tuhansia lapsia, joille perhe on unelma.
Anna lapselle mahdollisuus.
Care Component. Sosiaalialan erityispalveluyritys.
Katso mainosvideot ja selaa aiheita.
http://suomenperhehoitopalvelut.fi/
----
Åerheasiantuntijat,vastentahtoinen huostaanotto.
Johanna Hiitola sosiaalipsykologi valmistelee väitöskirjaa, jossa tarkastellaan perheasiantuntijoiden ja lasten vastentahtoisista huostaanotoista päättävävien hallinto-oikeudet ymmärävät vanhemmuuden, sekä lasten onnistuneen kasvatuksen.
1. Vanhemmuus ja väkivalta.
2.Vähemmistöön kuuluvien äitien ja isien vanhemmuus.
3. Vanhemmuuden rakentuminen ja rajoittaminen.
4.Sosiaalityö ja oikeuden tiedon tuottamisen prosessit.
Aineistonani ovat Suomessa vuonna 2008 tehdyt uuden lastensuojelulain mukaiset vastentahtoiset huostaanottopäätösten asiakirjat, yhteensä 600 päätöstä.
Lue lisää kolmesivuinen kannaotto, jossa myös muita linkkejä.
http://www.uta.fi/laitokset/sostut/hlokunta/hiitola/hiitola.php
----
Iltalehti Rikos ja oikeus keskustelussa myös mielenilmauksesta..
Toivottavsti media kiinnostuu aihesta ja on paikalla.
Kommentoi aihetta. Iltalehteen riittää lyhyt vinkki aiheesta, sekä linkki.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9089426&posted=1#post9089426
---
Huostaanotto on aina tappio
17.9.2010 18:30 (Päivitetty 24.9.2011 18:41)
Huostaanotto on aina järeä toimenpide. Perustellusti voidaan sanoa, että kaikissa tapauksissa se on tappio yhteiskunnalle.
Eräiden tietojen mukaan Ruotsissa huostaanotettujen poikien riski kuolla ennen aikojaan on noin kymmenkertainen verrattuna muiden perheiden poikiin, Suomessa "vain" kolminkertainen.
Juhlapuheissa puhutaan kauniisti perheiden tukemisesta. Monilla on mielikuva, että vanhempien väsyessä kotiin tulee kotiapu, joka hoitaa lasta, pesee pyykit, järjestää erilaisia asioita, niin että vanhemmat - tai toinen heistä - jaksavat taas palan matkaa ja saavat uskoa huomiseen. Ei näin ole ollut enää aikoihin, vaan sosiaalihuollosta tulee pari kolme henkilöä keskustelemaan ja kuulustelemaan. Parissa tunnissa käydään läpi asioita, saadaan ohjeita ja mikä kohtalokkainta, tehdään havaintoja huostaanottotarpeesta.
Avun hakemista ajoissa pidetään tärkeänä. Apua hakeva ei kuitenkaan aavista, että hänen perheestään kootaan vähitellen yksityiskohtaisia tietoja, jotka kutovat rikosrekisteriä muistuttavan verkon perheen ympärille, eikä merkittyjen plussien ja miinusten paikkansapitävyyttä voi tarkistaa puhumattakaan siitä, että "rekisterin" voisi joskus nollata.
Mutta eihän sen näin pitänyt mennä. Sosiaaliavunhan pitäisi tukea perhettä ja lainkin mukaan huostaanotto on vasta äärimmäinen keino. Kuitenkin sitä väläytellään liian varhain niissäkin tapauksissa, joissa vanhemmat vielä yhdessä yrittävät ottaa vastuuta. Todellisuudessa lastensuojelussakin on sopimattomia henkilöitä, joilla viranomaisina on keinot hankkia haluamiaan lausuntoja, joiden perusteella heillä on lähes jumalallinen valta päättää ihmisen kohtalosta. Tästä uhkasta voi tulla perheelle painajainen, joka vie ne yöunet, joita kipeästi tarvittaisiin arkiseen jaksamiseen.
On olemassa tahoja, jotka aidosti tahtovat perheelle hyvää. Isovanhempia ja muita läheisiä kuullaan liian vähän, vaikka siitä lienee laissakin ohjeita. Läheisiä naapureitakin tulisi kuulla, jos perhe sitä haluaa. Ajoittainen ja todellinen kotiapu olisi usein se paras apu ja edullisin. Tämä on helppo todentaa sillä, että esim. lähiomainen auttajana perheen arjessa saa usein ihmeitä aikaan jo muutamassa päivässä.
Harvoin lasta tavanneella viranomaisella on usein toisenlainen kuva tilanteesta kuin lasten kanssa olleilla isovanhemmilla. Silti nämä otetaan mukaan prosessiin vastentahtoisesti ja usein vasta sitten, kun on jo tehty päätökset jatkotoimenpiteistä. Silloin kun itse olemme päässeet aidosti vaikuttamaan, siitä on ollut pitempiaikaista apua.
Oma lukunsa on bisnes, jossa lapset ovat varsin käypää kauppatavaraa. Kun yhden lapsen sijoituksesta maksetaan jopa yli 200 euroa päivässä, niin se houkuttelee alalle monenlaista yrittäjää. Siinä myllyssä ei lapsen todellinen etu paljoa paina.
Ja vielä tärkein näkökohta. Kuka ottaa vastuun pienen ihmisen tuskasta, kun häntä ollaan erottamassa läheisistä ihmisistä ja kuka siitä, kun huostaanotto tuhoaa hänen elämänsä? Sinä, joka taistelet perheesi puolesta, älä luovuta. Meidän on liityttävä yhteen, pidettävä ääntä ja tehtävä velvollisuutemme siinä, mitä tämä hetki meille suo saattaaksemme oikeuden myös niille, jotka eivät siihen itse kykene.
HUOLESTUNUT LÄHIOMAINEN Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä. Toimitus.
Maassamme on myös oikeuskansleri, sekä lisäksi suuri määrä erilaisia lastensuojelujärjestöjä, joidenka toimintaa viraston kuuluu, vai tulisi valvoa..
Toimiiko valvonta, mitä hyötyä siitä on kansalaisille?
Onko jollakin tietoa?
Mitenkä Eduskunnan portailla järjestetty tilaisuus onnistui?
Oliko siitä mitään hyötyä?
Oliko tiedotusvälineitä paikalla?
Oikeuskansleriviraston sivut tässä.
http://www.okv.fi/index.html
---
Tässä ketjussa oli tutkija Johanna Hiitolan kommentti liittyen lastensuojeluun.
Tässä Hiitolan blogissa löytyy lisää ehkä hieman kriittisiäkin kannaottoja "lastensuojeluun".
Lue otsakesta SIVUT ja TEEMAT lisää.
Hän käyttää otsikkoa Feministien vuoro, joka ehkä kuvaa jonkinlaista Vastakkainasettelu toista sukupuolta, eli miestä ja isää kohtaan.
Tässä aiheena Perhe ja tasa-arvo.
Mitä sosiaalityöntekijät tietävät huoltajuusriidoista.
Tämä asenne yoistui hyvin voimakkaana avioeroissa ja lapsen tapaamisoikeuksissa.
Johanna Hiitola.Feministien vuoro.
http://feministienvuoro.wordpress.com/2011/03/01/mita-huoltoriidoista-ja-sosiaalityontekijoiden-roolista-tiedetaan/
---
Kylähullun yleisönosaston kirjoitus
Iltalehtihän on täydellisesti sosiaalista pehmopornoa
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=9104955#post9104955
Ennemmin uskon vaikka Seiskaan tai Ohoon
Toivotaan että mahdollisimman moni vanhempi tulisi.Onhan yli 10.000 lasta sijoitettuna kodin ulkopuolelle.
Tiedotusvälineissä ei ollut mainintoja mielenilmauksesta. Toivottavavasti kuitenkin
pystyttiin järjestämään.
FST5 lähetti eilen illalla puoli kahdeksan uutislähetyksessä suuren koosteen mielenilmauksesta mm. peruspalveluministeri Guzenina kommentoi lastensuojelun asioista eduskunnassa.
Radio Nova ja Radio Vega tekivät haastattelun. '
Me jatkamme tästä eteenpäin. Katsomme seuraavaa tilaisuutta lastensuojelun asioiden epäkohtien esilletuomiseen.
Tässä FST 5:n ohjelma
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=233851
Mittee työ aikuiset immeiset oikein hutkitte ihan turhaan hikiä pintaan nostatte vai onko touhunne sitä kuuluissaa kylähullun julkisuushakuisuutta
Lasten olosuhteet on tässä maassa lain nojalla ihan mallillaan ja lastensuojelu on ihan kohdillaan joten eleköö kehtattoke ennee ihan turhaan hosutte
"Lasten olosuhteet on tässä maassa lain nojalla ihan mallillaan ja lastensuojelu on ihan kohdillaan joten eleköö kehtattoke ennee ihan turhaan hosutte "
Onko lastensuojelu sitä jotta lapsia pahoinpidellään virkamiesten toimesta ruumillisesti ja henkisesti?Kuuluuko lastensuojeluun myös jotta lapsille mollataan heidän vanhempia valhein?
Taitaa olla jotta lastensuojelu on vain Suomessa räyskiviä kyläkoiria.
Minäkin ihmettelen mitä tämä mesoaminen on. Huostaanotoille löytyy aina syy samoin kuin löytyy syy rangaistukselle rikoksesta. Huostaanotoillahan pyritään turvaamaan lapsen etu eikä päinvastoin. Sanokaa yksikin huostaanotettu lapsi joka on tapettu tai kidutettu viranomaistoimin niin minä näytän närhen älykkyysosamäärän
Anu Palosaari.
Entä jos lastensuojelu onkin maamme suurin parheiden ja lasten pahoinvoinnin aiheuttaja?
Psykiatri Martti Paloheimo (1913-2002) juolkaqisi useita kirjoja ja oli ensimmäinen Tv psykologi 60 luvulla.
Hän julkaisi vuonna 1999 laajennetun painoksen kirjasta Kotivammaisuuden synty- Suomalaisen lapsuuden haavat.
Olisiko ajankohtaista julkaista kirja nimeltä Yhteiskunnnan vammauttamat, perheet, lapset ja nuoret?
Lue Anu Palosaaren kirjoitus, sekä siihen liittyvät muut uutiset.
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90996-enta-jos-lastensuojelu-onkin-maamme-suurin-perheiden-ja-lasten-pahoinvoinnin-aiheuttaja
---
Lastensuojelu - sosiaalityötä, vai markkinahömppää?
Ilkka Lehti 12.12.2011.
Kirjoittajana lastensuojelutyöhön erikoistunut sosiaalikasvattaja Seinäjoki.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lastensuojelu-sosiaalityota-vai-markkinahomppaa-1.1111767
------
Onko ne lukuisat lapset sitten niitä rikollisia kun joutuvat hyvin rajoitettuihin, suorastaan vankilamaisiin laitosoloihin sijaishuollossa? Oikein poliisikyydityksellä jossei muuten suostu.. Sijaishuolto kyllä järjestää poliisikyydityksen, kuten Suomessa on tapana, täysin lasta kuulematta.
Mitä oikeutta tämä on ja missä kohtaa huostaanotossa kuullaan lasta? Sekö on oikeutta että täysin sijaishuoltoa puoltava sosiaalikoneisto kaappaa lapset rahakoneiksi laitoksille, lapsen edun nimissä? Sosiaalikoneisto, tai oikeastaan se yksi syitä huostaanottoon jopa tekaiseva tantta sen huostapäätösen loppupeleissä tekee, sosiaalikoneistoa puoltava hallinto-oikeus vain hyväksyy. Tämä antaa vallanhaluisille oivan pelikentän päästä toteuttamaan mielivaltaa. Ei ole mitenkään tavatonta että sosiaalityöntekijänä työskentelee narsistisen pesoonallisuushäiriön oireet omaava henkilö.
Jos joku haluaa olla ilkeä ja vallanhaluinen, se kyllä totisesti onnistuu sosiaalityöntekijänä. Älyttömintä koko touhussa on näiden aivottomien idioottien huuto siitä, miten SOSSU kyllä tietää, SOSSU kyllä näkee ihmisistä ja muuta yhtä suurenmoista saastaa. Ja sitten noista typeristä itkuiikoista on k a m a l a a kun sanotaan sossuista suoria sanoja, siis heidän tietoisista valheistaan, ilkeilystään, puolueellisuudestaan, ls-lain rikkomisesta, lasten oikeuksien rikkomuksista jne.
Miksi se lapsen etu onkaan loppupeleissä pelkästään vain sosiaalihuollon ja sijaishuollon etu?
Voiko narsisti valehdella lastensuojelijoille?
Uskovatko lastensuojelijat narsistia?
Turun Sanomat 13.11.2010.
Perehtykää narsismiin, erityisesti tuomarit, asianajajat juristit, huoltajuusasoita käsittelevät sosiaalityöntekijät.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/173717.html?forumid=15&topicid=0&parentid=0&docid=173717&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=50&action=1#comment-top
---
Miksi nainen pakenee lastensa kera suojakotiin? pahoinpitelevän ukonkörilään takia. Miksi lapsi huostaanotetaan ja kuskataan vaikka poliisimaijalla? siksi koska laiminlyödään ja kenties pahoinpidellään jolloin hän tarvitsee toisen kodin. Onko asiassa yhẗ́ään vaikeasti ymmärrettävää kohtaa?
Mieti kuinka paljon huostaanottoja Suomessa tehdään. Niistä vain murto-osassa on kyse pahopinpitelystä, laiminlyönnistä, päihteiden käytöstä ym sossujen propagandakoneiston mainostamaa ja paisuttamaa. Suurin syy huostaanottoihin Suomessa on koulunkäyntivaikeudet.
Siis täällä sarjatuotetaan tasapäitä vaikka väkisin. Nykyinen kyttäyssysteemi on niin täydellisyyteen pyrkivää totalitarismia että suorastaan pelottaa mihin tässä vielä mennään. Kyttäämisessä ollaan menty DDR:n ohi jo aikoja sitten.
vanhemmalle pitäisi jo perheen turvakotivaiheessa järjestää mielenterveysongelmiin asianmukaista hoitoa.
Mutta se tulee ilmeisesti yhteiskunnalle liian kalliiksi, kuten yleensäkin mt-hoidon järjestäminen nykyään. Ihme juttu, että 80-luvulla siihen vielä oli varaa, kuten muuhunkin perheen auttamiseen ja lakien noudattamiseen.
Suomessa vakiintunut käytäntö on sitä vastoin vangita lapset sijaishuollon epävarmoihin ja väkivaltaisiinkin olosuhteisiin sen sijaan, että kiinni otetuksi tulisi se väkivaltainen aikuinen.
Nykyään mihinkään oikeaan apuun, eikä terveydenhoito palveluihin tai koulujen hyvätasoiseen erityisopetukseen OLE VARAA, vain huostaanottoihin löytyy rahaa pohjattomasti, vaikka ne auttavat vain aniharvoja nuoria ja lapsia.
dos auvinen saapi ihan rauhassa ihmetellä.
Auvinen on hyvä ja näyttää "Närhen älykkyysosamäärä"n, jos sellaisen haluaa esittää.
"Aina" se syy nimenomaan löytyy lapsen repimiselle! Osut naulan kantaan.
"Pyrkiminen" lapsen etuun taas näinä aikoina ei oikeuta viranomaisia silpomaan kenenkään, eritoten lapsen, minuutta.
dos A. ei tiedä mistä puhuu.
2 aktivistia.
Missä toimitte ja mitä aioitte tehdä seuraavaksi ?
Harmi kun ei tiennyt missä uutisissa siitä mielenilmauksesta olisi tietoa.
Todella hyvä, että on ollut mielenilmaus ja
olette saaneet asiaa esille.
Suomessa lastensuojelun tilanne on kyllä kaaoksessa. Lasten ja perheiden tilanne on sietämätön.
Samanlainen pitäisi järjestää kaikissa isommissa kaupungeissa.
Voivatko "lastensuojelijat" olla joidenkin "hörhöjen" aivopesemiä uhreja?
Asioita ja ilmiöitä olisi tutkittava perusteellisemmin ja kyettävä eroittamaan "JYVÄT AKANOISTA",.
Psyjuridica etsii haastateltavia tekeillä olevaan Vainoaminen kirjaan.
Olen ollut yhteydessä ja keskustellut tutkijan ,sekä Kansanedustaja Kari Tolvasen, vankil psykiatri Hannu Lauerman kanssa.
Onko Vainoajia mahdollisesti myös "lastensuojelijoina?
Vastauksia voi löytyä tässä.
http://www.positivecoping.net/uutiset.html?2
--
Mielenilmaus on saanut julkisuutta. Jatkamme toimintaamme, tervetuloa mukaan lastemme huostaanottojen vähentämikseksi!
http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2011/12/21/eduskunta-tukimielenosoitus-huostaanotetuille-lapsille-j210970v
Julkisuus kyseenalaisessa julkaisussa näyttää olevan varsin kyseenalaista erityisesti kun kustantajakin näyttää olevan sama
http://www.mediatarkastuksessa-seura.blogspot.com/
Miksi te aikuiset ihmiset menette pakkasessa itsestänne tekemään pellen yrityksenne on kuitenkin huitomista tuulimyllyjä vastaan.
Ai lasten puolustaminen laittomuuksia vastaan on itsensä pelleksi tekemistä?
Miten suurta vihaa lapsia kohtaan lienee tuollaisen väitteen pohjalla.
Jos sinun leipäsi on kiinni ko. laittomuuksista, niin vaihda nopeasti alaa.
Vai oletko niin paatunut, että sinusta ei enää rehelliseen ja kunnialliseen työhön olekaan?
Alan vaihtoa puolustaa sekin, että lastensuojelun historiaa aletaan viimein selvittää Suomessakin ja siitä on loogista edetä tähän päivään. Pelottaako?
Mitä kautta tähän toimintaan saa yhteyden ?
Aivan selvästi liikehdintää on jo lasten oikeuksien puolesta. Se on hajallaan eri puolella Suomea.
Vaikuttavatko naistoimittajat positiivisesti, vai negatiivisesti lastensuojeluun ja huostaanottoihin. Kenenkä puolella he ovat -äitien, isien, perrheiden?
Naistoimittajat ry valitsevat vuoden Kellokkaan.
Vuoden 2011 Kellokkaaksi on valittu Anne Moilanen.
http://www.naistoimittajat.fi/ajankohtaista/190/
---
Mietitään ensin yhdessä toimijoiden kanssa, miten alamme toimintaamme mainostamaan. Se on vielä aika hajanaista, mutta tottakai olet porukkaamme valmis tulemaan!
Seuraileppa mitä seuraavaksi teemme!
Ihmisoikeudet.
Ihmisoikeuskeskuksen johtajaksi Sirpa Rautio
julkaistu 14.12.2011 klo 13:44, päivitetty 14.12.2011 klo 14:30
Suomeen perustettavan Ihmisoikeuskeskuksen johtajaksi on nousemassa varatuomari Sirpa Rautio. Eduskunnan perustuslakivaliokunta hyväksyi nimitysasian osaltaan tänään. Eduskunnan oikeusasiamies nimittää Raution uuteen virkaan virallisesti ensi viikolla.
Sirpa Rautio, 49, on koulutukseltaan varatuomari. Tällä hetkellä hän työskentelee Maailmanpankin Pohjoismaisen rahaston tehtävissä. Aiemmin hän on työskennellyt YK:n, Euroopan neuvoston, EU:n ja Etyjin ihmisoikeustehtävissä.
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen nimittää Raution uuteen virkaan heti, kun tarvittavat sidonnaisuus- ja turvallisuuselvitykset on saatu valmiiksi. Siihen kulunee muutama päivä.
Rautio vapautuu nykyisistä tehtävistään kevään aikana.
Aluksi vain kolmen ihmisen minikonttori
Ihmisoikeuskeskus on riippumaton perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista edistävä toimielin, joka toimii eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian yhteydessä.
Keskuksen tärkeimmäksi tehtäväksi noussee - ainakin sen toiminnan alussa - perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvä kansainvälinen yhteistyö. Ihmisoikeuskeskuksen tehtävänä on lisäksi mm. perus- ja ihmisoikeuksia koskeva tiedotus, kasvatus, koulutus ja tutkimus.
Ihmisoikeuskeskus ei käsittele kanteluja.
Ihmisoikeuskeskus ponnistaa liikkeelle minibudjetilla: valtion talousarvioesityksessä sen toimintaan on ensi vuodelle varattu 390 000 euroa. Sillä rahalla keskus kykenee palkkaamaan johtajan ja kaksi muuta virkamiestä. Johtajan palkka on aluksi 7 200 euroa kuukaudessa.
Eduskunnan oikeusasiamies nimittää Ihmisoikeuskeskuksen johtajan lisäksi piakkoin myös erillisen ihmisoikeusvaltuuskunnan. Valtuuskunnassa on vähintään 20 ja enintään 40 jäsentä. Valtuuskunta koostuu monipuolisesti kansalaisyhteiskunnan sekä perus- ja ihmisoikeusasioiden kanssa toimivien tahojen edustajista.
Hakijoina kovia nimiä
Ihmisoikeuskeskuksen johtajan virkaa tavoitteli kaikkiaan parikymmentä hakijaa.
Joukossa olivat muiden ohella nykyinen Sininauhaliiton toiminnanjohtaja Satu Taiveaho, Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros sekä tasavallan presidentin oikeudellinen neuvonantaja ja entinen apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt.
Myös nimekäs ihmisoikeusjuristi ja -asianajaja Markku Fredman oli aluksi kisassa mukana, mutta hän veti paperinsa pois.
Taustalla YK-paineet
Suomesta on tähän saakka puuttunut salonkikelpoinen ihmisoikeuksiin keskittynyt yleistoimielin, joka voisi esiintyä Suomen nimissä erilaisissa kansainvälisissä ihmisoikeusfoorumeissa.
Paineet Ihmisoikeuskeskuksen perustamiseen ovat tulleet YK:sta ja Euroopan neuvostosta. Kansainväliset sopimukset ovat konkretisoituneet erilaisten kansallisten ihmisoikeusinstituutioiden perustamiseen aina 1970-luvulta lähtien. Uuden ajattelun eturivissä ovat olleet Englanti, Kanada, Ranska ja Tanska. Tänään kansalliset ihmisoikeusinstituutiot ovat läntisissä demokratioissa yleisiä.
Muualla Pohjoismaissa ihmisoikeuskeskusten vuosibudjetit liikkuvat 10 miljoonan euron tuntumassa, ja niissä kaikissa on vähintäänkin parikymmentä virkamiestä.
YLE Uutiset / Ari Mölsä
---------
Mielenilmaisu keskiviikkonna 25.4.2012 Eduskuntatalon portaille.
Isät lasten asialla ry Järjestö järjestää mielenilmsisun eduskuntatalo edessä.
Mielenilmaisun tarkoituksena on vaikuttaa lasten vanhemmuteen liittyvissä ongelmissa.
Lue lisää.
http://www.isatlastenasialla.fi/index.php
-------