Merkonomina kauppakorkeaan

Kauppatieteellisessä yhteisvalinnassa hakijoita otetaan kahdesta kiintiöstä. 60% yhteispistekiintiöstä ja 40 % koepistekiintiöistä. Jos oikein muistan niin amistaustaiset hakevat juurikin tuossa koekiintiössä. Kynnys amiksesta AMK koulutukseen on pienempi, mutta jos ktm-tutkinto kiinnostaa niin hae nyt ihmeessä suoraan yliopistoon. Lyhyempi ja mutkattomampi tie ja jos ei yliopisto nappaa niin voit vaihtaa amk ja väitän mututuntumalla että amk hyväksilukee käymäsi kurssit aika pitkälti.

Suurinpina haasteinasi yliopistossa tulee olemaan pääsykokeet. Lukiolaisilla se pieni etu että jos ovat jaksaneet luke yo-kirjoituksiin on heillä jonkunlainen lukutekniikka hallussa ja sinulta se todnäk puuttuu. Sisäänpääsy on yksi asia mutta on hyvä muistaa että lukeminen ei yliopistossa lopu vaan peruskurssejen jälkeen joutuu noita kirjoja sieläkin lukemaan ja paljon.

Kyllä tuo lukutekniikka nyt jotenkin hallussa on ja uskon selviäväni pääsykokeista, mikäli käytän tarpeeksi aikaa lukemiseen. Kysymykset ovat muistaakseeni monivalintakysymyksiä, eli joitakin kohtia voi myös arvata, jos ei aivan varmaa tietoa ole :). Toki mietityttää myös itse opiskelu, eli onko lukiolaisilla suuri etu ammattikoululaisia nähden kurssien suorittamisessa?

Onko muuten kaikissa Suomen kauppakorkeakouluissa tuo sama 60/40 suhde yhteisvalinnassa?

Mä olen sikäli samassa tilanteessa, että olen jo työelämässä oleva merkonomi, ja nyt viimeisen vuoden miettinyt kauppatieteen opintoja. Vähän kans arveluttaa, että mitkä on mahkut. Nyt hankin pääsykoekirjat ja katotaan miten rahkeet riittää töiden ohella lukemiseen...

Mua kiinnostais lukupiirityyppinen opiskelu valintakokeeseen. Otan mielelläni vinkkejä vastaan, mistä löytäisin muita. :)

Lukiolaisilla on etu lähinnä kielissä (äidinkielessä hirvittävä määrä tehtyjä töitä --> harjaantunut kirjoittaja, englannissa syvemmälle meneminen, olennaista sillä jo peruskursseilla englantia tarvitaan ja myöhemmin lähes kaikki materiaali on englanniksi) ja matematiikassa (lukion pitkä matemtiikka antaa hyvän peruspohjan jatkoon, kun taas merkonomimatematiikasta saa paremman talouspohjan mutta siinä on useita puutteita vrt mitä tarvitaan). Hyöty on tietenkin se että omaa jo pohjalla kaupallista koulutusta, osa kauppiksen asioista voi olla jo aikaisemmin opetettua.

Merkonomipohjalta voi siis mielestäni hakea hyvillä mielin kauppakorkeaan, koulussa tulee kuitenkin sitten tehdä hieman enemmän töitä ainakin aluksi.

Merkonomipohjalta pääsee kauppakorkeaan parhaiten sisään avoimen yliopiston linjalla. Suorittaa vaan työnohessa kursseja avoimessa pikkuhiljaa sen 114 opintopistettä hyvillä arvosanoilla niin ei tarvitse osallistua pääsykokeisiin.

Itse ole datanomi ja nyt kauppakorkeassa. Kielten seka matikan kurssit tuottavat vahan enemman ongelmia, mutta yleisesti ottaen talousasiat ovat paremmin hallussa. Suurin osa kursseista on kuitenkin kauppatieteellisia, eika pelkkaa matikkaa ja kielia.

Unohda avoin yliopisto, amk, kansis ja ehka myos laskis..