Paras linuxjakelu Ubuntu ja paras netbook jakelu Ubuntu Netbook Remix.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/12/ubuntu-wins-best-distro-award-for-7th-year-in-linuxjournal-readers-poll/
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/12/ubuntu-wins-best-distro-award-for-7th-year-in-linuxjournal-readers-poll/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hu!i näin ilmoitetaan Ubuntu orientuneella sivustolla. Mä voisin käyttää Ubuntua heti kun siihen keksitää toimiva ja kevyt KDE työpöytä. Oma 64-bittinen dual core on ilmeisesti ihan liian vanha kapistus Ubuntuille. Kone ja Compiz ei ole koskaan tykänneet toisiistaan ja minä en compiksesta. Miten sen saa Ubuntussa pois?
Jollain saattaa karsastaa yhdistelmä kevyt ja KDE. Se muuten on todella kevyt, vaikka ei uskois niin minipuoliseksi työpöydäksi. Kubuntu ei ole sitten se joka keveydessä loistaa vaikka sekin on parempi kuin jokin sekasikiö Unity.
Tykkään Ubuntusta ja suunnasta tehdä helppoa käyttistä, mutta se ei vaan ole kovin minua varten. Tosin siinä pitää roikkua vielä, kun pari sukulaisen konetta on sillä varustettu ja mulla pitää huoltaa tarvittaesa.
Jouluna/joulun alla äiti joutuu opiskelemaan KDE taiat. ja systerillä sama edessä :) Harmi vaan että Ubuntut pitää vaihtaa johonkin oikeaan GNU/LINUX jakeluun, työpöydän takia.
No siinä on jännitystä puolin kuin toisin.
Yhteen ja samaan Ubuntuunhan voi asentaa vaikka kaikki mahdolliset työpöydät käynnistyksessä valikosta valittavaksi mille työpöydälle mennään, Gnome2, Gnome3, Unity, KDE jne.
Tuommoinen on nörtille liian vaikeeta.
Se vaan kuinka ne sitten toimii... Fedoraankin saa vaikka mitä työpöytiä ja ne jopa toimii. Onhan Kubuntu parantunut huomattavasti, mutta Kububtun hitaus on jotain mitä...
Ubuntun työpöytä on Gnome 2. KDE:tä haluavat vaihtakoot vaikka Debianiin jossa KDE:tä tuetaan.
Linuxjournal ei ole mikään Ubuntuun keskittynyt lehti!
Sama arvio kuuluu sitten Mintillekin.
Onhan se somaksi tuunattu Ubuntu.
Ihan samaa kaliperiä. Ei mitään uutta.
Onko se netbook versio sama kuin unity. Asentelin joskus jotain 10.10 Ubuntua mutta pöytäkoneen rauta ei kuulemma riittänyt edes Unityn asennukseen. Ja konessa oli esim Geforce7800 jolla pelattiin joskus pelejäkin ihan sujuvasti. Onko ne netbookit jotain supertietokoneita nykyään. Linuksista kiinnostuin aikanaan kun käyttökokemus oli sujuva melkein raudalla kuin raudalla...
Ei ole Unity.
NBR on pikkuläppäreille (eee-pc ja vastaavat) optimoitu työpöytäympäristö. Sisällä pyörii ihan tavallinen Ubuntu. Työpöytä on erilainen.
Kiinnostaisi kokeilla. Mahtaisiko asentua VirtualBoxiin?
Ei mahdu, nimittäin se firefox ei sovi siihen ikkunaan kokonaan ja sen selaimen sammuttaminen onkin sitten vähän työlästä!
mikä ettei
Ainakin ubuntu-10.10-netbook-i386.iso valittaa ettei löydy ajuria ja buuttaa Gnomeen.
Tämä siis käynnistellessään Unityä.
Kyllä ei ole Winukan voittanutta!
Samaa mieltä: typerimpien käyttisten kategoriassa ei ole winukan voittanutta!
Paras Ubuntu oli legendaarinen 8.04 LTS.
Sen jälkeen on mennyt alaspäin kehitys.
Olisi 8.04:ää vain hionttu paremmaksi verkkoyhteyksiä yms. oleellisia asioita eikä tätä jatkuvaa päivitysrumbaa silmäkarkkipäivityksiin.