Naurattaa susihysteerikot

Susiviha on rasistis

Taas pitäisi kaikki sudet tappaa, kun muutama on näkynyt.
Tuo on rasismia pahimmillaan ja hysterian lietsomista.
Kyllä ovat ihmiset erkaantuneet luonnosta ja pahasti.
Mitä sitten kun kaikki 200 suomen sutta tapettaisiin? Olisiko sitten hyvä olla?
Onneksi on EU ja se ei niitä lupia anna.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2006-0815&language=FI

Eun komissio on jo 2006 haastanut asiasta suomen oikeuteen.
Susia ei tulla tappamaan suomesta, siitä on ihan turhaa hysterioida ja levittää uhkakuvia.
Luonnonsuojeluliitto:
http://www.sll.fi/etela-karjala/tiedotus/tiedotteet/20112010

Jos pelkää noin paljon, on parempi pysyä SISÄTILOISSA tai muuttaa kaupunkiin.
Kaupungissa asujat voisivat erotella harhat ja todellisuus.
Susi ei edelleenkään ole tappanut ihmistä suomessa yli 100 vuoteen ja tämäkin on FAKTA.

Tässä juttua vielä kuinka eu laittoi kampoihin ruotsissa:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/08/ruotsi_lopettaa_sudenmetsastyksen_eun_vaatimuksesta_2799349.html

http://www.uutisvuoksi.fi/page.php?page_id=16&news_id=2010510056910

Lisäksi on törkeää, että jopa pantasudet ammutaan salaa............jos ne olisivat hengissä, nähtäisiin reitit ja reviirit paremmin.
Tämä auttaisi susivihaan, kun voitaisiin osoittaa selvästi missä sudet kulkevat ja kuinka suuret niiden reviirit ovat.

LISÄKSI: MONTA KERTAA "SUSI" ONKIN OLLUT ISO SEKAROTUINEN KOIRA. Se on paljon vaarallisempi ihmiselle kuin oikea susi..........se kun ei todellakaan pelkää ihmistä.

114

733

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vituaali ville

      Sanot paljon ja kaikki pelkkää asiaa.

    • olikin koira!!!!
    • koirasudet kulmilla
    • no mutta

      entäs ne "hurjat" jutut, missä susi on tappanut koiran ja syönyt ne lähes kokonaan tai puoliksi?? Tai missä koira on kuitenkin selvinnyt tästä suden hyökkäyksestä mutta melko vakavilla vammoilla kuitenkin?? Itse asun pohjoi-pohjanmaalla, ja täällä on nyt lähi vuotena nähty yllättävän paljon muutaman suden laumoja kulkevan vähän liiankin lähellä asutuksia (5-20km kaupunkiin), ja erään tuttuni koiran päälle susi oli käynytkin ihan pihassa, mutta ihmeen kaupalla koira (venäjänajokoira) oli selvinnyt tästä, tosin joutui eläinlääkäriin operoitavaksi ja menetti tässä jupakassa korvan.. pitäisikö meidänkin vain kohauttaa olkapäitä et, no joo, ei ne ihmisten päälle käy, "menkööt koirat niille välipalana"?? Itse en kyllä omaani haluaisi menettää moiselle välipalaksi..onnekseni ne eivät VIELÄ ole tulleet kaupungin laidoille koiria popsimaan..

      Oma mielipiteeni on, että sudet saavat elää, kunhan ne eivät tule liian röyhkeiksi ja popsi koiria pihoista/pysyvät kaukana ihmisasutuksista.. Kauniita otuksia ovat, mutta harmi vain, että on alkanut tulla pintaan näitä metsästys turmia, missä koira on joutunut suden suuhun.

      • no mutta mutta......

        Jos on niin typerä että tieten tahtoen jättää koiran sudelle tarjottimelle, susivaarasta huolimatta, niin joutaa sen silloin menettämäänkin.

        Tämä on minun mielipiteeni.

        Ja ihan tiedoksi. Sipoossa on susia, muttei niistä huudella, ettei pyssymiehet saa päähänsä mitään kummia juttuja................


      • Myy-Pikkuinen

        Metsästyyskoirille myydään suojia just tuohon tarkoitukseen, kannattais käyttää niitä.
        Ja mitä noihin pihakoiriin tulee niin aitaa niille!!


      • Pukeli.
        no mutta mutta...... kirjoitti:

        Jos on niin typerä että tieten tahtoen jättää koiran sudelle tarjottimelle, susivaarasta huolimatta, niin joutaa sen silloin menettämäänkin.

        Tämä on minun mielipiteeni.

        Ja ihan tiedoksi. Sipoossa on susia, muttei niistä huudella, ettei pyssymiehet saa päähänsä mitään kummia juttuja................

        Paljonkos siitä yöksi narunpäähän kytketystä suden syömästä koirasta saa valtiolta susirahaa ?

        Konstit on monet sano mummo, kun kissalla pöytää pyyhki.


      • no mutta
        no mutta mutta...... kirjoitti:

        Jos on niin typerä että tieten tahtoen jättää koiran sudelle tarjottimelle, susivaarasta huolimatta, niin joutaa sen silloin menettämäänkin.

        Tämä on minun mielipiteeni.

        Ja ihan tiedoksi. Sipoossa on susia, muttei niistä huudella, ettei pyssymiehet saa päähänsä mitään kummia juttuja................

        Koirani on karvaltaan sellainen, ettei se pysty/halua olla sisällä, vaan ulkona kopissaan. Pitäisikö ajaa karvattomaksi? :D Ja toinen, että en saa tehdä häkkiä koiralleni (vuokranantaja kieltää), ainoastaan riimu ja koppi on sallittu. Häkki kuulema on tiellä, kun tulevat kesäisin ajaa nurmikon pois.. en kyllä ymmärrä et eikö se koira itsekkin ole sitten tiellä kun se siinä riimussaan juoksentelee.. noh, itseppä kielsivät..


      • no mutta
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Metsästyyskoirille myydään suojia just tuohon tarkoitukseen, kannattais käyttää niitä.
        Ja mitä noihin pihakoiriin tulee niin aitaa niille!!

        Millainens tämä suoja on?? Jokin talvimanttelin tapainen koko vartalon peittävä?? Tiedän että on erikseen kaulureita ilveksiä ym vastaan, mutta eihän se suojaa loppu kroppaa lainkaa.. Ja edelleen sanon sinullekkin, omalle koiralleni ainakaan en ole saanut lupaa häkkiä rakentaa.

        NIIN! Ja mitä vielä tuohon pihakoiriin tulee, se koira josta kerroin, että pihasta oli susi tullut noukkimaan, se oli häkkikoira.. ei vain ole mitään tietoa, miten susi oli päässyt koiran luo tai miten koira pois häkistä, koska häkin ovi oli auki tämän jupakan jälkee..


      • Myy-Pikkuinen
        no mutta kirjoitti:

        Millainens tämä suoja on?? Jokin talvimanttelin tapainen koko vartalon peittävä?? Tiedän että on erikseen kaulureita ilveksiä ym vastaan, mutta eihän se suojaa loppu kroppaa lainkaa.. Ja edelleen sanon sinullekkin, omalle koiralleni ainakaan en ole saanut lupaa häkkiä rakentaa.

        NIIN! Ja mitä vielä tuohon pihakoiriin tulee, se koira josta kerroin, että pihasta oli susi tullut noukkimaan, se oli häkkikoira.. ei vain ole mitään tietoa, miten susi oli päässyt koiran luo tai miten koira pois häkistä, koska häkin ovi oli auki tämän jupakan jälkee..

        Kyllä se suoja löytyy netistä ja peittää sen osan koko vartalosta mihin sudet luultavammin käy käsiks. Juu, levee panta kurkkuun ja se manttelinnäköinen on tehty just vartavasten susia vastaan.

        Oho, onpas hyvin koulutettu susi ollut siellä liikenteessä, avaa häkin ovet...mites se selvis että se oli just susi??


      • no mutta
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Kyllä se suoja löytyy netistä ja peittää sen osan koko vartalosta mihin sudet luultavammin käy käsiks. Juu, levee panta kurkkuun ja se manttelinnäköinen on tehty just vartavasten susia vastaan.

        Oho, onpas hyvin koulutettu susi ollut siellä liikenteessä, avaa häkin ovet...mites se selvis että se oli just susi??

        Heh no tuskin kai se susi sitä häkkiä auki ole saanu, mutta jotenki se auki oli ollut :D Oliko sitte joku perheestä unohtanut laittaa säppiin oven vai mitä lie.. Ja eläinlääkäri vammoista päätteli sen olevan susi ja muutenki jäljistä mitä pihasta löytyi..


    • kaikki mahtuu

      Suvaitsevaisuutta, please, suvaitsevaisuutta. Eihän kukaan tahdo olla ahdasmielinen. Kaikki kyllä tänne mahdutaan.

      • Väärä mielipide

        Valitettavasti ei mahduta. Susi on söpömpi, joten metsäpeura saa kuolla sukupuuttoon!

        En sitten tiedä, että millä logiikalla ihmiset perustelevat susien suojelun ja sallivat toisten kuolla sukupuuttoon...

        Ja ennen kuin älähdätte, ottakaa selvää faktoista!


      • Myy-Pikkuinen
        Väärä mielipide kirjoitti:

        Valitettavasti ei mahduta. Susi on söpömpi, joten metsäpeura saa kuolla sukupuuttoon!

        En sitten tiedä, että millä logiikalla ihmiset perustelevat susien suojelun ja sallivat toisten kuolla sukupuuttoon...

        Ja ennen kuin älähdätte, ottakaa selvää faktoista!

        Ja susihukkaset myös on kohta kuolleet sukupuuttoon suomesta.


      • Myy-Pikkuinen

      • Myy-Pikkuinen
        Väärä mielipide kirjoitti:

        Valitettavasti ei mahduta. Susi on söpömpi, joten metsäpeura saa kuolla sukupuuttoon!

        En sitten tiedä, että millä logiikalla ihmiset perustelevat susien suojelun ja sallivat toisten kuolla sukupuuttoon...

        Ja ennen kuin älähdätte, ottakaa selvää faktoista!

        Tässä vielä tosin samoja asioita metsäpeurasta, sekä vähän tuoreempaa tilastoa niistä. Että kyllä tiedetään mikä niiden kohtalo on ollut ym.

        http://www.tunturisusi.com/hirvet/metsapeura.htm


      • Myy-Pikkuinen
        Väärä mielipide kirjoitti:

        Valitettavasti ei mahduta. Susi on söpömpi, joten metsäpeura saa kuolla sukupuuttoon!

        En sitten tiedä, että millä logiikalla ihmiset perustelevat susien suojelun ja sallivat toisten kuolla sukupuuttoon...

        Ja ennen kuin älähdätte, ottakaa selvää faktoista!

        Uusiks.

        Niin osasitko lukea tuosta metsästysseuran sivulta mitään faktaa??

        Eli metsäpeuroja metsästetään, kaatolupaan kuuluu metsäkauriin PÄÄ sekä VUOTA, sekä vähän MAISTIAISIA LIHASTA noin 1kg!! Ei helvetti mitä turhamaista touhua!!


    • Myy-Pikkuinen

      On se kumma että ihminen saa tappaa toisen eikä kukaan vaadi sitä lopetettavaksi.
      Paljon todenkäköisempää on jäädä autonalle tai hakatuksi tai ryöstetyksi, kuin suden suuhun.

    • sudensurma

      Sudet on hävitettävä Suomen luonnosta keinolla millä hyvänsä

      • Virtuaalikoneistaja

        Montako olet nähnyt niin läheltä että saisit ne kiinni ja lopetettavaksi :))))


      • no mutta
        Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

        Montako olet nähnyt niin läheltä että saisit ne kiinni ja lopetettavaksi :))))

        Et kysynyt minulta, mutta minä vastaan silti :D Tuttuni näki suden kotiinsa mentäessä pellollaan jossa normaalisti antaa koiriensa juoksennella.. Loppuipa niiltäkin koirilta hyvä juoksupaikka tämän ilmestyksen nähtyään..


      • Myy-Pikkuinen
        no mutta kirjoitti:

        Et kysynyt minulta, mutta minä vastaan silti :D Tuttuni näki suden kotiinsa mentäessä pellollaan jossa normaalisti antaa koiriensa juoksennella.. Loppuipa niiltäkin koirilta hyvä juoksupaikka tämän ilmestyksen nähtyään..

        No sitten sun kaverin täytyy viedä koiransa muualle. Alunperin ja vieläkin luonto ja metsät kuuluvat metsän eläimille.


      • no mutta
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        No sitten sun kaverin täytyy viedä koiransa muualle. Alunperin ja vieläkin luonto ja metsät kuuluvat metsän eläimille.

        Kuten?? Jos omalla alueella/pihapiirissä ei voi pitää koiraa irti niinkuin normaalisti ni mihis sen sitten voi oikein raahata?? Jos metsissä on susia, ei voi mennä autollakaan muualle, kun ei tiedä onko sielläkin niitä.. Pururadalla koiran irti pito on kielletty, koirapuistosta täällä ei ole kuultukkaan, (kun ainut eläinlääkärikin lähti pois täältä = pointti on, et miksi sillo kaupunki teetättäisi koirapuistojakaan).. ainut aidattu alue missä "voi" pitää koiria irti täällä, on agility/toko kenttä, ja silloinkin vain kun siellä on kurssi menossa, tai pitää ostaa avain sinne.. :D

        Kerro toki, missä silloin, olen itsekkin kiinnostunut, missä sitä uskaltaisi täällä koiraa irti pitää, kun se tykkää juoksennella mielluimmin vapaana


      • Myy-Pikkuinen
        no mutta kirjoitti:

        Kuten?? Jos omalla alueella/pihapiirissä ei voi pitää koiraa irti niinkuin normaalisti ni mihis sen sitten voi oikein raahata?? Jos metsissä on susia, ei voi mennä autollakaan muualle, kun ei tiedä onko sielläkin niitä.. Pururadalla koiran irti pito on kielletty, koirapuistosta täällä ei ole kuultukkaan, (kun ainut eläinlääkärikin lähti pois täältä = pointti on, et miksi sillo kaupunki teetättäisi koirapuistojakaan).. ainut aidattu alue missä "voi" pitää koiria irti täällä, on agility/toko kenttä, ja silloinkin vain kun siellä on kurssi menossa, tai pitää ostaa avain sinne.. :D

        Kerro toki, missä silloin, olen itsekkin kiinnostunut, missä sitä uskaltaisi täällä koiraa irti pitää, kun se tykkää juoksennella mielluimmin vapaana

        Laita siihen alueellesi aitaa, eikös sitä myydä jotain susiaitaakin...


      • Myy-Pikkuinen
        no mutta kirjoitti:

        Kuten?? Jos omalla alueella/pihapiirissä ei voi pitää koiraa irti niinkuin normaalisti ni mihis sen sitten voi oikein raahata?? Jos metsissä on susia, ei voi mennä autollakaan muualle, kun ei tiedä onko sielläkin niitä.. Pururadalla koiran irti pito on kielletty, koirapuistosta täällä ei ole kuultukkaan, (kun ainut eläinlääkärikin lähti pois täältä = pointti on, et miksi sillo kaupunki teetättäisi koirapuistojakaan).. ainut aidattu alue missä "voi" pitää koiria irti täällä, on agility/toko kenttä, ja silloinkin vain kun siellä on kurssi menossa, tai pitää ostaa avain sinne.. :D

        Kerro toki, missä silloin, olen itsekkin kiinnostunut, missä sitä uskaltaisi täällä koiraa irti pitää, kun se tykkää juoksennella mielluimmin vapaana

        Siis juoksenteleeko sun koira ympäri metsää siten että sinulla ei ole siihen näköyhteyttä?? Opeta se siten että voit pitää sitä irti.


      • no mutta
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Siis juoksenteleeko sun koira ympäri metsää siten että sinulla ei ole siihen näköyhteyttä?? Opeta se siten että voit pitää sitä irti.

        Kyllä tottelee ja pysyy näkö etäisyydellä, mutta täällä ei ole alueita, missä voisi pitää irti...muuten hyvä


      • Virtuaalikoneistaja
        no mutta kirjoitti:

        Et kysynyt minulta, mutta minä vastaan silti :D Tuttuni näki suden kotiinsa mentäessä pellollaan jossa normaalisti antaa koiriensa juoksennella.. Loppuipa niiltäkin koirilta hyvä juoksupaikka tämän ilmestyksen nähtyään..

        Aivan, minäkin olen kuullut että joku on joskus nähnyt suden:)))

        Todellisuudessa olen nähnyt suden, ja minulla oli koirat mukana, ei tosin irti.

        No, tuttavasi koirille pitää etsiä uusi juoksupaikka, ei niitä voi kenenkään pihoissa juoksuttaa, eikä viljellyillä pelloiilla, eikä asutuksen lähistöillä, eikä niitä voi tiellekkään päästää juoksemaan, mutta, pitäisikö kaikki autoilijat, viljelijät, asujat ja naapurit lopettaa että tuttavasi koirat pääsisivät vapaasti juoksemaan?


      • maalaisjärki---
        no mutta kirjoitti:

        Kuten?? Jos omalla alueella/pihapiirissä ei voi pitää koiraa irti niinkuin normaalisti ni mihis sen sitten voi oikein raahata?? Jos metsissä on susia, ei voi mennä autollakaan muualle, kun ei tiedä onko sielläkin niitä.. Pururadalla koiran irti pito on kielletty, koirapuistosta täällä ei ole kuultukkaan, (kun ainut eläinlääkärikin lähti pois täältä = pointti on, et miksi sillo kaupunki teetättäisi koirapuistojakaan).. ainut aidattu alue missä "voi" pitää koiria irti täällä, on agility/toko kenttä, ja silloinkin vain kun siellä on kurssi menossa, tai pitää ostaa avain sinne.. :D

        Kerro toki, missä silloin, olen itsekkin kiinnostunut, missä sitä uskaltaisi täällä koiraa irti pitää, kun se tykkää juoksennella mielluimmin vapaana

        Totta kait voi omalla tontilla pitää koiraa irti kunhan itse olet sen koiran kanssa siellä etkä löhöä sisällä katsomassa telkkua kun koiras ulkoilee.


      • no mutta
        maalaisjärki--- kirjoitti:

        Totta kait voi omalla tontilla pitää koiraa irti kunhan itse olet sen koiran kanssa siellä etkä löhöä sisällä katsomassa telkkua kun koiras ulkoilee.

        Ja mistä ajattelit et löhöäisin muka telkkaria katsomassa?? Ja en muuten saa pitää irti, koska vuokranantaja on näin kieltänyt. Myöskin naapuri rakennuksesta on tullut kielto kun "alueella on pieniä lapsia ja ne pelkää koiria"... muuuten hyvä jälleen kerran!


    • Kiitos valaisevasta kannanotosta susia kohtaan.

      Mulla tosin on hiukan erilaisia kokomuksia täällä etelässäkin vaeltavista susilaumoista: Poikani koiranpennun tappoi keskellä päivää heidän omassa pihassaan vaelteleva susi ja naapurini ajokoira joutui niin ikään susien raatelemaksi, eikä jäljelle jäänyt kuin luut haudattaviksi.

      Meitä on moneen junaan ja moni jää vielä asemallekkin miettimään mihin suuntaan lähtisi, mutta jos susista on jollain tapaa haittaa ennen kaikkea lapsille koulumatkoillaan, niin silloin jahti päälle ja kaikki sudet kuoliaaksi.

      Se on mun kantani alotukseen.

      • Pukeli.

        Hyvin sulle on jäänyt mieleen satu Punahilkasta ja Susihukasta :)))))))


      • Aivan.
        Asiaa kirjoitat.
        Tuskin Varsinais-Suomessa sen enempää hysteeriikoja on. Ihmiset ovat täällä aidosti huolissaan lapsistaan.
        ihmisten turvallisuus pitäisi aina mennä eläinten edelle huolimatta jostain Brysselissä tehdyistä direktiiveistä.
        Helppoa on noiden jossakin ministeriöissä istua kirjoituspöytiensä takana ja suojella petoja.

        Sekin tuntuu enemmän kuin oudolta että syyllistetään ihmisiä siitä, kun eivät enää uskalla päästää lapsiaan leikkimään omilla pihoilla ilman aikuisten valvontaa ja kerrotaan heidän olevan väärässä pelkoineen.


      • Myy-Pikkuinen
        umalehtinen kirjoitti:

        Aivan.
        Asiaa kirjoitat.
        Tuskin Varsinais-Suomessa sen enempää hysteeriikoja on. Ihmiset ovat täällä aidosti huolissaan lapsistaan.
        ihmisten turvallisuus pitäisi aina mennä eläinten edelle huolimatta jostain Brysselissä tehdyistä direktiiveistä.
        Helppoa on noiden jossakin ministeriöissä istua kirjoituspöytiensä takana ja suojella petoja.

        Sekin tuntuu enemmän kuin oudolta että syyllistetään ihmisiä siitä, kun eivät enää uskalla päästää lapsiaan leikkimään omilla pihoilla ilman aikuisten valvontaa ja kerrotaan heidän olevan väärässä pelkoineen.

        Jos noin, niin sitten kaikki autokuskit jotka ajaa lapsien päälle täytyy lopettaa. Aikuiset jotka hakkaavat kersojaan täytyy lopettaa. Lapset jotka kiusaavat toisia täytyy lopettaa, tätä voi jatkaa vain kuin pitlään.

        Montakos sutta sä olet nähnyt??


      • Myy-Pikkuinen
        umalehtinen kirjoitti:

        Aivan.
        Asiaa kirjoitat.
        Tuskin Varsinais-Suomessa sen enempää hysteeriikoja on. Ihmiset ovat täällä aidosti huolissaan lapsistaan.
        ihmisten turvallisuus pitäisi aina mennä eläinten edelle huolimatta jostain Brysselissä tehdyistä direktiiveistä.
        Helppoa on noiden jossakin ministeriöissä istua kirjoituspöytiensä takana ja suojella petoja.

        Sekin tuntuu enemmän kuin oudolta että syyllistetään ihmisiä siitä, kun eivät enää uskalla päästää lapsiaan leikkimään omilla pihoilla ilman aikuisten valvontaa ja kerrotaan heidän olevan väärässä pelkoineen.

        Eikä liian pienten lapsien muutenkaan pidä olla ukona ilman aikuisten valvontaa.


      • Myy-Pikkuinen
        umalehtinen kirjoitti:

        Aivan.
        Asiaa kirjoitat.
        Tuskin Varsinais-Suomessa sen enempää hysteeriikoja on. Ihmiset ovat täällä aidosti huolissaan lapsistaan.
        ihmisten turvallisuus pitäisi aina mennä eläinten edelle huolimatta jostain Brysselissä tehdyistä direktiiveistä.
        Helppoa on noiden jossakin ministeriöissä istua kirjoituspöytiensä takana ja suojella petoja.

        Sekin tuntuu enemmän kuin oudolta että syyllistetään ihmisiä siitä, kun eivät enää uskalla päästää lapsiaan leikkimään omilla pihoilla ilman aikuisten valvontaa ja kerrotaan heidän olevan väärässä pelkoineen.

        Omassa kotipihassa kuolee tapaturmaisesti lapsia, susi ei ole yhtäkään lasta pihasta vienyt/raadellut/tappanut. Pikemmin koirat tekee sitä kuin sudet.


      • Myy-Pikkuinen
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Eikä liian pienten lapsien muutenkaan pidä olla ukona ilman aikuisten valvontaa.

        Siis ulkona...aina jää kirjaimia pois...


      • Pukeli.
        umalehtinen kirjoitti:

        Aivan.
        Asiaa kirjoitat.
        Tuskin Varsinais-Suomessa sen enempää hysteeriikoja on. Ihmiset ovat täällä aidosti huolissaan lapsistaan.
        ihmisten turvallisuus pitäisi aina mennä eläinten edelle huolimatta jostain Brysselissä tehdyistä direktiiveistä.
        Helppoa on noiden jossakin ministeriöissä istua kirjoituspöytiensä takana ja suojella petoja.

        Sekin tuntuu enemmän kuin oudolta että syyllistetään ihmisiä siitä, kun eivät enää uskalla päästää lapsiaan leikkimään omilla pihoilla ilman aikuisten valvontaa ja kerrotaan heidän olevan väärässä pelkoineen.

        Uma hyvä kyllä susi enemmän ihmistä pelkää, kun ihminen sutta. Aina on ollut porukkaa joka tekee kärpäsestä härkäsen ja täytyy sekin muistaa, että sudet ovat olleet näissä metsissä jo kauan ennen ihmistä, eivätkä ne olleet ollenkaan rasistisia näille kahdella jalalla käveleville apinasukuisille tulokkaille.

        Joten saapukaa sudet ja ulvokaa kuutamoon. Maailma on myös teidän !


      • Myy-Pikkuinen
        Pukeli. kirjoitti:

        Uma hyvä kyllä susi enemmän ihmistä pelkää, kun ihminen sutta. Aina on ollut porukkaa joka tekee kärpäsestä härkäsen ja täytyy sekin muistaa, että sudet ovat olleet näissä metsissä jo kauan ennen ihmistä, eivätkä ne olleet ollenkaan rasistisia näille kahdella jalalla käveleville apinasukuisille tulokkaille.

        Joten saapukaa sudet ja ulvokaa kuutamoon. Maailma on myös teidän !

        Just näin!!


      • ,,,,,,,,,,,,
        umalehtinen kirjoitti:

        Aivan.
        Asiaa kirjoitat.
        Tuskin Varsinais-Suomessa sen enempää hysteeriikoja on. Ihmiset ovat täällä aidosti huolissaan lapsistaan.
        ihmisten turvallisuus pitäisi aina mennä eläinten edelle huolimatta jostain Brysselissä tehdyistä direktiiveistä.
        Helppoa on noiden jossakin ministeriöissä istua kirjoituspöytiensä takana ja suojella petoja.

        Sekin tuntuu enemmän kuin oudolta että syyllistetään ihmisiä siitä, kun eivät enää uskalla päästää lapsiaan leikkimään omilla pihoilla ilman aikuisten valvontaa ja kerrotaan heidän olevan väärässä pelkoineen.

        Kuule joo jos lasten turvallisuus voitaskin laittaa etusijalle niin vaatisin ekaksi autoilun lopettamista kokonaan ja toisekseen sellaset vähän päästään pipit kaikki vaan telkien taakse. Koirien pitämisen lemmikkinä vois kanssa kieltää kokonaan.

        Onko se niin että kohdistetaan pelko suteen jotta ei tarvitsisi miettiä oikeasti vaarallisia asioita? Niitä on niin paljon että miettiminen ahdistaa kovasti.


      • hysteeriaa..
        ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Kuule joo jos lasten turvallisuus voitaskin laittaa etusijalle niin vaatisin ekaksi autoilun lopettamista kokonaan ja toisekseen sellaset vähän päästään pipit kaikki vaan telkien taakse. Koirien pitämisen lemmikkinä vois kanssa kieltää kokonaan.

        Onko se niin että kohdistetaan pelko suteen jotta ei tarvitsisi miettiä oikeasti vaarallisia asioita? Niitä on niin paljon että miettiminen ahdistaa kovasti.

        turkulaset autoilija aiheuttavat kuolemia ja vakavia onettomuuksia ei viattomat luontokappaleet sudet. varokee turkulaisia autoilijoita, sudet ovat arkoja luontokappaleita mitkä pelkäävät ihmisiä, turkulaiset autolijat ajaa kaikkien päälle surutta jos uskomista linkin tekstiin?
        http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2011/Sivut/Turunseudullaliikenneturvallisuudentasoonkokomaataheikompi.aspx


      • Pukeli. kirjoitti:

        Hyvin sulle on jäänyt mieleen satu Punahilkasta ja Susihukasta :)))))))

        Missä kohtaa sä taas keksit noita omia vertailujas??????
        Kun mä puhuin henk.koht. tapahtumista, niin sä heität kehiin satuja????=((((((((((

        Ja hei, ethän sä enää pysty pukeli nimmarilla kirjotteleen kun se on jo rekisteröity nimimerkki., vai pystytkö. Ainoastaan sen pisteen kanssa.

        Sairas itärajan iita sä oot!!!!!


      • kaksikymmentä.
        hysteeriaa.. kirjoitti:

        turkulaset autoilija aiheuttavat kuolemia ja vakavia onettomuuksia ei viattomat luontokappaleet sudet. varokee turkulaisia autoilijoita, sudet ovat arkoja luontokappaleita mitkä pelkäävät ihmisiä, turkulaiset autolijat ajaa kaikkien päälle surutta jos uskomista linkin tekstiin?
        http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2011/Sivut/Turunseudullaliikenneturvallisuudentasoonkokomaataheikompi.aspx

        'turkulaiset autolijat ajaa kaikkien päälle surutta jos uskomista linkin tekstiin?'

        ^ ei sentään ihan noin.
        Vaan se on totta että Turussa on ikävämpää liikkua sekä autolla että jalan kuin esimerkiks pääkaupunkiseudulla. Liikenteessä on enemmän piittaamattomuutta ja jotenkin ylimielistä asennetta. Ajetaan liian kovaa eikä kaikki noudata ainakaan väistämissääntöjä. Ei yllätä toi linkin sisältö ollenkaan.


      • joopahjooh
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Omassa kotipihassa kuolee tapaturmaisesti lapsia, susi ei ole yhtäkään lasta pihasta vienyt/raadellut/tappanut. Pikemmin koirat tekee sitä kuin sudet.

        Laula sinä siinä sitten, kun sudet raatelee koirasi.


    • Myy-Pikkuinen
    • Myy-Pikkuinen
    • just juu
      • eivoi uskoa
        just joo kirjoitti:

        tai tää http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s320x320/385126_2240383341722_1612207281_1786306_1282661320_n.jpg

        nämä siis tapahtuneet kuukauden sisään ja viimeisempi tapahtunut kotikunnassani. Joku näkee joka ikinen päivä täällä suden, suden jälkii tai raatoja. Virallisesti on yksi kolmen suden lauma, mutta todellisuudessa niitä laumoja on ainakin kolme ja laumassa enemmän kuin kolme.
        Naapuri kunnassa sudet on vieneet koiran tarhasta,
        Ja juuri oli lehti juttu, jossa kerrottiin 1930 tai 1940 luvulla suden vieneen 2,5 vuotiaan lapsen eteisestä. Ei tarkota, että semmosta nyt tapahtuisi, mut muistutukseksi.
        Että te kaupungissa elelevät ette voi ymmärtää susi ongelmaa, koska se ei kosketa teidän elämäänne mitenkään.
        Mä en ainakaan mene pihaani pidemmälle pimeällä.
        enkä tarkota että niitä kaikkia pitäisi tappaa, mutta vähentää kyllä


      • eivoi uskoa kirjoitti:

        nämä siis tapahtuneet kuukauden sisään ja viimeisempi tapahtunut kotikunnassani. Joku näkee joka ikinen päivä täällä suden, suden jälkii tai raatoja. Virallisesti on yksi kolmen suden lauma, mutta todellisuudessa niitä laumoja on ainakin kolme ja laumassa enemmän kuin kolme.
        Naapuri kunnassa sudet on vieneet koiran tarhasta,
        Ja juuri oli lehti juttu, jossa kerrottiin 1930 tai 1940 luvulla suden vieneen 2,5 vuotiaan lapsen eteisestä. Ei tarkota, että semmosta nyt tapahtuisi, mut muistutukseksi.
        Että te kaupungissa elelevät ette voi ymmärtää susi ongelmaa, koska se ei kosketa teidän elämäänne mitenkään.
        Mä en ainakaan mene pihaani pidemmälle pimeällä.
        enkä tarkota että niitä kaikkia pitäisi tappaa, mutta vähentää kyllä

        Tuo on totta että on tapauksia joissa susi on tappanut tarhassa 2metrin korkuisen verkon takana olleen koiran, susi on äärettömän nokkela ja olen nähnyt filminpätkän missä susi meni verkkoa ylös hyvinkin korkealle.

        Ongelma on ne "kesyt" sudet jotka ei pelkää ihmisiä ja ovat oppineet että ihmisten lähellä on ruokatarjoilu.Erämaissa elävät sudet eivät pihoihin uskaltaudu vaelluksillaan.


    • Myy-Pikkuinen

      Täytyykö niitä kotieläimiä pitää irti susialueilla?? Moni metsästäjä kyllä tietää missä niitä liikkuu, varsinkin se viimeisin juttu, missä ihan tietoisesti menivät asellaiselle alueelle metsästämään missä niitä susia on just nähty. Ne suojat niille koirille niin ei kävisi noin pahasti.

      Jos mulla olis metsästyskoira niin sillä en taatusti metsästäis siellä missä niit susia on.

      Jos koiran tarha on kunnossa ja oikein tehty niin ei ne sudet sinne pääse, kyllä totuus on tuo.

    • voijuma

      niin ja mistä tiedät missä ne lopulta liikkuvat?tänään ne voi olla täällä, huomeena 200 kilsan päässä vaikka tein mettissä missä niitä ei ole ennen nähty.
      miten metsästät ilman koiraa, joka pysäyttää hirven?
      ja kyl juttu on sillai et ne sudet tulevat nykyään ihan pihalta hakemaan, eivät ihmistä pelkää eikä jotkut yksilöt reagoi edes ammunta ääneen.

    • SusinenSisunen

      Oma kantani on, että ne istutetut sudet pitäisi hävittää ne ihmisten pihoille tunkee kun ovat tottuneet ja opettavat jälkeläisensäkin et sinne vaan sieltä löytyy aina jotain! Pitääkö niiden käydä aikuisen tai lapsen päälle ennen kuin joku idiootti antaa luvan ampua niitä laillisesti?
      Sudet saisi olla minun puolesta kun metsässä pysyvät ja pitävät peura/hirvi/jänis kannat kurissa, mutta koirat ja muut lemmikit jättää rauhaan sekä ihmiset!

      • ei metsäsuomalainen

        Eiks mee perille, että: MIKSI NE IHMISET ASETTAVAT NE LEMMIKIT SYÖTEIKSI SUSILLE ?
        Kissan ja koiran paikka on öisin sisällä turvassa, ei ulkona ketjussa eikä tarhaan lukittuna.


      • ei metsäsuomalainen kirjoitti:

        Eiks mee perille, että: MIKSI NE IHMISET ASETTAVAT NE LEMMIKIT SYÖTEIKSI SUSILLE ?
        Kissan ja koiran paikka on öisin sisällä turvassa, ei ulkona ketjussa eikä tarhaan lukittuna.

        Entäs kun meille soitetaan poliisista että nyt pitäis laittaa koira junan tai auton kanssa kolaroineen hirven perään? Se hirvi pitää löytää eläinsuojelullisista syistä riippumatta siitä liikkuuko alueelle susia vai ei. Miten ratkaiset sen yhtälön, jätetäänkö hirvi kitumaan?


      • Pukeli.
        Haukullinen kirjoitti:

        Entäs kun meille soitetaan poliisista että nyt pitäis laittaa koira junan tai auton kanssa kolaroineen hirven perään? Se hirvi pitää löytää eläinsuojelullisista syistä riippumatta siitä liikkuuko alueelle susia vai ei. Miten ratkaiset sen yhtälön, jätetäänkö hirvi kitumaan?

        Noo, minä sitten vastaan jonkun puolesta :))))

        Eihän kadonneita ihmisiäkään etsitä koiria vapaina juoksuttaen, vaan ne ovat narun päässä ja siinä toisessa päässä loikkii sitten se etsijä ihminen ja jos niin ikävästi kävisi ettei esim. sitä hirveä löytyisi, niin luonto hoitaa tehtävänsä aika nopeasti.
        Karhut, sudet, ketut ja korpit pitävät huolen siitä ettei sen ihmisen uhriksi jääneen hirven kauan tarvitse kitua.


      • Pukeli.

        Ei todellakaan voi sanoa kuinka paljon hirvi kärsii kolmijalkaisena, koska kukaan ei ole voinut mennä hirven pään sisälle.
        Olen kyllä nähnyt jossakin muualla kulkukoiria kinkkaamassa kolmen koiven kanssa ja niilä ne ovat pärjänneet jopa niin, että ovat säästyneet ammutuksi tulemiselta.
        Ja sitten en puhunut mistään itsestään kuolemisests vaan toin esille avustajat mitä luonnossa kyllä löytyy.
        Olet näköjään jonkin verran kaksinaismoralisti, koska hyväksyt eläimen kuolemalla armahtamisen, mutta ihmisen et, mikäli oikein muistan.


      • 2x6
        Haukullinen kirjoitti:

        Entäs kun meille soitetaan poliisista että nyt pitäis laittaa koira junan tai auton kanssa kolaroineen hirven perään? Se hirvi pitää löytää eläinsuojelullisista syistä riippumatta siitä liikkuuko alueelle susia vai ei. Miten ratkaiset sen yhtälön, jätetäänkö hirvi kitumaan?

        Miten sinä sen ratkaiset?

        Vaaditko susien vähentämistä jotta ne eivät kävisi niiden koirien kimppuun jotka etsivät junan tai auton kanssa kolaroinutta hirveä?

        Sudet myös saalistavat hirviä ravinnokseen eli voisivat vähentää hirvikolareiden määrää jos niiden annettaisiin elää ja metsästää. Pitäisikö siis jalostaa sellainen susi joka ei syö hirvikoiria, pelkästään hirviä?


      • 4x2

        Jos kolarihirvi joutuu kitumaan viikkoja metsässä niin ei taida alueella silloin olla susia?


      • ritiralla
        2x6 kirjoitti:

        Miten sinä sen ratkaiset?

        Vaaditko susien vähentämistä jotta ne eivät kävisi niiden koirien kimppuun jotka etsivät junan tai auton kanssa kolaroinutta hirveä?

        Sudet myös saalistavat hirviä ravinnokseen eli voisivat vähentää hirvikolareiden määrää jos niiden annettaisiin elää ja metsästää. Pitäisikö siis jalostaa sellainen susi joka ei syö hirvikoiria, pelkästään hirviä?

        Onhan se aika nurinkurista. Hirviä kuuluu metsästää jotta hirvikolareita saadaan estettyä, ja kolariin joutunut hirvi pitää yrittää löytää ja lopettaa mahdollisimman äkkiä ettei sen tarvitse kitua. Suden luontaiseen ravintoon kuuluvat hirvieläimet joten se ihan luonnollisella käytöksellään ehkäisee hirvikolareita, ja auton kanssa yhteenottanut hirvihän on sudelle suorastaan kutsu valmiiksi katettuun pöytään jos se vaan sattuu olemaan lähistöllä. Mutta ihminen osaa tietysti metsästämisenkin paljon paremmin kuin susi ja vaatii suden päätä pölkylle jottei se häiritse ihmisen pyhää metsästystapahtumaa.


      • ritiralla
        4x2 kirjoitti:

        Jos kolarihirvi joutuu kitumaan viikkoja metsässä niin ei taida alueella silloin olla susia?

        Ongelma on juuri tuo kun susien petojen määrä on liian alhainen. Loukkaantuneet riistaeläimet joutuvat kärsimään pitkään kun luonnon omat eutanasiatohtorit puuttuvat.


      • ritiralla
        ritiralla kirjoitti:

        Ongelma on juuri tuo kun susien petojen määrä on liian alhainen. Loukkaantuneet riistaeläimet joutuvat kärsimään pitkään kun luonnon omat eutanasiatohtorit puuttuvat.

        Korjaus, piti olla susien ja muiden petojen määrä.


      • hoohhoijjakkaaa
        2x6 kirjoitti:

        Miten sinä sen ratkaiset?

        Vaaditko susien vähentämistä jotta ne eivät kävisi niiden koirien kimppuun jotka etsivät junan tai auton kanssa kolaroinutta hirveä?

        Sudet myös saalistavat hirviä ravinnokseen eli voisivat vähentää hirvikolareiden määrää jos niiden annettaisiin elää ja metsästää. Pitäisikö siis jalostaa sellainen susi joka ei syö hirvikoiria, pelkästään hirviä?

        Ei tuu haukulliselta vastausta taaskaan.


    • typerykset

      Täytyy ymmärtää, että ihmiset täällä, jotka susien puolesta kirjottelevat, ovat suurin osa kaupunkilaisia, jotka eivät oikeesti tiedosta ongelmaa eivätkä uskalla kaupungin ulkopuolelle astua.
      Onhan lehdissä ollut jo juttuja miten sudet ovat ihmisille murisseet, kun ovat odottaneet linja-autoa tams.
      Ihmiset ei usko ennen ku jotain ikävää tapahtuu. Susi ei ole mikään lempee pieni hurtta!

      • xv-raita

        Höpö höpö. Vähemmän mua maaseudun metsissä pelottaa niin itseni kuin koirankin puolesta kuin kaupungissa. Maalla olen tosin kasvanutkin. Ne on kaupunkilaisten juttuja noi suden murisemiset bussipysäkeillä. Kohta ne on varmaan tunkemassa jo ratikkaan. =)))


      • jouu

        Sudet murisivat ihmisille odottaessaan linja-autoa? Eikö ne päästäneet ihmisiä kyytiin ollenkaan, menivät vain itse? :)


    • issu56

      No joo, meillä naapuripitäjässä nähtiin susilauma aika lähellä keskustaa jokunen vuosi sitte, mutta ei siitä mitään hysteriaa noussut, eikä siitä liioin kukaan ole sen koommin mitään puhunut... Onhan niilläkin oikeus elää, eikä mun mielestäni ole susien vika, jos joku holtittomasti huolehtii omista lemmikeistään jättäen ne niiden ulottuville.
      Eikös jokunen vuosi sitte ilveskin syönyt jonkun koiran, eikä siitä mitään kansanliikettä noussut...
      Mun mielestäni nuo suurimmat hysteeriköt ja panikoijat on kaupunkilaisia, jotka ei ole maalaiselämään tottuneita!

    • mäenkestä
    • hvhjjhbjkjknkkk

      Susia ei Suomessa ole kuin muutama liekö ees 200..ja jäljet usein olleet ison koiran.

      Hysteriaa turhaan ja kyllä asun maalla ja susi mennyt kuulemma järven jäällä. Ja kuulemma iso lauma..joka ilmeni että oli vain emo ja pienet pennut jotka pian lähti pesästä. Usein turhaa höpötystä noi suuret laumat.

      Ja omaan koiran joka on vain suupala sudelle mutta en päästä koiraani irti ilman valvontaa ja pidemmät lenkit teen remmin kera enkä jätä koiraa ulos naruun.
      Maalaisjärkeä ja varotoimia vaikka susi oli luultavasti jo reissannut pidemmälle. Kyllä luontoon muutama susi mahtuu. Eihän meillä nyt kauheasti nisäkkäitä täällä Suomessa ole. Ja ne jotka ei osaa enään luonnon kera elää maalla ilman hysteriaa niin menköön kehäkolmosen sisäpuolelle.

      Enemmän noi isot koirat on tappanut lapsia ja pikkukoiria. Jos nyt ihan rehellisiä ollaan. Vaikka ei minulla kyllä isoja koiriakaan vastaan mitään ole ja oon sellaisen itsekin aatellut hankkia pienen rinnalle...ehkä tiibetinmastiffin. Soppii hyvin pihakoiraksikin.

      • 10+20

        Niin ja enemmän on ihmiset tappaneet lapsia ja pikkukoiria ja jopa aikuisiakin... ei mulla silti mitään ole ihmisiä vastaan, meillä on niitä täällä kotonakin ja naapurissa vaikka kuinka monta....


      • turun torilla

        Hahaha, en saanu mitään selkoo tosta sisällöstä kun nauratti niin toi LABRATORINNOUTAJA! :D :D Onks labratori sellanen tori jossa on labra??


      • ei v.......

        Olipas harvinaisen uskottava kertomus. ;)))


      • Myy-Pikkuinen
        ei v....... kirjoitti:

        Olipas harvinaisen uskottava kertomus. ;)))

        Joo, se on kumma että niitä susia on nyt liikenteessä enenmmän kun koskaan aikaisemmin. Ja ne jotka niitä oikeita susia on ollut niin omituista käyttäytymistä niiltä kyllä. Pitäisköhän metsästäjien vähentää niiden susien safkan metsästäminen, niin pysyis nuo luonnoneläimet omissa oloissaan.


    • vai että turhaa

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122014981605_uu.shtml?ref=kn

      Mitäs sanotte tuohon, joiden mielestä turhaa hysteeria??

      Ja tässä vielä jos ette jaksa katsoa linkkiä:
      Poliisi on määrännyt pihapiiriin tulevan suden lopetettavaksi Köyliössä Satakunnassa.

      Poliisille on tehty ilmoitus sudesta, joka oli käynyt koiran kimppuun maanantaina keskellä asuinaluetta.

      Mies oli ulkoiluttanut kahta koiraansa Vuorenmaan kylässä kevyen liikenteen väylällä, kun susi oli hyökännyt kytkemättömänä kulkeneen koiran kimppuun. Susi irrotti otteensa, kun koiran isäntä juoksi huutaen sitä kohti. Susi ei paennut pitkälle, vaan väisti poliisin mukaan vain jonkin matkan päähän. Se jäi paikalleen hyökkäysasentoon.

      Susi kuuluu ilmeisesti laumaan, jonka jäseniä on nähty lukuisia kertoja pihapiireissä lähikunnissa. Poliisi on saanut talojen vieressä liikkuneista susista syksyn aikana viitisentoista ilmoitusta.

      Poliisi on antanut Köyliön suurriistan virka-apuryhmälle luvan yhden suden ampumiseen, jos se tavataan asuintalon pihapiiristä tai siitä korkeintaan sadan metrin päässä.

      Lopettamislupa on voimassa Vuorenmaan kylän alueella tammikuun 8. päivään saakka.

      Kaulapanta pelasti

      Koiran omistaja kertoi Satakunnan Kansa -lehdelle koiran selvinneen tapauksesta säikähdyksellä.

      - Kaulapanta pelasti Jeren. Suden hampaat menivät kyllä siitäkin läpi, hän totesi.

      Mies pakeni koiriensa kanssa sutta lähistöllä sijaitsevaan anoppilaan.

      Järkyttynyt köyliöläinen kertoo kuulleensa myöhemmin, että lähistöllä oli tapahtumahetkellä kolme muutakin sutta.

    • Myy-Pikkuinen

      Juuh, on omistajan oma vika kun pitää koiraansa irti, tuokin ois vältetty jos koira ois ollut kiinni. Mut olikohan kyseessä susi vai joku kylän koiruus joka myös on ollut irti.

    • ihmejuttui tääl

      aijaa. tääl on mesottu kun koirat on vapaana metsissä, et oma vika, mut kyl kai ihmisten kuuluu saada koirineen kulkee kylällä ilman noita elukoita.
      Ja luitko Myy-Pikkuinen edes koko juttua??
      Niitä susia oli YHTEENSÄ 4 kappaletta! Eli ei todellakaan ollut kyse naapurin hurtasta

      • naapurin sakke

        Siinä sanottiin nimenomaan, että YKSI, mutta epäillään että alueella on 4 yhteensä.

        Kyllä olet itse lukuvammainen, kun et tuota osaa tavata.

        Vai onko se sitten niin, että luetaan mitä halutaan ja miten halutaan, jotta saadaan parhain reaktio..................


    • jyt76

      En ole kaupunkilainen ja olen nähnyt suden ollessani ulkoiluttamassa koiraani metsässä vapaana(tiedän tällä alueella liikkuneen susia jo kymmeniä vuosia). koirani tuli heti komennosta luokseni ja kiltisti lähdimme pois.. lähin talo 1km:n päässä,so what? vieläkin ulkoilutan koiriani siellä ja asukkailla lapsia pihalla leikkimässä,vaikka tasan tarkkaan susista tietävät.. viime talvena kaverini rekireissullaan näki taasen suden jälkiä.. ei reaktiota,vielkäkin siellä kulkee ja melko lähellä jopa asuu ja koirat tarhakoiria ja yksikään ei ole hukan suuhun hävinnyt..
      On täällä karhuja ja ilveksiäkin.. viimeksi vuosi sitten ajokoira joutui suden suuhun,mutta pidän kyllä syyllisenä koiran omistajaakin,koska koira oli yli kilometrin päässä omistajastaan,eikä näin ollen näköetäisyydellä..
      Monet vetoavat susien hävittämiseen juuri metsäkoirien menetyksillä.. HALOO!! kuinka moni metsäkoira aiheuttaa suomessa liikenteessä vaaratilanteita/vahinkoja riistaa ajaessaan.. tai muuten vaan häviää,hirvi potkaisee päähän ym.ym. ei ne lähettimetkään katvealueella toimi ja monet ajavat koirat voivat olla reissuillaan useitakin päiviä..

    • joojoo1

      Ja jos karhu ilmestyy taajama alueelle jossain päin suomen kaupunkii ni sillä on heti kuula kallossa, mutta kun susi tulee... ei tehdä mitään. No saatiin köyliöön jopa yhden suden kaatolupa, mut täytyy tapahtuu määräaikaan mennes.
      No se on sun asias missä koirias ulkoilutat. Mä en pimeessä mettään edes tosin mene

      • Virtuaalikoneistaja

        Niin, ovathan karhu ja susi hieman eri eläimiäkin .)


    • annetaan me kaikkien

      Pakko sano oma mielipide asiasta joka mulle on aina ollut tärkeä.Olen sitä mieltä että oli se ihminen sitten kaupungissa .maalla tai ihan missä vaan ei se oikeuta sitä tappamaan susia tai muita villieläimiä ,syistä että sitä pelottaa tai sen koirat karja ynm.menee suden suuhun.Jos menee ??? Tiedän että tästä asiasta riidellään ja kovastikkin koska susi aiheuttaa monissa pelkoa ja pelko on usein tietämättömyyttä. Jos kohtaan suden tai karhun metsässä tuskin paskomatta alleni olen ja järkytys on aivan suunnaton koska jos ne hyökkää tuskin enää toista kertaa niitä maallisena olentona kohtaan.Mutta kuin moni ajattelee kulkiessaan esim kaudulla.koskaan et voi tietää milloin joku hörhö,sairas tai muuten huomion kipeä sut siihen tuikkaa makoilemaan tai raiskaa lapsesi.hakkaa ystäväsi jne.Toki eläin on eläin mutta suurin peto eläin on ihminen.Peura kuuluu ravintoketjuun ja on suden ruoka,ei sudet tai muuta pedot sitä sukupuutton syö.Hyvänen aika me ihmiset olemme ne jotka tän kiertokulun sotkee..meille ei vaan riitä mikään. Me lopulta olemme se ainoa nisäkäs laji joka hävittää jopa itsemme.Siihen ei sutta tai muista petoja tarvita. Myönnän olevani aina villipetojen.ja muiden eläinten puolella ja ihmistä vastaan kun keskustelu menee milestäni epäreiluksi.Toki on erittäin surullista jos koira,kissa,lammas,poro jne.jen joutuu pedon ruuaksi mutta kun sen vaan on syötävä ei setapa huvikseen kama päissäänn,ei se raiskaa muiden lapsia.eikä se peto kiduta ja tapa omiaan saati muita vain kun on masentunut kieroutunut olo.Harmillista että tämä asia on niin hankala saada loppumaan niin että kaikilla olisi hyvä mileli.Tämä on vain minun näkemys ja seison sen takan.en ali arvioi ihmisiä jotka pelkää susia ynms petoja.Pelkäänmhän minäkin että joku pöllö tuulee ja ryöstää mut esim.töistä tullessani iltasella.Mutta en silti voi enk'ä saa niitä mahdollisia hyökkääjiä listiä.

    • Korpisuden suojelija

      Sudet eivät ole tappaneet ketään sataan vuoteen, koska kaikki sudet tapettiin Suomesta vähän yli 100 vuotta sitten, syy: Sudet tappoivat Varsinais-Suomessa 1800 luvun loppupuolella toistakymmentä lasta. Tämän jälkeen tilattiin ammattimetsästäjät näille susille ja julistettiin susi panaan. Nyt on äärimmäisen tärkeää, että asutuksen nurkissa pyörivät sudet kaadetaan välittömästi. Vaarana on muuton, että taas toisen kerran ensimmäisen lapsen tapon jälkeen sama toistuu. Mikäli oikeasti pidät siitä, että susi kuuluu Suomen luontoon, voit tuskin olla asiasta eri mieltä.

      • faktaa peliin

        Niitä Lapsia oli alle 20kpl.
        Yksi lapsi jäi henkiin ja hänen todistajalausuntonsa äänitettiin.
        Kertoi että susi oli ollut "turkki väärin", jolloin olivat tulleet siihen tulokseen että olikin ollut koira joka oli susilaumassa, mahdollisesti jopa tanskandoggi........
        Joka tapauksessa kyseisestä laumasta ammuttiin vain YKSI SUSI.
        Se toinen joka ammuttiin, luut ja turkki ovat ajan kanssa hävinneet teille tietämättömille, eli todisteita tuosta tapahtumasta ei saada enää koskaan.

        Tapaukset oli SEURA lehdessä, kahtena jatkokertomuksena.

        Lisäksi pitää muistaa, että kaikki kuolleet lapset olivat köyhistä oloista. Nythän on tutkittu ja todistettu, että perheen lapsentapot laitettiin usein susien syyksi....... Noista kuollesta lapsista ei monestakaan jäänyt edes vaatteita jälkeen, joten suurempi kysymys onkin.........mikä susi syö myöskin lasten vaatteet ???????


      • susi-iidasta kuva
        faktaa peliin kirjoitti:

        Niitä Lapsia oli alle 20kpl.
        Yksi lapsi jäi henkiin ja hänen todistajalausuntonsa äänitettiin.
        Kertoi että susi oli ollut "turkki väärin", jolloin olivat tulleet siihen tulokseen että olikin ollut koira joka oli susilaumassa, mahdollisesti jopa tanskandoggi........
        Joka tapauksessa kyseisestä laumasta ammuttiin vain YKSI SUSI.
        Se toinen joka ammuttiin, luut ja turkki ovat ajan kanssa hävinneet teille tietämättömille, eli todisteita tuosta tapahtumasta ei saada enää koskaan.

        Tapaukset oli SEURA lehdessä, kahtena jatkokertomuksena.

        Lisäksi pitää muistaa, että kaikki kuolleet lapset olivat köyhistä oloista. Nythän on tutkittu ja todistettu, että perheen lapsentapot laitettiin usein susien syyksi....... Noista kuollesta lapsista ei monestakaan jäänyt edes vaatteita jälkeen, joten suurempi kysymys onkin.........mikä susi syö myöskin lasten vaatteet ???????

        http://suomenmuseotonline.fi/fi/kohde/Suomen Metsästysmuseo/SMM 1352:1?pathId=1.73.1162.4204.4208.&itemIndex=242


      • hyvä kolumni aiheest

      • Myy-Pikkuinen
        hyvä kolumni aiheest kirjoitti:

        http://www.alasatakunta.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=622:susi&catid=9:tuomo-hurme&Itemid=70

        Oli kyllä hyvä. Ja samaa mieltä että jos metsästäjät ei olisi niin pupujensa ym saaliiden perään ja jättäis ne muille saalistajille safkaksi niin tuskin sudetkaan kaupungin laidoilta safkaansa hakis. Mut ei, niiden on ihan pakko viedä se koiransa susialueelle, kuten se joka nyt viimeksi raadeltiin, siis se metsästyskoira. Juu, tiedän että tyypit oli tietosia että siellä susilauma liikkuu niin eiku sinne vaan viemään se koiruus ja vielä suojaamatta.

        Siis eikös tää heppu joka tuon adressin on alkuun laittanut just tykkää viedä koiransa tappaan jäniksiä, no ei pidä itkee jos luonto kostaa ja koiransa joutuu petojen suuhun.


      • asiaa............
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Oli kyllä hyvä. Ja samaa mieltä että jos metsästäjät ei olisi niin pupujensa ym saaliiden perään ja jättäis ne muille saalistajille safkaksi niin tuskin sudetkaan kaupungin laidoilta safkaansa hakis. Mut ei, niiden on ihan pakko viedä se koiransa susialueelle, kuten se joka nyt viimeksi raadeltiin, siis se metsästyskoira. Juu, tiedän että tyypit oli tietosia että siellä susilauma liikkuu niin eiku sinne vaan viemään se koiruus ja vielä suojaamatta.

        Siis eikös tää heppu joka tuon adressin on alkuun laittanut just tykkää viedä koiransa tappaan jäniksiä, no ei pidä itkee jos luonto kostaa ja koiransa joutuu petojen suuhun.

        Pakko sanoa, en useinkaan ole ollut kanssasi samaa mieltä, mutta nyt on pakko kompata.

        itse en myöskään ymmärrä ihmisiä, jotka jättävät koiransa ilman suojausta susialueelle ja sitten itketään ympäri mediaa, kun susi vei.......
        Kerätään neitimäisesti kaikki säälipisteet ja ollaan huomiohuorana........isot miehet.


      • Myy-Pikkuinen

        Tarkoitan että osuva sana.


      • näyte a............

        Et ole kuullut aikaisemmin ????

        Huomiohuora on siis sellainen joka haluaa huomiota vaikka milläkeinoin/keinoja kaihtamatta, yleensä mediaa käyttämällä........
        Tässä yks esimerkki:
        http://www.feissarimokat.com/2011/12/neiti-salaperainen/

        ei mikään hyvä, on ollut parempiakin ;))
        Mutta, esimerkki kuin esimerkki..........


      • Myy-Pikkuinen
        näyte a............ kirjoitti:

        Et ole kuullut aikaisemmin ????

        Huomiohuora on siis sellainen joka haluaa huomiota vaikka milläkeinoin/keinoja kaihtamatta, yleensä mediaa käyttämällä........
        Tässä yks esimerkki:
        http://www.feissarimokat.com/2011/12/neiti-salaperainen/

        ei mikään hyvä, on ollut parempiakin ;))
        Mutta, esimerkki kuin esimerkki..........

        En ole aikaisemmin kuullut tuota käytettävän, mut taidan lisätä sen sanavarastoon. :DD


      • Situsattunen.
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        En ole aikaisemmin kuullut tuota käytettävän, mut taidan lisätä sen sanavarastoon. :DD

        Älä lisää se on sen toisen varsinais-suomalaisen sitä omaa luonteelleen ominaista huorittelua.


    • kyllä on naurussa pi

      Luin muuten hehkutuksia eräästä kirjoituksesta, kuinka allekirjoituksia on tullut tuohon hyvinkin ikävään adressiin "paljon"...............no, jos suomessa on yli 5 milj.asukasta, niin tuo kuudentonnin kuittajamäärä on kärpäsen inähdys asiassa ;))

      Lisäksi, on aivan sama, mitä "adresseja" asian tiimoilta päätetään tehdä........luojan kiitos, EU kun päättää noista asioista eikä yksinomaan suomen metsästäjät tai eduskunta...........

      Onneksi siis on EU ja sen lait. Eivät pääse hysteerikot sotkemaan asioita ja suojelua täällä suomen maassa.

      Mitä tulee sivuilla olleeseen Väyrysen kommenttiin :" Susi ei ole uhanalainen eläin, Venäjällä niitä on riittämiin" Ei väysynen sitten tiedä, ettei Suomi ole venäjää.
      Noin huonon maantiedon omaavaa, ei voi parhaalla tahdollakaan suositella tulevaksi presidentiksi, sillehän nauraisivat aidan seipäätkin...........Venäjästä puhumattakaan.........;))))

      Tuohan kuuluu samaan kastiin että ,tapetaan valaat niitä on maailman merissä ihan tarpeeksi, ei niitä tarvita suomenlahteen ollenkaan............;)))

      • Myy-Pikkuinen

        Minua myös nauratti väyrysen juttu!! :DDDD

        Mitä tästä opimme, käyttäkää kondomia niiin ei synny lisää "väyrysiä"!!


      • luulo ei ole tietoa
        Myy-Pikkuinen kirjoitti:

        Minua myös nauratti väyrysen juttu!! :DDDD

        Mitä tästä opimme, käyttäkää kondomia niiin ei synny lisää "väyrysiä"!!

        Toisten kohdalla se on jo liian myöhäistä ja siitä paasauksesta kyllä tietää kun on käynyt lukemassa taas yhden päivän "tuotokset".

        Hohoojjaa vaan ja silleen..............ei kyllä tiedä, itkeäkkö vai nauraako moiselle umpipäiselle vaahtoamiselle.

        se adressi, kuten monet sillä kirjoittavatkin, perustuu vain ja ainoastaan huomionhakuisuuteen ILMAN FAKTOJA.
        Siellä on pyydetty useaan otteeseen niitä faktoja, että koinka paljon niitä susia nyt oikeasti on, että voidaan antaa prosentti vähennykseen.
        Mutta kun ei tule, ei ole, eikä tiedetä..............
        PÄÄASIA on vain ja tuntuu olevan, että hyvä jos KAIKKI tapetaan...........Niin mitkä kaikki, kun eivät edes tiedä lukumäärääkään.

        Lisäksi on jo monasti todettu ja huomioitu KARANNEIDEN KOIRIEN olevan monasti näiden takana.
        Sotungissa oli peräti 2 saarloosia karannut ja lööpit huusivat susista...........
        Että näin......

        Lisäksi on venäjältä vähän väliä villiintyneitä koiralaumoja tullut suomen puolelle, nämäkin on lehdissä lukeneet, mutta kun on niin paljon kätevämpää syyttää ihan kaikesta susia.

        Voisipa ilkeästi sanoa asian näinkin:
        Vähän väliä tälläkin palstalla syytetään jos ja mistä kirjoitteluista erästä ja tosiasiassa ei ole ko.juttuja edes kirjoittanut..........mutta kun luulohan se on tälläkin palstalla ollut aina se tiedon väärtti...........
        Se on todistettu.

        ;)))


        Minä en susituhoihin usko, ennenkuin tulee selvää todistettavaa KAMERAKUVAA että niitä susia on nurkilla. PISTE.

        Edelliset jäljet olivat meinaan koiran ja niitäkin leviteltiin lehdissä, kunnes joku sanoi, että liian pienet suden jäljiksi...................


      • susia vai? PAH
        luulo ei ole tietoa kirjoitti:

        Toisten kohdalla se on jo liian myöhäistä ja siitä paasauksesta kyllä tietää kun on käynyt lukemassa taas yhden päivän "tuotokset".

        Hohoojjaa vaan ja silleen..............ei kyllä tiedä, itkeäkkö vai nauraako moiselle umpipäiselle vaahtoamiselle.

        se adressi, kuten monet sillä kirjoittavatkin, perustuu vain ja ainoastaan huomionhakuisuuteen ILMAN FAKTOJA.
        Siellä on pyydetty useaan otteeseen niitä faktoja, että koinka paljon niitä susia nyt oikeasti on, että voidaan antaa prosentti vähennykseen.
        Mutta kun ei tule, ei ole, eikä tiedetä..............
        PÄÄASIA on vain ja tuntuu olevan, että hyvä jos KAIKKI tapetaan...........Niin mitkä kaikki, kun eivät edes tiedä lukumäärääkään.

        Lisäksi on jo monasti todettu ja huomioitu KARANNEIDEN KOIRIEN olevan monasti näiden takana.
        Sotungissa oli peräti 2 saarloosia karannut ja lööpit huusivat susista...........
        Että näin......

        Lisäksi on venäjältä vähän väliä villiintyneitä koiralaumoja tullut suomen puolelle, nämäkin on lehdissä lukeneet, mutta kun on niin paljon kätevämpää syyttää ihan kaikesta susia.

        Voisipa ilkeästi sanoa asian näinkin:
        Vähän väliä tälläkin palstalla syytetään jos ja mistä kirjoitteluista erästä ja tosiasiassa ei ole ko.juttuja edes kirjoittanut..........mutta kun luulohan se on tälläkin palstalla ollut aina se tiedon väärtti...........
        Se on todistettu.

        ;)))


        Minä en susituhoihin usko, ennenkuin tulee selvää todistettavaa KAMERAKUVAA että niitä susia on nurkilla. PISTE.

        Edelliset jäljet olivat meinaan koiran ja niitäkin leviteltiin lehdissä, kunnes joku sanoi, että liian pienet suden jäljiksi...................

        Tässä vielä se sarloos linkki ja ihan kuvienkin kanssa..........

        http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/08/vantaan_susihavainto_osoittautui_vaaraksi_1881796.html


      • Myy-Pikkuinen

    • susivihaajajista

      susien vihaajat on näitä "hienosto rouvia" mitkä pitää turkistarhattujen eläimien turkkeja päällä todellisia kaupunkilais pösilöitä mitkä persettään saa kerrostaloistaan oikeata luontoon katselelemaan korkeitaan kyttäilee naapureitaan

    • nousiaisten riitta

      Helppo puolustaa susipetoa jos asuu lapsettomana kaupungissa. Tulkaa hyvät ihmiset tänne korpeen ja katsokaa miten omat lapset lähtee kouluun pimeästä metsästä peloissaan, jossa tietoisesti liikkuu susilauma. Kyllä ääni muuttuu sinullakin. Te luontoihmiset myös luulette että muiden eläimien kuten lemmikkien ovat jotenkin arvottomampia kuin suden.

      • Kielineron tekstii?

        No no no, taas tuli paksua palturia, kyl siäl korvenkeskel niil mukuloil on koulukuljetukset, ei niihen tarvi pimeää mrtsää lähtä.

        Tuoho viimeisee lauseesee tarvisi suomenkielen tulkkii!

        ''' Te luontoihmiset myös luulette että muiden eläimien kuten lemmikkien ovat jotenkin arvottomampia kuin suden.''' ????????????????????


      • tunnettu tapaus
        Kielineron tekstii? kirjoitti:

        No no no, taas tuli paksua palturia, kyl siäl korvenkeskel niil mukuloil on koulukuljetukset, ei niihen tarvi pimeää mrtsää lähtä.

        Tuoho viimeisee lauseesee tarvisi suomenkielen tulkkii!

        ''' Te luontoihmiset myös luulette että muiden eläimien kuten lemmikkien ovat jotenkin arvottomampia kuin suden.''' ????????????????????

        Paikallinen kylähullumme tuli visiitille ihan vaaraton tapaus
        hää ei oo niinkus nykyajan lasten koulukuljetuksista koskaan ol kuulutkaan


    • suden saaliiksi?

      Mistä niitä susia oikein tulee ja miksi? Jotain ihmiset puuhanneet rajan toisella puolella koska sudet parveilevat tänne asti. Onko Venäjällä loppunut susimetsästys?
      Tämä on rönsyävä pursuava susikeskustelu josta ei saa irti kuin sen verran, että susia on nykyään liikaa Suomessa. Suomalaisella on oikeus tulla kuulluksi jos hänen lähipiirinsä täytyy pelätä sutta. Sudenkaatolupia on saatava nopeasti niille paikoille, joissa susi liikkuu liian lähellä asutusta, käyttäytyy uhkaavasti tai hyökkää kimppuun. Tämä on vihonviimeinen fakta. Kun olin lapsi, ei Suomessa ollut susivaaraa olemassa kuten nyt on. Metsästäjät hoitakoot hommansa edelleenkin. Kannat kuriin ja järjestykseen. Ei edes siihen asiaan EU:n pölinöitä tarvita vaan puhdasta järkeä.
      Vai viedäänkös Brysselin kokoukseen yksi elävä esimerkki näytille jotta saavat rauhassa tutustua?

    • susienpiirittämä

      Miettikää nyt. ei se oo täällä korvessa kuule mukavaa oleskella kun sudet käy pelottelemassa karjaa ja raatelemassa lampaita joista saisi elantoa. Olen sitä mieltä että turhaa niitä susia tappaa ruveta mutta miks kaikki puolustaa niitä? Susi ei pelkää ihmistä mutta säikky se on. Yks mieski oli hakenu puita ladosta 20 kilometriä meiltä oikeaan ja kun oli saanut puut käteen susi oli kävellyt hänen eteensä. Mies säikähti ja tiputti puut ja susi juoksi henkensä edestä karkuun. Susi on koira. Ja koirako muka pelkää ihmisiä? Hyvähän se on teidän huudella koska ette ole näiden petojen piirittämän. Vasikoiden edestä saa pelätä -.- . En usko etä olisite ihan rauhassa kun huomaisitte että susi on kävellyt teidän pihalta.

      • laumis pitää

        Susi on susi, susi ei ole koira.

        Hanki laumanvartija pellollesi, sitä varten ne ovat. Työtä tekemään ja karjaasi turvaamaan.


    • Susimus

      Kyllä minuakin nauratti viime talvena kun 3 sutta saatiin hengettömäksi. Voi sitä riemun määrää. Ensi talvena taas lisää. Nyt jo naurattaa.

    • koiranainen#

      Onpa metkaa lukea kuinka kaupunkilaiskakarat kirjoittelee kotisohvalla pullaa puputtaen, miten susia pitää suojella ja jos susi vie koiran, niin "oma vika, mitäs päästit pihalle"
      Nää on näitä samoja järjen jättiläisiä jotka luulee että maito tulee purkista ja jauheliha S-marketista...
      Kannattaisi edes kerran elämässään mennä oikeasti metsään (en tarkoita keskuspuistoa Helsingissä) vaikkapa viikoksi, ilman sitä älypuhelinta ja tablettia ja navigaattoria ym,ym... ja oikeasti tutustua luontoon ja sen eläimistöön.
      Jos susi vie minulta koiran, niin minä vien sen suden ja sen kaverit myös.

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1590
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1279
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1275
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1258
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1253
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1234
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1200
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1170
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe