Lehdissä oli juttua , että Lottovalvonta poliisijohto saa huomattavat palkkiot loton valvonnan laillisuudesta.
Aikoinaan tein rikosilmoitusen Helsingissä koiraverovalvontaa suorittavista Poliisi-erämiehistä ja Espoon poliisin palloseuran toiminnasta he olivat saaneet rahaa palkkioksi toiminnastaan.
Silloisen lain voimassa olevan lainsäädännön mukaan koiraveron maksamattajättäminen oli rangaistava teko, jota poliisin piti valvoa jo virkansa puolesta. Siitä ei saa periä erimaksua. Juttu ei tietenkään johtanut minkään kuten tavallista, kun on kyse poliiseista.
Myöhemmin kuulin kyllä , että poliiselta oli ko. toiminta kielletty.
Lotto valvonta on mielestäni myös laillisuusvalvontaa ja sitä kuuluu poliisin valvoa viran puolesta ilman eri maksua.
JUTTU
Aikoinaan tein rikosilmoitusen Helsingissä koiraverovalvontaa suorittavista Poliisi-erämiehistä ja Espoon poliisin palloseuran toiminnasta he olivat saaneet rahaa palkkioksi toiminnastaan.
Silloisen lain voimassa olevan lainsäädännön mukaan koiraveron maksamattajättäminen oli rangaistava teko, jota poliisin piti valvoa jo virkansa puolesta. Siitä ei saa periä erimaksua. Juttu ei tietenkään johtanut minkään kuten tavallista, kun on kyse poliiseista.
Myöhemmin kuulin kyllä , että poliiselta oli ko. toiminta kielletty.
Lotto valvonta on mielestäni myös laillisuusvalvontaa ja sitä kuuluu poliisin valvoa viran puolesta ilman eri maksua.
JUTTU
Vastaukset 8
Vanhimmat
Veikkaukselta ei saisi periä eri maksua yksittäisille poliiseille. Sisäasiainministeriön maksuasetus säätää, että alkavalta puolelta tunnilta kustakin poliisista peritään tietty korvaus, joka maksetaan poliisin työnantajalle, eli valtiolle.
Poliisille nuo laskutettavat työt sisällytetään normaaliin työvuorosuunnitelmaan ja niistä saa normaalia palkkaa mahdliisita ilta, lauantai- tms. lisää
Helpottaisi poliisin rahapulaa, jos nuokin rahat maksettaisiin niin kuin ko. asetus säätää, työnantajalle
Asiallinen kirjoitus, jos edellämainitut faktat pitävät paikkansa kyseessä saattaa
olla rikos. Esim lahjus.
Vanha tuttavani ent. poliisitarkastaja Jukka Rappekin on jo kääntänyt kelkkansa ja on ottanut rakenteellisen korrptio käsitteen esille.
Ennen hän ei nähnyt mitään vikaa poliiseissa. Niin näyttävät ajat muuttuvan.
Alankin tästä keräämään asiaa koskevat laki. yms. muut tiedot ja sitten Lähettämään kantelun Eduskunnan oikeus asiamiehelle. Siellä ovat sitten esittelijät tutkimassa asiaa ja ovat keksivinään, että kaikki on kunnossa.
l
Huolestuttava kysymys; Kumpaan poliisihallituksessa käytetään enemmän aikaa poliisitoiminnan johtamiseen vai lottomannekiinina pelehtimiseen? Miten on mahdollista, että saman työanantajan palveluksessa heillä voi olla kaksi eri virkaa joista nostaa palkkaa. Ei virkamiehellä voi olla kuin yksi virkasuhde työnantajaan ja virkasuhteisilla tulee vielä tuntirajat vastaan, mitä voi tehdä.
Teoria ja käytäntö poikkeavat muös juridiikassa toisistaan
Kun Veikkaus maksaa valvojille suoraan, niin nämä rouvat ja herrat ovat Veikkauksella töissä sivutoimisesti. Tietysti siihen poliisi tarvitsee luvan ja tietysti valvojat ovat luvan saaneet.
Erikoiskuljetus-/liikennetehtäviin poliisi ei saa sivutoimilupaa. Eikä saa toimia järjestyksenvalvojana talkoillenkaan urheiluseuraa avustaakseen. Voi mennä roolit sekaisin, toimiiko poliisin vai liikenteenohjaajan/järjestysmiehen valtuuksin.
Poliisi valvoo ase-elinkeinoa ja yksityistä turvallisuusalaa virkatyönä. Elinkeinonharjoittajat maksavat valvontamaksua, eivät suoraan valvovalle poliisimiehelle vaan poliisihallinnolle, valtion pohjattomaan kassaan.
Kuinka puolueettomalta kuulostaa valvonta, jossa valvottava maksaa palkan valvojalle. Kuinka lottovalvojalta ei mene roolit sekaisin toimiiko poliisina valvoen arvontaa vaiko Veikkauksen palkollisena.
Kun arpajaisten järjestäjä käy poliisiasemalla suorittamassa virallisen arvonnan ja poliisin viranhaltija toimii valvojana, ei viranhaltija saa siitä eri korvausta arpajaisten järjestäjältä. Ja valvonta perustunee samaan arpajaislakiin kuin lottoarvontakin.
O tempora, o mores
Tämä on koko poliisipalstan asiantuntevin keskusteluketju. Taitaa johtua siitä, että tänne ei ole kirjoittaneet mitkään konstut taikka edes lottovalvojat. Tämäkin juttu painettiin villaisella.
Hyvävelikerho elää voi hyvin, veljeä ei unohdeta!
Piiripieni pyörii.
Poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä yhdessä hyörii. Kaikilla on niin mukavaa, kun voi tehdä mitä vaan.
Onko ennen lottoarvontaa pallot sijoitettu tiettyllä tavalla lähtöputkeen päävoiton mahdollisuuksien minimoimiseksi?
Olen seurannut ja tallentanut lottoarvontoja sekä seurannut että kone pudottaa pallot tietyllä tavalla ja tietyssä järjestyksessä sekä pyörittää aina saman kaavan mukaan koneessa josta arvotut pallot tulee ulos.
Tietotekniikan avulla voidaan ennen arvontaa etsiä mitä seitsemän oikein numerosarjaa ei ole veikattu ja pallot asetellaan sen mukaan mitä kymmenet tuhannet testit (koearvonnat) antaa tulokseksi.
En voi väittää koneen 100% onnistumista aseteltujen pallojen lähtöpaikoilla mutta mahdollisuus päävoiton minimoimiseksi saattaa onnistua jopa 30%;sti.
Siksi lottoarvontastudioon tulisi kansalaisilla olla mahdollisuus vapaa pääsy ja arvontakoneen rakennetta tulisi muuttaa siten että jo pudotessaan pallojen järjestestys sekoittuu.
Perusteltua kysyä onko poliisin valvontapalkkiolla ja mahdollisella arvontatuloksen manipuloinnilla jotakin yhteyttä?